◆ New Entries

最高裁「現行憲法は集団的自衛権を認めていない」 自民党「うるさい。解釈は我々が自由に決める」

官房長官「前法制局長官発言に違和感」
8月21日 16時45分

菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で、前の内閣法制局長官の山本庸幸最高裁判事が、集団的自衛権の行使を認める場合は、憲法改正によるのが適切だという認識を示したことについて、「極めて違和感がある」と述べ、不快感を示しました。

内閣法制局長官から最高裁判所の新しい判事に就任した山本庸幸氏は、20日の就任の記者会見で、集団的自衛権の行使を巡る政府の憲法解釈の見直しについて、「難しいと思う。見直すのであれば、憲法9条を改正することがより適切だ」

などと発言しました。
これについて、菅官房長官は、記者会見で、
「率直に申し上げて、内閣法制局のトップを務めて、合憲性の最終判断を行う最高裁の判事が、公の場で憲法改正の必要性にまで言及したことに、私は非常に違和感がある」と述べ、不快感を示しました。
そのうえで、菅官房長官は、
法解釈は、内閣を補佐する機関である内閣法制局の
法律上の専門的知見を活用しながら、第一義的には内閣が行うものだ」

と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130821/k10013928231000.html


 
3 :
:2013/08/21(水) 22:30:19.29 ID:3awK62WBO
ナチスに楯つくな、カスがってことですね。
こ安Gこ安G。


6 :
:2013/08/21(水) 22:32:10.84 ID:Gzi32IrxP
就任の記者会見でちょろっと言っただけだろ
まあ余計だったと思うが


7 :
:2013/08/21(水) 22:32:19.50 ID:zTN/K/IO0
これこそ中世ジャップなんだけど
お前らの頭じゃ無理か


10 :
:2013/08/21(水) 22:34:06.94 ID:YRo1/cfXO
法治国家から人治国家へ
はれて支那・北朝鮮の仲間入りや!
やはり東アジアは同レベルやったんや!


11 :
:2013/08/21(水) 22:34:17.14 ID:TLmMg3VcP
憲法改正が無理だからって無理やり解釈変えて憲法改正せずに集団的自衛権行使できるようにするとか、
自民党ってマジでどうしようもないクソ政党だな

憲法なんてクソ喰らえってことか?
やりたい放題だなおい
まるでナチスだわほんと


12 :
:2013/08/21(水) 22:34:53.66 ID:fNk/PV+80
ガースーの本性丸出し(笑)
三権分立を否定した統一教会党(笑)


13 :
:2013/08/21(水) 22:35:13.59 ID:ZtjSZ2jb0
安倍みたいなアホにぶち壊されたら誰だってむかつくはず

15 :
:2013/08/21(水) 22:36:19.74 ID:x3Xu2G9K0
法制局は法案の矛盾をチェックして整合性を保つのが仕事だろ
行政権が判例も慣習も無視して自由に憲法の内容を変更出来るなら実質的に行政が立法権も司法権も独占して行使できることになるなwww


17 :
:2013/08/21(水) 22:36:53.94 ID:JsfAvFTl0
この判事、結構問題ある人物で有名ジャン
Fラン爺の妄言だから無視していいよ


18 :
:2013/08/21(水) 22:37:32.00 ID:2X1UFdTVO
(^o^)/ 最高裁を焼き払えー

22 :
:2013/08/21(水) 22:39:12.17 ID:+qieIRiAP
これは安倍ちゃんGJだね
日本に裁判所はいらない


23 :
:2013/08/21(水) 22:40:35.21 ID:dpNU6wMU0
法制局がなんであるのか、わかってないのかな
憲法解釈が政権の意向で短期間でコロコロ変わっちゃダメだろう
例えば、自民の解釈で集団的自衛権OKとなったとして
三年後、また民主なり別のとこが政権になって
集団的自衛権なしですっていったらまた変わるの?
で、その四年後、自民が戻ったらまた?


27 :
:2013/08/21(水) 22:43:23.54 ID:n75zBVbe0
法律変えることができないからといって
解釈変えていくらでも脱法行為できるならもう法律要らないじゃん
この国は法治国家なの?


31 :
:2013/08/21(水) 22:44:56.97 ID:igWMOWl30
>>27
解釈の変更は法の範囲内だから脱法もクソもないが


32 :
:2013/08/21(水) 22:46:49.55 ID:b0t0kF9uP
一義的には内閣でも最終的には最高裁だよね・・・

35 :
:2013/08/21(水) 22:50:32.33 ID:hVjtK9NL0
裁判所って三権分立の関係において明らかにメチャクチャ弱いよね
強制力が全くない


36 :
:2013/08/21(水) 22:50:51.84 ID:QI9jqbSG0
解釈改憲できるようにわざと条文をあいまいにしているんだから、
解釈を変えても憲法違反じゃないよ。


37 :
:2013/08/21(水) 22:51:33.60 ID:hTMEh1nuP
憲法の意義を完全に無視してるのに、改憲や解釈改憲に必死な意味がわからないよ

40 :
:2013/08/21(水) 22:52:49.85 ID:eHsx62uS0
議院内閣制が三権分立ではないというのは政治学の常識なんだが

44 :
:2013/08/21(水) 22:58:21.76 ID:SMIPdWYA0
>>40
立法と行政が分離してないって言説だと思ったら司法まで分離してなかったでござる


57 :
:2013/08/21(水) 23:02:08.65 ID:x3Xu2G9K0
>>40
権力分立原則からいってもこの判事の批判は正当だな


43 :
:2013/08/21(水) 22:58:04.22 ID:/gS0QJZK0
マジで日本どんどんヤバイ方向に進んでるな・・
ちょっと心配になるわ


45 :
:2013/08/21(水) 22:58:34.39 ID:b+ISkfJNP
お前が違和感を持つかどうかなんてどうでもいいんだが
どんだけ思い上がってるんだよこいつらは


46 :
:2013/08/21(水) 22:58:34.93 ID:msDg4cKR0
結局自民は何がしたいんだよ?
憲法改正したかったんじゃないの?諦めたの?


52 :
:2013/08/21(水) 23:00:50.40 ID:8H2Q1CL5P
三権分立も理解できてない池沼が政治とか笑わせんなよ

55 :
:2013/08/21(水) 23:01:12.11 ID:3jYdqn/Q0
今の子供は今の動きをきちんと見ていたほうがいいぞ
お前らにツケが回るからな


56 :
:2013/08/21(水) 23:01:30.64 ID:zC5JTkJj0
さすが安倍ちゃん一味、言うことが常識外

63 :
:2013/08/21(水) 23:10:27.98 ID:Ox2+6FN5O
日本人て地の文章を変更せず
読み方を変えることで意味を変えるの好きだよな
大津事件の時の明治政府とか

大日本帝国憲法も、明治大正と昭和で解釈全然違う


66 :
:2013/08/21(水) 23:11:59.63 ID:qtkVvMNZ0
韓国は新日鉄の事件とか見ると三権分立がきちっとしてる先進国だな
最高裁が法の適用について解釈して、政府はそれに口を出せない
いくら韓国政府が日韓関係で圧力をかけても近代法の精神を受け継いでいる
非常にすばらしい民度だ

ひるがえってジャップは「高度に政治的な判断については司法は口を出さない原則」
それも最高裁が自分で言っちゃってるレベル
まさに中世じゃなくて古代、アッカド王サルゴンがキレるレベル


68 :
:2013/08/21(水) 23:18:22.27 ID:3awK62WBO
>>66
結局、裁判所が判断から逃げただけだからな。
お前らが逃げたら誰が判断するんだと、それがお前らの仕事だろうがと。

本当にまともなのは、実は地裁という皮肉。
高裁、特に最高裁はいらんわ。


70 :
:2013/08/21(水) 23:20:31.63 ID:w9pP05ac0
ついに権力分立なくす所まで来たか

71 :
:2013/08/21(水) 23:20:47.40 ID:kRw5ijem0
今の9条でも法解釈みたいなことしなくても
適当に海外の日本人暗殺して「邦人保護のため防衛出動」できるからな
ぶっちゃけ全然戦争放棄なんぞしてない


74 :
:2013/08/21(水) 23:29:32.96 ID:t+YwOxCd0
昔は司法はもっと積極的に憲法判断しろって思ってたけど、
民主的基盤が全くない数人の裁判官の判断で国の大事が決められちゃうのやっぱりダメだなと思う。
司法は政治に対しては極力介入しないほうがいい。


214 :
:2013/08/22(木) 01:49:26.00 ID:4Kt9VgFM0
>>74
日本で司法が積極介入するべきは無茶な改憲・解釈変更しようとしたとき
つまり今だが同時に無茶でもいいから改憲しろとも言ってる
結局は憲法と同じくどっちともとれる発言しかしてない


75 :
:2013/08/21(水) 23:29:56.20 ID:Opacwqk50
ジタミやば過ぎるw

76 :
:2013/08/21(水) 23:31:59.58 ID:+wGZAer+0
徴兵して福島送りたいんだろ明らかに作業員足りてないし足りなくなるもんなw

77 :
:2013/08/21(水) 23:32:21.02 ID:Z3RJ+NDF0
これは安倍ちゃんGJだね
法の番人をも無視するとか法治国家ってレベルじゃねーぞ


80 :
:2013/08/21(水) 23:36:48.69 ID:hFnq9MgJ0
誰も責任をとらないんだから好き放題解釈するわな
これが中世独裁国家というものだ


84 :
:2013/08/21(水) 23:41:15.86 ID:/TnmBbZy0
政治屋が勝手に憲法解釈変える方が違和感あるんだが。
9条に至ってはこの文面で「集団的自衛権を行使できる」と解釈するのは無理があるべ。


86 :
:2013/08/21(水) 23:43:06.51 ID:ErfeGUu+0
憲法問題でどんどん政治家の馬鹿さ加減が浮き彫りになってくるな
毎度毎度言葉にならんわ


87 :
:2013/08/21(水) 23:43:18.22 ID:+9TvjfRP0
わかってなくて的外れな批判してる奴多過ぎてわろた
たまにまともな事言ってる奴にも的外れなドヤレスw


91 :
:2013/08/21(水) 23:46:44.50 ID:PmwoRNGv0
自衛権に集団的と個別的があるなんてバカな発想をするのは世界で日本人だけ

国際法が全く理解できていない証拠


92 :
:2013/08/21(水) 23:48:57.40 ID:lAtXMl/u0
ナチスの手口を学んで粛清だなこりゃ

97 :
:2013/08/21(水) 23:52:44.34 ID:bRsQostQ0
早い話が自民党にだけは軍を持たせるな

99 :
:2013/08/21(水) 23:59:37.44 ID:ShwSL1tr0
>>97
そのうち自民ネットサポーターズクラブがナチスの突撃隊みたいになるんだろ?


100 :
:2013/08/22(木) 00:00:15.00 ID:Ieu9UN0R0
最終的には自衛隊が憲法違反というならば改憲だよねって言いたいんだろうけどw

102 :
:2013/08/22(木) 00:13:48.22 ID:NDdUJrw+0
法解釈は内閣が行うってどこの独裁国家?

108 :
:2013/08/22(木) 00:23:03.97 ID:LPFurNsFO
>>102
法解釈は行政でもやるよ
今までの行政の
集団的自衛権を否定する解釈は肯定するのに
集団的自衛権を肯定する解釈は否定するのは意味が分からん


104 :
:2013/08/22(木) 00:17:25.45 ID:fu9TIGyc0
すげーわかりやすく言うと「いちいち憲法の判断をする度に裁判所にお伺いをたてねーよ」ということ。
そもそもそんな仕組みはないし……。


105 :
:2013/08/22(木) 00:18:28.24 ID:aPJsAnpS0
今までも内閣は司法(最高裁判所長官)に圧力をかけて来た
内閣が不利な時は統治行為論を使わせた
とはいえ、今までは裏で根回しして来たこと
今回の菅官房長官の発言は色々とヤバい…


106 :
:2013/08/22(木) 00:19:53.30 ID:a04FXi0I0
>>105
勝手知ったる内閣法制局長官だから百も承知でこれなんだろうが


107 :
:2013/08/22(木) 00:21:08.44 ID:XVRpujP1O
流石ナチス党だな

110 :
:2013/08/22(木) 00:23:32.39 ID:ulUQhMdUP
これ見てて思ったけど、そもそも法制局経験者を最高裁判事にしたらダメじゃね?自分で目を通した法律に違憲判断できるわけないんだから。どうしてもバイアスがかかる。中立な立場の人間から選ぶべき。

115 :
:2013/08/22(木) 00:31:51.68 ID:GTj3tGEa0
>>110
やっぱそう思うよな~
この裁判官は行政枠だろうけど、やっぱり内閣がかなり人事に口出ししたんだろうな
で、自分たちの思い通りに動く人間を選んだと思ったら変なこと言ったから頭に来てこんなこと言っちゃったんだろうなw


112 :
:2013/08/22(木) 00:27:34.80 ID:BjZ7Zn4J0
ナチスかよ
まじでヤバいな
そのうちガス収容施設とかできるんじゃねえの。


113 :
:2013/08/22(木) 00:27:42.98 ID:pFq0gm/f0
三権分立まで否定かよ

さすがナチス自民


120 :
:2013/08/22(木) 00:47:21.39 ID:dwv67iHV0
第一義的には内閣が法解釈するなんてトンデモだぜ
こんなのこと許したら憲法から法律から全部骨抜きになっちまう

俺的には、たまたまポロッと言ってしまったで許せる発言じゃねーな


122 :
:2013/08/22(木) 00:49:48.06 ID:LPFurNsFO
>>120
事後的にチェックするのが司法のお仕事だぜ
事前に司法がチェックしてどうするよ
一義的に行政が判断するのは正しい
終局的には最高裁が
さらに言えば日本国民が判断することになるけどさ


121 :
:2013/08/22(木) 00:49:45.05 ID:LSV9X8mw0
憲法改正してから言えよ

126 :
:2013/08/22(木) 00:52:48.39 ID:LpZ1MObP0
というか集団的自衛権は認めなくて云々って岸信介も言ってたことだよね

128 :
:2013/08/22(木) 00:56:45.19 ID:HEo8taoH0
シャラップ病が流行ってるのか

132 :
:2013/08/22(木) 01:01:35.04 ID:iYKGSl6tO
自衛隊派遣の時に海外からも言われてたな
日本は憲法を解釈で片付けるから何するかわからんって


136 :
:2013/08/22(木) 01:05:50.87 ID:bbyWBUnh0
日本は司法が糞弱えから行政がやりたいようにやっても問題ないよ
判決無視してもなんの権限も無いからな


138 :
:2013/08/22(木) 01:08:40.96 ID:l3illmcz0
これは自民が正しい
統治行為論で逃げてきた最高裁に自衛隊を今更どうこういえないだろ


151 :
:2013/08/22(木) 01:17:10.64 ID:2QHq470lP
あんまり余計なこと言うと殺されかねないな

156 :
:2013/08/22(木) 01:20:51.13 ID:pFq0gm/f0
「意見は意見として聞きながら内閣としても判断する」とか言っておけばいいのに
なんで「そもそも発言すんな」って言い出すのか菅の頭を疑う。
三権分立否定かって野党に突っこんで欲しいとしか思えない。
ただでさえ麻生ナチス発言で極右政権のレッテル貼られそうになってるのに。


158 :
:2013/08/22(木) 01:22:07.44 ID:tTWH33Yb0
大体、今まで、最高裁判事が散々個人的見解を述べてきたことも知らないの?

国の犬だった時代には、弁護士団体の質問状に対して、
公の場や新聞で、散々、「投票価値の差は平等権には反しない」と国寄りの見解を述べてきた
その時は、ケチをつけた自民議員なんざ一人もいなかったのにな


167 :
:2013/08/22(木) 01:27:44.34 ID:0LzKJtOTP
法の支配とはなんだったのか

169 :
:2013/08/22(木) 01:28:05.74 ID:z+RfonBY0
最高裁如きが安部ちゃんの邪魔ができると思ってるのか?
三権分立なんてやめて国会に最高権力を持たせた方が良いわ


175 :
:2013/08/22(木) 01:32:18.19 ID:c/n+pkpLO
「 法 解 釈 は 司 法 の 仕 事 」
であって、「立法や行政の仕事ではない」だろ…

三 権 分 立

とか中学の社会科でやるレベルの認識が怪しいとか官房長官失格過ぎる


179 :
:2013/08/22(木) 01:33:07.37 ID:CwMK0Ws40
三権分立終了のお知らせ

181 :
:2013/08/22(木) 01:34:15.98 ID:lNV6gOON0
むしろ三権分立を犯してるのはこの場合司法じゃねーの?

182 :
:2013/08/22(木) 01:34:16.87 ID:F1JnPRR5O
この解釈改憲は、統治行為論では逃げられそうにないな
政府出身の最高裁判事にすらダメ出しされてるようではね


183 :
:2013/08/22(木) 01:34:18.27 ID:gMUnpGaE0
最高裁はやまちゃん発言について別に問題はないと言ってるな
自民党の言いがかりなんじゃないのw


185 :
:2013/08/22(木) 01:35:44.05 ID:a04FXi0I0
>>183
だって問題である理由がわからないものw


184 :
:2013/08/22(木) 01:34:46.10 ID:Jd4V8vGNP
これはもうダメかもわからんね

195 :
:2013/08/22(木) 01:40:11.13 ID:97bY1R8u0
最終的に法に違反してるかどうかの判断は司法の仕事だろ
第一義的には内閣が行うって怖いな


197 :
:2013/08/22(木) 01:41:09.87 ID:F1JnPRR5O
菅は自民党批判と捉えたんだろう
公務員の政治活動は制限されているからね


209 :
:2013/08/22(木) 01:46:16.43 ID:HcTKHwZb0
最高裁判事に公人としてか私人として発言したのかを尋ねてこいよ

211 :
:2013/08/22(木) 01:47:12.23 ID:hiLndYGu0
現行の解釈最初に言った奴が馬鹿なんだよ
河野談話にしてもそう
安易に言うから首絞めることになる


215 :
:2013/08/22(木) 01:49:39.78 ID:GTj3tGEa0
なんだかんだで一流の学者の見識の広さと思慮の深さは常人のレベルを遥かに超えてる
立法で頑張ってもらうのも重要だけど審査する側にも有能な人物がいないとバランスが取れん


216 :
:2013/08/22(木) 01:50:34.85 ID:lbu5CIWm0
自民GJまた一歩ナチスに近づいた

217 :
:2013/08/22(木) 01:50:43.54 ID:Felf1f0fO
神崎さんですら三権分立を知っているというのに……

223 :
:2013/08/22(木) 01:54:55.84 ID:nJRF1kDS0
この官房長官はそのうち「最高裁判事は在日」とか言い出しそうだ

226 :
:2013/08/22(木) 01:57:45.79 ID:RyIcAS1P0
具体的な訴訟にもなってないのに裁判官が意見の表明なんかすんなよ
したかったら辞めてからにしろ


227 :
:2013/08/22(木) 01:58:23.92 ID:0puz9K+O0
あいつら法的根拠なく勝手に私物奪って後日会社に郵送して脅迫してくるからな

228 :
:2013/08/22(木) 01:59:53.55 ID:vuvIkIzx0
行政が暴走してる場合って司法が止めるって学校で習ったけど嘘だったんですか(キレ気味

235 :
:2013/08/22(木) 02:02:34.98 ID:fu9TIGyc0
>>228
そういえば行政が暴走しても勝手に司法が止めてくれるわけじゃないな。
国民が暴走を許したら大変なことになりそうだ。

今はストッパー役になる人(市民団体とも言う)がいるから杞憂なんだろうけど。


237 :
:2013/08/22(木) 02:04:20.97 ID:RyIcAS1P0
>>228
それは裁判でやるべきことなんだよ
裁判以外でやるのはたんなる干渉だよ
裁判官ってのは国民に選ばれた人間じゃないから
それが国民に選ばれた人間を基本として構成されてる内閣に口出すするとか思い上がりもいいとこ
この裁判官はタダの馬鹿だよ


231 :
:2013/08/22(木) 02:01:21.71 ID:c/n+pkpLO
いちぎ‐てき【一義的】
[形動]
1 それ以外に意味や解釈が考えられないさま。「―な結論を導く」
2 いちばん大切な意味をもっているさま。根本的。第一義的。「教育の―な目的」

つまり菅のアホは
「法解釈は内閣の仕事以外では有り得ない」とか「法解釈で一番重視されるのは司法ではなく内閣」
と言ってるわけだが
これはありえないだろう
司法の仕事って何だよっていう


232 :
:2013/08/22(木) 02:01:38.44 ID:qMThy7TsP
クソ自民党は憲法と国会の無期限停止を狙ってるだろ
早く国連は永田町を空爆しろ


233 :
:2013/08/22(木) 02:02:11.16 ID:0Ipcj3azP
外務官僚は解釈変更で対応できるって考えてるから実務の場の見解をつきつめれば最終的に丸くおさまる
最高裁も裁判あっても空気読むだろ


234 :
:2013/08/22(木) 02:02:33.34 ID:7ZRwH4Oc0
これはナタミ党GJだね

238 :
:2013/08/22(木) 02:04:47.99 ID:hiLndYGu0
つか解釈変更ってそんな簡単なものなのかよ
いい加減偽装は終わりにして改正しろ


256 :
:2013/08/22(木) 02:14:27.62 ID:p2Xy8+Ee0
このキチガイは死刑にしろよ。
三権分立ってどこの国の話なんだよ。
教科書全部改めろよ。


260 :
:2013/08/22(木) 02:17:05.07 ID:pFq0gm/f0
三権分立とか立憲主義なんて中3でやるし、高校でもやるし
ましてや改憲がライフワークです宣言している安倍総理(2回目)なのに
天賦人権説否定論者や立憲主義無知者あつめて草案作って
芦部知りません答弁するんだから日本もなかなか面白い国になったもんだ。


269 :
:2013/08/22(木) 02:22:28.35 ID:fu9TIGyc0
>>260
正直俺も芦部はよくわかってない(せいぜい偉い学者程度の認識)。
多分、理論はどこかで触れていると思うけど。

しかし、法律学は権威主義が前提になってるのは何故なんだろうね。
哲学でさえああはなってないのに。


263 :
:2013/08/22(木) 02:19:09.49 ID:Jd4V8vGNP
国民の信任を受けている人に対してもストップをかけるというのが
三権分立の肝だと思うンだが俺は
要するに誰も信用していないという政治形態だよね


268 :
:2013/08/22(木) 02:21:58.40 ID:RyIcAS1P0
>>263
だからそれは具体的な争訟で問題になった時だけ裁判官がやればいいんだよ
今、集団的自衛権なんか全く訴訟になってないだろ
三権分立にいいう司法による抑制なんてのは裁判を通じてしかありえないってことだよ


271 :
:2013/08/22(木) 02:23:44.54 ID:d634qMw60
法制局にアクロバット解釈派を入れたから釘さしただけの発言なのに
統一教会党が火病って反論してるだけだな(笑)大人げないガースー(クスクス


273 :
:2013/08/22(木) 02:26:14.17 ID:vuvIkIzx0
軽率っちゃ軽率だけどそこまでキレるもんなのか?
ここの住民が発狂するレベルの


279 :
:2013/08/22(木) 02:29:29.06 ID:fu9TIGyc0
>>273
別にそこまで問題化する意図もないし、お互いの位置関係はさすがに理解してるだろうからこれ以上触れる必要はないんじゃないか?
問題なのは外野が騒ぎすぎて適切だった関係を破壊してしまうことにあると思う。
いい加減、学ばなきゃ。


276 :
:2013/08/22(木) 02:28:35.76 ID:fMYquViQ0
バカばっかり

282 :
:2013/08/22(木) 02:29:55.98 ID:gTq2o4aWP
自民党の人間は一人残らず死ぬべきだなあ

288 :
:2013/08/22(木) 02:34:13.22 ID:vppHgj6g0
集団的自衛権行使が憲法上拡大解釈が不可

なんて話は考える事が出来る日本人なら皆そうなる結論が
裁判官がーとかの立場以前の話だろ


290 :
:2013/08/22(木) 02:34:50.71 ID:jItsxLdT0
すげーな
最高裁判事がここまで踏み込んでいいのか?


291 :
:2013/08/22(木) 02:34:52.71 ID:kxJL+2wu0
集団的自衛権が認められたら日本になにか良いことあるの?
難しいことはよくわからん


296 :
:2013/08/22(木) 02:37:22.06 ID:gTq2o4aWP
>>291
例えばフィリピンと中国が開戦した時に
フィリピンと同盟組んでればフィリピンに自衛隊派遣できるようになる


292 :
:2013/08/22(木) 02:35:32.37 ID:Jd4V8vGNP
審判得てようがなんだろうが法に基づかない統治はできないわけで
解釈は俺らがするもんだから口を出すなということにはならないから成り立つんじゃないのかなあ


293 :
:2013/08/22(木) 02:36:22.40 ID:d634qMw60
あんな基地外草案を恥ずかしがらずに公表出来るんだから自民て凄いよな(笑)
今西暦何年だと思ってんだろ?


303 :
:2013/08/22(木) 02:43:26.94 ID:d634qMw60
お試しキャンペーンでネトサポとネトウヨをエジプトに派遣してみよう!

304 :
:2013/08/22(木) 02:43:30.40 ID:RyIcAS1P0
どうしても離婚したいから裁判起こそうとする。
そんな時にその裁判官が離婚否定もう一度何とか夫婦仲修復至上主義みたいな裁判官だったら、お前らはそんな司法を信用して判断委ねたいと思うか?
裁判官は政治思想には中立じゃなきゃいけないんだよ
こんな政治思想表明しちゃう裁判官なんか信用できるか


314 :
:2013/08/22(木) 02:47:06.45 ID:d634qMw60
>>304
法制局長官だった人なんだけど…
解ってんの?


308 :
:2013/08/22(木) 02:44:55.66 ID:MH4BIFfd0
法も無視でどんどん暴走して最後は多くの国民が虐殺されたのに、この国は何も学ばないのか。

310 :
:2013/08/22(木) 02:45:32.57 ID:fu9TIGyc0
例えば
「生活保護の不正受給は減らすべき」
というのは一般論の話で別に問題はないと思うけど
「生活保護費は削減するべき」
というのはさすがにまずいと思う。

今回の発言はこの中間にあるんじゃないか?
個人的にはまだ一般論の範疇に入っていると思うんだけど(せいぜい「万引きは窃盗罪だ」程度)。


313 :
:2013/08/22(木) 02:47:02.50 ID:gTq2o4aWP
>>310
発言の何が悪い
バカにバカな事を言うな、バカな事をするなって言ってるだけだろ


317 :
:2013/08/22(木) 02:48:09.14 ID:d3aBICjV0
もうこの国公務員と教師は全員文明国出身の白人にしろよ
サルだか人間だかわからない奴に政治なんか出来るわけねえぞ


327 :
:2013/08/22(木) 02:53:37.71 ID:hiLndYGu0
どういう理屈で解釈変更を実行するのか
スガもかなり無茶しなきゃいけないの分かってるからイライラしちゃってんだね


328 :
:2013/08/22(木) 02:53:39.69 ID:9JbI5w0CT
まあモラル的には、司法が内閣の領分に口出すのは極力控えるべきなんだろうな
ただ、法的拘束力がないのはもちろん、判事一人の意見では必ずしも違憲にしてやる的な
直接的な圧力でもないし、越権行為とまではいえないだろう
そもそも、内閣だってさんざん司法の判断に文句付けてきておいて、お前が言うなって感じだな


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

-2013/08/22 (木) 06:07:42 ID:-
嫌儲ってもしかして左翼とかあちら系の人ばっか?
名無しさん2013/08/22 (木) 07:46:20 ID:-
そらだって反アフィじゃなくて嫌儲なんやもん
儲けるの自体を嫌うんだから低所得者のアカの掃き溜めですよ
また学生運動という名のテロ行為でもする気ですかね
名無しさん2015/01/21 (水) 18:24:05 ID:-
護憲も改憲も法的根拠がありすぎてひよりみしてる一般人ってどのくらいいるん?
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/8662-6ad40503