◆ New Entries

米起業家「日本企業が成功しないのは理系の顔がデカすぎるから。文系がたずなを握ることが必要」


次々と新薬が生まれている米国。その原動力になっているのが、小さなベンチャー企業群だ。
では、ベンチャー企業は、なぜ薬を送り出せるのか。米国のベンチャーから新しいアトピーの治療薬を送り出した経験を持つ赤間勉さんが鍵に上げたのは「マネジメント」。中でも、プロジェクト管理のために繰り返された「三つの質問」が大きな力になったと言う。(GLOBE編集部・西村宏治)

―その日本から薬が出ないとすると、何が足りないんでしょう。

結局マネジメントでしょうね。
研究者だけにやらせておくと、どこまでもどこまでも最適化を延々やっちゃうとか、知らない間に横道に行っちゃうとかということが起きがちです。
やっぱり、たずなを持つ人が大事だなと思っています。
http://globe.asahi.com/feature/side/2017092600001.html


 
2 :
2017/11/04(土) 16:14:47.90
以下、自称理系の低学歴どもの不満

5 :
2017/11/04(土) 16:17:20.63
理系が管理職やってる時点でおかしいんだよな
ピーターの法則ね


9 :
2017/11/04(土) 16:19:51.90
日本の場合は文系が理系のことが全くわからないアホだから現場のことを考えず適当なこと言って混乱させているのが原因だと思われ

10 :
2017/11/04(土) 16:22:30.08
そもそも日本には管理職を育てるという発想や教育体制自体ないからな
叩き上げが自分の経験だけで好き放題やってるのが現状
文系はマネジメントのプロすらいないから自分達でやった方がマシという状況


12 :
2017/11/04(土) 16:24:08.09
>>10
育てるんじゃなくて外からとってくるべきだわな
育てるという発想があるから才能のない叩き上げが管理職になって失敗する


16 :
2017/11/04(土) 16:25:41.58
日本の文系はアホだが
理系も含めて日本人にマネージメントの能力が欠けてるのは間違いないな
マネージメントは教育で金かけてもなかなか伸びないしどうしようもないのかね


149 :
2017/11/04(土) 18:06:40.05
>>16
金払ってアメリカ人にやってもらったら早いんじゃね


18 :
2017/11/04(土) 16:27:13.17
日本企業は未だに経理は虚業とか思ってるアホさだからな
ここに人材投入してる会社は強い


50 :
2017/11/04(土) 16:55:06.84
>>18
経理は虚業、とまではいわないが
社会保険含む福利厚生や給与支払い実務などを
アウトソーシングしてしまうところはそれなりに増えた


25 :
2017/11/04(土) 16:39:30.91
工業高校卒のチョンモメン「俺たち理系をないがしろにするから日本は落ちぶれるんだ!」

理系院卒博士持ち「日本は社会科学や人文科学を蔑ろにするからマネジメント顔がしくなっている」


26 :
2017/11/04(土) 16:39:59.69
クソみたいな給与制度だからだろ

31 :
2017/11/04(土) 16:47:17.38
日本に労働者を正当に評価できるマネージャーなんて皆無
100点満点が前提の減点主義
具体的なキャリアアップの方法が提示できず仕組みが不明瞭
高学位の連中は何かよく分からんと毛嫌いする
仕事ではなく人を管理しようとする
こんな感じの奴がゴロゴロいる


32 :
2017/11/04(土) 16:48:25.38
文系手綱握れるなら握ってもいいけどさ効率下げることに腐心する無能ばっかじゃん?

34 :
2017/11/04(土) 16:49:18.53
ジャップの顔デカ体型は文理関係ないだろ

35 :
2017/11/04(土) 16:49:22.77
いや、日本の理系は
企業経営のトップに立つ名誉を追わず、企業の舵取りを握るリスクを負わず
ただひたすら、理系ムラ社会として、企業内の
理系の研究開発予算と理系の人件費予算を死守することのみに血道をあげてきた
その結果として、日本の企業経営首脳が文系だらけになってしまっている
ただそれだけのこと
理系の鳩菅、文系の糞漏らし下痢便三とで比較してみても
理系の優秀性は自明


37 :
2017/11/04(土) 16:49:40.90
日本の文系が無能だからだろ

39 :
2017/11/04(土) 16:49:58.96
お前らは馬で良い

43 :
2017/11/04(土) 16:52:10.15
確かに文系がウェーイ族ばかりなのは問題
理系の仕事を理解した上で手綱を握れる文系とかほぼ居ないだろ


53 :
2017/11/04(土) 16:58:56.29
>>43
理解しようとしても騙してくるからなあ
理系なんて嘘しかつかないじゃん
小保方然り神戸製鋼然り
偽装や不正のコミュ力だけなら理系は文系に勝ててるよ


45 :
2017/11/04(土) 16:52:24.48
マネジメントがスキルであることをわかってないから誰もできないんだよ
いや、わかってはいるんだけどなぜか教育に組み込まれてない
お遊びみたいな研修を数日やって終わり


51 :
2017/11/04(土) 16:56:30.51
>>45
そんな教育ばっかだけど全然育たないのが現実
つまりが教育なんぞでそんなもの身につかんってことだろうな
既に高いパフォーマンスを発揮した人間を引き抜かないと駄目っぽいな


49 :
2017/11/04(土) 16:54:20.40
文系に科学技術やシステム思考を学ばせて欧米並みの先進マネジメントさせるなんて無理だろうし金と時間の無駄
理系を叩きなおしたほうがどう考えても早い


57 :
2017/11/04(土) 17:01:43.31
ジャップ理系は説明責任ってものが理解できないからな
あげくルールが悪いとかいってくる
神戸製鋼とかほんと基地外の域だろ


59 :
2017/11/04(土) 17:03:35.89
理系自体のレベルはマジで低い
it業界みるとほんとそう


64 :
2017/11/04(土) 17:06:24.93
20-30年遅れた経営学、経済学しか知らない経営者
偽装隠蔽、コミュ障の理系

結果 東芝、タカタ、神戸製鋼

旧軍で海軍と陸軍どっちが戦犯かと言い合うぐらい不毛
結論はどっちも救い用のない無能


67 :
2017/11/04(土) 17:08:05.72
あと嘘の結果出しといて技術力があるとホルホルしてるのもムカつくな
馬鹿なんじゃねーの?


70 :
2017/11/04(土) 17:10:14.07
マネジメントの問題を理文の話だと勘違いしてる馬鹿がこんなに多いんだから当然

72 :
2017/11/04(土) 17:12:47.79
文系と言っても日本の何もできない無能共を指してるわけじゃないだろう

73 :
2017/11/04(土) 17:12:51.49
海外のマネージャー→技術を結構理解してるか元技術者とか
日本のマネージャー→ろくに技術とか理解してなくうぇーい系
というかんじだろか


78 :
2017/11/04(土) 17:16:07.83
>>73
別に理解してなくてもいいじゃん
理解してなくても聞くのが仕事だろ

そして話すのが技術者の仕事
話せないのら意味ねーよただのキモヲタと変わらん


74 :
2017/11/04(土) 17:12:54.99
学問せず大学だけでたのばかりなのがな 自分を主張できて他人を理解できリードできる能力を磨くのは絶対に必要だが
それプラスがないと お笑い芸人の方がましかもね


77 :
2017/11/04(土) 17:15:49.85
日本での理系の待遇が悪すぎてサムスンを始め海外企業に優秀な技術者を取られてるだけ。つまり待遇を良くしない糞文系の責任

81 :
2017/11/04(土) 17:17:00.89
ちゃんと出来るなら誰がやってもいいと思うが
セールストークや誤魔化すのが上手いだけなのをマネジメントと言うのもな・・・


82 :
2017/11/04(土) 17:17:13.14
日本の上司たる管マネージャーはマネジメントすらしてなくて、ただマネージャーの上司のへの仕事しかしてない
時間もないんだろうけど
それでメンバーにマネジメントを丸投げ
丸投げされたメンバーは、例えリーダーでも所詮はメンバーでしかなくて、視点が作業者の視点しかない
だからよくわからない忖度をしてできたやつが優秀ってことで昇進する
でも昇進しても所詮メンバーなので、マネジメント能力が皆無で、無能マネジメント層が再生産される
もう構造的問題


92 :
2017/11/04(土) 17:26:45.69
目的、目標に合わせたコスト、クオリティ、納期を日微調整しながら最適にする
そういうことは訓練すれば誰でも理解できるはずだがしないんだから当然出来ない


96 :
2017/11/04(土) 17:29:15.84
私はマスターオブエンジニアリング あなたは?
で答えられる文系あまり居ない 大学名は答えられるのに


103 :
2017/11/04(土) 17:33:12.04
トップってだいたい事務方がなってるイメージだけどなー理系出は出世争いに興味ない感じ

104 :
2017/11/04(土) 17:34:21.77
コスト計算が出来ないのは文系も同じ
東京に本社置く意味ないわ


106 :
2017/11/04(土) 17:35:28.80
結局文理対立以上の思考が出来ないのがお前らの限界だよね

144 :
2017/11/04(土) 18:02:16.17
>>106
仕方ないよほぼ高卒か無職だもん


110 :
2017/11/04(土) 17:37:37.42
大学院も出てない研究者でもないのに理系とか言われても
俺の友達なんて大同大学出て理系ぶってくるから困る


112 :
2017/11/04(土) 17:38:20.56
そりゃそうだ
まぁでもその文系が無能だから駄目なんだけどね


115 :
2017/11/04(土) 17:40:13.30
文系にしても理系にしても互いにリスペクトが足りない
そもそも対立するものじゃないだろ


119 :
2017/11/04(土) 17:43:20.29
>>115
理系やってると世界の中で日本のしょぼさを痛感するから
国内の文系を叩くことでしか溜飲を下げられない


122 :
2017/11/04(土) 17:46:18.17
>>115
理系文系の別れ方がアレだけら理系は文系を見下しがちになるよ
俺は理系としては珍しく文系教科が苦手だからそんなでもないけど
外国ではどうなんだろ


116 :
2017/11/04(土) 17:40:30.73
そもそも日本の理系に必要以上に品質を上げようとする傾向なんて無いように思うけどどうなんだろ

126 :
2017/11/04(土) 17:52:10.00
>>116
製造業の不良率0%目指す過剰なQCとかはそうなんじゃないかな


127 :
2017/11/04(土) 17:52:09.99
まずは派閥やめよう
そんで役割と責任をきちっと決めよう
理系文系対立以前に文系同士理系同士で争って足引っ張り合ってんだから上手くいかない


130 :
2017/11/04(土) 17:52:45.88
文系を叩く奴が多いけど日本の技術はここ10年下がりっぱなしだから理系は更に増してクソだけどな

146 :
2017/11/04(土) 18:03:32.69
>>130
別に下がってるのは技術に限った話じゃないだろ
更にっていうからには何かと比較してるんだけど
対応するものの評価を書き忘れてるよ


134 :
2017/11/04(土) 17:56:17.50
広い視点と合理性が足りないんだろうな
自分たちの労働の費用対効果を最大にする気があれば
もっと楽に儲けられるはず


135 :
2017/11/04(土) 17:58:29.13
要はそれができない文系がディスられてるんじゃないのか

136 :
2017/11/04(土) 17:58:37.34
なか読んだら文系とか理系とか関係ないすごい人みたいじゃん

137 :
2017/11/04(土) 17:58:48.16
マネジメントする側に知識がないからダメなんだろう

142 :
2017/11/04(土) 18:00:19.07
日本企業の問題は文系の専門性を軽視してるとこ
ここ最近でも企業の粉飾や合併の契約などで致命的な打撃を受けてる
法律や会計学は文系の分野だけどそこが外国と比べてガバガバ過ぎて勝負にならない


153 :
2017/11/04(土) 18:17:38.63
>>142
ブルドックvsスティールパートナーの対決で大勝利してるじゃん
あれで企業はいかようにも防衛できることが確立できることが確立したので外資の敵対的買収は不可能になった


156 :
2017/11/04(土) 18:28:52.88
>>142
それを専攻してきた学生に「関係ない部署に配属されたらどうする?」とか聞いちゃうアホさ加減だしな
専攻に沿った部署に入れて専門的に鍛え上げろよと
関係ない部署に入れるなら誰でもいいだろ


152 :
2017/11/04(土) 18:14:38.94
単に無能だからだろ
日本のベンチャーだって手綱を握るのは資金を出資するVC


158 :
2017/11/04(土) 18:30:36.25
芦部知らない奴らが芦部ってニュートンみたいな人?って聞いててこいつらアホだと思ったからもう日本の理系がアホなのはみんな知ってる
文系でもニュートンくらい知ってる


162 :
2017/11/04(土) 18:34:57.17
>>158
それは単純にニュートンのほうが知名度高いだけの話だわな
喩の下手さって知能がでるねえw


167 :
2017/11/04(土) 18:43:30.66
現場に精通した人じゃないとマネージメントなんて無理

170 :
2017/11/04(土) 18:47:09.35
俺の知ってる理系バカばっかだったわ 毎週漢字テスト落ちたり地理感覚全くなかったり

172 :
2017/11/04(土) 18:49:25.69
理系も文系も馬鹿だからだよ
成功しない企業はバカが運営してるってだけのこと
ジャップの運営もバカがしてる


173 :
2017/11/04(土) 18:52:52.04
数学がちょっとできたから偉いと思ってる猿が多いのは事実

175 :
2017/11/04(土) 18:58:45.03
理系っつってもF欄私大理系は文系と変わらんからな

177 :
2017/11/04(土) 19:03:04.54
文系理系以前に学問軽視だから成長しないんだよ

権威主義と「空気」主義、それに幹部のエゴが全て


181 :
2017/11/04(土) 19:04:56.19
>>177
学問っていうか論理を軽視してるな
学問自体は性質として軽視してはいけないと決めつけられるものではないだろ


178 :
2017/11/04(土) 19:03:48.88
高校の専攻関係なく数学IIIC必須にしろよ
論理的思考なんて専攻関係なく必須なんだからやって当たり前


180 :
2017/11/04(土) 19:04:44.66
理系の研究職だけど完璧主義の研究者ってそんなにいるか?
どっちかと言えば今までと大して変わってないのにさも大きな成果が出たように発表するやつの方が多いんじゃないかと

完璧主義って100%や0%があると思ってるアホの文系の方が罹患し易いんじゃないの?


190 :
2017/11/04(土) 19:16:46.22
やっぱベンチャーよな
お兄ちゃんには夢があるね
80年代には日本でもベンチャー企業勃興の機運が高まったがバブルでほぼ全部消滅した


194 :
2017/11/04(土) 19:53:17.37
文系に任したらコミュ力とか横文字とかアホな方向に行って失敗したんだが…

195 :
2017/11/04(土) 20:50:25.30
いや、面白いことを考える頭良い奴が減っただけ。文系も理系も。

196 :
2017/11/04(土) 20:58:20.39
マネージャーを文系と読む奴は頭悪い

197 :
2017/11/04(土) 20:59:38.00
さっさとMBAもち以外はマネージャーにならないようにしとけよカスマネージメント手法感と努力で学ぶなんて無駄なんだよ

201 :
2017/11/04(土) 21:33:27.46
文系が体育会系にレイプされてるのが問題なんだよなぁ
エルピーダとかマジ草生えたわ日体大って何だよ


210 :
2017/11/04(土) 21:49:50.73
>スタンフォードでも人文科学の教員は45%もいるのに生徒が15%しかいない
コレねえ、もうもの凄い無駄でしょw
学生からはそれ程にまるで求められてないのにソレを飯の種にしてる教員はダダ余りですよって
そんなダダ余りの自称学者には家でじっくり個人研究をしてもらってたほうがいいと思うんだよね
大学の教員でないと価値足りえないなんて馬鹿馬鹿しい権威主義はやめようw


212 :
2017/11/04(土) 21:56:25.69
天才エンジニアをトップに置いて天才マネージャーをナンバー2に置いたかつてのホンダが一番理想的

213 :
2017/11/04(土) 22:01:11.31
ジブリもそうだね、理系文系はともかく実務の天才がナンバーワンでこそ成功する
それ自体は何も利益を生めないしカリスマにもなれないブレーキ役がトップじゃ士気が上がらないよ


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/68499-83aa5864