◆ New Entries

理系「ただし摩擦はないものとする」 文系「wwww」


摩擦はNG!2分で小顔に導く「顔エクサ&マッサージ」3つ
http://www.excite.co.jp/News/woman_clm/20171024/Lar_088476.html


 
7 :
2017/10/29(日) 21:04:38.48
文系「摩擦の気持ちも考えろよ」

15 :
2017/10/29(日) 21:07:25.90
そもそも摩擦ってなんで発生するんだよ
凝固説なんて怖くて信じたくない


19 :
2017/10/29(日) 21:10:13.99
>>15
人間の目に見えないレベルのギザギザが擦れ合ってブレーキをかけるイメージでいい
このギザギザによって運動エネルギーは熱に変換される


38 :
2017/10/29(日) 21:16:03.70
>>15
摩擦が無いとチンコ弄っても気持ちよくならないだろ
神様からの贈り物だよ


245 :
2017/10/29(日) 22:56:37.94
>>15
お前らも同品番のクソ製造機なのにちょっとしたことで常に反発しいがみ合うだろ


16 :
2017/10/29(日) 21:07:34.90
摩擦を考慮すると計算はできないの?
それとも途方もなくむづかしい物になるが不可能ではない?


17 :
2017/10/29(日) 21:08:24.37
摩擦考慮したところで微分計数にされるだけで実験しないと分からないんで係数そのまま扱いだから計算する必要ないと思う

30 :
2017/10/29(日) 21:15:05.66
摩擦がわかんねー奴って、ゲーム理論でも囚人の個性とか要らないファクターを考えすぎて理解できないんかな

36 :
2017/10/29(日) 21:15:54.57
登場人物の心情なんて、作者が裏設定作ってたらどうとでもなるよな
あんなの答えなんて作者に聞かないとわからないだろ


44 :
2017/10/29(日) 21:17:40.25
摩擦「ボク、いらない子なの?」

54 :
2017/10/29(日) 21:21:25.73
やれやれ、また摩擦の話か。ぼくはうんざりした。

56 :
2017/10/29(日) 21:21:52.81
摩擦係数なんてものは高校生あたりに問題を解かせるために便宜的に導入されているもの
それを更に進めたのが静止摩擦係数と動摩擦係数
これも便宜的なものにすぎない

実際には速度によって摩擦係数は変わるしその変化も物質や温度によって変わる


66 :
2017/10/29(日) 21:26:03.70
物理のなんたるかも知らないのか
この世界の現象を普遍的に記述することを目的とした学問だぞ

摩擦なんていうものは、式のいち項目でしかない
摩擦のあるなしでは、法則の普遍性は変わらない
その本質に気づかないあたり、実に愚かだ


75 :
2017/10/29(日) 21:28:51.34
だったら漢文レ点振り仮名上下点無しでやれよ

79 :
2017/10/29(日) 21:29:50.59
そろそろマジレスすると
これは科学的な思考ができるかどうかいい試金石だね
「物や事象について考えるとき、構成単位ごとに分けて、分析し理解する。その後、統合して全体を知る。」

これが科学の基本的なアプローチの仕方。

今回の場合は、摩擦【以外に】焦点を当てて、抽出された条件におてい思考し、物理的な理解力を問うてる。

関係のない様々な事象を分けられずにごっちゃにして考える人間は
科学を勉強するのに向いていないわ


85 :
2017/10/29(日) 21:31:30.86
摩擦はないものとするなんて書いてある問題殆ど無いだろ
なめらかな面って書いてあってそっから察するだけ


111 :
2017/10/29(日) 21:35:41.37
影響の小さい項無視しなかったら、単純な振り子ですら厳密な解だすの難しくね

118 :
2017/10/29(日) 21:36:50.81
お前らバカばっかりだなおい

119 :
2017/10/29(日) 21:37:21.78
こんな事やってるから原発爆発させるし検査も偽装するんだよなあ
倫理と法を必修で取ってない理系は学歴抹消した方がいいよ
こんなのが大卒扱いされる国は海外に恥ずかしすぎる


134 :
2017/10/29(日) 21:41:53.80
簡単なものでいいなら摩擦を考慮した計算くらい高校でもやるだろ
文系は一切やらないのか?


136 :
2017/10/29(日) 21:42:27.71
摩擦ないってのはスケートリンクみたいなの想像すればいいんじゃないの?
全くないわけではないけどさ


138 :
2017/10/29(日) 21:43:09.86
摩擦の起源は韓国にあるんだろうな

139 :
2017/10/29(日) 21:43:39.48
理系の大学卒業したやつで摩擦も計算できない馬鹿が社会に出てるのが問題
摩擦ぐらいすぐ計算できるようにしとけ
だからお前らのせいで日本の技術力は崩壊してんだよ
海外の技術者ならすぐできるわ


140 :
2017/10/29(日) 21:43:56.64
寧ろ摩擦について深く考えたいだろ
その機会を最初から奪ってどうするのか?って話
そんな教育を受けた生徒達は深く考えないジャップみたいな大人になるんだよ


141 :
2017/10/29(日) 21:44:22.72
分子間力って摩擦に入るの?
十分に大きいものなら無視できないの


142 :
2017/10/29(日) 21:44:28.38
作者の気持ちは考え終わったのかい?

143 :
2017/10/29(日) 21:45:40.36
そもそも分子間力とか言い出したら舞台となる地域のホコリの量だの気体に含まれる水分量だの飛んでる微生物やウイルスの量だの気にしなちゃいけなくなるでしょうが
詭弁にもほどがある


144 :
2017/10/29(日) 21:47:56.92
まず勝手に制限しないで何でも学ばせる環境を作らなきゃ駄目なんだよ
摩擦に以上に拘るタイプの天才が紛れてたらどうするんだよ
そういう可能性を常に考えながら教育というものはするものなんだよ
日本の教育は個性を奪うロボット生産工場だからお話にならない


151 :
2017/10/29(日) 21:50:10.09
よく知らんけど表面の粗さは考慮に入れた方がいいんじゃないの?

152 :
2017/10/29(日) 21:50:30.73
摩擦起きすぎワロタ

153 :
2017/10/29(日) 21:50:31.90
社畜はまた明日から偽装する日々か
理系は楽でいいなあ
お客様の相手を直接すること無いからさらに人間性がなくなって平気で偽装するんだろうなあ


154 :
2017/10/29(日) 21:50:47.77
素直に間違えましたごめんなさいできない奴だったのか
後から条件付け足すとか馬鹿じゃねーの


161 :
2017/10/29(日) 21:53:37.87
摩擦力は色んな要因が重なった結果生まれるものであって荷重に比例するとかの摩擦に関する法則は実験から導き出された限られたケースにおける経験則に過ぎない
なんやかんやあって摩擦が生まれました、摩擦の正体がなんなのかはケースバイケースなので一義的に答えることはできません、ということ


164 :
2017/10/29(日) 21:54:20.67
中高レベルで摩擦ありの計算なんてできるわけねーだろ

174 :
2017/10/29(日) 21:57:15.65
原発が吹っ飛んだ理由がよくわかるよな
ジャップの表面だけ繕って理解した気でいる慢心が招いたと言える


180 :
2017/10/29(日) 21:59:19.40
摩擦なんて計算が煩雑になるだけで問題にする意味がないだろ
限られた時間内で受験者を層別したいんだから
計算力だけを見たい訳じゃない


186 :
2017/10/29(日) 22:01:03.34
現実問題として悪影響が出ちゃってるから仕方無い
原発を稼働させるという結果に過程を摺り寄せるから無理が生じてくる
これこれこういう経緯があって計算上こうだから原発を動かしてみよう、じゃないんだよな
こんな奴等が偉そうに科学うんぬんほざいても全く説得力が無いよ


194 :
2017/10/29(日) 22:04:21.03
高校物理からやり直してくれ頼む

198 :
2017/10/29(日) 22:07:26.17
問題作者の気持ち考えればそうせざるを得ないくらい分かるだろ
文系ならそれくらい理解しろよ


200 :
2017/10/29(日) 22:08:32.59
あんたら出直せ出直せって店主でも急病になったんか

206 :
2017/10/29(日) 22:11:46.38
摩擦が要る問題が要らない問題かで変わるんじゃないか

下一桁まで詳細が必要な会計と、大雑把にこれから必要な予算を試算するのと、みたいな

いや、理系じゃないから分からんが


207 :
2017/10/29(日) 22:11:56.83
摩擦を理解してるならこの問題とけるはず

「同じ高さから形状が全く同じで質量の異なる2つの球を落としたとき、どちらが先に地面に着くか?
空気抵抗はあるものとする」


234 :
2017/10/29(日) 22:37:38.95
>>207
高さが非常に小さいとき、同時に落下する
高さが十分なとき、重いほうが終端速度が大きくから重いほうが落下する
高さが非常に大きいとき、第1宇宙速度で周回する

物体が非常に小さいとすると、空気抵抗より粘性を考えないといけなくなるな


213 :
2017/10/29(日) 22:18:30.13
お前ら結局言葉遊びに終始しちゃうよね
数式で語れよ


266 :
2017/10/29(日) 23:50:33.05
>>213
摩擦は数式で語るには不確定な要素が多すぎるんだわ


225 :
2017/10/29(日) 22:27:35.16
日性欲ってビックリするほど馬鹿なんだな

226 :
2017/10/29(日) 22:28:26.50
文系が汲み取って欲しい心って要するに努力したくない心のことだよね

227 :
2017/10/29(日) 22:28:54.37
経済学の方が酷いし実害もでかかったな

238 :
2017/10/29(日) 22:44:18.33
考えなくていいじゃん
日本の理系なら都合悪かったら捏造すればいいんだし


240 :
2017/10/29(日) 22:46:40.78
・別々の時間に出発する兄弟
・勝手に動く点P

コイツらなんとかしろ


241 :
2017/10/29(日) 22:47:05.36
摩擦がないと何十億人のオナニーが無駄になると思ってるんだハゲッが!

244 :
2017/10/29(日) 22:51:22.97
>>241
夢精の気持ちよさを知らないとはかわいそうな奴だな


242 :
2017/10/29(日) 22:48:49.13
ハゲ頭に下敷きで擦っても摩擦起きないってマジ?

246 :
2017/10/29(日) 22:56:42.99
でも文系って摩擦なしでも理解できないんでしょw

247 :
2017/10/29(日) 22:58:40.56
なんだこのクソレスバトル
お前らが摩擦起こしてんじゃねーか


251 :
2017/10/29(日) 23:06:13.81
摩擦計算する前に物理からドロップアウトしたやつしかいないのか(困惑)

253 :
2017/10/29(日) 23:18:27.94
運動の法則を理解するには摩擦の影響は単に邪魔だからでしょ

254 :
2017/10/29(日) 23:19:49.41
物質には引力や磁場や光の反射とかあって、
物体がちょっと動いただけで、それらが全て相互作用して全てが変わってしまうのが現実
数学の限界


258 :
2017/10/29(日) 23:27:13.28
理系「サイコロの確率は同様に確からしいとする」
文系「インクの重さガー」
文系「同じ目が出つづけたらイカサマかもしれない」
文系「これは偶数が出つづける流れ」
文系「あの人は運がいいから」
文系「残りものには福がある」
文系「目の偏りが発生するだろそれを流れと呼んでるだけ」
文系さん・・・ガイジかな?


261 :
2017/10/29(日) 23:42:34.53
神が物体を作り、悪魔が表面を作ったとパウリさんも言ってるからね
摩擦を厳密に考えようとすると未だに完全な答えが出ないくらいややこしい話だから、試験問題だと摩擦をない扱いにするのはやむなし


264 :
2017/10/29(日) 23:47:48.39
文系「無視されてる空気抵抗の気持ちも考えろよ!」

271 :
2017/10/30(月) 00:00:23.40
摩擦があるから文系が必要なんだよ?

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/68205-d1cecc48