◆ New Entries

小選挙区制というものは3割くらいの得票で国会で2/3行っても、国民投票で否決されるシステム


自民圧勝で政権運営は? どうなる憲法改正論議
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3192249.html


 
3 :
2017/10/24(火) 09:09:40.15
改正論議すら否定するバカに投票した奴が悪い

4 :
2017/10/24(火) 09:10:16.14
オール比例選挙でいいんじゃないのもう

6 :
2017/10/24(火) 09:11:55.72
中選挙区制だと良くも悪くも大きな変化が起こりづらい
小選挙区制は中央集権になりがちだし、変化も急


7 :
2017/10/24(火) 09:12:55.00
野党に投票している多くは自民が嫌いというだけで投票している
別に憲法改正に反対しているわけではないだろ


8 :
2017/10/24(火) 09:13:45.05
国民投票やらせてくれよ憲法変えるの国民から嫌だと言われたら安倍ちゃんもやめるやろ

9 :
2017/10/24(火) 09:15:35.51
>>8
別にワイは憲法改正いやがってないけど
戦後70年一度も変えられなかったせいで解釈憲法をずっと続けてきた
今回で終止符を打てるか


11 :
2017/10/24(火) 09:17:08.95
>>8
あとまずは国民が理解しなきゃいけないんじゃね?
そのへんは立憲民主が動いてくれるといいなあ
自民はあかんだろ


56 :
2017/10/24(火) 09:37:12.35
>>8
だからこそ改憲の国民投票だけは絶対にやらんと思う

天皇引退の時も改憲に繋がりかねない皇室典範改正をやりたくなかったから
無理矢理「今代限りの特別措置」で済ませたんだし
改憲やりますって言ったら政権が吹っ飛びかねないくらいは安倍の頭でも分かってるよ


295 :
2017/10/24(火) 12:57:26.70
>>8
1度国民投票して否決されたら次はないから、北朝鮮と打ち合わせして、絶妙なタイミングで国民投票するよ
北朝鮮と安倍晋三は癒着してるから


12 :
2017/10/24(火) 09:17:09.39
いやいやいや
「改憲」投票で棄権が今回みたいに50%いくなら普通に同じ結果だぞ

そんで今度の国民投票は多分そうなるぞ


58 :
2017/10/24(火) 09:38:06.76
>>12
国民投票しない奴に罰則つけられないのかな、何らかの方法で
選挙も行かない奴には厳しい罰を与えてほしいところどけど


13 :
2017/10/24(火) 09:18:02.19
せめて参議院は完全比例でいいわ

17 :
2017/10/24(火) 09:20:54.08

ウヨたち、この事実を知って驚いているようだなw
逆に、憲法の改定を期待して自民に入れた人は何割くらいなんだろうね?w


229 :
2017/10/24(火) 12:23:52.41
>>17
テレサヨは知らなかったようだな


21 :
2017/10/24(火) 09:22:27.68
どうやって憲法を改正すんの?
政府も最高裁も自衛隊は合憲って言ってたじゃん
やっぱり自衛隊は違憲なので、憲法を変えますって言うの?w


27 :
2017/10/24(火) 09:25:44.06
何がいいか分からんから欧米で採用してる選挙制度取り入れたらいい
三流政治国日本より遥かにマシな制度だと思うから


57 :
2017/10/24(火) 09:37:45.87
>>27
こいつみたいに無教養で物事の良し悪しの判断すらままならない
所謂典型的なB層が最近ここに増えてねーか?


30 :
2017/10/24(火) 09:26:56.78
比例選挙って落としたい議員を選べないクソシステムだろ

33 :
2017/10/24(火) 09:28:33.56
今、憲法の改正の是非を含む議論をしている国民がどれだけ居るかと言えば1割も居ないんじゃないか?
どう思うか聞かれればどっちか答えるだろうけど、普段は関心なんか無いってのが大多数だろ
日本人は良くも悪くも上に従うので、偉い人が考えてくれればそれでいいって感じなんだろう


35 :
2017/10/24(火) 09:28:49.89
そこで関西独立戦争だ。

真夜中の高速道路を走行する関西の自衛隊。
皆何事かと思うどころか。無関心だ。この国の奴らは娯楽にしか興味がない。
難なく東京に到達した関西の自衛隊は自民党幹部の居所をあっという間に制圧。
国会議事堂に議員を集め国会を解散させる。

関西の約束
極右勢力の一極支配を脱するために天皇はんと家族を京都へお戻しする。
東京は名称を江戸に戻す。


38 :
2017/10/24(火) 09:29:29.40
この制度作ったのは、今の野党の連中なんだがw

45 :
2017/10/24(火) 09:31:54.86
>>38
朝日出身の元熊本県知事なw


44 :
2017/10/24(火) 09:31:47.68
いきなり9条はハードルが高すぎる気がする
でもほかのだと国民の関心が薄くてとりあえず反対しそうなジレンマ


47 :
2017/10/24(火) 09:33:08.46
9条なんて反対5割近くいるからリスキーだろ
せめて6割以上が安定できる案じゃないと厳しいわ
やるなら地方分権あたりの手堅いところからやれ


52 :
2017/10/24(火) 09:36:20.56
自分の思い通りの結果にならないと
なんでもかんでもケチつけるとか
マジで生粋の負け犬だな


53 :
2017/10/24(火) 09:36:32.36
国民投票時には創価部隊動くのかな
動くなら創価票は賛成票になるが、選挙でないから各自自由てなら連中否決に入れると思う


59 :
2017/10/24(火) 09:38:12.77
>>53
つうか草加分裂するんじゃないの
公明が発議したくないのはこれでしょ
護憲云々じゃなくて地位が終わることを心配してる感じ


54 :
2017/10/24(火) 09:36:35.81
決選投票有にするだけでも劇的に違うんだがやらないからな
小選挙区制としても穴だらけ過ぎる


61 :
2017/10/24(火) 09:40:30.49
憲法改正やろう
もう憲法改正するしかないだろ
憲法改正して独自軍備


72 :
2017/10/24(火) 09:45:23.15
2/3あれば国民投票必要ないように法改正出来るんじゃないの?

89 :
2017/10/24(火) 09:56:04.29
>>72
憲法に書いてあることを何故法改正で否定出来ると思うんだ?
安倍なら解釈でやりそうな気もするがw


73 :
2017/10/24(火) 09:45:35.60
選挙制度改正が喫緊の課題
民意と投票結果は多少違うものだが、ここまで違うのはもはや犯罪


74 :
2017/10/24(火) 09:46:12.24
しかしこんなインチキシステムの偽りの勝利感でよくホクホク出来るなネトウヨ

81 :
2017/10/24(火) 09:51:44.54
>>74
だからそのインチキシステムを作ったのは、負けた野党の連中なんだよw


76 :
2017/10/24(火) 09:48:15.29
二回も憲法改正を掲げて信任を得たわけだが?
しかも圧勝どころか2/3を与えて
これはもう主権や人権どころか日本ごと無くなって大日本帝国になろうと
ちょっとタンマと言う方がおかしいだろう


77 :
2017/10/24(火) 09:48:23.16
賛否が五分五分なら改正賛成派の方が有利だよね
わざわざ投票に行く気概が違ってくるし

どこぞの独立を問う投票でも事前の調査と乖離してたしね


80 :
2017/10/24(火) 09:51:08.92
中選挙区制の弊害をみんなさんざん痛感して絶望した上で
小選挙区制に改革した経緯があるんだが
ジャップザルは過去に学んだら死ぬ奇病だからしょうがないね


83 :
2017/10/24(火) 09:53:28.15
選挙のルールを議員に決めさせるってことがそもそもナンセンスだよね

90 :
2017/10/24(火) 09:56:42.46
小選挙区制の制度は政権交代が起こりやすいので民主が政権交代を起こしたまではよかった

これに危機を感じた自民は
地域政党で3極の政党を作り、野党分断という策略をねる

これが小選挙区制の利点でもあり欠点でもある
一番支持のある政党は、3極政党さえあればそう簡単に逆転は起きない

大阪は成功したので、今度は東京だった ってだけだ


97 :
2017/10/24(火) 10:00:08.71
>>90
なるほどなあ
アメリカ人がやらせたんやろな
橋下もつい最近も二大政党制ガー連呼してた
まず二大政党ありきのキチガイのふりしてるけど売国奴だよこいつら


91 :
2017/10/24(火) 09:57:10.51
国民3割の支持って国を動かすには十分な数だぞ
選挙もない時代、革命で政変起こすしかなかった頃でも
革命支持者が大体3割程度で革命成功させてる


93 :
2017/10/24(火) 09:58:06.97
とりあえず絶対に可決するのをやるだろう

政権は自民しかないが安倍は消えろという民意を反映させる国民投票は簡単には出来ない
否決されても自民政権終わるわけじゃなくて安倍を含む執行部がやめるだけだから
自民支持の反安倍にとっては絶好のチャンスというわけだ


94 :
2017/10/24(火) 09:58:19.70
選挙区は代議士個人を選んでるんだよ
政党で選ぶ比例の得票数とは分けて考えるべきだ
そうでないと選挙区で圧勝してる野党議員はなんだ?という話になる


101 :
2017/10/24(火) 10:01:50.85
発議してから岸田とか河野息子みたいなソフト系の奴に禅譲して
国民投票を迎える手があるな


107 :
2017/10/24(火) 10:05:23.76
多そうな否決の理由
憲法改正はどっちでもいいが安倍が嫌いだから否決に投票した

こうなるから国民の生活に直結する内容じゃないと発議できない


111 :
2017/10/24(火) 10:09:49.50
9条ばかりでほんとに変えたいとこ隠してるんか?

112 :
2017/10/24(火) 10:09:52.76
安倍がこのままの路線で政権運営するなら
経済格差は加速していく
相対的に反安倍というだけの支持が枝野に集中するよ
そうなると国民投票は否決


114 :
2017/10/24(火) 10:10:59.17
理想の選挙制度なんか無いよ
制度を変える事より自分達が合わせる事を考えなさい


116 :
2017/10/24(火) 10:13:22.63
自民党と公明党は選挙制度に合わせて自らを変える事が出来てるだけ
民主党と共産党はそれが出来て無いだけ
制度のせいにしてはいけない


119 :
2017/10/24(火) 10:14:04.77
自民以外はありえないんだから2/3は仕方ないが
総裁降ろすのは自民党員の役割だろ


120 :
2017/10/24(火) 10:16:35.50
嫌なら選挙で変えればいいと言っても今の選挙制度が嫌な人にとっては損な選挙制度だから変えようがないという
うまくできてるよ


125 :
2017/10/24(火) 10:25:36.67
政権が変わる度に毎回憲法変えてたら面倒だし混乱するだけだから2/3でいいと思うわ

126 :
2017/10/24(火) 10:25:40.85
選挙区をやめて比例代表制にするなら比較第一党には自民党の現有議席比率である60%くらいを保証する制度にしないと自民党からしたら割に合わない
それならどこが政権をとっても安定するし野党にも悪くない話だろう
イタリアとかがこういう比例代表制だったはず


128 :
2017/10/24(火) 10:30:49.81

最終的に天皇が公布するんだぜ
天皇が民意を得てないと判断すれば公布されない


132 :
2017/10/24(火) 10:43:06.33
>>128
おまえはもう少し憲法を勉強しろ
陛下の国務についてな


139 :
2017/10/24(火) 10:50:35.27
そもそも二大政党ありきの話がおかしいんだよ
日本は二大政党じゃないしそんなもん合わないし真実の姿でもない
それなのに小選挙区制に無理矢理はめこんで世論が窒息死させられてる


142 :
2017/10/24(火) 10:55:21.74
>>139


これだろ
多党制の日本には小選挙区制が合わないだけ
死票を多く生みすぎる


152 :
2017/10/24(火) 11:18:55.13
一番いいのは
入れたい候補に○ or 落としたい候補に×

その選択制にする
その合計ポイント1位を当選


158 :
2017/10/24(火) 11:22:35.63
>>152
組織票が強くなり過ぎる
今より自公が強化されるぞ


153 :
2017/10/24(火) 11:19:18.82
国民投票なんかも投票率低そうだけど、棄権、無効票はもちろん反対として扱われるんだよな?

154 :
2017/10/24(火) 11:20:41.94

上にもタンマなんて書いてあるけれど
ウヨの暴走にタンマをマジでかけることができるのが
真・エスタブリッシュメントの天皇なんだぜw


156 :
2017/10/24(火) 11:22:09.84
国民投票 法 なんかやりたいように変えられるんじゃないの
ネット投票だの、投票すればアマギフ1万円プレゼントだの


157 :
2017/10/24(火) 11:22:27.51
日本には比例重視のドイツ方式が一番合ってる気がする

小選挙区制度は二大政党制が前提の制度だから
日本にはいつまでたっても馴染まない

前原叩かれまくりだけど
今回の政局に限って言えばどの選択しても制度的に上手くいくはずがなかった

政権取ろうとするなら野党でくっつくしかない
しかしイデオロギーが違う政党がくっついても支持は得られない
永遠にこのジレンマ


169 :
2017/10/24(火) 11:30:02.17
>>157
だから一つの政党に無理矢理くっつけて二大政党にする必要なんてないんだよ
日本は多党制でいきましょうよ
それでその時に応じて自民党が与党になったり野党が連立くんだり柔軟にやっていこうよ


159 :
2017/10/24(火) 11:24:00.21
自民が自分達のために制度を変えたのではない

今の野党の奴らが(要するに社会党)が小沢を中心にして制度を変えたと理解しろよバカども

それを真っ向から反対してたのは共産党のみ

共産党が文句いうならしょうがないけどミンスのごみ箱はお前らが決めたことだと忘れるな


174 :
2017/10/24(火) 11:31:31.88
>>159


小沢が現在の現状の元凶ってことだ


168 :
2017/10/24(火) 11:29:39.00
憲法しか見えてないのかよw
どんだけクソ法通されたと思ってるんだ


177 :
2017/10/24(火) 11:32:46.20
いいからネットで投票させろよ
アメリカフランスインド韓国エストニアブラジルベネズエラフィリピンが
電子投票できて日本ができない筈ないだろ


182 :
2017/10/24(火) 11:36:34.07
>>177
どこもかしこも日本以上にクズな政治しかしてない国ばかりだな


183 :
2017/10/24(火) 11:39:02.23
んなこと言われても日本人て頭悪いし、さらに頭悪い老人がやれるとは思えないし

184 :
2017/10/24(火) 11:39:09.53

三割くらいの得票で国民の信を得ていると言えるか?
さすがに言えないだろ
結果として有権者と政治家が対立するようになっているじゃん
こういうのは、さすがに良くないとしか言いようがない
小選挙区制の弊害


214 :
2017/10/24(火) 12:14:31.21
>>184
これはあるな
どうしたらいい?


188 :
2017/10/24(火) 11:47:01.40
安倍ちゃんなら改憲するってなっても人権のことは伏せて自衛隊明記だけだと思わせて全力で騙しにくるだろ

190 :
2017/10/24(火) 11:48:43.12
「自衛隊は憲法違反だけどもしなんかあったら使うよ、憲法違反だけど」
とか抜かしてる共産党こそ立憲主義の敵だわ


191 :
2017/10/24(火) 11:51:00.10
>>190


共産党は野党だから何を言ってもいいじゃん
問題はぴょんが「自衛隊は違憲」みたいなことを言ったことだw


197 :
2017/10/24(火) 12:00:17.51
じゃあなんで民主政権時代に変えなかったんですかねぇ?

205 :
2017/10/24(火) 12:04:21.74
大体野党は今回のマニフェストで選挙制度変えますなんて書いてない

マニフェスト印刷した時には勝てると思ってたんだよなwモリカケ連呼で


212 :
2017/10/24(火) 12:12:58.08

小沢は小沢なりに
政権交代が起こったほうがマシとか思って小選挙区制にしたんだろうが
結果としてクソ制度になってしまったんだよ


215 :
2017/10/24(火) 12:15:01.54
めんどくせえから全部比例でいいだろ

216 :
2017/10/24(火) 12:16:01.05
安倍ちゃんも今回の選挙で改憲ができないことが確定して、落ち込んでいるよね。

220 :
2017/10/24(火) 12:18:42.00
投票率53%
自民票33%
自民の議席61%
これは完全に民意ですわ


222 :
2017/10/24(火) 12:19:37.10
中選挙区のころは選挙権無かったから知らんけど
今と比べて死票の割合どうだったんだろ


236 :
2017/10/24(火) 12:25:46.36
お前ら次の選挙後も選挙制度の文句言ってそうだな
選挙制度を変えるって公約する政治家が現れますかね


249 :
2017/10/24(火) 12:30:11.18
>>236


小選挙区制のせいで政治家個人が批判されるようになってきているんだぜ
昔は政党が批判されていたのに
あまりにも批判されて頭がおかしくなってしまっているような政治家までいるじゃん
政治家にとっても悪くない話だろ


239 :
2017/10/24(火) 12:26:31.95
昔と違ってネット全盛期なんだから中選挙区に戻せばいいんじゃね
まあ比例で復活できるから政治家は元に戻したがらないだろうけど


245 :
2017/10/24(火) 12:28:53.64
早ければ来年早々に発議する予定だったが、国会勢力が変化したので
調整は無理だろうな。むりやり発議しても、ぼろが出るし、そもそもどうやっても国民投票で否決されるシステムだしね。

いい方に改正するならよいとか、戦争ができるように改正したいとか言い分はあろうが
やっぱり、今のジャップの低い民度(ジャプド)では憲法を触ってはいかんのだと思うのよね。
幼稚園児に精密機器の分解をさせるような、ものだ。


251 :
2017/10/24(火) 12:30:44.09
政権交代をしやすくする小選挙区

死票が少なく民意が反映される中選挙区

どっちがマシか、わからんわ


262 :
2017/10/24(火) 12:37:37.49
9条改正案の意図がよくわからん
自衛隊明記とは自衛隊を軍隊と明記するってことだとして
軍隊と明記することで何が変わるのか教えろよ
新たな利権が発生するとか、解釈改憲の幅が変わるとかあるんだろ?


265 :
2017/10/24(火) 12:39:08.89
ドント式でいいだろ

270 :
2017/10/24(火) 12:42:13.97
中選挙区制が一番だよ誰でも当選出来る派閥は必要

299 :
2017/10/24(火) 13:05:14.91
だいたい今の選挙制度を作ったのは自民政権じゃないのにw
不都合な真実なんだろうけど


302 :
2017/10/24(火) 13:07:39.01
まず国民が選挙に行きたがらない政治に興味がない
もってもネットやテレビの浅い知識で「自民」な現状が全部悪い
これを変えないと何も始まらない
正当とかの意味すらよく分かってない人だってたくさんいるくらい


308 :
2017/10/24(火) 13:20:57.98
>>302
だいたい民主に政権が移ったのも
テレビでひたすら麻生叩きをしてたのも要因のひとつ
いまさら野党の支持が集まらないのがマスゴミガーって通りせんよその理屈


310 :
2017/10/24(火) 13:26:02.92
負け犬チョンモメンの遠吠え
改憲されたら憤死してくれよな


312 :
2017/10/24(火) 13:33:35.75
結局、誰かがやってくれるという思考のままだから
枝野の支持者でもボトムアップ「していく」社会ではなく
誰かにボトムアップ「させてもらえる」社会を期待してるんだろ
無論、市井の民にとってその方が合理性は増すだろうが
民主制とは合理性を目指す制度ではない


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/67851-4c659ae6