◆ New Entries

「9条に自衛隊」、自民選挙公約に明記へ 首相の改憲案


ソース
http://digital.asahi.com/articles/ASK9M4V6JK9MUTFK00H.html?iref=comtop_8_02

九条二項を残しつつ三項を加えるんだと


 
16 :
2017/09/20(水) 09:41:36.30
マジキチだな

6 :
2017/09/20(水) 09:35:45.99
馬鹿じゃねーの

11 :
2017/09/20(水) 09:40:22.14
争点隠しの自民党にしては珍しい

・不正疑惑リセット解散批判の封じ込め
・9条を争点にすれば、民進・自由と社民・共産で根本的な違いがあるから足並みを乱せる

自民の方も被弾する可能性があるギャンブルだが
なるほど、いい作戦だ。あだ討ちをさせてもらう


57 :
2017/09/20(水) 10:08:36.70
>>11
そっちで盛り上げて森友加計を隠す算段だろうな


17 :
2017/09/20(水) 09:42:17.05
最初はこんな通りそうなことを言って選挙し
勝ったら「“憲法改正”が国民に支持された」として好き勝手に変えるんだろ


19 :
2017/09/20(水) 09:42:26.25
ついに安倍条項が歴史に刻まれるわけか

21 :
2017/09/20(水) 09:43:36.08
人権の条項をしれっと消してくるんだろうな

23 :
2017/09/20(水) 09:44:08.77
ただ改憲した総理として名を残したいだけだろ

24 :
2017/09/20(水) 09:46:12.23
>>23
九条に安倍晋三から参政権を剥奪するとでも書けば良いのに


25 :
2017/09/20(水) 09:46:30.98
自衛隊明記は反対する理由がないな

31 :
2017/09/20(水) 09:50:48.39
自衛隊明記だけならかまわんが
こいつはむしろ自衛隊明記はやらずに他のことゴソゴソやりそうだから
だから憲法改正はこいつにだけはやらせたくない


32 :
2017/09/20(水) 09:51:03.00
二項そのままで自衛隊明記の三項追加とか正式な軍隊完全に放棄したかw
戦犯ジャップにふさわしいな


33 :
2017/09/20(水) 09:52:14.96
「誰がやっても良い改憲は良い」と勘違いしてる人が多いが、条文が変わるとこれまでの憲法解釈の前例、国会答弁や判例によって形成された解釈の体系がリセットされる。
つまり改憲発議に向けた国会審議中の答弁や、特に改憲後に最初に行われる法律制定時の解釈が、新条文の解釈となる。

だから条文の意味を捻じ曲げて、国民の合意に反するような憲法に作り変えてしまうような悪意の政権下では、改憲はしてはならないわけ。


123 :
2017/09/20(水) 11:19:27.08
>>33
憲法改正については他ならぬ憲法自体に記されているが
おまえの言うような項目なんぞ憲法には一切ないぞ、あるというなら条文で示せ


36 :
2017/09/20(水) 09:56:12.37
改憲する必要は?

38 :
2017/09/20(水) 09:58:58.57
安倍ちゃんよく妥協したな

39 :
2017/09/20(水) 09:59:15.06
安保法案審議の時も散々「従来の憲法解釈と矛盾する」と言われ続けてきたし、だからこそ新解釈である集団的自衛権は今なお撤回可能な暫定的解釈に過ぎない。

しかし改憲して新しい文言を組み込めば、その新しい部分の解釈は"バージン"なわけで、「俺色に染めてやる」ができてしまう。
国民が同意していないような意味を勝手に与えられてしまう恐れがある。
だからこそ改憲は、立憲主義を理解し尊重する政権でないとさせてはならない。


40 :
2017/09/20(水) 10:00:05.98
矛盾がでかくなるだけだろ

44 :
2017/09/20(水) 10:03:28.85

石破は安倍案に反対しているし
この前なんかは憲法を変えるのに本気な自民党議員は少数派だと
自民党執行部が言っていたからな
それと、九条以上に緊急事態条項がヤバいだろ


45 :
2017/09/20(水) 10:03:43.18
創価はどうすんのこれ

52 :
2017/09/20(水) 10:07:16.46
>>45
カルトに何期待してんだ
上の指示が全てだぞ


48 :
2017/09/20(水) 10:05:10.58
国民洗脳国家隷属化条項を隠すために北朝鮮と自衛隊を持ち出すクズ

50 :
2017/09/20(水) 10:05:37.69
これで共産支持者も自民と民進が同じだと言ってられなくなったな

51 :
2017/09/20(水) 10:06:18.11
安倍自民に議席を与えて憲法を改正し、早く戦争しよう!!

53 :
2017/09/20(水) 10:07:17.85
国防軍じゃないのか

59 :
2017/09/20(水) 10:09:45.76
2項残して追加とか意味わからん

64 :
2017/09/20(水) 10:12:51.02
>>59
絶対「古い条文より新しい条文の方が新しい民意を反映しているから強い」的な論法で2項軽視してくるよ。


60 :
2017/09/20(水) 10:10:21.49
現時点で合憲なんだからわざわざ付け加える必要ないと思うけどな
もし否決されたらややこしそうだし


66 :
2017/09/20(水) 10:14:55.13
今までの政府見解を反故にする反日安倍さん

67 :
2017/09/20(水) 10:15:14.36
で?
チョンモメンはこれにも反対するんだろ?www
だからお前等は支持されねーんだよ!


68 :
2017/09/20(水) 10:15:39.65
野党側の足並みが揃わないため
自民党大勝が見えるので
どさくさ紛れに改憲案を公約に突っ込み、
信任を得たとするという算段だよな。
そもそも浮動票層の投票率が下がることを見越しているわけだ。
有権者が憲法に関心がないのも悪いんだけど、
棄権をもって信任とするのもおかしいだろ。


70 :
2017/09/20(水) 10:16:03.08
どうせ9条以外もいじるんだろうな

72 :
2017/09/20(水) 10:16:38.17
国民投票待ったなし
死票で作る自民圧勝みたいにはなんねえぞ


78 :
2017/09/20(水) 10:21:48.44
社民党が正しい、戦前と同じように、領土欲と中国人への蔑視感情を
刺激して予算を膨らませている自衛隊は害悪
他国の軍人と同じように、国連の指揮監督の下で軍事貢献をするなら
ともかく、今の自衛隊を合憲にしてはいけない


81 :
2017/09/20(水) 10:25:50.77
まあ北を見ればわかるが
結局核ミサイルあるかないかなんだよ


82 :
2017/09/20(水) 10:26:43.00
安倍脳でしか理解不能

84 :
2017/09/20(水) 10:27:43.81
ちっっちゃーい字でこっそりやるんだろうなそれであとから
民意は得ている―っていうんでしょ


87 :
2017/09/20(水) 10:30:34.92
>>84
谷垣時代に出した自民党改憲案がまさにそれで、9条、98-99条で一見そうとわからないような法文トリックで、内閣によるクーデターを可能にしている。


85 :
2017/09/20(水) 10:29:19.99
枝野なら政権交代してたのにな
終わったなこの国


93 :
2017/09/20(水) 10:46:11.49
自衛隊追加くらいならいいんだけど、どう考えてもドサマギに余計なこと入れ込んできそうなんだよな

97 :
2017/09/20(水) 10:50:41.40
>>93
軍事的貢献こそ自衛隊のやるべき本業で、どうでもいい無人島の領有問題を
紛争化させて中国との軍拡競争に利用することこそ余計なことだろ


102 :
2017/09/20(水) 10:53:15.24
そもそも安倍政権前の日本は憲法九条下でもある程度平和だったよ、だから九条の問題じゃなく安倍の外交問題だよ
そんな連中に自衛隊明記したらあっさり撃ち返して戦争まっしぐらになる


106 :
2017/09/20(水) 10:58:32.40
何故か天皇が元首化して政教分離が削除されんだろ
知ってるよ


110 :
2017/09/20(水) 11:04:51.54
2項残して自衛隊を追記したくらいじゃ大した変革もできないだろ
こいつ経済どころか改憲すらも権力維持の道具に利用してるんじゃないかと思えてきた
また解釈でどうにかするのかもしれないし後でこそこそ書き加えるのかもしれないけど本気で国民にうったえる気はないんだろうな


111 :
2017/09/20(水) 11:05:06.04
自民党が改憲を謳ってくるなら
マスコミも大義なき解散なんて言わないで
憲法9条が争点としっかり受けて立てばよい。

争点後付けの大義なき解散なんて言い続けていると
投票率が下がって自民党の思うツボだぞ。

もっとも野党も隠れ改憲派が多いから、
それもできないのかもしれないが。


114 :
2017/09/20(水) 11:09:31.33
意味不明な改憲だな

115 :
2017/09/20(水) 11:10:24.44
「戦後初めて改憲した総理」というレガシーがほしいだけだからなクソ下痢は

116 :
2017/09/20(水) 11:10:36.34
公約を発表する前に、「前回選挙の公約達成率」を公表しろよ。

119 :
2017/09/20(水) 11:16:17.10
それを書かなけりゃ、北朝鮮からのミサイルを落とせないって訳でもあるまいに

127 :
2017/09/20(水) 11:24:36.48
9条は揉めるからな
追記せずに1項2項も削除でいいだろ
これでみんな幸せ


128 :
2017/09/20(水) 11:25:12.96
これを支持してる連中が
いかに偽装保守だったのかってのがわかる

これが実現したら完全に戦後レジームの完成
アメリカのペットどころか奴隷のできあがりw


132 :
2017/09/20(水) 11:29:31.72
>>128
アメリカはじめ他国の兵士に、自衛官の身代わりに死んでもらうために金をバラまいてる
自衛官を軍事的貢献から外してもらう代わりに、アメリカの侵略戦争の戦費を負担してる
国民と他国の兵士と中東の住民が、自衛官の奴隷であり人身御供


133 :
2017/09/20(水) 11:30:21.90
全世界に九条の廃止をアピールしよう!

134 :
2017/09/20(水) 11:30:30.63
よっしゃきたー
どうせ自民党が勝つから、これで大手を振って改憲できるな


136 :
2017/09/20(水) 11:32:01.15
改正するってことはこれまで出来なかった事が出来るようになるって事
そうじゃなきゃ改正する意味ないからな

9条加憲して何が出来るようになるか

戦争以外ないだろ


137 :
2017/09/20(水) 11:32:31.89
もう近い将来中国と戦争するのは絶対に避けられない
だって向こうが侵略してくるんだから


141 :
2017/09/20(水) 11:38:05.64
政治なんか興味ない国民にも超わかりやすい問題を起こさなければ自民を選ぶんじゃない?
ジャップ平民は何も学ばないよ


148 :
2017/09/20(水) 11:46:53.81
安倍と自民党は頻繁に立憲主義を否定する発言をし、
反立憲主義的な2012年改憲案を全面撤回してもいないし、
実際に安保法制において第9条2項および第73条に反する行為をした。

つまり安倍と自民党が一連の反立憲主義な行為を撤回しない限り、
彼らの改憲論は反立憲主義的目的のために行われるものと推測するのが合理的である。


150 :
2017/09/20(水) 11:49:39.29
立憲主義において、政府は国民を「外敵や災害」「国民同士の権利衝突」「政府の暴走」から守らねばならない。

安倍自民党の言ってること、やってることは「外敵から守るためだから暴走させろ」でしかない。


151 :
2017/09/20(水) 12:03:14.11
1回変えたら、なし崩しにどんどん変えられるぞ!

152 :
2017/09/20(水) 12:07:11.89
だから 三項を加えたら、かえって矛盾が拡大するだけ

改憲するなら、きちんとやらないと、禍根を残すよ


163 :
2017/09/20(水) 12:44:31.71
>>152
どうせ勝ち目のない戦争だと分かれば逃げ回るだけの自衛隊なのだから2条には矛盾しないぞw


155 :
2017/09/20(水) 12:12:22.02
順調に憲法の理念が破壊されてるな
自衛隊明記とか狂気のさた
10年前より後退してる


159 :
2017/09/20(水) 12:17:57.92
ぶっちゃけ9条なんてどうでもいい
他のところでいかにして人権を奪うかに気を付けろ


160 :
2017/09/20(水) 12:26:51.84
侵略戦争ダメだから軍隊持たない。うん分かる。
でも身を守るための最低限の力は持つ。それが自衛隊。うん分かる。

大多数は基本これで納得してるでしょ。
自衛隊が違憲なんて少数派だろ。
普段無視しまくってるくせに何で少数意見を尊重して
憲法変えようとしてるの


161 :
2017/09/20(水) 12:29:32.42
>>160
多数決で憲法壊すなよバカ


180 :
2017/09/20(水) 13:14:18.76
>>160
警察予備隊は軍隊で違憲
自衛隊は違憲
日米安保は違憲
PKOは違憲
有事方正は違憲
集団的自衛隊は違憲

全部左翼がやって来たことなんだけど…
まぁ共産党は現行憲法の成立に唯一反対した政党だけどな


188 :
2017/09/20(水) 13:58:20.22
>>160
少数派の意見も汲み上げて最大限軋轢や矛盾が生じないようにするのが民主主義だろう
自衛隊違憲論者は少数派だから黙殺していいだとかおまえは民主主義が嫌いなのか?
憲法上矛盾があるなら矛盾しないように変えればいい、いつまで自衛隊を宙ぶらりんにしておくつもりだ


162 :
2017/09/20(水) 12:31:57.92
そもそも専守防衛に限定される限り、警察権の行使に過ぎないので9条の問題は生じない。

海保やSATだって武力だから自衛隊だけ特別ではない。

なお自衛隊は集団的自衛権を行使できない。完全に違憲。


165 :
2017/09/20(水) 12:49:35.54
この改憲って日本会議以外の誰が望んでるの?

167 :
2017/09/20(水) 12:51:27.19
解釈変更で集団的自衛権まで合憲にしておいて、憲法改正しまぁすなんて通らんよ

169 :
2017/09/20(水) 12:53:02.10
「改憲した」という外形さえ整えばそれでいいという姿勢がとても安倍内閣っぽい。

176 :
2017/09/20(水) 13:07:37.60
もう安倍党に名前変えれば?

178 :
2017/09/20(水) 13:10:50.52
これを今まで自衛隊は合憲ですと言ってきた人たちはどう思うのよ?
また野中広務辺りが安倍を叩くぞ
つうかこれまでの自民党の幹部たちは叩かなきゃおかしい
今までの自民党や日本政府の解釈が間違ってたって自民党の総裁で現総理大臣が言ってる、それが自民党の公約なんだから
自民党は何十年も嘘付いてましたってことじゃん


183 :
2017/09/20(水) 13:27:36.72
これ、似非右翼はバカだからおいといて
ガチの右翼はガチ切れしないとおかしいわな


184 :
2017/09/20(水) 13:29:53.86
これは囮だろ
緊急事態条項が本丸だ


191 :
2017/09/20(水) 14:32:56.32
まずは自民党員の人権を削除、放棄してくれないか

193 :
2017/09/20(水) 15:03:08.88
憲法って選挙公約に掲げれば変えていいものだったのか

195 :
2017/09/20(水) 15:29:17.26
>>193
別に公約になんて掲げなくても変えていいものだぞ
変えるための手続きは憲法に定められているんだからそうすればいいだけだ


197 :
2017/09/20(水) 16:40:38.65
いまの安倍&自民の怖いところは、北が攻める姿勢を見せてきたら、憲法なんてどうでもいいから攻撃しろと言いかねないところだな
戦争を起こさないためのアメリカとの同盟、日本の憲法なのに、そこらへんを全部無視して自衛隊を動かしそう
アメリカ側も安倍には警戒してると思うぞ
何をやらかすかわからないという点では北の黒電話と同じだから


204 :
2017/09/20(水) 17:22:58.66
>>197
日本は国連の敵国のままであるという認識がないのもきついよな
立場が北朝鮮より下になってる可能性大だから、
本来なら相当気を使わなきゃいけない問題なのに


198 :
2017/09/20(水) 17:18:03.09
自衛隊が違憲なら改憲するしかないな

199 :
2017/09/20(水) 17:18:42.62
合憲なら改憲する必要はないな

200 :
2017/09/20(水) 17:21:04.37
戦争を起こそうとしているのは北朝鮮だろに何故か日本を糾弾しようとするから左翼は支持されないんだよ

201 :
2017/09/20(水) 17:21:15.02
何条でもいいから「戦犯の血縁の参政権は、これを認めない」っての追加しろ

202 :
2017/09/20(水) 17:21:23.26
自衛隊を廃止すれば改憲する必要はないな

205 :
2017/09/20(水) 17:43:24.16
自衛隊が合憲なら
もう改憲はいらないな


210 :
2017/09/20(水) 17:55:19.57
これに反対する人って世論的にも多くないみたいだし周りでも見たことないけど
ネットで見かける反対論者って改正内容そのものじゃなくて単なる安倍憎しばっかりだよね
それじゃ世間様から支持はされないよ?


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/67052-6540b3e2