◆ New Entries

馬鹿「電柱をなくせば景観が良くなる」←電柱なんて普通に生活してたら気にならないだろ…


   見上げた先には、真っ青な空。立ち上がる大きな白い雲。そしてそれに交差するように伸びる、電柱と電線――。

   何気ない一コマを切り取った写真だが、空の青と雲の白、そして電柱の黒のコントラストが、夏のまぶしさを感じさせる。撮影者の「ウイングバック」さんは、「電柱があるからこそ、日本の夏なのよ」という一言を、この写真に添えている。

  あるいは、夕焼けの小さな通り。林立する電柱と、蜘蛛の巣のように張り巡らされた電線。その奥で、オレンジ色の空をバックにそびえる鉄塔。はたまた、暮れゆく空に浮かぶ三日月と電柱のシルエット。電線の下に続く街。

   こうした風景を、「雑然」と言ってしまえばそれまでだ。だが、不思議と懐かしい気持ちになる人は多いだろう。電柱への思い入れを感じさせるこれらの写真が応募されたのはしかし、「無電柱化」を唱える団体のコンテストだ。

   その名も、「電柱採集フォトコンテスト」。ツイッターやインスタグラムでハッシュタグ「#電柱フォトコン」をつけて投稿することで応募でき、Yahoo!リアルタイム検索から確認できるツイッター投稿だけでも、2017年8月17日のスタート以来、9月4日時点で800件近い「電柱写真」が投稿されている。

   公式サイトによれば募集しているのは、「景色のじゃま」「通行のじゃま」になっている電柱の写真だ。ところが、応募写真を見てみると、上記のように「美しい」風景を捉えたものの方が目立つ状況となっている。

  件のコンテストを主催する「無電柱化民間プロジェクト実行委員会」は、こうした無電柱化を支持する一般社団法人だ。
公式サイトには、「電線や電柱が美しい景観を妨げています」「電線は国土の魅力と安全を大いに損なっている」――などといった理念が掲げられている。

   いったいどのような団体なのか。J-CASTニュース編集部が取材を申し込むと、パスワード付きのPDFファイルで、下記のような回答が寄せられた。

   「私どもは、『防災』+『安全・快適』+『景観・観光』の観点から、全国的に無電柱化を促進しようとする政府の無電柱化推進の趣旨に賛同し、民間の立場から応援する団体として、2014年7月に『~上を向いて歩こう~無電柱化民間プロジェクト実行委員会』を設立しました」
   そもそも景観や安全、防災の観点から電柱・電線を地中に移設しようとする「無電柱化」は、以前から国土交通省などが推進している。2016年には超党派の議連の後押しもあり、「電柱化の推進に関する法律」も成立した。

   その「応援団」というべきこの団体は、洋画家として知られる絹谷幸二・東京芸術大学名誉教授が代表を務め、社会経済学者の松原隆一郎・東京大学大学院教授らが理事に名を連ねる。団体名にもあるとおり「民間」の組織であるが、コンテストの後援には国土交通省も名を連ねる。

~中略~

 こうした状況について、主催団体はしかし、想定の範囲内であると言う。

「本コンテストの狙いは電柱・電線に興味をもっていただくということでありますから、当然愛着を持っていらっしゃる方からのご応募もあると考えておりました。私どもとしては関心を持っていただくきっかけになればと考えております」
   また、あくまで団体では電柱のある風景=「醜い景色」と断じてはいない、とした上で、「いろいろな意見が出てきていると思いますが、多くの方に日常生活や災害時の安全確保、景観の観点から無電柱化について考えていただければと思っております。なお、当選写真などが特定の地域や景観を批判することがなきように十分配慮していきます」
と回答した。

   コンテストは9月29日まで開催される。

全文はURL先で


 
2 :
2017/09/09(土) 23:16:10.55
景観はどうでもいいけどすごく邪魔

4 :
2017/09/09(土) 23:17:06.83
車線の内側に電柱があるのはアホかと思うぞ

6 :
2017/09/09(土) 23:17:30.72
電柱の無い国かそうでなくても電柱電線を排除した一部地域に行って比較してみりゃいい

170 :
2017/09/10(日) 01:04:56.63
>>6
近所の始発駅の周りがそうなってる
すげえすっきり


8 :
2017/09/09(土) 23:18:35.63
日本の道路は狭いところがあるから電柱もそれなりに邪魔だよな

10 :
2017/09/09(土) 23:19:48.78
電柱が目障りというのは、気候が悪く土地が痩せていて
木の生えてこない欧米の連中の感覚

日本のように森林の豊かな国の人間は電柱など気にしない


11 :
2017/09/09(土) 23:20:34.30
上級様を潤わすためにやらなくていいこと必死に探した結果の1つ

12 :
2017/09/09(土) 23:20:35.12
最初は災害対策とか言ってたよな

13 :
2017/09/09(土) 23:20:41.89
日本人は全体で調和取れないから
電柱とかミクロをいくらどうにかしても景観に変化起こらんぞ


14 :
2017/09/09(土) 23:21:27.68
電柱より電線だと思うカオスな状態の所って凄い事に成ってる

16 :
2017/09/09(土) 23:22:19.98
ダイワハウスの住宅建てる下請けドカタだけど電線邪魔だからなくなったら嬉しい

17 :
2017/09/09(土) 23:23:16.59
少子化対策や高齢化対策が先じゃないの?

18 :
2017/09/09(土) 23:23:21.27
電柱架線無くすとゴミ看板群と不揃いな建物が際立って、更にみっともない
景色に成ると思うよ


19 :
2017/09/09(土) 23:23:25.47
地中埋設する→維持、メンテナンス大変になる→電気代上がる

123 :
2017/09/10(日) 00:09:31.76
>>19
どう考えても利権を作ろうという勢力がいるね
小池とか怪しすぎる


20 :
2017/09/09(土) 23:23:26.51
都内の小路とかすげーなと思う
通学路なのに歩道の真ん中に突き刺さってんだもん


21 :
2017/09/09(土) 23:23:45.55
・街が無秩序に広がっている
・不規則に入り組んだ街路が多い
・地震等災害が多い

日本は設置が簡単で復旧が楽な電柱がベストなんだよなあ


28 :
2017/09/09(土) 23:27:59.06
ただでさえ歩道もない狭い路地に電柱とかアホだわ
ほんと効率が悪い

地震で電柱倒れたら、もうその道は塞がれるしな


30 :
2017/09/09(土) 23:29:26.77
スカイツリーとかで
電柱の見えない上空から見ても汚い街だからな


32 :
2017/09/09(土) 23:30:20.08
まあ「ああ、日本は結局雑多でセンスもない後進国だね」と実感するためには電柱は必要だろう

34 :
2017/09/09(土) 23:30:46.65
景観から電柱地中化とか筋悪すぎ
都内の風景なんて電柱なくそうがクソだぞ


35 :
2017/09/09(土) 23:31:09.39
美意識や日本らしさを欠片も感じさせない、クソ醜い建物をどうにかしない限り、いくら電柱を埋めようがムダさ。
一戸建ては出桁作りや、せがい造り、町家。あるいは西洋館。マンションは、同潤会アパートみたいなデザインのもののみ、可にするとか。


38 :
2017/09/09(土) 23:32:59.42
なんで地震大国で埋設なんだ?
復旧には電柱が絶対に早いと思うけど


42 :
2017/09/09(土) 23:33:34.53
ただ電柱1本無くなれば車がスムーズに交差できる道路も多いからな
電柱1本で50cmくらい道幅は狭くなるか?
ただでさえ狭い日本をもっと狭くしてどうするのとは思うわ


46 :
2017/09/09(土) 23:34:03.49
京都や金沢も、景観条例があるけんども
所詮はアスファルトの道だし、和服に革靴穿いてるような一種のダサさが拭えない
アジア・ジャップの限界、美意識、審美の限界とゆうものであろう


47 :
2017/09/09(土) 23:34:07.64
車運転してるとホント邪魔なときある

50 :
2017/09/09(土) 23:34:37.41
景観が悪いのは電柱のせいじゃなく
糞汚いビルとかの乱立だろ
道路ですらデザインが統一されてないし、商店街があるところなんかなおヒドイわw


52 :
2017/09/09(土) 23:35:31.02
無駄な工事の代名詞こと道路工事事業が捗るだけ

68 :
2017/09/09(土) 23:39:56.18
>>52
とはいうが、地中化が儲かるならどんどん地中化してるぜ
欧米なんか結構な田舎も地中化してるけど、
公共事業費が日本の何倍もかかってるわけではないしな

要は現状の電柱で十分儲かる仕組みができていて、それを壊すのが嫌だって事


53 :
2017/09/09(土) 23:35:33.23
電柱無くしたところでジャップの景観はゴミだよ

55 :
2017/09/09(土) 23:36:03.93
オレも電柱は気にならん。慣れだろうなぁ
どちらかといえば、電柱に好意的


59 :
2017/09/09(土) 23:37:02.88
実際は街路灯が必要だから
費用対効果のあるとこを厳選しないと景観の観点的には全く無駄になる


60 :
2017/09/09(土) 23:37:09.86
歩道の邪魔しすぎでしょ

62 :
2017/09/09(土) 23:37:54.65
電柱そのものはなくせんだろう
自民党利権そのものだしな


70 :
2017/09/09(土) 23:40:15.56
>>62
地下パイプ利権が出来るぞ
ゼネコンも儲かる

損をするのは国民だけ


65 :
2017/09/09(土) 23:39:15.15
電柱がないとこ行くとすごい視界が開けて見える

67 :
2017/09/09(土) 23:39:18.14
つーか邪魔だろ
歩道に生やすな


69 :
2017/09/09(土) 23:39:59.76
電柱があった方がまだ絵になる
無かったらただの統一感のない汚い街並み


71 :
2017/09/09(土) 23:40:30.61
電柱がなくなっても景観は大して変わらんと思う
耐震化のために撤去するなら別だが


72 :
2017/09/09(土) 23:41:01.54
景観悪くしてんのは電柱より下品な看板類だよ
景観のためなら看板規制したほうが手っ取り早い


74 :
2017/09/09(土) 23:41:34.13
オリムピックもそうだが、こういうどうでもいい事を俎上に挙げる事により
失政や汚職を覆い隠そうと、するのだろうな


75 :
2017/09/09(土) 23:41:34.37
鬱で泣きながら自転車漕いでたら電柱にぶつかって痛くて泣いた
電柱は危ない


193 :
2017/09/10(日) 01:39:26.82
>>75
電柱で済んで良かったな
車や壁ならもっと酷いことになった


76 :
2017/09/09(土) 23:41:45.66
景観はどうでも良いが単純に邪魔くさい
クソ狭い日本の道路だからこそ電柱はいらん


77 :
2017/09/09(土) 23:41:57.08
23区を優先して地中化してるの腹立つわ
五輪後はちゃんと多摩地区も地中化しろよ?


79 :
2017/09/09(土) 23:42:45.75
一等地から無電柱化を進めたいから景観押しなんだろうな
細い路地の道幅が狭いからとかだと一等地の優先度が落ちて面白くないんだろ


80 :
2017/09/09(土) 23:43:52.89
電柱に親でも殺されたんだろ

86 :
2017/09/09(土) 23:47:24.41
地中化すると道が広くなるとか思ってる奴いるけど
結局ピラーボックスは地上におかないといけないから
邪魔だぞ
むしろ黒くてみずらいから電柱と違って歩行者殺しになってる


87 :
2017/09/09(土) 23:47:27.44
地中化なんて電柱の何倍の金がかかると思ってんだよアホか

あっ税金か


88 :
2017/09/09(土) 23:47:59.99
イエローモンキーに相応しい景観じゃん

89 :
2017/09/09(土) 23:48:26.55
バラダギ様は豆腐屋に住んでいる

91 :
2017/09/09(土) 23:48:57.53
もとから酷い景観だったら電柱気にならないだろ
それより送電線の鉄塔だよ邪魔くせーねは


92 :
2017/09/09(土) 23:49:01.84
金はかかるけど
安全性、耐雷、耐災害、復旧速度その他色々コストを上回るメリットがある


97 :
2017/09/09(土) 23:51:52.57
>>92
復旧速度はクソ遅くなるよ


93 :
2017/09/09(土) 23:49:34.62
余計なコストかけんな
電柱電線が日本の風景なんだよ


95 :
2017/09/09(土) 23:50:43.96
埋めるよりも立てる方が安くて簡単なんだよ
埋めると電気代が高くなるけどいいの


96 :
2017/09/09(土) 23:51:37.49
電線よりも老朽化しつつある道路や水道のインフラを最優先にしろや
見た目なんかどうでもいいんだよ


99 :
2017/09/09(土) 23:52:09.01
景観良くして庶民の生活は悪くする

100 :
2017/09/09(土) 23:52:15.91
観光地とかならやればいいよ。
徹底してやってるとこは観光客の入り方も違う。
普通の街でやっても意味ない。復旧大変なだけ


102 :
2017/09/09(土) 23:52:49.92
暴走族撃退率で優秀だろ

109 :
2017/09/09(土) 23:55:18.79
たしかに観光地はやるべきだね。
大量生産したような家が並ぶクソしょうもない住宅街や
企業のエゴ丸出しの汚い看板が並ぶ街はそのままで良いよ。


116 :
2017/09/09(土) 23:58:17.72
そらきれい写メ撮ったろと思っても電線が邪魔してむかつく

117 :
2017/09/09(土) 23:59:35.03
電柱どうこうじゃなくてまともに歩道の整備しろや

119 :
2017/09/10(日) 00:04:52.81
電柱肯定派(笑)って100%夕焼け画像で誤魔化そうとするけど
あんな風な陰画像は電柱じゃなくても雰囲気よさげになるからw


120 :
2017/09/10(日) 00:07:55.06
日本から電柱が無くなった状態は韓国行けば見れるんじゃねぇの?

126 :
2017/09/10(日) 00:12:30.51
車が突っ込んで死ぬとかあるじゃん

127 :
2017/09/10(日) 00:13:43.16
これから開発するとことはみんな共同溝だろ
わざわざ電柱立てる意味がない


135 :
2017/09/10(日) 00:19:49.92
運転の邪魔だろ、、、
どんだけ田舎住んでるんだ


136 :
2017/09/10(日) 00:20:58.42
漫画の背景描くのに邪魔
リアリティ出すために描くけど


138 :
2017/09/10(日) 00:23:41.80
電柱じゃなく電線じゃないの?

144 :
2017/09/10(日) 00:29:07.72
建物に統一感がなければ、電柱なんざ
論外だろ


145 :
2017/09/10(日) 00:30:13.68
通行にも割と邪魔
チャリとか避けるとき車道にはみ出して来そうで怖い


147 :
2017/09/10(日) 00:31:23.98
電柱無くすと幅広の車両が狭い道にも入ってくるから恐いぞ

148 :
2017/09/10(日) 00:35:50.95
あんなちょっと地震起きただけで折れて倒れて建物潰して電線絡まりまくって
何も起きなくても歩いても自転車乗っても車に乗っても邪魔になって大量の鳥が糞を落としまくる害悪でしかない欠陥建造物はさっさと撤去しろよ


150 :
2017/09/10(日) 00:45:01.80
>>148
地下に埋めたところで地震でケーブルが破損したら死ぬ程復旧が面倒くさそうなんだけどその辺どうなの


151 :
2017/09/10(日) 00:45:05.32
ただの公共工事 バラマキに真剣に理由求めなくても良いだろう?
別に邪魔じゃないし景観もどうでもいい。災害時に強いかどうかも実際わからん。
単に土建屋の仕事がなくならないようにやりますバラマキますって言ってりゃ良いじゃん。


154 :
2017/09/10(日) 00:47:45.89
地震が起きなくとも車がぶつかるだけで折れるような電柱棚に上げて地下に埋めたら地震がー普及がーってほんとアホくさいわ

156 :
2017/09/10(日) 00:49:11.31
ブス「このホクロさえなければなー」

157 :
2017/09/10(日) 00:50:18.72
邪魔だから早く埋めろ埋めろと言うけどその莫大な金はどこから出るんだよ…

158 :
2017/09/10(日) 00:50:34.89
無駄無駄
観光客が多いところだけやっとけ


160 :
2017/09/10(日) 00:52:55.80
一番はコストの問題だろ
同じぐらいなら好きにすればいいが
地中化でコストが跳ねあがるんならそんな余裕はこのジャップランドには無い
観光客なんぞGDP比で見れば大して金を落とさないからどうでもいい
というかGDP比の中で観光客の落とすオヒネリごときが重要になったら末期国家だけどな


168 :
2017/09/10(日) 01:02:20.05
地中は地上と違って迂回路作り放題やからね

169 :
2017/09/10(日) 01:04:28.47
地震は関係ないらしい
むしろ地下の方がいいらしいが

でも日本の景観の本当の酷さは電柱や電線でむしろ誤魔化されてるくらいだと思う
下手な絵でも線が多いと上手く見えるようなもん


171 :
2017/09/10(日) 01:05:38.92
なぜか毎回現れる電柱擁護派って毎回中途半端な知識で間違った知識を元に話してるんだよな
こういうやつらってなんなの?何かに反対することで賢いくなったつもりなだけのバカだろ


176 :
2017/09/10(日) 01:11:10.25
>>171
日本はカネがないだよ?知ってる推進派ってそれも知らないバカなの?


172 :
2017/09/10(日) 01:06:07.72
景観の話って旅行者に向けてのやつじゃないの?

174 :
2017/09/10(日) 01:08:21.58
地下のイメージが悪いのってハリウッド映画でしょっちゅう地下のガス漏れに火花が引火して爆発してるせいだろ

177 :
2017/09/10(日) 01:14:26.49
歩行者の通行を妨害するかのように立つ電柱を見ると
ああ日本だなあと感じるのである


180 :
2017/09/10(日) 01:21:21.02
別の舌でジャップの街並みは電柱と電線で酷いとか言ってるんだろう
ほんとクズ


181 :
2017/09/10(日) 01:21:30.87
景観はともかくとして照明柱があるから通行の邪魔ってのはあんまり改善されない気がする

182 :
2017/09/10(日) 01:22:25.27
電柱擁護してる馬鹿は少しでも日本の現状批判されると
反日ガー騒ぐネトウヨだろ

この馬鹿どもは自分は働きもせず引きこもってる分際で
日本人の奴隷労働まで勤勉と称して賞賛するからなw


184 :
2017/09/10(日) 01:26:14.09
電柱が邪魔なのは道が狭いから
都市計画がそもそもよろしくないところに電柱ああだこうだしても
費用対効果低いし優先順位もまただ


185 :
2017/09/10(日) 01:26:43.00
アジアであることを自覚してけばけばしい看板とかでゴミゴミした町並みとかのほうが受けると思う

186 :
2017/09/10(日) 01:27:34.14
どかっぺだけど運転しやすくなるかなとはおもう
景観には興味ない


189 :
2017/09/10(日) 01:33:23.11
自転車にとったら電柱は本当に邪魔

194 :
2017/09/10(日) 01:41:54.48
ただでさえ狭い歩道に電柱突っ立ってんのほんと意味不明

197 :
2017/09/10(日) 01:54:39.65
景観とかどうでもいいけど
電柱が交通の妨げになってる道が多いわ


200 :
2017/09/10(日) 01:57:51.62
電柱ももっと細ければあまり邪魔にならず可愛げがあるんだけどな
きっと長年の経験と研究であの太さに至ったものだろうとは理解するんだろうけれど最新技術かなにかで細くできないだろうか


201 :
2017/09/10(日) 01:58:48.56
電柱が邪魔なくらい狭い道は共同溝が作れないから現状地中化できないぞ

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2017/09/10 (日) 08:15:03 ID:-
東京ならそうなんだろうけど田舎(地方都市含む)じゃそこまで気にならんなぁ
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/66494-ce9a3df6