◆ New Entries

知能の低い無教養な奴ほど、経済学を否定するのわ、何で?社会科学の王さまなのに


【現役愛人が説く経済学2】パパ活は食事だけでお金がもらえる? そんなワケねーだろ、意識低すぎるよ
http://hbol.jp/150046


 
2 :
2017/09/05(火) 20:29:10.98
経済学、心理学、経営学、社会学←無教養にバカにされる四大学問

11 :
2017/09/05(火) 20:37:09.72
>>2
それらの学問、庶民は広報される側な
計画するのはお上だし
一般人は効果を教えられるだけ
その効果が本当かどうかもわからんし


3 :
2017/09/05(火) 20:29:26.74
政治学と社会学の違いがいまだにわからん

7 :
2017/09/05(火) 20:32:26.59

トピ主何言ってんの?
日本には
上念司、高橋洋一、渡邉哲也、池田信夫など
天才経済学者がひしめいてるというのに


9 :
2017/09/05(火) 20:34:02.59
日本のなんちゃって経済学がバカにされてるだけ、ケケ中とかな
つか市場原理主義者とか経済学者からもバカにされてるだろ新自由主義もいい意味で「新」って付けられてるわけじゃないしな


15 :
2017/09/05(火) 20:38:42.20
経済学と宗教の違いはなんですか?

17 :
2017/09/05(火) 20:39:05.86
大学1年生レベルの内容を知ったくらいで
気が大きくなって偉そうにするやつもまた多い


19 :
2017/09/05(火) 20:39:42.72
>>17
逆にそれに該当しない学問てなんだよ(哲学)


98 :
2017/09/05(火) 21:24:30.71
>>17
だってそれすらわからない奴がいるんだもん
偉そうに見えちゃった?
コンプレックス刺激された?
ゴメンネ


117 :
2017/09/05(火) 21:35:41.32
>>17
大学一年レベルの経済学こそ全てだから
個別の研究とか意味がない


143 :
2017/09/05(火) 21:47:50.94
>>17
逆に経済学は入門部分ほど有益だろ
踏み込むほどにただの数字遊びになる


22 :
2017/09/05(火) 20:42:10.48
社会科学って面白い?

23 :
2017/09/05(火) 20:42:40.81
理解できないから

25 :
2017/09/05(火) 20:43:09.77
経済って消費者の心理も関わってくるから
国民にどこまで言うか本当を言うか嘘を言うかも学問のうちだよな
心理操作も経済学の一部だよ


26 :
2017/09/05(火) 20:43:13.40
前同志社大学教授の山口薫が今の経済学を否定してるのを知らない奴が多すぎる
彼はハイレベルな大学で経済学を教わったのに現在の貨幣制度は経済学で習うものと全く違うと述べてるのに


27 :
2017/09/05(火) 20:43:43.84
ジェフ・マドリック『世界を破綻させた経済学者たち』

28 :
2017/09/05(火) 20:44:42.57
馬鹿な低学歴連中は
経済学者のことを預言者か何かと勘違いしてるんだよ


35 :
2017/09/05(火) 20:46:22.69
>>28
金を儲ける手段だとか思ってるかも


55 :
2017/09/05(火) 20:53:40.90
>>28
逆だろ
竹中とかリフレ派とか予言者気取りのやつがいるからだろうが


32 :
2017/09/05(火) 20:45:30.56
そもそも経済学の理論を歪める規模のプレイヤーが結構居るからマジで役にたたねぇじゃん

33 :
2017/09/05(火) 20:45:53.54
日本の中枢にいても2年で何とかする、出来なきゃ辞めるって言ってたのに何とかできなくてもその後数年居座ってる奴ももいるし

41 :
2017/09/05(火) 20:49:00.82
借金は踏み倒しができるからどんだけ理屈並べても意味が無いのだ

42 :
2017/09/05(火) 20:49:25.01
役に立たない学問って言ってた

49 :
2017/09/05(火) 20:50:50.95
この辺の学問本気でやってるならアメリカにいるはず
日本でやってりゃバカにされて当然


50 :
2017/09/05(火) 20:51:09.73
日本が破綻するといってもアメリカとの関係もあるから
大半を占める情弱が気がつきだす限界まで粘るやろ


52 :
2017/09/05(火) 20:53:05.08
教えてるのがその経済学とやらを応用して儲けられなかった奴らなわけだろ
そんな奴らに教わる経済学とやらに意味あるか?


65 :
2017/09/05(火) 21:01:00.29
>>52
儲けの手段としか思ってない人


67 :
2017/09/05(火) 21:02:59.08
>>52
むしろ上手くいかねーからこそ必要なジャンルが経済学だよ
市場経済任せで放置したらロクな事にはならないしそれはアメリカ新自由主義の国々見りゃ分かる通り

日本を始め経済学の主流から乖離すればするほどその国の市場がダメになってくわけで


60 :
2017/09/05(火) 20:56:21.88
増税し過ぎの状態で経済政策とか何やっても無駄

62 :
2017/09/05(火) 20:57:42.11
ためしに野口悠紀雄の本読んでみたが
さっぱりわからない。
市場に対する絶対の信頼感はなんなんだろう?


64 :
2017/09/05(火) 21:00:08.05
経済評論家が馬鹿しかいないのが悪い

71 :
2017/09/05(火) 21:04:31.34
ユダ公のお陰で理論立てようにも出来ないからな
経済学をオカルト程度に留めときたいんだよ


79 :
2017/09/05(火) 21:12:00.18
科学を名乗るのはまだ早いだろ経済学は

85 :
2017/09/05(火) 21:17:29.33
>>79
そうかもしれないけど他の社会科学と比較しても経済学が一番マシだぞ
理論が論理的かつ体系化されているし実証もある程度積み重ねてるし
そりゃ自然科学には負けるけど


113 :
2017/09/05(火) 21:33:21.22
>>79
というか科学になりようがないだろ
再現性がないんだから


81 :
2017/09/05(火) 21:13:12.35
今の経済は100年以内に崩壊する
世界的に隔たりが酷すぎる


86 :
2017/09/05(火) 21:17:46.15
経済学やってる連中の「俺達は数学統計データ分析駆使してサイエンスしてるんだ他の文系とは違う」みたいな勘違いほんまキモい

90 :
2017/09/05(火) 21:20:48.02
ワルラス自体が、純粋な完全競争ならこうなるけどそんな市場あるわけねえから自由放任でそんなことにはならねえから、って言ってるんだけど、なぜか経済学はいろいろすっ飛ばして自由放任しとけばいいんじゃない?ってざっくりした話になるのが不思議なんだよな

97 :
2017/09/05(火) 21:23:41.04
>>90
市場の失敗が生じえないところに政府介入がいらないとは主張されているのはよく見るけど、生じるところに介入がいらないとはあまり見かけないな
とはいえ政府の失敗の方がでかい場合も当然あるだろうから後者の主張も否定はせんがな


100 :
2017/09/05(火) 21:25:33.98
>>90
というか、経済学って真理が存在しないからどんな立場の人にとっても有利になるんだわ
自由主義の人にとって有利な宗教があるように
自由放任主義の人にとって有利な経済学がある
その意味でも宗教的だなぁ


93 :
2017/09/05(火) 21:21:51.10
神の手って何のことだと思う?

99 :
2017/09/05(火) 21:25:08.64
>>93
アメがもっていると言われてる
衛星からの質量攻撃

これは神の杖だったか


101 :
2017/09/05(火) 21:25:40.81
こんなのありがたがってるのは
ガチャゲームで数学の確率で計算し始めて散財してる馬鹿理系と一緒


102 :
2017/09/05(火) 21:26:16.10
円相場と輸出の関係薄い? 政府・日銀の見方に変化 (2017/6/6)

黒田東彦総裁は「教科書には為替が下がると輸出が増えると書いてある。しかし日本は円安が進んでも輸出が増えなくなった」と5月の討論会で嘆いてみせた。

「教科書通りいかない」日銀総裁、金融政策の難しさ吐露 (2017/5/6)


108 :
2017/09/05(火) 21:29:44.27
>>102
お前が教科書の立場だろ。教科書道理じゃなくて残念♪ってなんだよ


103 :
2017/09/05(火) 21:26:44.00
世界経済のパフォーマンスは戦後から70年代くらいまでのほうがその後に比べてよかった
経済学は精緻化したようでむしろイデオロギー化しやすくなった悪影響も大きい


105 :
2017/09/05(火) 21:27:23.83
じゃあ社会科学は悪い王に支配されているんじゃのう

106 :
2017/09/05(火) 21:29:00.42
ジョン・クイギン『ゾンビ経済学―死に損ないの5つの経済思想』

116 :
2017/09/05(火) 21:35:26.02
要素が多すぎるから未来を正確に予測できるものじゃないけど
過去は分析できる


119 :
2017/09/05(火) 21:36:34.30
世の中に一番必要のないインチキ。
学問と呼べない。


120 :
2017/09/05(火) 21:36:40.13
経済学を語りながら会計学や租税法や法と経済学を知らない層は基礎が足りてない
会計学や租税法しか知らずに経済学に通じていない層はbean counter


126 :
2017/09/05(火) 21:40:06.69
チキン店にもなれずに餓死する無能学部

128 :
2017/09/05(火) 21:40:49.10
でも結局共産主義だよね最後は

131 :
2017/09/05(火) 21:42:20.19
ハジュン・チャン『世界経済を破綻させる23の嘘』

135 :
2017/09/05(火) 21:43:05.43
あまたの考察・実証を経て
不変の真理を究明する類の学問とくらべればクソっカスみたいなもの
人類が滅べば終わる


139 :
2017/09/05(火) 21:45:30.18
ジャップはどうして経済学=金儲けの学問って考えているのかね
経済って翻訳がまずかったのかねぇ


145 :
2017/09/05(火) 21:49:25.68
人間という動物の社会性ありきで
領域の非常に狭い陳腐な学問


147 :
2017/09/05(火) 21:50:01.09
アホは経済学者を否定するけど世界のエリートは経済学者の重要性に気づいてるからな

152 :
2017/09/05(火) 21:52:37.45
社会科学の王様って言い方初めて聞いたけど法学じゃないの?

155 :
2017/09/05(火) 21:53:56.04
寧ろアホは政治学を崇拝して法学を雑魚扱いする

158 :
2017/09/05(火) 21:55:35.38
ガチャゲーでしたり顔で確率論語るようなアホが散見しててワロタw
箱に当たりが入ってることちゃんと確認してドヤってるんですか??


161 :
2017/09/05(火) 21:57:02.15
ぶっちゃけ社会科学で一番論理的で役に立っているのは法学
あえて言おう後はクソだと!


162 :
2017/09/05(火) 21:58:55.46
>>161
まぁそれはそうだな
法学なくしてその他は成り立たず
その他なくても法学は成り立つ


165 :
2017/09/05(火) 22:00:07.32
>>161
よく知らないから聞きたいんだが何故法学が社会科学に分類されているんだ?


167 :
2017/09/05(火) 22:00:42.22
法学をガチで勉強した奴はネトウヨにならない
反対にネトウヨも法学をきちんと勉強すれば真人間になれる


173 :
2017/09/05(火) 22:07:04.28
>>167
一応
ネトウヨ弁護士っていなくね?
商売で、弁護してるだけかな。とおもったけど、
稲田がいるじゃん。


179 :
2017/09/05(火) 22:12:11.91
現状ダメな経済学を正すのもまた経済学
有徳な経済学徒なら経済学の基本的な成果を示しつつ
批判にも誠実に応対するだろう
手放しで経済学を称揚する連中を信じてはならない


186 :
2017/09/05(火) 22:16:06.99
現象としての法の発生を扱ったら社会科学だろうけど、
それは社会学とか文化人類学の類で
法学じゃないだろ本当は


196 :
2017/09/05(火) 22:22:54.74
まあ実際太鼓判を押された (んであろう) 理論でリーマン破綻してるし

201 :
2017/09/05(火) 22:28:35.30
>>196
日本の消費者金融やカードローンと同じでリスクを薄く広くばらまいておけば貸し倒れが起きても問題ない理論
こんなのを賞賛して最先端の金融商品とかもてはやしてた白人がバカなだけ
フラット35ですら公的保証がないと成立しないのに


200 :
2017/09/05(火) 22:28:22.77
現実にあるものとそれに関連する幾つかの概念の相互関係が示され何かが説明できる、何かが予測できる、という事であれば一応科学を自称してもいいような気もする
ただ観測、計量、数値化、定式化のプロセスにどの程度の確度や説得力があるのかは怪しい気がする


202 :
2017/09/05(火) 22:30:42.56
経済学が確たるものなら不況なんて起きないわ
経済学が確立して恐慌と不況がどれだけ起きたことか


205 :
2017/09/05(火) 22:32:04.67
>>202
=経済学を勉強してないクソアホ無教養
公共・不況はビジネスサイクルだから単なる循環
止める方法は無い


203 :
2017/09/05(火) 22:30:56.99
経済学のおかげで労働者と経営者は別の論理で動いてるって理解できたから
現実の生活で役に立ってるわ
ここを理解してないと労働者のくせに経営者目線で働くバカになるからな


204 :
2017/09/05(火) 22:31:26.93
東芝を実質倒産に追いやり
郵政に巨額損失をもたらした
慶応大学経済学部卒の西室泰三のせい


209 :
2017/09/05(火) 22:35:34.23
世の中のバカの大半は経済学を勉強してないせいで自ら不幸になつている
経済学さえ勉強してれば正しいか間違っているか即時に判断を下せるような問題に無駄な時間を費やして人生失敗してんのが経済学を学んでないクソアホ無教養


214 :
2017/09/05(火) 22:39:04.83
>>209
そのおバカさんを研究するのが行動経済学


212 :
2017/09/05(火) 22:37:58.98
経済学者がケインズって口にするときとオタクが押井って口にするのにてる。多分そん時の脳波も似てる

219 :
2017/09/05(火) 22:41:09.08
経済学を学ぶと人生は豊かになる
たとえば限界効用は逓減するって知ってれば
同じこと繰り返しても飽きるからどんどん新しいことを始めようってなる
承認欲求を満たしたいメンヘラバカは他人から褒められることを望み失敗を恐れるが
経済学徒は失敗を恐れず次々に新しいことにチャレンジする
限界効用は逓減すると知っているからだ


223 :
2017/09/05(火) 22:44:32.62
>>219
限界効用逓減じゃなくて限界代替率逓減って書くと少し賢く見えるからそうした方がええで
あと経済学は自らの選好は完璧に把握しているという仮定が大抵の場合課されているからあなたの話はあまり経済学的ではないなぁ


225 :
2017/09/05(火) 22:45:14.13
経済学を知らなかった、間違えた民主党は円高をまるで対策せず、できず下野し
世界標準の経済学を身に着けた安倍は長期政権

この差ですわ


226 :
2017/09/05(火) 22:45:14.39
経済学って、そもそもいろんな考えがいていろんな派閥があるから
その全てを否定するやつってほとんどいないんじゃないの
例えばリフレをめちゃ押しするのも、リフレ最悪というのも経済学者が自分の経済学に基づいて言ってるし


227 :
2017/09/05(火) 22:46:15.17
「情報の非対称性」の概念を知らないマヌケは何でも上司に報告・連絡・相談する
立派な社畜の誕生だ
一方、経済学を学んでいる人間は情報を隠す
情報格差を利用して上司を騙し欺き出し抜いて上手にサボる
経済学を学ぶと人生の自由な時間が増える
ほんとだよ


232 :
2017/09/05(火) 22:49:12.02
>>227
情報の非対称性を知らなくても都合の悪いことを報告しない事例は多々あるでしょう


243 :
2017/09/05(火) 22:54:24.05
>>227
ふむ
これは正しいな

情報の、あまり倫理性のない活用の技術、ペテンの類だと俺はやはり思ってる


233 :
2017/09/05(火) 22:50:10.43
本当に誠実な経済学者、というか経済学の語りってのは
これで一気によくなると言わないことなんだろうと思う
今の日本みたって、そんなものはないからね
これの方がマシ、みたいなのはあるんだろうが


239 :
2017/09/05(火) 22:52:55.93
またI am not Abeの糖質発症してるのか
嫌われてるのわかってるんだから来なければいいのに


248 :
2017/09/05(火) 22:57:56.02
確率微分方程式とか自然科学・社会科学問わず色んな理論を無理やり応用しようとするけど、結局は複雑系を単純なモデルで解析しようとするから齟齬が出まくる

あとテレビに出てる経済学者にはそれすらできない無能しかいない


257 :
2017/09/05(火) 23:01:50.03
右には池田、代表戸締、上念、リフレハゲ、三橋、時計泥棒
左には浜のりこなんかが控えてる日本で経済学をまともな学問だと思うのかなり困難だろ


262 :
2017/09/05(火) 23:05:14.13
>>257
そして裏には竹中というクズもいるしな


258 :
2017/09/05(火) 23:02:50.93
結局恐慌が起きて近経学者が隠れマル経で、恐慌を生きてるうちに見れたと喜んでた図

マルクス経済学は最強ですよやっぱり
それを原理論にまでつきつめて発展させた日本の蛸壺的マル経
近経にさんざんバカにされたけど、どうしたって人間の経済活動の本質をついてる
それは哲学思想的な領域から俯瞰するようなマルクスの天才が背景にあるからだ


259 :
2017/09/05(火) 23:03:09.91
言い訳に終始する学問なのか

266 :
2017/09/05(火) 23:08:33.75
合理的経済人とかいう、偽だと判明してる公理を棄却せずに採用し続けてる時点で科学じゃないよね

267 :
2017/09/05(火) 23:09:49.06
>>266
もう棄却してるよ
棄却してないとこから勉強スタートしてるだけで


268 :
2017/09/05(火) 23:10:50.31
>>266
完璧に現実的な人間なんてモデル化するの無理だし
適度に抽象化、簡略化して分析するのは自然科学でも行われていることだと思うんだけど
その抽象化、簡略化が適切かどうかは別としてな


269 :
2017/09/05(火) 23:12:56.94
情報の非対称性って頭いいやつなら自然と気づいて実践してね?
俺も有益な情報は誰にも言わないし
経済学で学ぶまで気づかないのはアホだとおもう


275 :
2017/09/05(火) 23:15:50.76
>>269
人間だれしも3歳くらいにもなれば実践するやろ
そういう当たり前のことを法則を見出した人物はすごいのだろうと思うが


279 :
2017/09/05(火) 23:18:18.31
>>269
理論として正しいことを知っておかないと
倫理感との戦いになる
「これは倫理とは関係の無い問題である」ことを知らない人間は無駄なことでストレスを溜め込んでハゲる


314 :
2017/09/05(火) 23:51:11.58
>>269
情報の非対称性からレモン市場って考えに行き着いて
最終的に市場自体が成り立たなくなるのを予測するのが経済学
非対称性をうまく使おうってのは経済学ではない


273 :
2017/09/05(火) 23:14:51.49
情報の非対称性ってレモン市場の話じゃないのか
なんで上司を騙すとかそういう話になってるんだ
市場の限定合理性の話で選好するのに
完全情報ゲームでないから判断が限られるという話だろ


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2017/09/06 (水) 16:39:30 ID:-
宗教、哲学、倫理学そういったものを学ぶにしても社会科学を科学たらしめた最初の分野である経済を無視してはただの厨ニのキワミとなろう
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/66294-3dfe98d2