◆ New Entries

同人作家「自分のR18二次創作小説を勝手に論文で引用された ふざけるな」


ドメインにより意味が変化する単語に着目した猥褻な表現のフィルタリング

Web上に投稿される情報の中には青少年にとって有害な情報,特に猥褻な意味を持つ言葉は直接記述されず暗喩により表現されることが多い.本研究の目的は暗喩を用いて表現されている有害な文に対してフィルタリングを行うことである.提案手法では有害表現が含まれる文をドメインごとに機械学習し有害表現の分類器を作り,有害表現をフィルタリングする.提案手法の有用性を評価する実験をR-18指定の小説を使い行った.


 
3 :
2017/05/24(水) 23:57:31.62
晒しあげ引用ワロタ

8 :
2017/05/25(木) 00:00:39.38
こんなもん普通読まんし引用しようとも思わん
私怨入ってそう


14 :
2017/05/25(木) 00:02:15.60
アニメアイコンって普段ジャスラックに怒り狂ってるイメージだけどな
ろくに著作権も知らんのかね


20 :
2017/05/25(木) 00:05:13.98
こいつは一々引用元に許可求めろというのか
論文どころか読書感想文も書いたこと無いのだろうか


24 :
2017/05/25(木) 00:06:54.21
半公式でもなければ二次創作の同人誌で著作権の主張とか無理

25 :
2017/05/25(木) 00:07:23.50
問題なかったはず
何言ってるんだこいつは


28 :
2017/05/25(木) 00:08:46.94
非公開にされても困らないだろ…

29 :
2017/05/25(木) 00:08:55.86
こいつが一度も二次創作を書いたことないのなら引用について批判してもわかる
てか大学の論文とかで引用とかしなかったのか?


30 :
2017/05/25(木) 00:09:06.35
面白いので存分に炎上して欲しい

32 :
2017/05/25(木) 00:09:27.97
自分は勝手に二次創作してんのに引用程度でキレるとかケツの穴が小さすぎる

34 :
2017/05/25(木) 00:10:06.80
無知すぎるやろ

36 :
2017/05/25(木) 00:11:01.47
ゴミカスが…w

37 :
2017/05/25(木) 00:11:17.40
材料を書いた人に承諾を得ないといけないなんて法律なり慣例なりができてしなったら
この分野の研究なんて全くされなくなる
それは良くないことだと思うから、文章を出す以上はそこは認めるべきだろな


38 :
2017/05/25(木) 00:11:44.60
学術上の引用は出典さえ明らかなら無断で可能なはずです
それすら嫌なら表現そのものを止める他に無いと思います


41 :
2017/05/25(木) 00:14:43.38
こんな論文書いてて頭おかしくならないのか
ゴミみたいな二次創作の文章を読み漁ってクラス分けとか絶対やりたくない


44 :
2017/05/25(木) 00:16:04.34
学術引用に引用元の許可が必要になったら著名な執筆者のもとには電話とメールの嵐だろうな

46 :
2017/05/25(木) 00:17:27.15
そもそもこんな末端のゴミ屑の文章晒し上げないと出来ない論文のレベルの低さ

73 :
2017/05/25(木) 00:36:38.97
>>46
これ低学歴確定ですわw


48 :
2017/05/25(木) 00:17:41.86
エロ同人作家なら学術論文で紹介されましたと全面に押し出すべき

52 :
2017/05/25(木) 00:19:37.74
原作者に無断で18禁二次創作してるお前が信じられないって話になるのに

53 :
2017/05/25(木) 00:19:56.21
引用する自由もあればそれに不快感を示す自由もあるわけで

争え…
もっと争え…


56 :
2017/05/25(木) 00:21:40.11
二次創作ヤロウが一丁前に著作権主張してんじゃねーよカス

60 :
2017/05/25(木) 00:23:58.76
引用して、逆に宣伝して貰ってるのに何言ってんだこのバカは

64 :
2017/05/25(木) 00:26:35.24
潔癖症かよ
有害文書として引用されたからだからなんだって話だ
腐ってるだけあって自意識過剰すぎる


65 :
2017/05/25(木) 00:28:52.03
これは作者がおかしい

69 :
2017/05/25(木) 00:32:20.56
これ機械学習の学習用データとして使ったか学習結果のテスト用に使ったかでしかなくて
引用すらまったくしてないだろ


71 :
2017/05/25(木) 00:34:16.48
嫌なら公開するな

75 :
2017/05/25(木) 00:37:11.42
ビックサイトって意味のある人生だと思うぞ

コミケ行ったり

じじいだろおまえ


84 :
2017/05/25(木) 00:43:43.49
無断で引用けしからんね

85 :
2017/05/25(木) 00:44:28.48
引用手段としては正しいけどわざわざ悪役として選ばれて晒されるのが不快なのはよくわかる
ところで猥褻表現を隠喩で表現、それをフィルタリングって趣旨らしいがpixiv小説って本文は検索に引っかからなくね


89 :
2017/05/25(木) 00:46:25.56
18禁二次創作を論文に使われるなんて公開処刑以外の何物でもないだろ
晒す方も発狂する方も


90 :
2017/05/25(木) 00:46:51.42
まあURLと作者名は丸出しなのはさておき
現在進行形でツイッターで拡散祭りなのがうける
しかも拡散してる連中がこんなの信じられないとかいいながら
それを四方八方に拡散してるんだから死体蹴りもいいところなんだが
全然気づいてないのが面白すぎる


98 :
2017/05/25(木) 00:51:14.44
>>90
確かにな
これで騒ぐのは腐女子しかいないし
自爆も自爆というアホな流れになってるわ


92 :
2017/05/25(木) 00:48:32.22
2次創作R18で著作権主張とか親の顔が見てみたいわwww

94 :
2017/05/25(木) 00:49:18.65
腐女子の不文律は腐女子の中でしか通用しないからな
外部の人間、しかもフィルタリングを作る人になぜいつものルールを当てはめようと思うのか


95 :
2017/05/25(木) 00:49:37.75
許可を得ていない二次創作にそもそも著作権が認められるのか、認められるとしたらその二次創作自体が否定される矛盾って話だと思うのだが、流れがさっぱり分からんくてワロタ

96 :
2017/05/25(木) 00:50:08.04
黒歴史掘り起こされたら嫌だわな
つか規制のやり玉に上げられてるのかこれ


99 :
2017/05/25(木) 00:52:01.47
当該論文もざっと見たけど引用どころかこれって完全にサンプル扱いなわけで
内容は具体的に出てきてるわけじゃない
たださすがに作者名やら出して猥雑物扱いってところだけは勘弁してやれって思ったわ
誰でも良かったけど運悪く選ばれてしまったっていう感じがありありだろ
そこだけは同情するけどな


106 :
2017/05/25(木) 00:58:37.97
>>99
本文には作者名とか出さないでweb参照って形にする手も取れるけど
どっちにしても材料を何らかの形で具体的に説明しないと論文にならないから
そこを秘密にしとくのは無理な気がする


103 :
2017/05/25(木) 00:57:12.01
無断引用って言葉クッソ面白いな
哲学者が論文書くときに、わざわざソクラテスやプラトンに一言断りに行ってると思ってそう


107 :
2017/05/25(木) 00:58:41.04
公開されてるものを晒すってどういうことだ?
元々晒されてるものを晒すということで全く意味不明なのだが
要は「日本語でおk」


273 :
2017/05/25(木) 01:49:42.24
>>107
あまり信じたくはないけど
「インターネット上にアップロード=公の場で公開」って認識が全くないガイジが一定層いるんだよ
んでそういう層が違法アップロードや猥褻物陳列罪で稀に揉め事起こす


109 :
2017/05/25(木) 00:58:58.29
このま~んが何に怒ってるかがわからない

110 :
2017/05/25(木) 00:59:03.88
オリジナルか二次創作自由な作品ならこいつの言い分は全て通る
そうじゃないならおまいう


112 :
2017/05/25(木) 01:00:12.07
引用なら問題ないだろましてや公開してる物

113 :
2017/05/25(木) 01:00:37.91
R-18のものを勝手に内輪から外に引っ張り出すってのは不快感を催すものだということは理解できる
ただ男の著者が大真面目にBL小説読んでなおかつ学会に投稿したり発表したりしてるんだから許してやってくれんか


121 :
2017/05/25(木) 01:05:17.15
でもわざわざ二次創作のBL等を引っ張り出してくるあたり論文書いたヤツ相当BLに恨みがあるんだろうなwww
そこは普通にどっかの官能小説じゃだめなのか?


122 :
2017/05/25(木) 01:05:22.23
pixivって既にR-18の区分けあるからある意味フィルタリングかかってるんだし、この論文自体意味無いんじゃね?と思った。
まあ年齢詐欺してる未成年もいるんだろうけどさ


127 :
2017/05/25(木) 01:07:13.59
刀っていうのは刀剣乱舞のことでいいの?
オリジナルだってたくさんあるのにわざわざ2次創作ホモなんかを選ぶのも悪意ありそうだが


128 :
2017/05/25(木) 01:07:21.25
論文中のURLたどっても渋にログインしないと見れないからフィルタリングは回避されてないし、
引用されてる文章もまあ必要最低限という感じだし、怒っても無駄だわなあ。

登録消すのは自由だけど。


138 :
2017/05/25(木) 01:11:32.03
高卒の知能ならしゃーない
論文とか無関係の世界だし


141 :
2017/05/25(木) 01:12:28.49
恥ずかしいのは分かる
だが、世に発表した以上は覚悟を決めろよとも思う
それでも覚悟を決められず、なお発表する欲求にも逆らえないのだとしたら
成人向け同人誌というものは創作表現というより
抑えきれない病的痴漢衝動に近いようなものなのかも知れないな

みつを


150 :
2017/05/25(木) 01:15:34.67
キレてもいいんじゃね
ただ引用した方に落ち度はないからこいつは批判されて発狂してる風に見られるだけ


156 :
2017/05/25(木) 01:16:48.56
>>150
批判とかされてなくね


151 :
2017/05/25(木) 01:15:36.28
そういえばかつて提言騒動なんてのがあったな
もうかなり前のことだけど


162 :
2017/05/25(木) 01:19:03.61
引用ならセーフ

165 :
2017/05/25(木) 01:20:11.35
Pixivの小説って登録しなきゃ見られんはずだからフィルタリングの研究対象には向いてないと思うんだが

167 :
2017/05/25(木) 01:20:24.73
この論文で1つおかしいのは
「ドメインにより意味が変化する単語」がテーマなのに
結局pixivのエロ小説しか見てないことだな

難癖付けたいならこの辺り突っ込むといいと思うぞ


181 :
2017/05/25(木) 01:24:38.19
>>167
引用されたことについて批判してる奴が論文の質を持ち出すのは論点のすり替えに過ぎない


194 :
2017/05/25(木) 01:27:56.20
>>167
一つの論文に無制限にコスト注げるわけ無いし、アダルトなテキストを引っ張ってくるならpixivのr18ランキングは悪くない選択肢だろ


169 :
2017/05/25(木) 01:21:10.68
これは良い宣伝になったな、ポーズでも怒って見せるのは大事だろうな

170 :
2017/05/25(木) 01:21:19.59
結局有害な猥褻物と言われてキレたのかな

179 :
2017/05/25(木) 01:24:25.56
ホワイトゾーンならともかくグレーゾーンは文句言う資格ないだろ

180 :
2017/05/25(木) 01:24:31.68
こいつらが引用されるのを嫌がるのって
後ろ暗いことしてるから注目されると困る、というこいつらの事情でしかなくて
引用する側にとっては結果こいつらがしょっぴかれようがどうでもいいんだよな


195 :
2017/05/25(木) 01:28:21.51
>>180
後ろ暗いことをしてる割に隠れる気はないどころか自分から見せつけてる印象だな
拡散を止める端から別のが拡散していって晒し上げも面白い様相になってるよ
その程度の自覚なんだよな


186 :
2017/05/25(木) 01:25:32.22
いちいち断る必要もないわこんなもん

189 :
2017/05/25(木) 01:26:30.95
すまん
18歳未満な
まあ論文書いたやつは18歳未満に見せてるつもりはないんだろうが


190 :
2017/05/25(木) 01:26:43.37
R-18はアカウントが無いと見れない=Pixivと契約しないと見れない

……やっぱり無理があるか


193 :
2017/05/25(木) 01:27:47.83
お前らがなろうで異世界物書いてたら異世界小説における作者の欲求がなんちゃらみたいな感じで晒された感じ?

201 :
2017/05/25(木) 01:29:44.09
>>193
それに性癖とかエロ方面の恥ずかしさがプラスされた感じじゃね?


204 :
2017/05/25(木) 01:31:03.40
BLはゾーニングするべきだと思うけどな。腐女子がTwitterとかで騒ぐから規制されるんだぞ

210 :
2017/05/25(木) 01:34:00.84
なんで著作権侵害してる奴が、著作権の利用範囲で使ってる人に切れてるんだ

213 :
2017/05/25(木) 01:35:00.17
どうせ女同人屋だろ
あいつら自分達が公に晒されるの異常に嫌ってるからな
意味不明な伏せ字とか検索よけ満載
私達は慎ましくやっているのに何で表沙汰にするの!?みたいな被害者意識


214 :
2017/05/25(木) 01:35:25.85
ネット上から引用するときは引用日時を明確に示さないといけないことは学部一年生で習うことだしそれができていない時点で論文としての体をなしていないわ
普通は公開前に他人に査読されると思うけどそういうのもなかったのかな


220 :
2017/05/25(木) 01:36:10.26
この引用された作者の著作物にここで話されてる著作物一般の権利って備わってるの?
一次創作者に帰属するんじゃないの?


223 :
2017/05/25(木) 01:36:47.24
例文で「カラ松の~」とか出てる方が問題じゃないのか
版権元にすっごい喧嘩売りに行ってるぞ
まあ二次創作はほぼ黒だし、それを分かった上でやってる人ではあるが。
というか他人が騒いでめっちゃ拡散してるのはほんと意味わからん


232 :
2017/05/25(木) 01:38:44.09
スペシャルサンクスって書いとけば
いいんじゃないのw


234 :
2017/05/25(木) 01:38:56.02
俺も引用して滅茶苦茶怒られたいのに
非公開なのね


245 :
2017/05/25(木) 01:43:00.51
はよ糞アホ漫湖の個人情報バラして勤務先や友人親族に小説送ってやらんかい

246 :
2017/05/25(木) 01:43:15.47
抜粋部分を眺めてると作者より書かれてるキャラの方がずっと不憫だよな
キャラは怒っていいだろと言いたくなるな


248 :
2017/05/25(木) 01:43:28.96
法律上は問題ないけどマナー悪い
有害表現と書いてあるしこれは晒し上げと取られても仕方ないだろw


256 :
2017/05/25(木) 01:45:45.95
>>248
R18=18歳未満には有害 OK?


250 :
2017/05/25(木) 01:44:04.58
引用自体はほぼセーフだし
論文のクオリティは全くの別問題で捏造がなければ法律的には完全にセーフ
要するにただのセーフだから同人側は諦めるしかない


255 :
2017/05/25(木) 01:45:41.95
引用に関しては著作者は拒否することが出来なかったはずだから完全にセーフなんだよなあ

266 :
2017/05/25(木) 01:48:12.66
ソース見たらこの論文要は人工知能の研究な訳ねwww
腐女子の気色悪いBL表現がフィルタリングされるなら存分に研究してくれと言いたい


268 :
2017/05/25(木) 01:48:34.52
>うーん、俺が今している話とは別の話だね。
お前がしている話を他の誰も共有してないことをまず認識しよう


269 :
2017/05/25(木) 01:48:56.99
twitterの方ハセカラ民まで沸いて地獄絵図が加速してて笑う

280 :
2017/05/25(木) 01:51:45.06
引用に無断もクソもあるかいな

281 :
2017/05/25(木) 01:52:22.76
ここまで徹底した精神的勝利法は逆に感心するな
まーんはすげえよほんと


287 :
2017/05/25(木) 01:53:18.85
引用という形で晒し上げを受けたまーんが作品非公開にしてまーんのお友達が怒れ狂ってる現状はまあ感情しか出てこんよな

289 :
2017/05/25(木) 01:53:28.34
まあ引用されたほうはあまりいい気はせんだろうな

290 :
2017/05/25(木) 01:53:54.72
理系の論文にしてはベイジアンフィルタの名前の紹介しかしてないな
新規性という意味でこの論文は微妙じゃね?


296 :
2017/05/25(木) 01:56:20.09
公表してる認識がないんだろうな
そうでなければ理解できない反応が多すぎるんだが


298 :
2017/05/25(木) 01:57:46.37
立命館は反日とかよくわからないこと言ってる奴が湧いてるんだけど

300 :
2017/05/25(木) 01:59:00.98
嫌なら小説書くなよ

302 :
2017/05/25(木) 01:59:52.38
この論文のクオリティは低いと思うけど
捏造はしてないっぽいから問題にはならない
反論するなら論文でやらないといけないしな


306 :
2017/05/25(木) 02:01:06.36
二次創作小説は書いた同人作家が著作権持つんだよな
漫画は原作者だが
どっちにしろ引用はセーフなんだろうが


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/63136-d54bb17b