◆ New Entries

現代美術家「ヘイトスピーチする自由も、それを批判する自由もある。法的に規制するのは自由権の侵害だ」


そんな主張していませんよ。複雑な背景があろうがなかろうがヘイトスピーチする自由があり、それを批判する自由もあるが、ヘイトスピーチを法的に規制するのは自由権の侵害であるという主張です。

柴田英里@erishibata
現代美術作家(彫刻中心)。文筆家。


 
6 :
2017/05/05(金) 20:42:37.79
ヘイトスピーチする側が表現の自由を盾に批判する側を封殺しようとしてる件

8 :
2017/05/05(金) 20:44:33.72
それは論として正しいが人間とは感情とは正しいとかそういうものではない
数の力の恐ろしさ知ったときにはもう遅い


10 :
2017/05/05(金) 20:45:06.37
表現する側の人間の利害はそりゃそうだろう
他方で言いたい放題されて憤慨してる連中もいる
そこを調停するはずの政治家が無能なわけで・・・


12 :
2017/05/05(金) 20:46:05.96
自由があるのではなくて
定量的な分別が不可能なんだと思ってるけど


13 :
2017/05/05(金) 20:47:10.61
柴田理恵みたいな名前しやがって・・・

14 :
2017/05/05(金) 20:47:23.40
本質的に他者の自由、権利を侵害する自由はない
せめて基礎の自由論くらい読め


16 :
2017/05/05(金) 20:48:19.44
破壊と殺人の自由まだ?

18 :
2017/05/05(金) 20:48:39.18
テロじゃない!肉体言語だ!表現だ!
表現の自由を侵してはならない!

とこうですか?


19 :
2017/05/05(金) 20:48:54.44
ヘイトスピーチする自由は無い
頭の悪い奴だな


22 :
2017/05/05(金) 20:50:21.15
ヘイトスピーチ=規制されるもの(憲法上規制出来るもの)と機械的に思い込んでるバカが多すぎるからな。

25 :
2017/05/05(金) 20:52:31.46
ネトウヨがきっちりしょっぴかれる世の中になったらヘイトスピーチも自由として認めたい
現実派しばき隊にしばかれるまで警察も放置でやりたい放題だったのがネトウヨだしな


26 :
2017/05/05(金) 20:52:40.63
ヘイトスピーチ自体曖昧なものだからな
今はヘイトスピーチって言葉が都合よく使われて
本来規制されるべきじゃないものまで規制されようとしてる


28 :
2017/05/05(金) 20:53:11.67
繁華街で猥褻な文句を大声でわめきながら練りくのは表現の自由で規制できないのかな

32 :
2017/05/05(金) 20:55:48.38
ヘイトを用いず正当な言論で批判すりゃいいだけだろ
なんでそこに差別やデマ、侮辱を加えたがるんだw


39 :
2017/05/05(金) 20:58:06.38
>>32
まあそうなんだけど、議論には喧嘩が付き物な訳で
喧嘩となるとお互いがお互いの事を滅茶苦茶言い合うだろ。

規制するより本音で語り合うほうがいいと思うけどな。


33 :
2017/05/05(金) 20:56:05.76
2ch見てるとジャップだネトウヨだと不満爆発させて喚いてる朝鮮人や
その朝鮮人を叩いてる日本人が腹の内を一切隠さずに
喧嘩したり、議論してる訳で
規制するよりこっちのほうが健全だと思うけどな。

変に畏まって差別表現を法規制しようとすると
互いの本音が見えない事になって悪い方向に行くと思う。


35 :
2017/05/05(金) 20:56:51.24
行き過ぎた表現が何を招くかは歴史が実証済み
思いつきで突飛もないことを言うな


37 :
2017/05/05(金) 20:57:15.17
こういう馬鹿は内容の規制でなく手段の規制という事をいつまでたっても理解しないのはなぜなのか
憲法まったく習ってない中卒なのか


42 :
2017/05/05(金) 20:58:11.85
国が規制するてのが一番最悪の選択肢

最近は規制望む豚が増えてるね


49 :
2017/05/05(金) 20:59:33.05
現代美術家って木屑の遊具で子供を炭になるまで焼くような低レベルなもんだろ

50 :
2017/05/05(金) 20:59:33.58
まあでもヘイトスピーチだけ槍玉にあげるのは違うよな
個人への誹謗中傷のほうが、やられた方はよほどキツイと思うがそれに対しては問題にしないからな

結局海外からブーイングされたら嫌だからってんで外面のための規制でしょ


55 :
2017/05/05(金) 21:00:53.12
>>50
個人への誹謗中傷は既に刑法で規制されているわけだが


60 :
2017/05/05(金) 21:01:41.75
>>50
つかいい加減反省しろよ
いつまでも枢軸から外れない原因が分かってねぇのか


51 :
2017/05/05(金) 20:59:48.87
刑法に違反してるなら罰せられるだけ

53 :
2017/05/05(金) 21:00:44.66
表現をするのは自由、それ批判するのも自由、そう考えてる人々が法で規制しようと思うのも自由だと思うの

54 :
2017/05/05(金) 21:00:52.67
こいつTwitterのリベラルとつるんでた気がしたんだけど最近アンチフェミ系の呟きとかネトウヨの青なんとかをRTしたりしてんな
千葉麗子にでも憧れてるの?


56 :
2017/05/05(金) 21:01:03.54
つーか「法的に規制するのは自由権への侵害」って何やねん
どこの学校卒業したらこんな文章が書けるんだ
「ケインズ政策の需要が供給を生み出す」くらい意味不明な文章


58 :
2017/05/05(金) 21:01:41.12
芸術は爆発よ
ま~んw


63 :
2017/05/05(金) 21:02:46.60
反ユダヤ的な言動を刑法で罰するスタイルの国がある
そっちを日本は選んだと言うこと
アメリカ式に変える事も国民が望めば出来るかもな


65 :
2017/05/05(金) 21:02:59.75
ま、ここらで表現の自由、憲法の原理を確認しなきゃならないほど、
反ヘイトスピーチ界隈、後ろ楯の左翼政党系が過激化してるのは事実だ。


91 :
2017/05/05(金) 21:07:26.82
>>65
過激化したのは右翼
先鋭化したのも右翼
問題を起こすのはいつも右翼


100 :
2017/05/05(金) 21:09:01.78
>>65
左翼は何も変わってないだろ

昔から差別は駄目と言ってるだけ


66 :
2017/05/05(金) 21:03:23.38
まあ殴り合いしていって弱い方が死ぬくらいの方が芸術家にとってはいいかもね

67 :
2017/05/05(金) 21:03:26.59
この理屈なら暴力も自由権(笑)だろう

68 :
2017/05/05(金) 21:03:32.02
人の心を傷つけるのは自由権とは言わない。
朝鮮人が生理ナプキンを日の丸に見立てたものを作り反日運動していたりするが
果たしてそれが芸術や表現の自由と言えるのか?
そんなこともわからないのなら現代美術の作家として失格。


69 :
2017/05/05(金) 21:03:32.18
名指しでやれよ、卑怯者

71 :
2017/05/05(金) 21:03:42.75
自由をとるか「公」共をとるか
恐らく法的規制とは公を自由より優先させる事かと


74 :
2017/05/05(金) 21:04:13.02
西欧ならこれは正しい意見だな
しかしここは付和雷同の低脳モンキーしかいないジャップランド
ガチガチにリベラルを強制するしか方法は無いのだ
悲しい事だが


80 :
2017/05/05(金) 21:05:21.36
>>74
いやヨーロッパは規制する考え方
アメリカがこの考え方


75 :
2017/05/05(金) 21:04:26.30
他者の自由や権利を侵害しないヘイトスピーチってあるの?

109 :
2017/05/05(金) 21:10:12.57
>>75
名誉棄損になったらアウト
結局はヘイトスピーチ側の幼稚な態度が世間から白い眼で見られてるだけ


146 :
2017/05/05(金) 21:15:57.91
>>75
例えば「黒人は馬鹿」と発信したとすると
この発言は個人を特定したものではないから名誉毀損は成り立たない、てか訴える人がいない
ヘイトスピーチ法がある状態ではヘイトスピーチとして取り締まれる


81 :
2017/05/05(金) 21:05:23.26
表現の自由だから俺が岡尚大の住所をコテにする自由もあるよな?

〒252-0302 神奈川県相模原市南区上鶴間3-23-22 岡尚大
〒252-0302 神奈川県相模原市南区上鶴間3-23-22 岡尚大
〒252-0302 神奈川県相模原市南区上鶴間3-23-22 岡尚大


86 :
2017/05/05(金) 21:06:28.25
行き着いた先がルワンダ虐殺なわけだが、日本で起こらないとでも思ってんの?
集団ヒステリーの権化たるこの国が?


115 :
2017/05/05(金) 21:11:33.24
>>86
成熟した民主主義が日本にはあるんだよ。
変に黙らせた欧米を見てよ。移民襲撃が止まない独仏。トランプが当選した途端「やっとお前らを叩き出せる」と公言しだすアメリカ人。
日本には熟議がある。


87 :
2017/05/05(金) 21:06:45.10
過激派の取り締まりを優先しないとな

97 :
2017/05/05(金) 21:07:56.32
ヘイトスピーチが原因で朝鮮人が自殺したなんて聞いた事がないし
実害なんてないだろ。

実害がないものを規制するのは良くないだろ。
一方的になっては駄目だが、
差別はいけませんと言う人間が社会にいれば良いんだよ。


103 :
2017/05/05(金) 21:09:23.90
ケンモメンってこれに賛同しないとおかしくね?
だってお前らいつもジャップ連呼の差別主義者じゃん


113 :
2017/05/05(金) 21:11:23.72
>>103
チョンモメンの脳内設定では差別反対にする白人女子高生ってことになってるから
ソースは岡


104 :
2017/05/05(金) 21:09:39.18
ヘイトスピーチする自由と批判する自由だけで十分なんだよ。

それだけで朝鮮人が一方的に被害者になる事はない。


106 :
2017/05/05(金) 21:09:53.13
自由を規制する事を規制する法律作って
既に憲法であるはずだが


126 :
2017/05/05(金) 21:13:33.92
これと一緒で革命する権利もあるのに、共謀罪とか作って、アホかという

131 :
2017/05/05(金) 21:14:00.66
共謀罪と同じテーマだよね
犯罪が遂行された後では被害者の救済が難しいので
公共の為に自由(犯罪計画の自由)を罰しようという


143 :
2017/05/05(金) 21:15:42.35
>>131
という建前で、上級が殺されるのビビっただけじゃんw
福島の土でドローン即禁止したりw


148 :
2017/05/05(金) 21:17:11.48
>>131
テロ等準備罪は実際的な犯行が行われてなくてもしょっぴける
ヘイトスピーチ規制法はヘイトスピーチを企てたところでしょっぴけない

そしてヘイトスピーチ法は公共のためにではなく、個人の尊厳のために規制する。


132 :
2017/05/05(金) 21:14:12.92
んじゃあこいつの家族や本人をデマで誹謗中傷しまくっても表現の自由なんだよ

138 :
2017/05/05(金) 21:15:01.88
>>132
特定個人を中傷すれば人権侵害だが
朝鮮人を中傷しても人権侵害ではないんだよ。

朝鮮人は特定個人じゃないから人権などないからね


135 :
2017/05/05(金) 21:14:48.50
共謀罪が成立すればだいぶ落ち着くだろう。
朝鮮人だらけの暴力団規制の法案だからな実質。


139 :
2017/05/05(金) 21:15:07.24
厳しく取り締まるべきはヘイトスピーチではなくフェイクニュースだと思う

140 :
2017/05/05(金) 21:15:11.18
リバタリアンの発想やな
朝鮮人を中傷する自由も日本人を中傷する自由もあるという考え
俺はジャップ連呼したいからこの美術家に賛同するはw


141 :
2017/05/05(金) 21:15:20.19
たいした裏付けもなく、私がこう思うからって言う理由でそれがあたかも真実であるかのように吹聴して廻るのは、とても無責任だと思うの

142 :
2017/05/05(金) 21:15:24.66
口だけでも有害な行為なら普通に規制の対象になるだろ
社会的に保護されるべき利益を侵害する場合だよね


144 :
2017/05/05(金) 21:15:44.72
お前らには悪いがこれは賛成だわ

147 :
2017/05/05(金) 21:16:52.18
表現者としてあらゆる規制に反対する

なら同意する人も多かったと思う


150 :
2017/05/05(金) 21:17:25.97
やはりヘイトスピーチがちゃんと理解されてない

151 :
2017/05/05(金) 21:18:02.49
まあ現実問題として、ネット上に自分があげた表現、或いはネット上での振る舞いに対して責任持つって意識がみんな希薄だな。
これはヘイトスピーチ云々に限らないが。
原因としてはやっぱり匿名性が高いってのと、相手が見えないからなのかな。


153 :
2017/05/05(金) 21:18:47.07
難しいよね
ワイマール憲法からナチス誕生
戦後ドイツのナチス礼讃禁止
現代日本がこんなのになっちゃったのを見ると敗戦直後に旧日本軍や大日本帝国礼讃禁止を表現の自由と同列でガチッと組んどくべきだったとも思う


156 :
2017/05/05(金) 21:19:28.38
ヘイトスピーチ規制法は実は日本って戦前から議論されてたりする

158 :
2017/05/05(金) 21:19:46.62
こういうこと言うからウヨが「サヨを皆殺しにする自由もある」とか言い出すんだよ

160 :
2017/05/05(金) 21:19:49.58
名誉毀損
はい論破


168 :
2017/05/05(金) 21:21:18.96
それ言っちゃうと服役する対価としての犯罪の自由もありになっちゃうんだよな

170 :
2017/05/05(金) 21:21:24.37
確かに権利はある
でもその後の責任が取れない
首影響を与えた人物一人一人に説得して考えの間違えを理解してもらう
そんなことは出来ないんだよ


174 :
2017/05/05(金) 21:22:32.07
ねえよカス。
現代美術の世界は知らんけど現代国家じゃ他人の人権を侵害する自由は認められない。


179 :
2017/05/05(金) 21:23:15.45
>>174
朝鮮人を中傷しても人権侵害にはならないんだよ。

難しいかもしれないが特定個人にしか人権はないのだよ


176 :
2017/05/05(金) 21:22:48.03
頭おかしいな
少しでも芸術に関わってるのならこんな発想生まれないはずだけどな
オタクのような低級はともかく
もしかしてこいつも頭の中は相当低級なのかもな


177 :
2017/05/05(金) 21:22:59.09
ヘイトスピーチの賛同者が多くなったら人種差別問題になるけど
まだその規模じゃない、批判者が現れて対抗処置ができた

法律は機能してる


178 :
2017/05/05(金) 21:23:00.87
内容はどうでも良いんだよ
音量を規制しろデモ中に100デシベル以上出したら逮捕とかでいいじゃん
この問題で世間が一番気にしてるのは迷惑かどうかなんだし


181 :
2017/05/05(金) 21:23:43.75
いまだに自由信じてるバカいるのか

182 :
2017/05/05(金) 21:24:05.35
他人の人権を侵害する自由はないので

184 :
2017/05/05(金) 21:24:30.98
リバタリアンやアナキストよりの考えだったから
ヘイトスピーチ法も慎重に考えてたが
朝鮮学校や老人への襲撃リンチ動画をみて
厳しくしないとダメだってなった


185 :
2017/05/05(金) 21:25:01.22
ジャップは殺しても良い自由がある

187 :
2017/05/05(金) 21:25:32.44
言論の自由が無制限な訳ないだろ
世の中には自分以外の存在がいるんだ


188 :
2017/05/05(金) 21:25:40.63
小学生の休み時間とかに友達と似たようなこと話してたな
ガキんちょレベルが休み時間にする程度の話を公然と騒ぎ立てるとかどんだけしょぼい人生だったんだよ


195 :
2017/05/05(金) 21:28:02.66
エレバン放送

Q.「ソ連にもアメリカのような言論の自由があるって本当ですか?」

A.「ええ、原則としてその通りです。
ワシントンD.C.のホワイトハウスの前で『くたばれ、レーガン!』って叫んでも罰せられないのと全く同じように、
モスクワの赤の広場の前で『くたばれ、レーガン!』って叫んでも罰せられません」


196 :
2017/05/05(金) 21:28:35.76
人権を侵害しないでも
人権侵害の前段階の雰囲気を醸成するのが
ヘイトスピーチだと思うな


197 :
2017/05/05(金) 21:28:51.41
ヘイトスピーチしたがる人間は右翼なのにあらゆる自由が認められるべきと主張するアナキストという面白い矛盾。

256 :
2017/05/05(金) 21:38:20.96
>>197
この芸術家は少なくともヘイトスピーチする側じゃないと思うんだが


200 :
2017/05/05(金) 21:28:59.67
殺害予告や名誉毀損も認めるのかね?
教科書通りの優等生的な表現の自由論を語っているだけで現実を省みていない


201 :
2017/05/05(金) 21:29:09.73
ヘイトスピーチもテロも
誰かに精神的または肉体的傷を負わせ何かを訴える
「表現」であり、
それは被害者の救済が事後では難しいので
事前に規制しようというのが
ヘイトスピーチ規制と共謀罪の同じテーマである


208 :
2017/05/05(金) 21:30:46.78
現状刑事規制はされてないし実際刑事は硬直的すぎて実効性がないって言われてるからな
ともかく在特の連中の活躍がなければ規制しようって話にはならなかったはずだ
あいつら明らかに社会的に問題行為を繰り返してただろ


209 :
2017/05/05(金) 21:30:49.01
運用上も必要ないかな ほとんど現行法で対処できる
それこそ朝鮮学校に押しかけたみたいのは


214 :
2017/05/05(金) 21:31:19.17
ヘイトスピーチの定義が曖昧または大きすぎ
ヘイトスピーチと認定されるのは悪法との戦い、勇気


215 :
2017/05/05(金) 21:31:38.81
表現の自由は万能の免罪符じゃないからな
名誉毀損はダメだし、嘘で他人を騙すのが目的だと詐欺罪な可能性もある


224 :
2017/05/05(金) 21:32:49.64
>>215
万能の免罪符だぞ
基本的人権なので何にも侵害されない


216 :
2017/05/05(金) 21:31:45.89
人権侵害になる表現はする自由ないけど

217 :
2017/05/05(金) 21:32:16.48
言葉狩りによって社会は歪められ続けたが差別はよりいっそう酷くなった
正直な表現は規制するべきではない
本人がどのような思想なのか誰でも明らかに出来ることが重要だ


226 :
2017/05/05(金) 21:33:17.48
>>217
それはやりたいことをやって他の人が死んでもいいとか
そういうのとパラレル


235 :
2017/05/05(金) 21:34:42.20
>>217
言葉狩りを続けたお蔭でこの程度で済んでいると
隙を見つけては他者を加害したくてうずうずしているやつがイライラしているのは良い世の中だ


218 :
2017/05/05(金) 21:32:23.68
お互い平等に殴り合うのが一番

219 :
2017/05/05(金) 21:32:31.78
お前らが法的規制に賛成するのって肉屋を支持する豚じゃん
ヘイトスピーチの定義は今後どんどん広まってく行くのはLGBTの例を見ても明らかで
それはそれで世の中は住みやすくなると思うが
法律で規制させるとなると途端に息苦しい世の中になる


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/62273-c4000de1