◆ New Entries

クソ理系「文系はバカ」政治学部ワイ「うん、で日銀の金融緩和についてどう思う?」理系「…え?」


ぼく「国債の長期利回りについて意見を聞かせてくれる?」

理系「え…えっと…」

ぼく「あと、政府の財政政策についてはどう思う?個人消費が鈍く、マネタリーベース拡大の割にマネーストックが十分に増えていないけれど」
理系「」

ぼく「あと、雇用規制の緩和は…」

理系「ごめんなちゃああああああい!!ぼく理系だから政治も経済も分かりませえええん!ふじこふじこふじこ」

なぜなのか?


 
16 :
2017/05/02(火) 23:50:29.30 ID:4yxFKoYN0
政治学部は日本に存在しないといういらん知識が増えた

19 :
2017/05/02(火) 23:50:44.54 ID:fv3fQrxU0
「異次元緩和でデフレ脱却」 ←こんなんだぞ

4 :
2017/05/02(火) 23:46:22.12 ID:N8MoCZ5U0
政治学部というので高卒の妄想とわかって悲しい

11 :
2017/05/02(火) 23:48:37.63 ID:+Fd8chLY0
朝鮮大学校政治経済学科かな

13 :
2017/05/02(火) 23:49:04.32 ID:gN0VengV0
安倍が悪い
はい論破


14 :
2017/05/02(火) 23:49:37.71 ID:MZLVoFGhp
理系ってミスが多い電卓だからな
はっきり言ってゴミだよ


20 :
2017/05/02(火) 23:50:58.35 ID:Mr1vyuqJ0
個人に聞いてどうするんだよ

22 :
2017/05/02(火) 23:51:23.66 ID:9M2o4fiF0
政治学部なんてほとんどないだろ
日本の大学に限らず「政治学」というもの自体ほとんど存在しないぞ


30 :
2017/05/02(火) 23:52:54.71 ID:/g7joQb60
文系なのに相手に分からない用語・話題出してディスコミュニケーションってそれ文系意味ないやん
社会はコミュニケーションで成り立ってるのだからそれを学ぶ学生であるならば少なくとも相手に理解させてから質問するべきじゃないのかな?


59 :
2017/05/02(火) 23:56:56.16 ID:rLoEpwgn0
>>30
定義は現実社会の一部分が抽象化された結晶で
定義での争いこそ現実社会からの積み上げがすべて押し寄せてくるところであり
変につっつくと文系のバトルが最も激しくなるところなので
定義の説明をしだすと、話が進まなくなるんだよね

変な横文字列挙野郎は問題外だけど


33 :
2017/05/02(火) 23:53:28.60 ID:9M2o4fiF0
そういや政治学ってメディアとかでは結構耳にするけど実態がない学問だよな
政策について考える学問なら経済学部だし、社会問題とかについて考えるなら社会学だし、憲法とかなら法学だし、イデオロギー的な部分なら哲学だしさ

強いて言えば国際政治学とかいうのだけはちゃんとあるのかな


34 :
2017/05/02(火) 23:53:35.49 ID:KaYETOqe0
微分積分もできないアホが経済語るなよ

37 :
2017/05/02(火) 23:53:42.21 ID:ucjVmCuh0
脳内外人と会話するの飽きたの?

41 :
2017/05/02(火) 23:54:09.13 ID:KvRDNxgB0
万収仕事も大変やな

42 :
2017/05/02(火) 23:54:17.40 ID:A6X8tXDc0
かなしいかな理系も文系もマウンティング合戦ばかりなんだよな

43 :
2017/05/02(火) 23:54:19.52 ID:lRceUW8W0
なんで日本は成長できないの?

文系「・・・」


50 :
2017/05/02(火) 23:55:35.14 ID:LwdqLohqM
金融政策に論理性なんてかけらも無いから
そりゃ不可解だよ


51 :
2017/05/02(火) 23:55:55.50 ID:4yxFKoYN0
数学や物理を使ったらその時点で理系!という『経済学部=理系』論者の毎度の頭の悪さ

55 :
2017/05/02(火) 23:56:30.80 ID:g6xcyd8Z0
ジャップなんて1億総白痴なんだからさー文系とか理系とか関係ないんだよね

61 :
2017/05/02(火) 23:57:08.10 ID:K/+0gOxBr
2chで建設的な科学哲学の議論見たことないわ

64 :
2017/05/02(火) 23:58:02.34 ID:D4zU3o5v0
>>61
ウヨサヨと同じで論破が目的だから建設的とかない


73 :
2017/05/02(火) 23:59:02.73 ID:0i55elWp0
文系に支配されるのが嫌なら政治家にでも官僚にでも経営者にでもなればいいと思うんだけど
自分の畑に引きこもって逃げるのがジャップだからな


75 :
2017/05/02(火) 23:59:21.86 ID:8LqSekNA0
文系は殆ど無能だろ

77 :
2017/05/03(水) 00:00:03.28 ID:Igr3o3II0
>>75
人類はほとんど無能なんだよ
せめて20歳までに気付こうよ


82 :
2017/05/03(水) 00:00:46.88 ID:QZ3ZxL+E0
日銀の金融緩和なんかどうでもいいよ

83 :
2017/05/03(水) 00:00:58.44 ID:D1WAQWM20
そもそも理系文系という定義が意味不明だし経済学を理系と定義するアホがいるわけない

あるのは科学性であって経済学は法学や社会学とか他の社会科学分野に対してその科学性を強調して誇っている
自然科学社会科学人文科学という括りの中で自然科学だけはほとんど全てが科学的手法用いてるけど社会科学や人文科学だと科学と言えないような手法の学問が多いからね

別に経済学を理系とか自然科学だと見なしているわけではない
ちなみに工学部医学部や法学部以上に科学じゃない


85 :
2017/05/03(水) 00:01:11.79 ID:3YdU21lt0
理系が言う文系はアホって要するに数学できないやつはアホって意味だからな
今日日数学物理収めたやつが金融工学行くとか普通だし


94 :
2017/05/03(水) 00:02:48.11 ID:ogw3HHBj0
>>85
つまり国公立の文系は除外って事なん?


99 :
2017/05/03(水) 00:03:28.70 ID:Igr3o3II0
>>85
要するに「中等教育程度でつまづくのはアホ」みたいなことなんだろうけど、
文系科目できなくて理系に行く連中の存在はまるっと無視するよね
それとも脳内でそういう連中のことも切断処理済なのだろうか


86 :
2017/05/03(水) 00:01:18.47 ID:S6H+yQzC0
文系に必要とされるものは

体力と根性と宴会能力

他には何もいらない


91 :
2017/05/03(水) 00:02:11.19 ID:c3p72fe+0
日銀の金融緩和について知っているからなんだと言うのか

96 :
2017/05/03(水) 00:03:15.86 ID:y22OAoaF0
鳩山~
安倍自民を倒してまた総理大臣やってくれー


97 :
2017/05/03(水) 00:03:24.18 ID:lSUy8kCY0
高校レベルの数学とかほぼ解法の暗記でしかないのにそこまでの学習で文系理系とか言ってるバカども

109 :
2017/05/03(水) 00:05:22.73 ID:ogw3HHBj0
確かに

文系・理系というくくりがアホらしい
扱うものが違うだけ


110 :
2017/05/03(水) 00:05:42.18 ID:6zzTXjAra
ふじこって何だよ
新参クソガキの俺に教えろおっさん共


111 :
2017/05/03(水) 00:05:56.55 ID:D1WAQWM20
そもそも「経済学部は理系!」とかほざいてる奴らは本当に経済学部の人間なのかも怪しいな
なんか色々履き違えた主張してる辺り底辺大学の経済学部の人間なんだろうけど底辺大学の人間はどこの学部にも帰属意識持つ権利ないからな


112 :
2017/05/03(水) 00:06:18.38 ID:ydajj+6cM
経済学とか言うクソ後出しジャンケン学門

今後の役には全く立たない


113 :
2017/05/03(水) 00:06:22.86 ID:y22OAoaF0
アメリカ様の理系や数学やってるのが、相場に関する計算やプログラムで儲けてるとか、理系の目指すのがそんなんでええんかいな
法律で商売してるのと一緒で、収入になるかも知れんけど結局虚業やで


114 :
2017/05/03(水) 00:06:23.49 ID:Jb2FRMAu0
基本理系は馬鹿だからな
受験も圧倒的に文系の方が難しいし何よりオタクばっか 藁


115 :
2017/05/03(水) 00:06:26.20 ID:ugGNmrB7d
経済学なんて理系出身の俺からしたらオカルトと一緒だわ
オカルトを必死に勉強してドヤ顔で披露するバカ文系って最高に笑える


118 :
2017/05/03(水) 00:07:21.05 ID:DVB9/SkY0
>>115
それがお前の限界でもあるんだぜ


121 :
2017/05/03(水) 00:07:41.36 ID:Do3pYX3/a
クソ理系「文系はバカ」相撲部ワイ「うん、で稀勢の里の横綱昇進についてどう思う?」理系「…え?」

122 :
2017/05/03(水) 00:08:02.38 ID:x4A3t0CN0
おまえらシュタッケルベルグ均衡くらいやったよな?
俺はやってない


132 :
2017/05/03(水) 00:09:13.11 ID:Da0K7xLHM
経済学って何の役に立つの?
見通しが当たらない所詮占いみたいなもんだろ?


136 :
2017/05/03(水) 00:10:09.55 ID:JjBNar/90
理系未満の、作業員、工員だろおまえらは

154 :
2017/05/03(水) 00:13:02.66 ID:ydajj+6cM
経済学って何で学者によって言ってること全然違うの?
真理はないの?
真理のない学門はクソ


159 :
2017/05/03(水) 00:14:17.37 ID:Igr3o3II0
>>154
真理があっても永遠に発見なんて不可能だから結局あらゆる学問はクソってことだな
おめでとう


157 :
2017/05/03(水) 00:14:09.03 ID:Q3dMU0uyM
経済学自体はほんと馬鹿馬鹿しいし何の役にも立たない
そのことと金融緩和はまた別の問題
日本の金融緩和は財政ファイナンスなんであって巨額の財政赤字の問題の被害を最小限にするために金融緩和(財政ファイナンス)は不可欠
けれども金融緩和をやったからといって日本経済がよくなるわけでないことも明らか
経済をゼロか百で語る奴は全員馬鹿


175 :
2017/05/03(水) 00:16:46.98 ID:DGkRcKqa0
>>157
経済学部のアホがアホなりに理系にマウンティングしたくて知らない知識をひけらかした所が笑う所だろ


158 :
2017/05/03(水) 00:14:17.09 ID:2txo878e0
実験物理屋が理論物理屋のことを話半分にしか聞いていないのを見れば、
経済学の未来予知とかコイントスと変わらんのは直ぐわかる。


160 :
2017/05/03(水) 00:14:29.85 ID:lzK/YiaIM
経「期待」
理「え?」
経「期待!!」
理「お、おう…」


161 :
2017/05/03(水) 00:14:35.53 ID:AKEV/eh4M
これらの問題に、こいつらは絶対に答えられない。
こいつらはインチキで学問やってシコッてるだけのゴミ


166 :
2017/05/03(水) 00:15:15.22 ID:D1WAQWM20
工学部が理系という括りからする文系への批判って大抵同じ理系の理学部にも当てはまるんだよなぁ
文系の特性を批判してるというよりも科学の特性を批判してるだけだったりする
統計を文系のものだと考えるとかアホすぎて驚いちゃう
理学部と工学部の間にコミュニケーション無さすぎるでしょ


198 :
2017/05/03(水) 00:20:45.24 ID:gTChSTx+0
>>166
実際、工学部は理学部のこと下に見てるし、
機電は他の工学部のことを下に見てる
一方で医学部と法学部のことはそこそこ評価してる
結局、中身は比べようがないから、偏差値という頭の良し悪しの指標しかみてねーからな
学問なんて頭の良し悪しが全てだし


180 :
2017/05/03(水) 00:18:00.82 ID:ogw3HHBj0
お前らが大好きな性犯罪者の再犯率の統計もアンケートなん?

181 :
2017/05/03(水) 00:18:13.46 ID:D1WAQWM20
理系と文系の違いよりも理学部と工学部の違いの方が遥かに大きいんだよなぁ

例えば工学部の教員は学生に素直さとか従順さとかサラリーマン的な部分を求める
けど理学部の教員は学生に懐疑精神を求める

科学か否かの違い


186 :
2017/05/03(水) 00:19:17.73 ID:kQgcDTZD0
ポパーの反証可能性すら知らないんだろうなあ

190 :
2017/05/03(水) 00:19:27.18 ID:FO7bvXFR0
文猿「微分積分やってます」ドャア

微積はただのツールなんだよなぁ


191 :
2017/05/03(水) 00:19:27.38 ID:4uSj2MXh0
ギリシャ哲学から近代科学に至るまでの壮大な物語を語ってくれる博識モメンの登場に期待

203 :
2017/05/03(水) 00:21:38.70 ID:Do3pYX3/a
クソ上司「また遅刻か?バカ」
政治学部ワイ「うん、で日銀の金融緩和についてどう思う?」
上司「おいおいタメ口かよ」


205 :
2017/05/03(水) 00:22:03.69 ID:ogw3HHBj0
今は文系も統計学が必須になりつつあるし
当たり前だが理系でも統計は使う


217 :
2017/05/03(水) 00:24:57.22 ID:TuQrDzdx0
経済学部卒だけど、もう何とも思わん。
それより宗教について見識を深めたり詩集でも読むことの方がよっぽど興味深いわ。


224 :
2017/05/03(水) 00:26:21.46 ID:ogw3HHBj0
他学部の法学部に対する認識は「小難しい言葉を使って意味不明な事を言ってる奴ら」だろうね

実際に、言葉遊びとしか言えない部分も多いし
現実社会ではむしろ言葉遊びの側面が強い


229 :
2017/05/03(水) 00:28:24.93 ID:BFjmLVjL0
>>224
進化論は嘘とか原理とか語っているのと同じ扱い
そびえ立つクソの教育学部よりはマシだが


236 :
2017/05/03(水) 00:30:36.68 ID:ydajj+6cM
いい加減後出しジャンケンは止めて
未来をきちんと予測しろよ


244 :
2017/05/03(水) 00:32:54.41 ID:tRXPaC9j0
経済学は理系という発想
経済学が「諸学の女王」と呼ばれてる理由がわかってない典型的な日本人
そんなんだから日本からろくな経済学者がでないわけだ


245 :
2017/05/03(水) 00:33:21.09 ID:srI91BfO0
経済学は法律政治とかと総合的に考えないと
問題解決できないよ。
北朝鮮計画経済だって
貧民を上級国民において元富裕層を下級国民において
体制を維持してるわけだ

日本とゼンセン変わらんじゃないか
日本の場合江戸上級国民がそのまま現代上級国民になってるし


252 :
2017/05/03(水) 00:34:44.61 ID:l+0vvD/10
社会学部ぼく「エロマンガと日本におけるジェンダー観の関連性は~」
世間「キモっ」


254 :
2017/05/03(水) 00:34:46.52 ID:dBiTM6Lw0
アホ大の私立理系が格上大学の文系のこと見下してるのとかほんと謎

258 :
2017/05/03(水) 00:35:06.78 ID:ogw3HHBj0
(社会に出て会社に資格とれと言われたら、法学をお前らも学ばなければいけないわけだしな)

264 :
2017/05/03(水) 00:37:07.51 ID:dqf8WJsm0
やはり原子力発電において発電所の事故を解決する方法を作らないまま実用化させた事に見てみぬフリなんだな

267 :
2017/05/03(水) 00:38:01.81 ID:ogw3HHBj0
>>264
そこは理系の問題ではなくて、原子力発電を採用した政治家の問題では?


269 :
2017/05/03(水) 00:39:02.21 ID:2txo878e0
>>264
未来の道具で何とかしてくれる、ってGOサイン出したアホ共に言えよ


270 :
2017/05/03(水) 00:39:04.38 ID:hWUFrDay0
理系なら金融政策や社会情勢による為替の影響で日々変動するコストに
実務に影響受けてるんだからから何かしらの意見持ってるもんじゃないの?


272 :
2017/05/03(水) 00:39:25.88 ID:Zv9R9zoWr
原発事故前に自称理系の賢いぼくちゃま達が
ベント、ベント連呼してたの俺は忘れないからな


276 :
2017/05/03(水) 00:41:12.01 ID:Q3dMU0uyM
経済学者が政策立案に深く関与したこの10年ぐらいの間に日本の斜陽化がどんどん進んだのは事実
経済学が素晴らしいとか力説しても無理だ
経済学のせいで日本の衰退はこの先も進む


296 :
2017/05/03(水) 00:45:36.18 ID:P+Y5pyH90
>>276
馬鹿すぎて話にならんわ・・・。
医者にかかったら病気が悪化したからそれは医者のせいって言ってるようなもんだぞ?


279 :
2017/05/03(水) 00:42:22.19 ID:X2EvdhUe0
安倍ぴょんがやってるから正しい

QED


289 :
2017/05/03(水) 00:43:55.93 ID:D7s07CkG0
技術屋や政治家の不手際までふつかけられたら学者も困るだろ
っても東大の学者さんも爆発弁とかほざいたし同罪か


293 :
2017/05/03(水) 00:44:39.90 ID:+YEQVT3t0
理系は言葉さえ覚えれば物事を数学的に理解して運用できる
文系は式が出てきた瞬間に死ぬしかない


294 :
2017/05/03(水) 00:44:57.33 ID:hQjCxKUE0
学問としてではなく実用性で批判される経済学かわいそう
現代の占星術なのは否めないけどさ…


299 :
2017/05/03(水) 00:46:16.10 ID:2txo878e0
>>294
基礎物理も実用性とは縁遠いし、経済学も本来そうなんだろうな。
名前を見て意地汚い奴らが寄ってくるのが問題なんだろう。


320 :
2017/05/03(水) 00:49:44.72 ID:BFjmLVjL0
>>294
ミクロのどの辺から齟齬が起きてんだろ
効用最大化、完全不完全競争


295 :
2017/05/03(水) 00:45:30.46 ID:zLBaf3wR0
とりあえず経済学者って

円高や円安になってから
「円高円安になります」ってこじつけるのやめてほしい

台風が来てから、台風が来ますだなんて誰でも言えるってんだよ


297 :
2017/05/03(水) 00:45:50.86 ID:ogw3HHBj0
経済学は学者によって言ってる事がまったく違うので
政府にとって最も都合の良い経済学の論理が採用されるだけでね

トリクルダウンなんて、信じてたバカおる?

今なら信じてないという人多いだろうけど
数年前は政府自身がトリクルダウンとか言って民衆も支持してたんだからな


321 :
2017/05/03(水) 00:49:48.74 ID:R+UPaxT60
相手の知らないこと言ったら勝ちなのか

324 :
2017/05/03(水) 00:50:13.14 ID:euoK+SHm0
他人の批判気にしていちいち細切れに文章書きこむなら書き込むな。

334 :
2017/05/03(水) 00:52:28.86 ID:ZB5PIfl80
人文社会科学の本当の敵は努力を放棄した真性の文系グズ共だろうなあ。
心理学の一部や経済学はむしろ例外で科学技術を否定する文系学者は本当に多いからな。


352 :
2017/05/03(水) 00:55:16.71 ID:kTenMcbId
経済が物理法則みたいに動いてくれたら
なんぼか楽なんやろうか


358 :
2017/05/03(水) 00:56:24.10 ID:vyhABay70
>>352
感覚的には
そうだとしても解くことは不可能だと思う


359 :
2017/05/03(水) 00:56:44.19 ID:hWUFrDay0
まず文系の人って科学とか学問を絶対に正しいって思い込んじゃってて
素朴な疑問に対して誰がどう言ったのこれが主流だの何が新しいのって
話しかできないところがそれ学問なのか?って疑問に感じてしまう


380 :
2017/05/03(水) 01:00:40.46 ID:ogw3HHBj0
>>359
それは勉強をしている間だけ

既存の説を批判したり、新説を唱えるのが学者の役割だけど
法学の場合、まずインプットして理解するまで時間がかかるので
ほとんどの人間は、既存の学説をなんとなく理解しただけで大学を卒業してしまうというだけ


360 :
2017/05/03(水) 00:56:46.07 ID:kTenMcbId
まあでも俺は正直ぽっぽは嫌いじゃなかったし
言われるほどアホとも思ってない


365 :
2017/05/03(水) 00:57:33.03 ID:vcBfaXDUd
古典を蔑ろにする奴は理系名乗らないでねマジで

実用性のみ追及するならそれ理系って言わないよ、追益系とでも名乗ったら?
ずっと純粋科学に目を向けられないアホは大概「受験における~は無駄!」と言ってるんだなこれが

いつまでジャップ式に染まるつもりだよ


371 :
2017/05/03(水) 00:58:45.79 ID:nSdf4rjb0
理系は頭いいから勉強すれば文系より理解できる!って本気で考えてる自称理系のキモオタは本当に死んでほしい

375 :
2017/05/03(水) 00:59:31.32 ID:b+W695APa
金融緩和も雇用緩和も企業主導でこそ民主主義なんだよ
賢いオレオレ主導のバカ公僕が予知能力があるかのように緩和に手を出してんじゃねえつう話だ


378 :
2017/05/03(水) 01:00:08.46 ID:hWUFrDay0
経済学とかって再現性とか考えてるもんなの?
どこまで行っても仮説でしかありえないようなところを侃々諤々やってるようにみえるんだけど


385 :
2017/05/03(水) 01:01:32.06 ID:srI91BfO0
>>378
それでも経済学研究しなかったら
より上級国民が好き放題政治で社会破壊するだけじゃないか?


389 :
2017/05/03(水) 01:02:19.77 ID:Zv9R9zoWr
「科学的」って表現が科学っぽいという意味なのか
純然たる科学そのものを指すのか

翻訳の歴史、的という漢字の原義にならうと
後者のかっちりした意味合いってことになるんだが


393 :
2017/05/03(水) 01:03:31.42 ID:D1WAQWM20
>>389
というか単純にofの意味で使ってるだろ


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2017/05/03 (水) 07:11:53 ID:-
クソ理系もカス文系もわけのわからんゴタクをならべて偉そうにふんぞり返りやがって
こいつら北朝鮮の収容所にぶちこんで再教育してえ
いいから耕せ!手を動かせ!3歩以上駆け足!返事はハイだ!しばくぞ! ッてんだ!
名無しさん2017/05/03 (水) 07:12:54 ID:-
あと私語をするな!
名無しさん2017/05/03 (水) 19:25:41 ID:-
経済学部は割りと数学使いまくる所もあるらしいので一言では語れない
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/62135-f6fb239a