◆ New Entries

ジャップって「民主主義」を多数決ぐらいにしか思ってなさそう・・・

img src=”//img.2ch.net/ico/nida.gif”
日本で出合った本物の民主主義
http://www.sankei.com/life/news/170414/lif1704140012-n1.html


 
5 :
2017/04/16(日) 14:14:15.30 ID:ZyYgBWzr0
低知能民族ジャップワロタwなんでこんな醜い奇形晒してまで生きてんだよ

9 :
2017/04/16(日) 14:15:13.19 ID:exjGmsiu0
多数決が民主主義かどうかは別として
多数決でいいじゃない
多数決の何が悪いの


30 :
2017/04/16(日) 14:27:45.04 ID:TdJnxAXK0
>>9
多数派=正しいとなると、困ることが沢山ある

転校先で福島人が苛められても福島人以外の方が多いから正しいことになる

中国が日本を滅ぼしても中国の方が数が多いから正しいことになる


49 :
2017/04/16(日) 14:35:38.49 ID:uogOmdDp0
>>9
ジャップは主権放棄してるから仕方ない


140 :
2017/04/16(日) 15:35:32.68 ID:xqEhnw21x
>>9
票の割れに弱すぎるシステムだから


152 :
2017/04/16(日) 15:49:16.70 ID:+yVoJGy70
>>9
←こういう人ってちゃんとした教育受けて来たのか?一体どこの国出身なんだよ・・・


11 :
2017/04/16(日) 14:15:52.66 ID:2CoFNisj0
マジで多数決を民主主義だと勘違いしてる池沼がいるからな

12 :
2017/04/16(日) 14:15:57.95 ID:892igYXO0
まず議論できる前提が美声及び高身長イケメンだからな
ハードル高いわ


20 :
2017/04/16(日) 14:19:22.45 ID:48u3kl04d
問題は安倍が故安倍の息子だから当選させる国民とかさ
そういう事だろ


21 :
2017/04/16(日) 14:21:11.93 ID:CI6sMgZI0
上級がTVや新聞で事前に意見形成し洗脳するだけ
大半の馬鹿国民は考えるのが面倒だから何でも受け入れる
つまり長い物に巻かれるだけ、これが民主主義の実態だよ


29 :
2017/04/16(日) 14:27:27.18 ID:1IzTQrSS0
直接民主主義と間接民主主義だけ分かってればいいだけだろ

31 :
2017/04/16(日) 14:27:48.12 ID:ITecYqcW0
憲法改正から末端役人の給与に至るまで国のありとあらゆる決めごと全てを国民投票に掛ければいんだよ

36 :
2017/04/16(日) 14:29:54.51 ID:7+KGCE8I0
この国での民主主義とは
・外交政策上の親米反共
・剥き出しの資本主義
・選帝侯や藩王を人気投票で選ぶ政治システム
の言い換えなんであって、それ以上でもそれ以下でもない

西欧民主主義が当然に内包する「言論や内心の自由」「少数派の権利擁護」「国民に反逆する政府への抵抗」などの基本概念は、この国の国民にとっては「憎むべきサヨクの危険思想」にしか過ぎない

だから、この国の民主主義は「ハリボテ」なんだよ
そのハリボテすら脱ぎ捨てようとしてるけどな


37 :
2017/04/16(日) 14:30:43.86 ID:M1PvtCMz0
主権を持ってる国民がバカなんだから成り立つはずがない

40 :
2017/04/16(日) 14:32:21.29 ID:G1gte82Q0
だって公約なんて大した問題じゃないとか言い放ってしまう連中が与党なんだもん
選挙で公約かかげて、それを支持してもらって当選したのに、そんなものは守る必要がないんだぞ
じゃあ選挙の意味って多数決以外に何があるんだ?


43 :
2017/04/16(日) 14:33:07.75 ID:eRN737xT0
こんなこと多数派を占めることができなくなった落ちぶれバカ左翼しか言わんから

59 :
2017/04/16(日) 14:42:41.24 ID:VdlphtN50
>>43
低学歴馬鹿ジャップ
語源ぐらい調べてこいよw


74 :
2017/04/16(日) 14:50:40.17 ID:2CoFNisj0
>>43
お前の方がよっぽどバカだよ


46 :
2017/04/16(日) 14:35:07.13 ID:VdlphtN50
ジャップはデモクラシーの語源が
「民衆」と「支配」
であることを知らないからな
民衆による支配
という意味であって、多数決で物を決めることではない


50 :
2017/04/16(日) 14:37:39.35 ID:Sa16z2Cu0
「法の支配」を、「法律に支配されること」だと思ってるジャップだからしょうがない
遺伝子レベルで奴隷民族なんだよジャップは


53 :
2017/04/16(日) 14:38:53.46 ID:eAi6q6mj0
マスコミが先導した愚民投票だけど、その結果がマシならイイんだけど
今実際日本斜陽だし、
そもそも暴走を防ぐってもっと母数の少ない町政とかでやるべきだよね

日本は仮に1割の上級に絞っても1000万もおるから偏りにくいと考えられる


56 :
2017/04/16(日) 14:40:28.59 ID:eRN737xT0
ジャップジャップ言ってるようなクズが多数派の支持を得られないのは当たり前
陰キャ岡尚大左翼が馬鹿でマジ捗る


58 :
2017/04/16(日) 14:41:13.92 ID:BYsrP8IL0
ジャップが民主主義を理解するのは不可能だから別のアプローチを探したほうがいい
ジャップ連呼の俺も多数決の圧力には屈するし


62 :
2017/04/16(日) 14:45:26.42 ID:Sa16z2Cu0
自分から何かを主張するよりも、国民全員が誰かを崇拝して
同じ価値観を共有してる方がジャップには居心地がいいんだよ

北朝鮮なんて、まさにジャップが目指す理想


67 :
2017/04/16(日) 14:47:37.63 ID:CxZERpCS0
結局
おまえらは自分と意見が合わない奴=ネトウヨって連呼してるだけなんだよ


68 :
2017/04/16(日) 14:47:39.28 ID:48u3kl04d
あと地方分権化で地方自治体が実質的に江戸時代の藩を復活している
これが息苦しさの原因


70 :
2017/04/16(日) 14:48:29.39 ID:EMwMSR2Ca
民主主義の本質自体は話し合い
国民全員の話し合いは出来ないから代表を選び代表が話し合って全員が納得は出来ないから投票がある
代表を選ぶのも投票も妥協の産物であって民主主義に付随する物ではあるが本質その物ではない
派閥重視の組織票の跋扈と派閥重視の議論無視で意見の決まる政治が基本になったその国の民主主義は既に外面だけ取り繕っていて中身は腐っている


83 :
2017/04/16(日) 14:56:03.41 ID:x6KrXORq0
自由主義と民主主義の関係を理解ぜずに多数決万能を振り回す馬鹿が多いって言いたいんだろ

84 :
2017/04/16(日) 14:56:17.52 ID:mH2bfkIyd
今の社会はどうせ正義は存在しない
その場の人間関係と気分であらゆることが決まる


86 :
2017/04/16(日) 14:56:45.70 ID:eRN737xT0
世論を誘導できなくなったオワコン反日バカ左翼の捨て台詞
いつかまた多数派取れるようになるといいですね
プゲラ


100 :
2017/04/16(日) 15:05:45.19 ID:9Miw1K5o0
民主主義の基本原理は談合じゃなくて多数決だと思う
民主主義が完璧かっていうとそうではないと思うが


101 :
2017/04/16(日) 15:07:08.37 ID:DOFzgDYh0
間違いや失敗したら粛清やな
正しいのしか残らん


104 :
2017/04/16(日) 15:10:21.53 ID:IMwtLqv+0
ジャップには平和人権平等などと言う崇高な理念はまだまだ早過ぎたって事だな
ただ羹に懲りて膾を吹いてただけと言う事が益々はっきりしつつある昨今


111 :
2017/04/16(日) 15:14:58.44 ID:9Miw1K5o0
マンションのパラドックスがあるように多数決は場合によっては悪手なのはわかる
それでも二律背反の案件ではいつまでも話し合いが平行線を辿って行政が機能しないよりはマシかもしれない


114 :
2017/04/16(日) 15:15:40.88 ID:IMwtLqv+0
マジでミンシュシュギーミンシュシュギーって唱えてれば
欧米からチヤホヤされてボーナスステージに突入して金が儲かったからそう言ってただけだよな
最近になってその効き目が薄くなって来たら戦前は良かったとか我々は間違ってないとか
2600年の誇りある歴史がとかまた口から糞垂れ流し始めたしなw


115 :
2017/04/16(日) 15:16:30.00 ID:U3dw0x9c0
多数決で独裁OKなら民主主義とは言えないからな

120 :
2017/04/16(日) 15:19:08.21 ID:9Miw1K5o0
中国みたいに一部のエリートが国家運営の方針を決めたほうが
決断も的確で早く小回りが効く場合もある
民主主義ばっかりが良いとは言い切れないね


125 :
2017/04/16(日) 15:20:49.89 ID:DZGWukYG0
外交権が市民団体にある国よりマシ

126 :
2017/04/16(日) 15:21:04.30 ID:rqhD2efM0
何でチョンは
中国共産党に扇動されたポピュリズムと暴動によるレジウムチェンジを
民主政治だって主張するのですか??


128 :
2017/04/16(日) 15:21:40.87 ID:Yh5d6r2F0
三流大学出身の出来の悪い小学校の先生が、子供達に
「民主主義とは多数決です!」とか教えてるから、
こんなに知障だらけの国になる


130 :
2017/04/16(日) 15:24:01.38 ID:w+OFybPL0
意見のすり合わせが不可能な場合はどうすんのさ
多数決がダメなら棚上げして放置するしかないやん


131 :
2017/04/16(日) 15:24:48.26 ID:k+6NSkk1d
まぁ、いずれにしろ最終的には
決める事が必要だし
民主主義じゃ無くても多数決は必要なのでは


144 :
2017/04/16(日) 15:37:46.07 ID:at7pmN3o0
重要案件は国民投票とかぜーんぜんしないジャップの民主主義はかなり原始的なほうだな
代議士決めた後は議員の独裁があるだけ


147 :
2017/04/16(日) 15:40:39.54 ID:2iXfY+yEa
何故対案の必要性まで理解出来てるのに
民主主義=多数決って思考に陥るのかが理解出来ない


154 :
2017/04/16(日) 15:54:29.76 ID:kKynMnL50
多数決とは違うけど少数派の定義ってのは問題視されてなかったっけ?

例えば100人中51人いる側が多数派、49人いる側が少数派なのは歴然たる事実だけどその実態はたった二人しか違わない
このまま多数派の意見を聞くのは根本原理とは違う。ルールを守ることが重要になりその真意はおざなりになる。そういう問題がある


156 :
2017/04/16(日) 15:57:39.75 ID:k+6NSkk1d
共産主義下での意思決定はどうだと考えてみたけど
結局は共産主義でも群衆性で意思決定するから
多数決だし
意思決定方法は多数決しかないかな

点数配分的な投票も検討したけど
投票者が点数配分方法の弱点を利用しないという前提が確保できない


157 :
2017/04/16(日) 15:59:18.17 ID:aOtyER0Gd
多数決で決まった政治家に絶対服従が民主主義と思ってるやついるよな
国民主権なんだから政治家に主権はない


167 :
2017/04/16(日) 16:15:21.14 ID:TYUK7G8Ad
合意形成だろ基本は
政治体制というのは意思決定の正当性を担保する手続きのあり方でしかないわけで
法律を命じる皇帝とか国王とかそういった「君主」が存在せず国民主権の日本においては国民(正確には国民が選んだ代議員)の全員が妥協できる形でしか意思決定の正当性が原理的には担保されない


175 :
2017/04/16(日) 16:22:52.93 ID:4Mi5BTmLd
多数決じゃないとしても
パヨクやチョンモジサンの意見は当然通らないw


186 :
2017/04/16(日) 16:32:11.93 ID:1yRQSUXL0
埼玉県民云々は突拍子もない仮定の話だからあれだけど
例えば殺人犯には死刑を適用してもいいというのは憲法違反ではないだろ
最高裁が違憲判決出してないんだから死刑制度は有効だし


190 :
2017/04/16(日) 16:40:51.80 ID:lp71M70Zp
多数決の原理
多数側がリスクを背負い少数側にはリスクを背負わせない
しかしながらお互い、多数派は少数派にペナルティを与えることができる、少数派は弾劾をすることができる

これがあるから多数決というのは50:50で保たれるんだよ
多数決しておいて全員の願いを叶えるというのは幻想に過ぎない


196 :
2017/04/16(日) 16:47:02.69 ID:L7ZRWI1N0
サヨク「おかしい!何度やっても選挙で勝てない!俺の主張は絶対に正しいのに!・・・そうだ!革命を起こせばいいんだ!」

リベラル「君って君が支持されない理由も考えず都合の悪いことは何でも政府のせいにするよね・・・」


197 :
2017/04/16(日) 16:47:30.24 ID:PehYXjmn0
東浩紀@hazuma
民主主義は多数決じゃない!とかいう話を偉そうにリプライしてくる学級委員みたいなひとは、なんなのかな。
そんなの知ってて、でも結局は多数決じゃんって話してるわけでしょ。
バカなのか。


199 :
2017/04/16(日) 16:48:08.30 ID:4taN42DQ0
少なくとも上は戦前回帰の軍国主義
北朝鮮方式のほうが
統治の面も含めて日本に相応しいと判断してるぞ


203 :
2017/04/16(日) 16:58:33.29 ID:cFBjnUeu0
多数決は悪くないけど自分の判断で決めてるやつが少ない
右翼左翼関わらず


231 :
2017/04/16(日) 17:29:33.85 ID:1yRQSUXL0
民主党が政権持ってたときは多数決が正しいとか言いそうだなお前ら

234 :
2017/04/16(日) 17:32:54.56 ID:BI4r47D60
多数決で政治家を決定したあとも
国民は常に政権をチェックして
不当だと感じるなら意思表示しないといけない。
それを行わないということは、国民が政治を全面的に容認していたという歴史になる


236 :
2017/04/16(日) 17:34:29.36 ID:HG4l31zn0
多数決でも一党寡占状態なら独裁と同じ
選挙で落ちるかもしれないという恐怖が権力者を謙虚にさせて、庶民にとって善政を引き出す
だから民主主義とは政党間競争が働いてるかどうかが重要だと思う
そこが上手くいかないと民主化しても内戦に陥ったり再び独裁に陥ったりする

民主主義の経験がない国の人間ほどそのことが分かってないので、独裁⇒内戦⇒独裁を繰り返す


252 :
2017/04/16(日) 17:56:20.92 ID:BI4r47D60
民衆の力が政策に影響を与えたことは
何度もあるんだよね。
最近では韓国民の意思が政治に影響を与えた。
選挙の後に意思表示することに意味があるんだよ。
何も言わなきゃ「国民は全て容認していたでしょ?」っていう歴史になる


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2017/04/16 (日) 19:36:12 ID:-
ネトウヨの考え方は「選挙で選ばれた自民党に逆らう事は民主主義に反する」というものだから、単純な多数決以下なんだよな
これが正しいというのなら独裁者も正しいという事になる
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/61549-a1f6ffba