◆ New Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 

日本車輌 アメリカで受注した大型プロジェクト、車両の強度足りず設計からやり直し、納期間に合わず 米は補助金返却請求へ

米国では、2008年の旅客鉄道投資および改善法に基づき、製造コスト削減を目的とした鉄道車両の仕様標準化が求められている。
今回製造する車両が今後スタンダードとなれば、将来の同タイプの車両受注において価格面でがぜん優位に立てる。
日本車両にはこんな甘い期待もあった。だが、そんな期待も車両の試作段階であえなくしぼんだ。
2015年に製造したプロトタイプ車両が、連邦政府の定めた衝突時の衝撃吸収基準をクリアできなかったのだ。
なぜ、初歩的な設計ミスを犯したのか。まず考えられるのは、日本と米国の安全思想の違いだ。
日本では信号や運行管理システムを使って列車同士の正面衝突を回避するようにしているが、米国では列車同士が正面衝突する可能性を前提に鉄道車両の強度を含めた対策を決めている。

今回の案件については、2014年度決算で原価高を理由に約90億円の受注損失引当金を計上しており、設計見直しによる材料調達の変更にかかわる費用などとして2015年度にも54億円の損失引当金を計上した。
しかし、その後精査した結果、指摘された事項を手直しする程度では解決できず、「車両構造の基本となる構体構造からの見直しが必要」(日本車両)というほど、再設計が広範にわたることが判明した。

現地報道によれば、2017年9月までに車両が納入されないと米国4州は補助金を連邦政府に返却する必要があるという。
この点についても日本車両に問い合わせたが「当方の契約は2016~2018年に車両を納入するというもの。
先方の資金調達の状況は承知していない」とのことだった。とはいえ、車両設計が1年半近く遅れている状況で、当局の指定する2018年までに車両を納入できるかどうか。
http://toyokeizai.net/articles/-/160891


 
2 :
2017/03/06(月) 10:24:09.42 ID:QnAfQLQKd
流石世界トップクラスの技術立国

8 :
2017/03/06(月) 10:27:01.08 ID:hG1rR0zZ0
アッキード

という言葉は、

アキヒト

を連想させる。

この事件の黒幕に、糞アキヒトが
いるんじゃねえのか。

だから、下痢がアッキードという言葉に
「限度を超えてる」と神経質に反応してんじゃねーのか。
批判の射程が皇室まで及ぶ、と。

いいからこの機会に「皇室の犯罪」も暴露しろよ。
屑しかいねーのにジャップは皇室を聖人扱いしてるからな


10 :
2017/03/06(月) 10:27:36.22 ID:5TKu+P3a0
最初から韓国に頼むべきだった

11 :
2017/03/06(月) 10:27:45.84 ID:UT3nqOqb0
ネトウヨの法則がまたまたまたまた発動
中国ディスって日本ホルホルすればするほど
逆に行くという
原子力 家電 携帯電話 ときて電車もですか


13 :
2017/03/06(月) 10:29:51.42 ID:N9q3PQoH0
東急車両なら完璧に作ってくれた

17 :
2017/03/06(月) 10:32:18.53 ID:WrIW4Yfad
三菱の飛行機
東芝の原発
日本車両の新幹線

ガラパゴスJAPの悲劇だな


22 :
2017/03/06(月) 10:33:42.47 ID:9k42HSO00
日本も本来は脱線衝突を考慮してそうしないといけないんだけどね
まあアメリカの場合は、システムに金かけられないからそうしてるだけなんだけど


25 :
2017/03/06(月) 10:34:41.36 ID:eM+q8vhWd
なんだよ日本車輌って
誤魔化さないで一社でやれ


121 :
2017/03/06(月) 11:51:49.63 ID:d2NBef0D0
>>25
日本車輛って言う一つの会社なんだが


28 :
2017/03/06(月) 10:36:07.07 ID:k03900bFa
最悪の自体を想定外にするジャップと
最悪に自体に備える米国


172 :
2017/03/06(月) 12:38:11.99 ID:1wjuG0ABd
>>28
はぁ
俺も最悪の想像はするがどうすりゃいいかわからんし相談してもそんな先のこととかとりあえずやってみてとか大嫌い


39 :
2017/03/06(月) 10:43:26.04 ID:HGyXd0sS0
いちいち受注相手向けに設計するからこんなことになるし製造まで時間がかかる
中国中車みたいに積極的に設計使い回せ


43 :
2017/03/06(月) 10:44:36.86 ID:RM9xttLw0
普通の日本人「アメリカは在日!」

45 :
2017/03/06(月) 10:46:32.58 ID:XyEJwnrf0
コミュ力重視で採用したアホ営業のせいだろ

48 :
2017/03/06(月) 10:49:16.62 ID:itmTkvXy0
下請けに無理難題言ってそう

52 :
2017/03/06(月) 10:49:50.56 ID:PghNYegs0
>日本では信号や運行管理システムを使って列車同士の正面衝突を回避するようにしているが、
>米国では列車同士が正面衝突する可能性を前提に鉄道車両の強度を含めた対策を決めている。

ジャップさぁ・・・最悪の事態も予期できないとかこれ半分安全軽視だろ


64 :
2017/03/06(月) 10:55:40.52 ID:je3R1vtJM
まーたジャップが手抜きしとったのか

手抜きが通用するのはジャップランドだけ
まだ学習できないのかよ、この和猿共は


66 :
2017/03/06(月) 10:56:43.35 ID:XGBldkHXa
ただの農業国家だと思った方が良い 輸入禁止された
芸術も学門も科学もない 誰も知らない国になった方が良い


71 :
2017/03/06(月) 10:59:36.14 ID:58wQ+gwA0
これってduplexでやらかした話?
お前ら馬鹿だから日本車輛がドンだけアメリカに車輛いれてるのかしらねぇでいってるだろ
上で指摘してる人が居るけど、ログも読めないほど足りねぇのか
明らかに知らないで抜かしてる奴が大勢居るのは毎回あきれるわ


76 :
2017/03/06(月) 11:01:11.93 ID:UgGG2Qe70
違約金を払う謎の技術すごすぎるw

79 :
2017/03/06(月) 11:02:10.02 ID:QJyxN/Ae0
まーたジャップが他国に迷惑かけてるのかよ
同じジャップとして本当に情けないよ


84 :
2017/03/06(月) 11:06:44.49 ID:yApkTzqr0
事故が起こらない前提の日本
事故が起こることを前提にする米国

そろそろ「事故が起こる」ということを前提にできない風土を考え直せよ


89 :
2017/03/06(月) 11:09:21.10 ID:cAsgbwq20
>>84
負けないことが前提の大ジャップ帝国ですから

神州不滅(狂


85 :
2017/03/06(月) 11:07:13.63 ID:mrDb8Pum0
ゆとりジャップと同じく列車も軟弱強度不足www

90 :
2017/03/06(月) 11:10:42.96 ID:gfc8IgWu0
本当この国スカスカになったな

91 :
2017/03/06(月) 11:12:18.14 ID:mrDb8Pum0
ゆとりジャップのせいで日本が劣化。

98 :
2017/03/06(月) 11:19:01.40 ID:OjJBVtJv0
これは完全ブロック下痢ちゃんgjだね

101 :
2017/03/06(月) 11:26:15.78 ID:deZTgN2m0
想定外と言って逃げる日本とは違うんだよ

105 :
2017/03/06(月) 11:33:23.70 ID:uU04cN290
ジャップなんかに頼むのがそもそもの間違いだぞ、いい勉強になったろ

111 :
2017/03/06(月) 11:37:36.42 ID:ctZhghLS0
アメリカでやらかしまくってんなジャップw
世界中で中国の方がましってなるわな


117 :
2017/03/06(月) 11:46:08.62 ID:YR0gnXX60
スピード出し過ぎて脱線しマンションに突っ込んだ事件見てみたら分かるじゃん
建物より電車がボコボコという


118 :
2017/03/06(月) 11:48:27.76 ID:NUXJ03Wjd
JISさえ通れば良いというものづくり精神が日本工業界をダメにした

123 :
2017/03/06(月) 11:52:20.55 ID:i7m1G8tI0
アメリカは路線自体の管理もボロボロだからな
脱線して車両が転倒してときの事も考えてんだろ


125 :
2017/03/06(月) 11:53:54.24 ID:KgGOfIDn0
Q.もし起きたらどうすんの?
A.起きません

ジャップのそこかしこにあるな


126 :
2017/03/06(月) 11:54:04.27 ID:ag/nlFh90
川崎重工もアメリカじゃ通勤電車しか作ってないから無理だな

129 :
2017/03/06(月) 11:58:07.26 ID:je3R1vtJM
ジャップ製の乗り物の強度はガチで糞だからな

前、下り坂道の信号待ちで外車のサイド引き忘れてプリウスのカマ掘ったことあったけどさ
プリウスバンパーべっこり、俺車無傷でさ

ジャップ車まじ糞、どんだけ柔らけーんだよって思ったわ


130 :
2017/03/06(月) 11:58:09.76 ID:SOWFt7k5M
何か三菱の豪華客船やMRJ旅客機みたいになってきたな。

顧客や相手国の要求水準を十分に調査せず、理解もせずに、
勝手なジャパン仕様の基準を適用して、
後になって、「これじゃダメ」とダメ出しされるという。


132 :
2017/03/06(月) 11:59:58.17 ID:58wQ+gwA0
>>130
あのさ、日車はアメリカ納入実績30年以上ある会社なんだよ
何で定期的にお前みたいな馬鹿なレスする奴が出てくるんだ


133 :
2017/03/06(月) 12:00:57.57 ID:S2Cad1DS0
日本の理系ってけっこう無能だよね

ガラパゴスオナニーやりたいならニコニコ動画に動画投稿でもしててくれ笑


135 :
2017/03/06(月) 12:02:14.56 ID:58wQ+gwA0
>>133
そういう、お前は文系なのにログもよめねぇのかよ・・・
そこまでくると理系文系の問題じゃねぇぞ


136 :
2017/03/06(月) 12:02:32.03 ID:Yim7oru50
もうアメリカに関わらんほうがいいんじゃね?ビジネスの一貫になってるだろ
MRJもこれでやられてるじゃん
東芝もハメられてるし


142 :
2017/03/06(月) 12:09:22.21 ID:CoIPFT9Q0
がっちりしたものは作れないんだよな。零戦から変わっていない。

143 :
2017/03/06(月) 12:12:50.87 ID:cyEN9eKop
こういうのは大抵営業がクソ案件取って来たパターン

146 :
2017/03/06(月) 12:14:12.34 ID:gsmjWtWC0
アメリカの基準のほうが人命重視なんだよね

149 :
2017/03/06(月) 12:17:59.21 ID:YGrzVbDjM
日本は一度崩壊して、
中途半端に年功序列の恩恵受けて、席に座ってるだけで高給貰う老害を駆逐しないかんよ

頭いい若者が良い物に向かって気ままにやれる世の中になったら日本は良くなると思う
上位シフトで、下の人間に経営者視点で考えさせるなら、役員は将来の日本の雇用や技術について考えてるんだよな?
まあ実際成り行きで金の換算しかしてねぇからこんな状況なんだろうけど


160 :
2017/03/06(月) 12:30:01.30 ID:SOWFt7k5M
日本はATSも付けずに、時間厳守の日勤教育でマンションに突っ込ませる社会だからな。
「定時運行、1分たりとも遅れない」を最大の価値と捉え、安全性は二の次三の次。

福島第一と同じで、「そのような不愉快な事故は起こらない、想定すらしたくない。
事故は決して起こらない以上、その対策も必要ない」というわけだ。


161 :
2017/03/06(月) 12:30:21.64 ID:mEHaQqAB0
合理的なのは日本の設計思想だろ、
ただし海外で運用する連中は程度が低いだろうから、強度確保しろよって話は分からなくもない。


167 :
2017/03/06(月) 12:35:00.82 ID:VtAjHJK50
>>161
万が一の事態にも備えるのが海外
安全神話を信じメルトダウンすらさせる事態を引き起こす馬鹿がジャップ


162 :
2017/03/06(月) 12:30:46.15 ID:YSn+x3p40
アメリカの鉄道は衝突安全性が強く求められるからな
新幹線は輸出不可


165 :
2017/03/06(月) 12:33:26.67 ID:KvKH6FD8p
福知山の事故見た後日本の鉄道の先頭車両に乗れる奴って凄いと思うわ

166 :
2017/03/06(月) 12:34:11.97 ID:KzbPF4iU0
薄っぺらく軽くして性能アップ!しかやってないのか
日本ってまじで戦争中から変わってないな


178 :
2017/03/06(月) 12:44:47.12 ID:Bgyy4OvKa
>>166
日本の電車なんて零戦と変わらんぞ


168 :
2017/03/06(月) 12:35:28.66 ID:D85i+L3hd
アメリカに新拠点作った関係で内部が混乱してた
今までアメリカに納入していた車両をベースに開発する前提だった
この2つが原因だろうな


184 :
2017/03/06(月) 12:58:27.50 ID:58wQ+gwA0
>>168
なんとなくだから、それだろうなと思う。
特に工場でかくしちゃったから前のめりになったんだろう
それから東海の子会社になったことで中の編制もしなおしだろうし


169 :
2017/03/06(月) 12:35:34.42 ID:9WSvYW78a
中世ジャップランドの鉄道会社と違って受注する前に時に分厚い要求仕様貰ってるだろうに
単なる日車の設計ミスじゃん

にしてもJR東海の子会社になってからというもの日車は振るわんね


173 :
2017/03/06(月) 12:39:05.86 ID:Q+HQcOkvd
>なぜ、初歩的な設計ミスを犯したのか。まず考えられるのは、日本と米国の安全思想の違いだ

いやいや、数字で示されてる事に思想もクソもないよ。無能なだけ、


175 :
2017/03/06(月) 12:42:41.07 ID:Exj+O1f5M
親のJR東海にとっては悲願の東海式新幹線アメリカ輸出にも絡んでくる案件だから
そこで無理させすぎたんかもね


180 :
2017/03/06(月) 12:47:39.56 ID:BErNOYbp0
日本の没落がンギモヂィイイイ!

181 :
2017/03/06(月) 12:49:18.67 ID:SBWM1ETe0
割りとマジでアメリカ日本潰そうとしてるな
これはもう父とタッグ組んだほうが良くないか
あっちはリスペクトと忠誠示せば厚遇してくれるだろ


191 :
2017/03/06(月) 13:09:13.29 ID:+2QhL34r0
時速200mはソースにはあるな
無理だろこれw


193 :
2017/03/06(月) 13:09:38.87 ID:kfx3SjOK0
ちょっと無計画過ぎるんじゃありませんかね~え?

195 :
2017/03/06(月) 13:10:20.21 ID:pSgCEDNQr
営業か技術かどっちが悪いのかわからんけど
社内的にスペックのすりあわせくらいやってから受注にこぎつけるはず
なんて「200キロで無敵はできまぁす!」→「新造だから簡単じゃねえわ…」が擁護できると思うのか


203 :
2017/03/06(月) 13:16:53.24 ID:WJse4qOJ0
せっかく作ったんだからなあなあで納品して全額請求できるだろ
そこで断るなんて言語道断だ死にやがれ
そんな考えがこの国では常識だしな


204 :
2017/03/06(月) 13:18:14.94 ID:pSgCEDNQr
>>203
というよりオペレーターの熟練でどうにかしてくれってケースが多いかな
致命的なのは無理だけど


205 :
2017/03/06(月) 13:18:16.57 ID:TAenQ/+VM
ジャップは契約を舐めてるからな
仕様無視なんか当たり前のようにやってくるぞ


207 :
2017/03/06(月) 13:18:38.91 ID:4/eWe7Oq0
列車同士が正面衝突したら戦車くらいの強度がないと助からないだろ

208 :
2017/03/06(月) 13:20:50.53 ID:VkrdjRjN0
ものづくりw
日本の没落が止まらない・・


209 :
2017/03/06(月) 13:21:49.06 ID:61Ih1PcJM
ASMEかなにかわからないけど規格の解釈に問題があったか
受注後に法令が変更されて対応できなかったのかもね


211 :
2017/03/06(月) 13:22:39.43 ID:VtAjHJK50
ものづくり三流国だとそろそろ認めよう
恥をかくだけだぞジャップ


212 :
2017/03/06(月) 13:23:37.36 ID:0JjzZA0yM
列車同士の正面衝突を考慮とか嘘くせせ
線路を遮る大型トラックの間違いだろ


214 :
2017/03/06(月) 13:24:54.66 ID:QSTVatGDa
納期の概念がない土人ジャップ

218 :
2017/03/06(月) 13:30:06.97 ID:HjZHseH60
日本車乗ってる奴は事故ったら死ぬ
外車なら死なない
これに気付かない奴はやばい


220 :
2017/03/06(月) 13:30:50.55 ID:6lxmKyRnM
こういう設計思想の違いなんか最初から技術部に言っとく案件なのに言ってなかったんだろ
日本式で行けるなんて保証どこにもなかったのにアホだな


231 :
2017/03/06(月) 13:38:54.63 ID:pSgCEDNQr
因みに原発でんでんは10年くらい前の話だ
流石に震災以降、あんな話はなくなったと思いたい


233 :
2017/03/06(月) 13:40:58.61 ID:S1U/wCv90
ジャップって実際に事故が起こらない前提で何もかも作ってるからなw
神にでもなったかのような傲慢さ


236 :
2017/03/06(月) 13:42:49.20 ID:o9pooREha
無理な仕様だというのなら受注しなければよかったんじゃないのかな
受注したと言う事は作れると踏んだということになるわけで
記事に書かれてることは事実であるということにならないかな?
どこぞのゴミ処理プラントのように作ったことないけど受注しちゃったってことだったりしないの?


238 :
2017/03/06(月) 13:46:34.40 ID:1lqaKQND0
飛行機だって事故や人為ミスが起きることを前提にフェールセーフの設計すんのになあ

241 :
2017/03/06(月) 13:51:46.89 ID:7LfJ0iFiM
メリケン「事故起こった時の対策は?」
ニッポン「事故が起こさない対策は?」


247 :
2017/03/06(月) 13:56:30.47 ID:xGTsEjbDr
>>241
それはたたきかたおかしいな
起こさない方法をかんがえることは一番正しい
予防は大前提だよ
根拠不足のまま「起きない」と想定してしまうことが正しくない


245 :
2017/03/06(月) 13:56:26.59 ID:jLbuSYSs0
当たらなければ問題ない理論
菅義偉(ハゲ)でも走らせとけばいいのに


249 :
2017/03/06(月) 13:57:59.77 ID:NYUnOjiC0
>。まず考えられるのは、

想像かよw


255 :
2017/03/06(月) 14:00:46.04 ID:5jVoBuH+0
目先の餌欲しさに何も知らない経営や営業が勝手に
なんでも受けますみたいなこと言った結果がこれだろ。
いっつも叩かれるのは技術者。


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

[PR]

コメント

2017/05/23 (火) 22:36:15 ID:-
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/60504-da6281ca
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。