◆ New Entries

友人の父親の車を全損した男性、自動車保険会社の「他者運転特約」が認められず怒りの提訴「そんなのインチキやん!」

【衝撃事件の核心】「そんなんインチキやん!」人から車借りて事故 使えなかった「他車運転特約」のナゾ
人から借りた車を運転していて事故を起こした男性。自動車保険の「他車運転特約」に基づいて保険金を請求したが…人から借りた車で事故を起こしてしまったら、真っ先に気になるのが保険の問題だ。
果たしてこの車にかかっているのか、所有者以外の人が運転していても適用されるのか-。
大阪に住むその男性も、友人の車を事故で大破させてしまったという。
だが、この点で思い悩むことはなかった。なぜなら男性には「転ばぬ先のつえ=他車運転特約」があったからだ。父親の加入保険に付いており、自分もその対象。男性は同特約に基づき、大手保険会社に支払いを請求した。ところが返ってきたのは、まさかのゼロ回答。
「そんなんインチキやん!」。男性側は訴訟に打って出たが、1、2審ともあっさりと棄却された。一体なぜ?!
借りた車が全損状態に…
原告側代理人によると、およそ3年前の深夜のことだった。20代の吉岡清一さん=仮名=は大阪市内で、友人の田中敏行さん=同=から借りた乗用車を走らせていた。
少しぼーっとしていたのかもしれない。気づけば目の前に、赤信号で停止中の車が迫っていた。

ドン!
幸い、追突した相手方は軽傷だったが、乗用車は全損状態に。後日、修理費は100万円超と算定された。
田中さん自身は保険に入っていなかった。
一方、吉岡さんの父親が契約していた自動車保険には「他車運転特約」が付いていた。

保険会社のパンフレットにはこう書かれていた。
「記名被保険者(※この場合は吉岡さんの父親)、その配偶者、同居の親族または別居の未婚のお子さまが、友人・知人等から臨時に借りた車を運転中の事故について、契約にセットされている補償の保険金をお支払いします」
吉岡さんは当時、父親と同居していた。字面通りに読めば当然、保険金が出るはずだったが、結論としては1円ももらえなかった。
事故証明書を取り寄せ、田中さんを含めた関係者からの聞き取り結果を代理人が書面にまとめて提出しても、保険会社が応じることはなかったという。
業を煮やした吉岡さんは保険会社に特約に基づく保険金の支払いを求め、大阪地裁に訴訟を起こした。
http://news.livedoor.com/article/detail/12704839/


 
2 :
2017/02/23(木) 07:10:16.48 ID:E8zqAVs10
要約

保険会社「本当にお前が運転していたか証明できないよね」


109 :
2017/02/23(木) 07:44:45.36 ID:1P253MbD0
>>2
ソース元みたら全然違うやん
要約も出来ないゴミ


7 :
2017/02/23(木) 07:13:34.84 ID:nnGnLK9h0
車の保険会社はどこ選べばいいのか全くわからん

10 :
2017/02/23(木) 07:14:47.10 ID:M/q1477a0
借りた場合てかいてあるやん

貸したのは含まれない当然の判決


19 :
2017/02/23(木) 07:18:08.00 ID:HYjk375ja
>>10
日本語理解できますかぁ


15 :
2017/02/23(木) 07:16:24.24 ID:t5hnXyHg0
保険会社なんてそんなもんだろ
不安を煽って金を毟り取り支払いには応じないからこそ儲かる


17 :
2017/02/23(木) 07:17:38.09 ID:bx8NoWHlp
>>15
ワロタ


36 :
2017/02/23(木) 07:22:48.02 ID:osjp0mhbd
>>15
東京海上の悪口ですね分かります


23 :
2017/02/23(木) 07:19:19.11 ID:wFU9VBdb0
田中は任意保険に入ってないクズ

27 :
2017/02/23(木) 07:19:41.60 ID:J7fJ99t1d
これは状況的に怪しいからとかなんじゃないの?

29 :
2017/02/23(木) 07:20:52.62 ID:ephCLXcRM
家族が他人の車を運転した場合に守るためのものじゃん
頭おかしくない?


35 :
2017/02/23(木) 07:22:46.66 ID:CC+YZUCYM
全く理解できん
人間にも理解できるように説明しろよ


38 :
2017/02/23(木) 07:23:55.99 ID:0C09rYlE0
保険会社絶対勝てないだろw
素直に払っとけばいいのに


40 :
2017/02/23(木) 07:24:41.42 ID:jpG8Ku8K0
俺馬鹿だからわからない
全く理解できない
なら誰が他者なんだろう?


41 :
2017/02/23(木) 07:25:21.79 ID:XGA5M7HH0
無保険の田中の車で田中が運転してて事故って吉岡なら保険金出るから呼んで運転してたことにして保険金とろうとしたんじゃないの?

83 :
2017/02/23(木) 07:38:05.50 ID:A4clO7WKd
>>41
だとしても警察の調書には吉岡が運転してたことで記録されてるんだろ
そこを保険会社側がひっくり返せるんなら理由にはなるけど
そうでないなら只の難癖だろ


42 :
2017/02/23(木) 07:25:33.38 ID:t3vxOfzQ0
人から借りた車を運転していてボーッとできるって凄いな
傷一つ付けないように自分の車を運転するときより緊張するだろ


44 :
2017/02/23(木) 07:26:20.02 ID:ephCLXcRM
保険会社のパンフレットにはこう書かれていた。
「記名被保険者(※この場合は吉岡さんの父親)、その配偶者、同居の親族または別居の未婚のお子さまが、
友人・知人等から臨時に借りた車を運転中の事故について、契約にセットされている補償の
保険金をお支払いします」


46 :
2017/02/23(木) 07:27:31.51 ID:4PK92wj4M
保険会社はマジ糞が多くて悩む
入る時は調子良くて
いざ利用しようとすると渋い


47 :
2017/02/23(木) 07:27:37.94 ID:WU5gIP+j0
保険会社どこよ?これはおかしい

51 :
2017/02/23(木) 07:28:44.49 ID:T0attczda
簡単に言えば他車運転特約は、「他人から臨時に借りた車も自分の車と見なして保険対象にするよ」って特約だから、対人対物人傷は誰でも入ってるから対象になるけど、車両保険は入って無い人も多いからそこで対象外

52 :
2017/02/23(木) 07:28:52.84 ID:4PK92wj4M
ただ、今回の場合は給付無理だな

53 :
2017/02/23(木) 07:29:15.49 ID:b/8UVBNEK
車貸したダチの父親が一番かわいそう
こんなん見てると人が良すぎるのも考えもんだよ


54 :
2017/02/23(木) 07:29:24.85 ID:Ah6oSq8E0
保険に入ってたのは父親
運転していたのは父親の息子
車は息子の友人のもの

裁判所が言ってるのは、
父親に保険金を請求する権利はない
権利があるのは友人と言ってる


55 :
2017/02/23(木) 07:29:34.70 ID:hndJxDD30
田中の車壊しておいて吉岡が金貰うってのはムシが良すぎるだろ

57 :
2017/02/23(木) 07:29:58.41 ID:SrppYNLH0
田中から車を借りた吉岡が事故った
吉岡が保険金寄越せと訴えたが保険約款では請求出来るのは田中のみとなってるから吉岡の訴えは棄却

これだけの話だろ
何を小難しく云々と書き連ねてるのか意味がわからん記事だわ
事故そのものが詐欺くせーって言いたいだけだろ


58 :
2017/02/23(木) 07:30:20.70 ID:jCaZ2BBj0
うーん、俺は保険会社に勤めてるけど、
生保だから損保のことはよく分からんな


60 :
2017/02/23(木) 07:31:31.46 ID:tu5kjPra0
>ここで別の争点が浮上する。原告側代理人によれば、提訴前の保険会社のやりとりでは、本当に吉岡さんが運転していたのか疑う向きがあったという。
こんな疑い持たれたら面倒だな
車内撮影カメラ付ける必要があるし、機械だから事故当時を100%きっちり撮影できている保証は無いし


62 :
2017/02/23(木) 07:31:43.45 ID:6pAWFMo+0
保険会社って詐欺に近いよな
明治安田生命もいろいろ注釈をご説明されて結局がん保険が出なかった…
辛くて苦しい時にあの保険会社の女…
許せぬ


270 :
2017/02/23(木) 08:58:15.46 ID:LEHMI7WW0
>>62
昔から入ってた保険が手術で何もおりなかったわ
指切って神経繋いだ時も脂肪種切除も中にボルトなんかを入れないと切って縫っただけでは手術扱いになりませんだった


63 :
2017/02/23(木) 07:32:13.36 ID:gTbeSdja0
親父が死んだとき、警察の事故証明だしたけど「交通事故と弊社は認められないので支払いません」で逃げられた
3千万の死亡保険が降りず100万でサインしろと言われて母親がサインさせられてた
保険会社は日本のところだった
弁護士つけて裁判しないと支払う気ないんやろな


137 :
2017/02/23(木) 07:53:39.82 ID:nt5DSwj4M
>>63
自殺扱いされてたら出ないな


64 :
2017/02/23(木) 07:32:15.76 ID:kQ8/vq7PM
田中の車で田中と出かけてて、一時的に運転代わる場合って
「他者の車を借りた」ってことにはならんよな
単なる運転代行だと保険も出ないだろうし、色々怪しい状況なんだろうな


66 :
2017/02/23(木) 07:32:36.39 ID:F88bW+FRp
田中がやりゃいいのはわかったが
そうならそうと言ってやればいいのに


67 :
2017/02/23(木) 07:32:43.19 ID:lHKJiqDxM
外資系は払わない理由を徹底的に粗探しする

68 :
2017/02/23(木) 07:32:44.83 ID:y2NZQr6OM
まあなんだかんだ言って払わないのが保険屋だし

70 :
2017/02/23(木) 07:32:52.15 ID:jpG8Ku8K0
なんとなく理解できた
で請求権のある事故った車の持ち主の田中は一体何してるんだ?
自分の車が全損してるのになんにもアクション起こさないってどういうことなんだ?


90 :
2017/02/23(木) 07:40:23.42 ID:kGZ6lcb20
>>70
保険料上がるからそんな請求したくないとか
金自体はぶっ潰した阿呆な友人に請求すりゃいいんだし


71 :
2017/02/23(木) 07:32:53.43 ID:9WE/zsmA0
俺は車に引かれたときに相手側の保険屋がすげぇケチだった
俺を轢いたヤクザみたいなおっさんが電話して一喝してくれてから整骨院に通院できたわ


74 :
2017/02/23(木) 07:34:39.06 ID:c88ZLgBi0
調子こいて車借りて事故った吉岡が悪い
保険まで借りないで自腹で直せよ


75 :
2017/02/23(木) 07:34:42.03 ID:OoT0PuiK0
裁判で負けたら払えばいいだけだからね
基本的に搾取するだけ


77 :
2017/02/23(木) 07:36:14.37 ID:eX+pFkM30
・事故を起こしたやつは他人の車を借りた場合でも保険金が支払われる特約に入っていた
・そのはずなのに実際に事故を起こして保険金を請求したら支払われない
・裁判を起こしても棄却
・棄却された理由は保険金の請求権は車の所有者にあるから、これは規約にも書いてある
・じゃあ車の所有者に請求させればいいのになぜしないのか、それは謎
・そもそもこの特約でも普通は保険契約者の請求で支払うのが慣例でトラブルはあまりない
・どうも保険会社が詐欺を疑ってる可能性がある


119 :
2017/02/23(木) 07:47:09.61 ID:7BOq5C/W0
>>77
これ田中に来る分の保険金を車の修理に使わず、持ち逃げする気だったんじゃねーのか
借りた車壊しておいてとんでもねーやつだ


202 :
2017/02/23(木) 08:27:00.32 ID:FXbohfN40
>>77
・棄却された理由は保険金の請求権は車の所有者にあるから、これは規約にも書いてある
・じゃあ車の所有者に請求させればいいのになぜしないのか、それは謎

車の所有者は保険に加入してなかったんだよな

なんか、この男と友人きな臭くね?


78 :
2017/02/23(木) 07:36:33.87 ID:Ro4QIfYE0
ダメだ3行以上の文章は読めるけど理解できない

A「B君の車壊しちゃったから保険金払ってよ、俺に」
保険会社「B君には払えるけどお前には払えねえよ」
ってこと?


79 :
2017/02/23(木) 07:36:40.07 ID:kGZ6lcb20
まず他人の車を借りてボケっと運転するのがありえない
こんな馬鹿はそのうち人身やらかすからチンコもぎ取ったほうがいい


80 :
2017/02/23(木) 07:37:03.18 ID:a7KISqSO0
せっこ
どこのド三流保険会社だよ


81 :
2017/02/23(木) 07:37:23.57 ID:6pAWFMo+0
保険会社がなぜあれだけテレビCMを打てるのかって言うと
「保険金を払わないから儲かってる」からなんだよな…


87 :
2017/02/23(木) 07:38:54.96 ID:LjnE3DiQa
インチキしないでどーやって儲けるんだよ保険って

89 :
2017/02/23(木) 07:40:08.08 ID:SeZy9B65M
何のための保険だよ
頭おかしい


92 :
2017/02/23(木) 07:40:45.47 ID:a7KISqSO0
東京海上がカスなのは知ってる

93 :
2017/02/23(木) 07:41:14.00 ID:zeDkyACUd
売り文句の通りに払われる訳がない
保険金を払わないからこそ保険会社は儲かる


94 :
2017/02/23(木) 07:41:32.23 ID:86vdU6Qn0
不安煽るだけ煽って支払わないとか最悪だろ

95 :
2017/02/23(木) 07:41:55.57 ID:hndJxDD30
この話の登場人物3人+保険屋だけなのに
その関係が分かってない奴多すぎ
これは国語力の低下が問題になるわな


97 :
2017/02/23(木) 07:42:37.90 ID:juXS+wPt0
損保モメンだが普通このケースは支払われる
支払いに応じないなら何かほかの理由があるはず


98 :
2017/02/23(木) 07:42:45.83 ID:t0jqimXf0
保険会社の条件..自分の子供が友達から借りた車を運転して事故った
今回のケース..友達の父親の車を借りて運転して事故った

運転してる主体が違うんだから払われるわけないと思うんだけど、どうなの?


101 :
2017/02/23(木) 07:43:13.47 ID:Xutoc+CWp
よくわからんけど結局は田中が請求すればいいだけなんだろ?
なんで裁判なんかしてんの?
どうせ保険会社が金払いたくないから教えなかったんだろ
やっぱり保険会社はクソ


102 :
2017/02/23(木) 07:43:25.45 ID:7BOq5C/W0
いやこれ当たり前だろ
他車運転特約でその車が全損なら、請求するのは車の所有者だろうがその保険契約はその車にかかっているわけだから
何勝手に事故起こした「他者」が請求してるんだよ持ち逃げしたらどーする


103 :
2017/02/23(木) 07:43:28.52 ID:HYi94qur0
これって記者の作文じゃないのか?
普通裁判なんて起こされる前請求権あるのは車両所有者の友人・知人側です
ってにコールセンターが説明するだろ


106 :
2017/02/23(木) 07:43:55.61 ID:zeDkyACUd
あと都市部で車を運転するのは情弱
田舎は仕方ないが


110 :
2017/02/23(木) 07:44:59.86 ID:eX+pFkM30
請求権が友人の父親にあるだけで、保険契約者は本人(の父親)なんだから、たとえ請求しても友人の父親は保険料上がらないだろ
なぜ友人の父親に請求させないのかは、たぶんそうできない後ろ暗い理由があるんだろ


112 :
2017/02/23(木) 07:45:42.36 ID:aRZD71EX0
田中に請求させりゃいいだけじゃん?
アホなのか?


129 :
2017/02/23(木) 07:50:41.78 ID:jA6de+Sld
>>112
田中は車両保険入ってなかったんだろ
仮に入っていても等級下がるから自分の保険使うわけないじゃん


114 :
2017/02/23(木) 07:45:59.10 ID:44B7O4uJ0
吉岡の車両保険使って田中carを直すのはダメで当たり前。
この場合、事故被害者に対して適用されないなら詐欺。請求者が田中じゃないからとかサイン貰えばいいだけだろ


117 :
2017/02/23(木) 07:46:27.93 ID:Kj6ANBfrD
車の保険も最近景気悪いのか昔ならあっさり通したようなケースでも難癖つけて逃げようとするのは事実

125 :
2017/02/23(木) 07:48:55.69 ID:zeDkyACUd
田中が請求できんなら田中がすりゃいいだろってそりゃそうだな

130 :
2017/02/23(木) 07:51:03.27 ID:zeDkyACUd
例え保険金貰っても事故起こした時点で負けだよ
本人にも被害者にも後遺症が残る

事故を起こさないのが本当の勝ち


131 :
2017/02/23(木) 07:51:03.33 ID:HEUGj3zn0
どこの保険会社か書けよ
裁判になってるんなら公開だから問題ないだろ


135 :
2017/02/23(木) 07:53:05.66 ID:tvNUqJJH0
「他車」の方の保険が使える場合は強制的にそちらが優先されるだろ
できれば友父の等級は落としたくないだろうけど
事故の第一当事者にあれこれ選り好みする権利はない


138 :
2017/02/23(木) 07:53:52.47 ID:86yjrgpXa
車の所有者が請求→披保険者の保険会社が受けるという流れであるべきなのに
披保険者が保険会社に請求をしちゃったのか
そりゃ支払い拒否されて当たり前だわ


148 :
2017/02/23(木) 07:56:01.81 ID:uOsKuwXf0
吉岡の息子に保険が降りないなら何のための特約なんだ?

149 :
2017/02/23(木) 07:57:02.61 ID:D8A4ZkEG0
保険料が上がるって言ってる奴は理解してないな
そりゃ他車運転特約をつかえばその保険料は上がるが親父が認めてないわけじゃない
保険契約者と被保険者とを分けて考えれば分かる

あとソース読めば大概は問題にならず払われると書いてあるから


152 :
2017/02/23(木) 07:58:21.64 ID:DlNRwK0ZM
対物対人の話じゃなくて
車両保険の話かよ

そんなもん使えるわけないだろ


154 :
2017/02/23(木) 07:58:44.34 ID:2mSxx1+A0
こんなひどい運転してるやつが起こした事故で保険金を支払ってたら
まともな運転してるドライバーの保険料が高くなって迷惑なんだよ
しかも大阪だし


155 :
2017/02/23(木) 07:58:45.10 ID:sVu0ckUM0
なるほど、どんな罠があったのかと思ったけど違うのね。

156 :
2017/02/23(木) 08:00:00.90 ID:Ep44UdA90
多分、田中と吉岡ともう一人が乗っててそのもう一人が運転してたんじゃないの
吉岡はドライブ計画したとかそのもう一人に運転させようと行動したとか
田中に対して負い目がある
とか


159 :
2017/02/23(木) 08:01:57.21 ID:iti4p0ttp
ソース意味不明なんだけど
その保険の説明読む限り普通に対象にならないの分かるじゃん


160 :
2017/02/23(木) 08:02:02.48 ID:44B7O4uJ0
事故被害者が「運転手は吉岡じゃない」って言ってるのかも

162 :
2017/02/23(木) 08:02:23.50 ID:iUexobvR0
民事だからなぁ、事故の当事者と何も非がない保険会社じゃどっちの肩もつかは明白
民事のいいところであり悪いところでもあるな


167 :
2017/02/23(木) 08:05:00.22 ID:+74P4go4a
最大の謎は保険会社は田中が請求したら払うと言っているのに
田中は頑なにそれを拒んでいるところ


168 :
2017/02/23(木) 08:06:27.67 ID:iti4p0ttp
バカ筆者がバカ理解して
みんなこう解釈するよね?みたいにドヤ顔で書いた記事か
こんな奴が社会人面して仕事してんのが怖い


169 :
2017/02/23(木) 08:07:42.71 ID:D8A4ZkEG0
ソースに書いてないから推測だけど
この裁判の争点は誰が請求権者なのかという一点だけを争ったのだろう
それについては被害を受けたクルマの持ち主と裁判所が判断するのは妥当だと思う

保険会社は運転してる人間を疑っていて、かつ事実関係を争えば勝てるとふんでるんじゃないのかな


170 :
2017/02/23(木) 08:07:52.08 ID:97/+unbq0
保険って必要なん?
期待値で言ったら絶対に損するんでしょ?


306 :
2017/02/23(木) 09:19:29.42 ID:8di8cbS50
>>170
病気とかで入院したり、相手を轢いたりした時に自分で支払いできるくらい金持ちなら入らなくてもいいんじゃない?


171 :
2017/02/23(木) 08:07:55.70 ID:txt30eW0d
田中が請求すりゃいいだけの話なのに記事の最後に「今度は田中と一緒に争う」とか書いてるし、よく分からん話だ
他の理由で給付されないならこの裁判自体やる意味なくね


172 :
2017/02/23(木) 08:08:31.83 ID:6S+dd1C1a
^し^ インチキインチキ!

176 :
2017/02/23(木) 08:09:33.48 ID:4RnUxsK20
保険金をまともに支払っていたら
あれだけテレビでCMしまくって儲かってるわけないからね


177 :
2017/02/23(木) 08:09:55.25 ID:t910VfKe0
>そうなると当然、素朴な疑問が浮かぶ。今回のケースでも田中さんに請求権があるのは裁判所も認めているのだから、
>田中さんから吉岡さんの父親を経由して、保険会社に支払いを求めればいいだけではないのか。

この通りやってみてそれで支払わなければ詐欺でいいじゃん。


181 :
2017/02/23(木) 08:13:47.27 ID:KikZ5JF0a
弁護士特約つけるバカいるか?
あれなんて最たる罠だぞ


183 :
2017/02/23(木) 08:13:56.51 ID:Ep44UdA90
吉岡の保険にある他車運転特約は「請求権者は他車の所有者」と書いてある
だから吉岡の父親じゃなくて田中が請求してね - 一審判決

保険には「保険金の請求は、記名被保険者を経由して行うものとします」と書いてあるから吉岡の父親が請求してもいいはずだ
経由はそういう意味じゃないから田中が請求してね - 二審判決

吉岡さん側は上告はせず、請求権者たる田中さんも巻き込んで改めて争う方針という。

全く意味がわからん。保険会社が支払うわけがないと思う


192 :
2017/02/23(木) 08:21:55.65 ID:q7SKeKrod
そらそやろ 保険って車に掛かってるからな
友達のオヤジがコイツのオヤジと同じ保険に入ってないと意味ないやろ
これは常識やろ ネットで保険入るから知識が欠乏するんじゃねーの
対面なら百%説明聞くはず


197 :
2017/02/23(木) 08:23:41.51 ID:r5byN5jh0
どうせ東京海上日動だろ

205 :
2017/02/23(木) 08:28:29.13 ID:5iO4pBdD0
何でレンタカー借りないの
バカなの?チョンなの?


209 :
2017/02/23(木) 08:29:54.00 ID:EeBzndaHd
これは怪しいな
保険会社嫌いの俺でも擁護する気がおきない


215 :
2017/02/23(木) 08:32:03.26 ID:vvoPd65mp
保険屋は本当に総じてクズだわ
いざと言う時の安心を売りにしてるのに


216 :
2017/02/23(木) 08:32:11.13 ID:FXbohfN40
・車の所有者・・・保険未加入

・車の所有者の息子A・・・友人Bに車を貸した

・友人B・・・父親が「家族が、他人の車を臨時で運転してて事故ってもカバーしてくれる保険に加入」

なんかデキすぎな話じゃね?

実際は「車の所有者の息子A」が起こした事故だけど、保険入ってないわ!ヤベーってなって
おれの親父が保険入ってるからそれ使おうぜ!
そのかわり半分寄越せよ!

って友人Bが協力してたりして


223 :
2017/02/23(木) 08:34:53.22 ID:vnhbtWIL0
ここにいる奴らもほとんどわかってないしコールセンターの担当者もよく理解しないで適当解答したせいでこじれたんだろうな

224 :
2017/02/23(木) 08:35:06.78 ID:3OKEBS2Fa
まーた大阪国がやらかしたのか

230 :
2017/02/23(木) 08:37:47.91 ID:WogqxdP2p
小さい胸を大きく見せようとするま~ん()とやってる事は変わらない

233 :
2017/02/23(木) 08:38:10.49 ID:jqqMhkrQ0
ここまで読んでようやく理解した
さっさと車の持ち主である田中が、吉岡父を経由して保険金の請求をすりゃいいだけか


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2017/02/24 (金) 21:02:15 ID:-
保険金詐欺っぽいなぁ、大阪だし。
所有者の田中親父が無保険で吉岡親父が加入してる

吉岡親父が田中親父の車かりてるなら分かるが、息子の友人にわざわざ貸すか?
しかも任意無保険運行って

保険も田中家族もクズやん
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/59954-c23cad48