◆ New Entries

橋下「憲法とは国家権力を縛り国民を守る物であって特定の価値を唱える思想書ではない」安倍聞いてる?

1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2013/04/12(金) 20:00:59.13 ID:XtXjmMYvT● ?2BP(3536)
天声人語

常識的な見解である。日本維新の会の橋下共同代表が9日、みずからの憲法観を所属議員に語った。
維新の会の説明によれば、おおむね次のような内容だった
▼「憲法というのは権力の乱用を防ぐもの、国家権力を縛るもの、国民の権利を権力から守るものだ。
こういう国をつくりたいとか、特定の価値を宣言するとか、そういう思想書的なものではない」▼憲法とは何なのかというそもそもの問いへの通説的な答えである。橋下氏は説いた。「きちんとした憲法論を踏まえなければいけない。
国会での議論を聞いていると大丈夫かなと思う」。基本的な教科書も読まずして憲法を論じるべからず、と▼その通りだと思いつつ新たな疑問が湧く。憲法改正を進める点では同じ自民党の憲法観と橋下氏のそれは、互いに相いれないのではないか。
橋下氏のいう立憲主義的な発想は公明党も民主党なども共有するが、自民党はかなり異質である▼憲法は国民が国家を縛るもの、法律は国家が国民を縛るもの。向きが逆さになる。そのことは憲法99条が象徴的に示している。
天皇、大臣、国会議員、公務員には憲法を尊重擁護する義務があるが、国民には課されていない。
ところが自民党の改正草案は国民にも尊重義務を負わせる
▼自民党は憲法で何かと国民を縛りたがる。家族は互いに助け合えなどと個人の領域に手を突っ込みたがる。
こうしたそもそも論の違いを残したまま双方が改憲で手を組むというなら、質(たち)の悪い冗談というほかない。

asahi.com 2013年 4月 11 日(木)付
http://www.asahi.com/paper/column.html


 
6 :
:2013/04/12(金) 20:07:19.76 ID:7QNbEGB2O
だったら、橋下よ
お前は、なぜ再可決2/3を1/2に憲法改正しろと要請したり、憲法改正規定の96条改正を言うのか?
矛盾しているんだよ


64 :
:2013/04/12(金) 20:27:53.12 ID:5h1vpW7E0
>>6
関西ローカルの番組でなぜ憲法改正なのか?と聞かれて
国会改革と地方分権のために必要と言ってたな。
税制改革?予算?のためにも必要だとか??うろ覚えだけど。
橋下は首相公選制が持論だしね。


7 :
:2013/04/12(金) 20:08:06.43 ID:DXxOoGGa0
安倍「日本人の誇りガー!この憲法は押しつけダー!」
日本人の誇りより人権や自由の方が大事なんだが


12 :
:2013/04/12(金) 20:10:15.95 ID:jHVZ31y80
>>7
改正したら間違いなく人権や自由を制限するものになるだろう
だから憲法は絶対に変えちゃいけない
この国の政府は信用できないからな


157 :
:2013/04/12(金) 21:06:59.83 ID:sq6f9gBY0
>>7
安部が大事なのは身内の戦犯を取り消すことだろ


9 :
:2013/04/12(金) 20:08:37.53 ID:o51FWvD+0
天声人語ってバカ左翼の低脳教師が大好きだよな
なんでなん?


74 :
:2013/04/12(金) 20:31:09.24 ID:Fy8KG3IP0
>>9
お前みたいな民族主義の自称アホ右翼が発狂するのがおもしろいからさ


10 :
:2013/04/12(金) 20:08:54.95 ID:+JaBJVa90
安倍ちゃんが憲法の勉強したら答弁変わるし迎合するだろ
今はまだガチで勉強してないと思う


11 :
:2013/04/12(金) 20:09:47.36 ID:upNeNAt10
成蹊安倍にそんな基本的なことが理解できるわけないだろ

13 :
:2013/04/12(金) 20:10:28.47 ID:WKNqMNQ1P
橋下も石原も変えたいのは9条だけだろ
安倍のように人権は政府が与えるもの、みたいな憲法を作ろうとはしてない


15 :
:2013/04/12(金) 20:11:28.58 ID:JnuEmbiO0
憲法は国民の常識を書いておくもので日本憲法学会のゆがんだ思想「国家権力を縛る」は嘘っぱち

277 :
:2013/04/12(金) 22:48:11.81 ID:uvfcYD9o0
>>15
アホかw
マグナカルタからある世界的歴史的な常識だぞ


17 :
:2013/04/12(金) 20:12:22.82 ID:Hipx44dH0
曲がりなりにも橋下は弁護士だからな
バカの安倍ちゃんと一緒にしてやるなよ


18 :
:2013/04/12(金) 20:12:42.77 ID:MOwVkjEl0
ハシゲは知ってたのか

20 :
:2013/04/12(金) 20:12:55.13 ID:/255ZXUXO
橋下ですらこういわざる得ないほどの常識なんだが
なんで一国のトップが知らないんだよ。


23 :
:2013/04/12(金) 20:14:50.45 ID:vS8yTtHp0
橋下の考えっていうかただの憲法の基本スタンスだよなぁ
安倍ちゃんは他所が作ったから変えるとかそのレベルでやろうとしてるのか


25 :
:2013/04/12(金) 20:16:01.93 ID:DTXk3Vz/0
正論というか常識なんだけど総理が知らないんだよなあ
平沢に見捨てられるほどのアホだからどうしょうもねえわ


28 :
:2013/04/12(金) 20:17:02.08 ID:Q0VRa4l2T
だったら憲法は国家権力を縛る物ですって憲法にちゃんと書いとけよ
明文化されてもないのに憲法学者の解釈を一般常識とか言って勝手に定義として扱うするのやめろよ
人治土人国家かよこの国は


31 :
:2013/04/12(金) 20:17:48.49 ID:zUj0ctTW0
ハシゲはこの辺は最低限守るから、まだマシ
低学歴の安倍が酷過ぎる


39 :
:2013/04/12(金) 20:19:47.07 ID:7MEXtgk/0
これが早稲田大学法学部卒司法試験合格者と成蹊大学法学部政治学科の差なのか…
というか安倍がアホすぎだろ、なんで憲法が国民を縛り上げるんだよ


41 :
:2013/04/12(金) 20:19:56.15 ID:QQwxMBzl0
さすがに弁護士だな
9条改正が支持されただけで全部変える必要はない


46 :
:2013/04/12(金) 20:22:06.78 ID:jHVZ31y80
9条も改正すべきじゃないね
若者が自分のくびを締めるようなものだよ
召集令状が来てから後悔しても遅い


47 :
:2013/04/12(金) 20:22:40.91 ID:DCpvJkP00
安倍ちゃんは志位委員長に憲法のなんたるかを教えてもらえよ
思想オルグされるかもしれんけどまあ仕方ないね


52 :
:2013/04/12(金) 20:25:02.40 ID:yMrTh5LS0
>>47
馬鹿すぎて理解できるわけねーだろwww


48 :
:2013/04/12(金) 20:22:42.29 ID:7QNbEGB2O
 所詮、政府は多数決により選出された勢力であり、統治のための方便。
だから、民主主義には「少数意見の尊重」という基本原則がある。
「国家≠政府」であり、また「国家≠社会」もある。
「民衆に支持されている政府ですら間違いを犯す」というのが立憲主義の原点。
人類が歴史から学んだ知恵。
しかし、それを骨抜きにしようとしてるのが自民党や維新の会。


49 :
:2013/04/12(金) 20:23:20.43 ID:/r5w/H+z0
橋下ってまともなこと言えるんだよな
弁護士なら憲法についてはこの見解で当たり前だろうけど
しかし撤回が好きな奴なので油断がならない


51 :
:2013/04/12(金) 20:23:42.78 ID:sq7qjqqi0
朝日新聞は橋下ヨイショして機嫌とってんだよ
今の日本国憲法前文読め

「われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を
地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、
名誉ある地位を占めたいと思う。」

「日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげて
この崇高な理想と目的を達成することを誓う。」

これは「こういう国をつくりたい」っていう宣言だろが
橋下はこっそり現行憲法をdisってんだよ


56 :
:2013/04/12(金) 20:25:38.12 ID:mOmZkpXM0
宗教の経典のように現憲法をありがたがる人達がいるな

57 :
:2013/04/12(金) 20:25:46.36 ID:usm0WodIT
こんなもの常識
自民がキチガイすぎるだけ


59 :
:2013/04/12(金) 20:26:49.50 ID:/r5w/H+z0
自民党って改憲が党是なのにいざ出したものがあんなんだもんな
ものすげえがっかり


62 :
:2013/04/12(金) 20:27:46.47 ID:mTcmfRaY0
低脳ゴキブリウヨにこんな高度な内容理解できるわけないだろw

68 :
:2013/04/12(金) 20:28:48.42 ID:2OaFd4tR0
橋下の場合、憲法云々の前に
法律も政治も自己顕示欲の道具にする空っぽな人間なのが大問題なわけだが。
安倍ちゃんといい勝負の外道


69 :
:2013/04/12(金) 20:29:24.33 ID:01xk11yt0
憲法も保証与えたり剥奪したり実質的に国民を縛ってるけどな
国家権力だけを縛るなんてのは都合のいい言い訳、嘘っぱち


71 :
:2013/04/12(金) 20:29:52.38 ID:DCpvJkP00
ともすれば暴走しがちな権力を規制するのが憲法だというのは世界共通の認識だと思ってたが
よくわからんこと言うとるな


72 :
:2013/04/12(金) 20:30:36.68 ID:jHVZ31y80
特に日本人は国家権力が暴走しても従順だからね

79 :
:2013/04/12(金) 20:32:38.22 ID:yMrTh5LS0
>>72
だから結果的に現行憲法は日本国民の暴走すら抑えるような設定になってるというすばらしいもの。


73 :
:2013/04/12(金) 20:30:58.91 ID:pQS25cx+0
9条改定は韓国をぶっ潰すために必要だ
チョンは引っ込め


82 :
:2013/04/12(金) 20:33:41.38 ID:xXe4jgb10
>>73
なんでネトウヨは韓国の事を常に考えているの?


76 :
:2013/04/12(金) 20:31:49.53 ID:lUcoFZZ0O
よくわからないので社会契約説で例えてくれ

91 :
:2013/04/12(金) 20:37:24.13 ID:dWs8YVwn0
流石、韓流マルハン・ソフトバンク・パソナの会代表橋下、大阪をチョン属独立区にしようとしてるだけのことはある

99 :
:2013/04/12(金) 20:41:32.16 ID:ondomGnM0 ?2BP(1111)
橋下はただの常識を言ってるだけだが
この程度の常識すら持ってない低能低学歴が今の首相なんだよね


105 :
:2013/04/12(金) 20:45:28.28 ID:2n4jJKXb0
腐っても法曹家だな

110 :
:2013/04/12(金) 20:48:02.41 ID:2n4jJKXb0
ってか腐ってもとか言ってしまったがあまりに失礼だったわ
憲法は国家を縛るものとか中高レベルでも知ってて当然な事だった


111 :
:2013/04/12(金) 20:48:06.03 ID:VpWKNV770
安倍ちゃんは13条すら知らないんだからそんな難しい事言うなよ

112 :
:2013/04/12(金) 20:48:32.82 ID:S9kZbl+z0
安倍「私は憲法なんてわかりませんよ?何を言ってるんですが橋下さん」

113 :
:2013/04/12(金) 20:48:37.08 ID:1U4cAzli0
まぁちょっと一発ミサイルもらってみんさい
ころっと変わるからすぐに掌返すから


114 :
:2013/04/12(金) 20:48:38.77 ID:BI2H7X5ZO
国家を縛るって考えも個人優位の価値観と左翼思想を憲法で表面しているだけ
はい、論破、さすが法学部、頭が悪い


134 :
:2013/04/12(金) 20:55:34.82 ID:1I6v8cWd0
>>114
橋下は法学部ではない
早稲大学政治経済学部経済学科
政治学科ですらない
一方安倍は・・・


117 :
:2013/04/12(金) 20:49:55.27 ID:qSkUbexC0
お前ら安倍ちゃんなめんなよ
安倍ちゃんは法学部出身なんだが
しょせん橋下は政経出身よ


120 :
:2013/04/12(金) 20:50:31.75 ID:1U4cAzli0
あ、安倍ちゃんはちょっとアホだと思います

121 :
:2013/04/12(金) 20:51:21.21 ID:AVy7Fkk70
国民を縛る ×
テロリストを縛る ○


124 :
:2013/04/12(金) 20:52:18.10 ID:7MEXtgk/0
救いようがない馬鹿げた話だけど
悲しいことにこれって日本国の内閣総理大臣がマジで言ってることなんだよな…
本当の愛国者ならこいつを一刻も早く総理の座から引き摺り下ろすべきなんじゃないか?


126 :
:2013/04/12(金) 20:52:34.97 ID:1Wn8YVlM0
政治ってのは決して政治家のものじゃない
カネが政治だ
カネが世の中を左右するんだ
安倍ちゃんの経済政策は久々に変化があって面白いから期待してる


127 :
:2013/04/12(金) 20:52:46.19 ID:MLBkmzpi0
憲法って効力あんの?
現状ですら軍隊海外に派兵するわ
実質宗教団体が与党に居るわ意味無さすぎワロタ


128 :
:2013/04/12(金) 20:52:53.55 ID:ekw4acZC0
なんだかんだでそこんとこは弁護士だな

129 :
:2013/04/12(金) 20:53:00.06 ID:Ys2Q8o/V0
高名な憲法学者の名前を知らなかった安倍だからしょうがない

136 :
:2013/04/12(金) 20:57:03.80 ID:C+k19Xha0
橋下「それは違うよ安倍ちゃん、でも協力するよ!」
べつに自民が最近になって国民縛るとか言い出したわけじゃなく、ずっとそうだし


138 :
:2013/04/12(金) 20:57:52.87 ID:huiLlwn/O
安倍ちゃんは憲法13条を聞かれただけで難問奇問はヤメロと逆ギレした男だからな

139 :
:2013/04/12(金) 20:58:00.78 ID:RuRZ+Kbb0
橋下は国政素人、安倍は売国2世

なんで糞同士比べて選ばないといけないんだよ・・・泣きたくなるわ


140 :
:2013/04/12(金) 20:58:18.35 ID:MHyHQXzZ0
腐っても弁護士だったか
まあどの道自民の改憲に協力するだろうから見直しはしないが


142 :
:2013/04/12(金) 20:58:56.40 ID:LZvgSHMcO
ちょっとでも法律勉強した人は誰でもこういう考え
流石弁護士というより弁護士なら当たり前


146 :
:2013/04/12(金) 21:00:43.13 ID:ekw4acZC0
>>142
その当たり前が分からないらしい奴がいるからな


148 :
:2013/04/12(金) 21:01:38.90 ID:JnuEmbiO0
国家を縛るもの以外は立憲主義じゃないと馬鹿ほど言いたがるよな
そもそもそういったやつは日本憲法学会の連中に毒されて自然法も信じているんだろ
自然法の方が上だから立憲主義は無意味になるぞ
憲法よりも自然法が上とか、はっきりいって特定の価値観に拒否反応を起こすやつの本心は憲法中心だなんて
言う顔で実は憲法なんかどうでもいいと思っている


173 :
:2013/04/12(金) 21:12:14.49 ID:DCpvJkP00
>>148
思い切り藁人形論法に入ってるんですがそれは

言い換えてもいいけど、権力が暴走しないよう国民が国家に対して規制をかけるものが近現代における憲法であって
日本国憲法にあるように国民に課している義務はあくまで精神的指針だと解釈している


152 :
:2013/04/12(金) 21:05:23.28 ID:9hzpJqig0
法学卒が政経卒に説教されたらおしまいだな

155 :
:2013/04/12(金) 21:06:25.27 ID:KxE3p4z70
連呼リアン右往左往w

反日朝鮮極左の化けの皮が剥がれるw


158 :
:2013/04/12(金) 21:07:22.50 ID:mD2MbCSS0
安倍ちゃんはまあともかく
総務官僚崩れの東大法学部様が党内の改憲の元締めなんでしょ確か


159 :
:2013/04/12(金) 21:07:26.53 ID:S9kZbl+z0
安倍「私がケンポーに詳しいなんていちゅいいましゅた?そんなしちゅもんおかしいでしゅよ」

橋下「お、おう」


160 :
:2013/04/12(金) 21:07:32.76 ID:lUcoFZZ0O
30条が租税法律主義を表しているって流石に解釈に過ぎる
84条なしでは到底そうはとられないだろう


163 :
:2013/04/12(金) 21:08:16.03 ID:siouA2kAi
読売新聞の憲法案とイコールだからな、安倍民主主義人民共和国憲法は(笑)

171 :
:2013/04/12(金) 21:11:30.57 ID:W2Cviv7w0
いいえ自民党的にはその考えは新しい考えであった習った記憶はないそうですぜ
自民党の考えは憲法は国民を縛り国が独裁するための物です


174 :
:2013/04/12(金) 21:12:16.85 ID:NgEyv0Qp0
低学歴自民党はニッキョウソガーだからそもそも勉強が嫌いなのである

178 :
:2013/04/12(金) 21:13:46.81 ID:JVs75Oe50
>憲法改正を進める点では同じ自民党の憲法観と橋下氏のそれは、互いに相いれないのではないか。

朝日のいいたいことは分かった


180 :
:2013/04/12(金) 21:14:22.96 ID:7fG/r8Ky0
20世紀までは憲法は国家権力を縛るもので正解だったが、
現在の日本以外の先進国の憲法は国民に義務を課すものに変わってる
橋下って昔の人間だから今の憲法が全然わかってないんだろう


181 :
:2013/04/12(金) 21:14:38.46 ID:J9J4eUwsO
憲法が権力から国民を守るものなのは常識なのにな
ブラックリストも乗せてあって政治家入ってるんだよな
こいつらが特に憲法を自分の都合のいいように変えようとするだろうから絶対気をつけろ!て


184 :
:2013/04/12(金) 21:18:14.97 ID:dmiR+6jZ0
ネトウヨ「憲法は国民に義務を課してるから立憲主義は虚像(キリリッ」

187 :
:2013/04/12(金) 21:19:45.14 ID:8UqWiHnUP
>>184
ネトウヨは立憲主義自体分かってないから。

橋下や自民党草案作成者は、立憲主義を理解した上での具体的な価値観の違いがある。


185 :
:2013/04/12(金) 21:18:42.94 ID:UnlR80UrO
いや、本来の性質はそうでも現行憲法は特定の思想を語ってるだろ

191 :
:2013/04/12(金) 21:23:28.98 ID:OfGlXjee0
まあでもいろんな考え方はあって当然だし爺さんの岸も
保守派でありながら社会主義を取り入れて今に至る革新的政策を打ち出した、
社会党入党を断られた過去のある人なんだし
やっぱ移動中とか休日に時間作って、芦部くらい少しづつでも
息抜きがてら読んどいてもいいんじゃないの安倍ちゃん
というのを総理に贈る言葉に自分は落ちます


197 :
:2013/04/12(金) 21:25:50.92 ID:Ac5j+cya0
憲法とは国家権力を拘束するために国民が制定したものであるから
国会が立法した法律よりも上位に存在するって大学の憲法の講義でも一番始めに習うよな


198 :
:2013/04/12(金) 21:26:11.07 ID:kKVNfIo70
そりゃ改憲を訴える総理大臣が芦部を知らないんだもんな
不安になるわ


201 :
:2013/04/12(金) 21:26:34.05 ID:4+F1dUES0
進撃の巨人では壁は宗教と化している

203 :
:2013/04/12(金) 21:27:18.10 ID:9hzpJqig0
橋下は読売のインタビューに
成立に疑問がある
理想が高すぎて現実と乖離している
とか言ってたな
2月28日の読売朝刊だったか
おいておけばよかったな


215 :
:2013/04/12(金) 21:36:09.77 ID:fxsydyaU0
2chだと憲法論がただのクイズ大会に変わって全然議論にならないんだけど

219 :
:2013/04/12(金) 21:39:44.74 ID:HW8ur3KH0
確かに明治憲法にもそういった思想というものは書いてないな

223 :
:2013/04/12(金) 21:45:52.59 ID:3HHJhUU30
なんか良く分からないけど改憲すれば国が強くなるみたいな考えの奴は結構多い

226 :
:2013/04/12(金) 21:46:11.55 ID:BJiPuMKl0
学生さんは語句の意味より自民の変なところを検証せよ
作られた法ってのは実体なくして無いものだ


230 :
:2013/04/12(金) 21:50:06.29 ID:OzTvyYNZ0
さすがに旧司法試験突破してるだけあるな。
そうなんだよ。
自民党の憲法草案って「憲法」じゃないんだよね。
憲法は単に法律の上位規定じゃない。国民を縛るのが法律で、政府を縛って国民の権利を守るのが憲法。
自民党は明らかに憲法で国民を縛ろうとしてる。頭悪いんじゃない?


233 :
:2013/04/12(金) 21:52:02.53 ID:JnuEmbiO0
脳無しの怒りの連投w

234 :
:2013/04/12(金) 21:52:09.57 ID:dIxBD8ty0
まあ、政治家が自分の理想とする国家像を定義するために、
憲法の中身を変えるってのは、これはもう本末転倒だわな

橋下はさすがに理解してるようでちょっと安心したわ


238 :
:2013/04/12(金) 21:54:09.69 ID:8V9fjl/u0
法律的には立憲君主制の国家だからな。馬鹿馬鹿しい。

憲法改正をいうなら天皇条項を全部削除して京都へ帰ってもらうべきだ。
天皇制廃止。


240 :
:2013/04/12(金) 21:56:11.43 ID:utECUrvUP
その場その場で言うこと変わる人間に言われてもな
来週になったら「人権なんてあるから日本は堕落したんだ!」
とかでもおかしくない


243 :
:2013/04/12(金) 21:57:28.72 ID:3HHJhUU30
>>240
いやほんとそれ

コロッコロ変わるからな


244 :
:2013/04/12(金) 21:57:38.48 ID:dIxBD8ty0
>>240
一応、ルーツが法律家だし、そこまでぶっ飛んだ事は言わないんじゃないの
法律家としての信頼を失って、政治家失業後に路頭に迷うのは嫌だろうしw


241 :
:2013/04/12(金) 21:56:24.47 ID:dIxBD8ty0
どこか、「これはなかなかよい」と思えるような改正案出してこねーかなぁ
維新に期待すればいいのか。不安だ。


246 :
:2013/04/12(金) 22:00:39.37 ID:QfTF5PF10
一般人「立憲主義の憲法つーのは基本国民ではなく国を縛るもんだ」
バカ「じゃあ憲法に国民を縛るような条文が一条でもあったら立憲主義国家じゃないんだな!(ドヤァ」←イマココ


252 :
:2013/04/12(金) 22:11:45.50 ID:OvRT5kHM0
安倍4「実は憲法が何か知らない、たぶん悪いものだから改憲しようと思う」

254 :
:2013/04/12(金) 22:15:37.68 ID:DCpvJkP00
結局彼にとっての立憲主義や憲法とは何だったのか?おそらく永久にわからぬままである

256 :
:2013/04/12(金) 22:19:44.02 ID:K6q7TUhW0
橋下正論だわ
こいつは法律となると本気を出す。


260 :
:2013/04/12(金) 22:32:09.49 ID:BMabJSHy0
しかし、個別の思想がなければそもそも個別の国家は有り得ない
憲法にその国の思想が現れるのは当然だ


263 :
:2013/04/12(金) 22:39:31.08 ID:GtmIFCX70
死刑存廃止論とか考えたことあるか
江戸時代は10両で首が飛ぶ、お金が落ちてても拾うのが怖い
橋下はどこに論点をおくのか


264 :
:2013/04/12(金) 22:39:47.88 ID:M/hZ9sz7T
さすが弁護士やな
子無しの癖に教育を語っちゃう安倍ちゃんとは違うね


267 :
:2013/04/12(金) 22:41:40.59 ID:0Rek5fn80
だって安倍ちゃん成蹊だもの馬鹿だもの

273 :
:2013/04/12(金) 22:46:44.28 ID:KE6b7TvB0
やっぱ弁護士ってのはちゃんと勉強してるんだよな
あんなに乱暴し放題な人とは思えないようなきっちりした基礎がある


275 :
:2013/04/12(金) 22:47:31.01 ID:1+sCr0pr0
低学歴安倍は国家が個人の自由を奪う危険なものだという基本的な考えを理解してないんだよな
国家から自由を獲得するために国民がいかに戦ってきたかという世界史的理解が無い


283 :
:2013/04/12(金) 22:54:45.00 ID:BMabJSHy0
>>275
そりゃあ日本人に言うのは酷だ。全部勝ち取ったんじゃなくて与えられた自由だしな

それに、逆を言えば社会というものは国家とは別の概念で、国家という戦争をする存在がなければ
社会というものが存在しえなくなる場面も多いのもまぁ当たり前のことでもあるぞ


276 :
:2013/04/12(金) 22:47:34.87 ID:UuCVruyz0
橋下は竹島を韓国と共有する発言して終わった人
いつも自分が言ってる通りにじゃあどーするか代替案だしてから文句言えよ
生活保護の不正受給問題とか


278 :
:2013/04/12(金) 22:48:39.76 ID:upNeNAt10
>>276
台湾に水域をごっそり献上した安倍ちゃんの悪口はやめろ


285 :
:2013/04/12(金) 22:55:42.20 ID:4/IkES9f0
安倍はなんちゃって法学部だからしょうがないけど、自民の弁護士組は何も言わないの?

288 :
:2013/04/12(金) 23:00:33.48 ID:DH1LE2Sv0
既出だと思うが教育の義務は子供の保護者(国民)に、
義務を課しているがこれはどう解釈されるのだろうか・・・


290 :
:2013/04/12(金) 23:01:25.89 ID:wKpPl8JN0
※特定の価値を唱える思想書ではない憲法前文

日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることのないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。


294 :
:2013/04/12(金) 23:05:43.03 ID:TYActB8f0
こいつの言動もたいがいトンチンカンで呆れること多いが、この件に関しては正論だな

さすがに弁護士だけあって、憲法の根幹だけは死守すべきってことくらいは理解してんだね


307 :
:2013/04/12(金) 23:13:11.70 ID:KwzwaERO0
極論でちゃぶ台返しするのは、文明がわからない野蛮人というのだよ

309 :
:2013/04/12(金) 23:13:22.48 ID:rfEw56KY0
まあ決めてるのは人だからな
現状に合わせてなんでも変えるってのは憲法とて同じだ
民主主義の大国アメリカがどう戦争遂行して行ったのか知れば
日本も例外ではない


312 :
:2013/04/12(金) 23:16:11.30 ID:E8JX2kig0
特定の思想を憲法に入れるのは問題ない
こいつまた適当に本読んでかたっとる


319 :
:2013/04/12(金) 23:24:23.98 ID:+JmNv7Hx0
幸福追求権も知らないアベ

320 :
:2013/04/12(金) 23:24:50.71 ID:KwzwaERO0
日本人はなぜか細かいとこまでガチガチに制定したがるが、ある程度は裁判所に任せないとダメだろ。

321 :
:2013/04/12(金) 23:27:01.06 ID:/RRxAwbm0
>>320
日本は憲法裁ないから、細かいところまでガチガチに作らないと、立法段階での
合憲推定で、制限できる範囲が広くなりすぎる恐れが強いね


322 :
:2013/04/12(金) 23:27:59.59 ID:JnuEmbiO0
>>320
裁判所は思った以上に酷い
出世したい・現状長く勤めたいときは、判例主義
定年がきそうになると自分の思想の判例を作るために極端な判決をだしたりする
ゆるーく憲法を作るよりは国民の合意のもとに憲法を定めたほうがいい


333 :
:2013/04/12(金) 23:40:30.91 ID:KwzwaERO0
一票の格差では違憲判決を出して終わりであとは国会で何とかしろだぜ
裁判所に権限がないのか怠けてるのか知らんが。


335 :
:2013/04/12(金) 23:42:45.60 ID:Y0py1FoW0
橋下は正しいことを言ってるなんて驚きだな
やはりなんだかんだで弁護士なんだな


339 :
:2013/04/12(金) 23:45:04.75 ID:Wp4ADREoP
どうせ発議しても国民投票で過半数取れないよ

340 :
:2013/04/12(金) 23:45:05.99 ID:VNhOrp4s0
三権分立ぐらい発祥どこだろうなw

341 :
:2013/04/12(金) 23:45:23.49 ID:1I6v8cWd0


Q. 維新の会では橋下氏の見解は少数派でむしろ石原氏のような見解が多数派だと思われるがどうか?
A. それは彼らは憲法の本を読んだことがないからだ

ワロタ


345 :
:2013/04/12(金) 23:57:14.45 ID:JnuEmbiO0
>>341
憲法の本とは日本の憲法学界の本だろう
芦部なのか55年組なのか知らないが
護憲派だらけの憲法学会の本読んでも意味は無いね
石原グループのほうが憲法の本質を捉えているのは間違いない


346 :
:2013/04/12(金) 23:57:15.56 ID:slPm2jI70
とりあえず安倍は質問を全部クイズって事にしてガン逃げだろ

351 :
:2013/04/13(土) 00:59:41.61 ID:92CMPEnR0
憲法改定選挙のやり方汚いから変えろや

353 :
:2013/04/13(土) 01:02:25.71 ID:CLIP5fyn0
もはやかつて居た老人の怨念みたいなもんだろ自民の改憲思想は
憲法みたいな根本の所は冷静に吟味しながら慎重に精査してくもんだと思うけど


359 :
:2013/04/13(土) 01:33:06.77 ID:j2cq/1u40
そんなこと言ってアメリカの憲法には自主独立の精神があるだの、フランスには人権を獲得したどうたら
いうてるやないですか。


360 :
:2013/04/13(土) 01:39:12.50 ID:+mdSll1K0
今の憲法は改正すること認めてるんだから
憲法は絶対不可侵で改正など認めないっていう護憲の立場って
今の憲法そのものを否定してることになるんだよね。

なので護憲の立場の人は96条を廃止するために改正しようって言うべき。


362 :
:2013/04/13(土) 01:43:40.22 ID:Jr28djz+0
低能の自民党がそれを理解できていないのは論外として
今さら橋下がそんなことをよくもぬけぬけといえたもんだなw


363 :
:2013/04/13(土) 01:45:40.10 ID:1z31xuOnO
>>ところが自民党の改正草案は国民にも尊重義務を負わせる。自民党は憲法で何かと国民を縛りたがる

もはや何言ってんだかわからん。朝日がこれを言うのか


365 :
:2013/04/13(土) 02:02:49.15 ID:aekfBGOg0
これ政経の教科書の一番初めの方に書いてあるやつなんだが
法律の勉強とかじゃなく義務教育の中学生の課程なんだけど


366 :
:2013/04/13(土) 02:06:53.82 ID:E521brCK0
自民ならそんなの関係ねえ、
日本の憲法は日本人が決めればいいことと言い返すだろ
結局、何回でも破滅する黄猿の一族に過ぎないんだよ
さっさと北や中国と同じ憲法に直せばいい


367 :
:2013/04/13(土) 02:11:28.41 ID:wdTeelR80
今の自民に憲法作らせたら帝国憲法並みにカビ臭い時代遅れのゴミが出来るだろうな

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/5974-03c170fa