◆ New Entries

有識者・インテリ 「ネットの断片的な情報をつまみ食いしてるだけじゃ絶対に賢くなれない」 ←これマジ?

東京の大学抑制 まず地方の受け皿作りを
http://www.sankei.com/life/news/170115/lif1701150012-n1.html


 
3 :
2017/01/15(日) 11:38:15.30 ID:/dEn5JmPd
そりゃゴミみたいな情報が9割だからね

4 :
2017/01/15(日) 11:38:59.33 ID:Bb2WozqK0
テキスト情報では伝わらないワロタ
もう論文必要ねえじゃねえか・・・


12 :
2017/01/15(日) 11:42:22.54 ID:615p+Zeu0
大卒ならみんな知ってんだろんなこと

16 :
2017/01/15(日) 11:44:37.42 ID:JzO1YR1n0
そりゃそうだろ
ネトウヨが賢いと思うか?


19 :
2017/01/15(日) 11:45:30.72 ID:WURY2GVta
そらネットばっかやってくだらないサイト見て勉強しなかったら頭悪くなるわ

20 :
2017/01/15(日) 11:45:40.56 ID:gp3r3XXw0
高等教育どれだけ受けてるかはやっぱり重要。
バカがどれだけネット必死で見てもバカのまま。


23 :
2017/01/15(日) 11:46:44.97 ID:e/deWkNu0
これは大マジ。
ネットのつまみ食いでは体系的な知識が全く身につかない。
ソースは私自身だ。


25 :
2017/01/15(日) 11:47:16.09 ID:zfv7wsL+a
なぜ、当たり前のことを言うのかがわからんわ

26 :
2017/01/15(日) 11:48:40.35 ID:Zn/EkUEP0
そらそうよ
漫画もテレビもゲームもネットもやり過ぎるとバカになるぞ
スポーツもだ だって勉強しないんだから


29 :
2017/01/15(日) 11:55:39.20 ID:Al6Ty2CB0
「民衆の圧倒的多数は、冷静な熟慮よりも
むしろ感情的な感じで考え方や行動を決めるという女性的素質を持ち、女性的な態度をとる。
しかしこの感情は複雑ではなく、非常に単純で閉鎖的である。
……肯定か否定か、愛か憎か、正か不正か、真か偽かであり、
決して半分はそうで半分は違うとか、あるいは一部分はそうだがなどということはない」。
したがって「ただ無制限な、あつかましい、一方的な頑固さによってよみ」宣伝は成功するのである。「我が闘争」


30 :
2017/01/15(日) 11:56:47.62 ID:GVlkmyvR0
DIYなんかはyoutubeの動画つまみ食いしながら作った方が分かり易くて身に付きやすいけどな
体系的に学ぶ必要のある学問じゃ下手な教え方したらオカルト理解する奴がいるから危険だわ


35 :
2017/01/15(日) 11:59:10.39 ID:8B2GdWAn0
じゃあお前が良くしろよ
受信だけしてんじゃねえ


40 :
2017/01/15(日) 12:02:56.60 ID:XpEanpLB0
体系的な知識がないから、
断片的な嘘・ガセ・捏造を簡単に信じてしまう。

全体像や仕組みからして、ありえない・矛盾する情報でも
鵜呑みにするから、
安倍が愛国とか、韓国と戦っているとかいう妄想に浸れるネトウヨ


41 :
2017/01/15(日) 12:04:15.56 ID:iDkV+sEh0
所詮ネットの情報なんて膨大な情報を部分的につまみ上げて乗せてるだけなんだから薄っぺらい知識しか得られない

43 :
2017/01/15(日) 12:06:59.14 ID:Xm7IgoTP0
ネット情報だけでスペシャリストになろうとしてる馬鹿はいない
要するにゼネラリストな訳だがそれで十分
何ら知識もない大衆よりは千倍マシ
全体的な知識の底上げが必要
さまなくば永遠に奴隷のままだからな


46 :
2017/01/15(日) 12:08:51.09 ID:hfaTDPHwa
知識は体系的な学習が大事ってのは切に感じる
ネットの情報はバイアスかかってるっていうならそれはネットに限らないのでただのアホ


47 :
2017/01/15(日) 12:10:14.97 ID:Nw4YsDkk0
体系的な知識って情報を読み込むことだけじゃねえんだよ
必ず批判と検証がセットになってないと、中々人間一人で学ぶことってできない
知らず知らずのうちに自分が信じたいことを信じ込んでしまうようになる
これってペーパーテストとかいった雑な検証法じゃまず解決できない


48 :
2017/01/15(日) 12:11:42.30 ID:XpEanpLB0
体系的な学習していると、
データの異常値やエラーだと気付けるが、
素養がな輩は、異常値をそのまま採用してしまう。

ロケットの失敗やMRJの失敗も、
その辺が影響してるのかもしれんね


49 :
2017/01/15(日) 12:11:52.97 ID:9xJiQTcP0
専門家の努力や根性を評価してほしいってことだろ。実際は天才にあっさり負けるって言う。

51 :
2017/01/15(日) 12:13:01.68 ID:XDbBzWmP0
これはマジでしょ
そうじゃないなら俺はもっと賢くなってるはず


52 :
2017/01/15(日) 12:13:05.17 ID:pTTiL8YX0
不必要な知識も無駄に必要と言い張るクズ
それが学者だからな

学者を盲信するのはオススメしない


53 :
2017/01/15(日) 12:14:43.36 ID:ayzsnCcX0
こんなもん有識者でなくたってわかるだろ
阿呆か


57 :
2017/01/15(日) 12:16:14.17 ID:1Jk4TaNS0
でもお前ら大卒なのに何で底辺なの

59 :
2017/01/15(日) 12:16:25.71 ID:/Hy4pPs70
時代遅れの学者がマウンティングに必死
同じことが書いてあっても、本や論文で分かることが
ネットでは分からないって、もうオカルトだろ


60 :
2017/01/15(日) 12:17:02.06 ID:jipRxYRa0
ネットって書くほうも金になるわけじゃないし特定分野についてガッツリ書いてあるとこはそんなに多くない
あとウィキペディアのやつをみんな流用してたりしてるのもちょっと面白い


62 :
2017/01/15(日) 12:17:24.35 ID:Uq2xAtxf0
おまえらは半可通王子だからこれでも満足なんだろうけどな(プゲラ

63 :
2017/01/15(日) 12:17:48.95 ID:mzVWzHRf0
俺らがバオ君を叩くのもここなんだよね
独学で、ネットとか本とかをソースに勉強しても必要な情報の取捨選択ができないわけで
それを習うには高等教育まで受けとくのが手っ取り早い


65 :
2017/01/15(日) 12:18:47.38 ID:H4UUgUEB0
専門家が専門の研究するのは新たな理論を発見したり先鋭化させるためなんだから
一般人はそこまでしなくていいだろ 概要つまむだけで十分


68 :
2017/01/15(日) 12:21:23.88 ID:pTTiL8YX0
自分の地位が脅かされようとするととたんに嘘をつく

それがインテリの正体


71 :
2017/01/15(日) 12:22:26.04 ID:Kk+iTumz0
まぁそりゃネットだけでは掴めないよね
嘘混じってたり情報が古かったりどうしても限界がある


73 :
2017/01/15(日) 12:25:22.22 ID:XaZ8ftdg0
人種の知能差とかいい例じゃねぇの

75 :
2017/01/15(日) 12:26:31.07 ID:9xJiQTcP0
この手の専門家の発言はすべて無意味。
それは福島原発でメルトダウンしてないと連呼してた東大学者が証明してんのよ。

ネットは俺でもメルトダウンしてると正確に当てていたし。


78 :
2017/01/15(日) 12:26:43.73 ID:SBGD/rYa0
賢さの定義によるが、IQが高い、カンが鋭い、人の真似が上手いみたいなのは
あくまで基本的なパラーメーターでしかなくて
レベルを上げるなら、筋肉と同じで脳に負荷をかけないといけない
スライムやスライムベスやバブルスライムやおおきづちだけ倒したってレベルはあがんねんだわ


80 :
2017/01/15(日) 12:27:36.39 ID:XvAzm7Yy0
文字情報だけだとハッキリ劣ると言える
ネットの強みは音声映像もセットで保存できるところにあるから
それにアクセスできる環境があればまた違うのだろうけど


85 :
2017/01/15(日) 12:31:53.35 ID:H2DF+dN2M
いわゆる、答えだけ与えられるのがダメなんだよな
数式で考えれば簡単で、まず数式が与えられる
んでそこでその数式がなぜそうなるか疑問をもてるかが重要
へーそうなんだーで終わったのが俺達底辺。
んで何も考えず数だけこなすだけ
賢いヤツはなぜ成り立つのかを解明して納得して昇華してる


86 :
2017/01/15(日) 12:32:22.56 ID:9xJiQTcP0
だから福島原発事故のとき名だたる東大やらの学者が何を言ってたかだよ。
メルトダウンしてない、原子炉は安全だの繰り返してたろ?

系統立てて体系的に学んだ極致の連中が完璧にデタラメな発言してた。
どうしてこうなったと思うんだ?

ネットの集合知が上なんだよ。


89 :
2017/01/15(日) 12:34:39.24 ID:+Br2WUlc0
都合の悪いこと言うヤツ
みなネトウヨニダ


92 :
2017/01/15(日) 12:37:35.16 ID:DfzyHNbsM
断片的な知識だけつまみ食いして、わかった気になるペラい人間にはなりたくないぜ

93 :
2017/01/15(日) 12:40:52.59 ID:OcMLaDGL0
都合のいいurlばっか踏んじまうならそうだろな

96 :
2017/01/15(日) 12:42:10.16 ID:nV1Kt5Sy0
その情報が体系という構造の中でどのように組み込まれているかというのが重要なんだよな
ネットの情報だけで知った気になってるやつは、例えるならジェンガでその上の構造も下の構造も見ないで「うーん、このピースは安全!w」とか言ってるようなもん


108 :
2017/01/15(日) 13:05:02.57 ID:BmuuybgCa
何次情報かが大事
経験するのが一番価値が有る


111 :
2017/01/15(日) 13:09:21.88 ID:cl44f7CJ0
こいつの考えは古すぎる
ネット時代の新しいタイプの有識者に嫉妬して認めたくないんだろうな
お前らの世代に技術もデザインも音楽もできるtehuみたいな凄い奴はいたか?


114 :
2017/01/15(日) 13:17:35.07 ID:bzdVaJ3/0
そらそうや
ネットに個々人が情報流してた時代はとっくに終わり
カネになるとわかった今や有益な情報は全て有料になった


123 :
2017/01/15(日) 13:27:42.76 ID:Z6isJw7eK
でもエロ知識はネットの独断場
悔しい…


125 :
2017/01/15(日) 13:30:05.13 ID:yodRdb+Q0
体系的な情報の担い手である出版社がインターネットに対抗しようとするあまり
高いだけで中身のない本を濫造しているのはまずい。


130 :
2017/01/15(日) 13:33:07.22 ID:ayzsnCcX0
>>125
んな高いわけでもないけど新書ってほとんどキュレーションレベルの糞情報・その場しのぎ解説だらけなのはなんでなんだろうな
いやまあなんでも糞も理由はわかってるんだけども


127 :
2017/01/15(日) 13:31:49.43 ID:ldDgBm5tM
はい
ソースはウヨサヨ
極めて単純化されたウヨサヨテンプレバトルやるくらいなら高校政治経済どころか中学公民教科書読んだほうがはるかに体系的にいっぱしの政治知識や素養が身につく


134 :
2017/01/15(日) 13:37:28.03 ID:+Br2WUlc0
自分の都合悪い情報
全部つまみ食いニダ


138 :
2017/01/15(日) 13:39:27.18 ID:iYAc3v0SM
ゴミみたいなテレビを見るよりは数倍ネットのほうがいいだろ

141 :
2017/01/15(日) 13:43:02.68 ID:ldDgBm5tM
00年に東大法学部生であった俺はつーちゃんねるで、インターネットでニッチな1の情報見て10を知った気になる下等屑虫が多いのに衝撃受けた
1をきいて10を知るのと真逆だなあと


149 :
2017/01/15(日) 13:48:08.54 ID:+Br2WUlc0
>>141
嘘を嘘と見抜けないゴミが何かブツブツ言っててワロタw


143 :
2017/01/15(日) 13:43:41.85 ID:gpprSFwtM
まじかー🙀

146 :
2017/01/15(日) 13:47:05.85 ID:YSXe0aH50
公開すれば良いじゃん
社会的役割果たせない時点で無能


150 :
2017/01/15(日) 13:48:13.54 ID:ZCkWBZOT0
当たり前だろ
本や参考書が価値あるのはきちんと纏まってるから


160 :
2017/01/15(日) 13:51:26.25 ID:+Br2WUlc0
チョンモメンいつも論破されてるなw

165 :
2017/01/15(日) 13:54:18.60 ID:j2cAolab0
ネットの情報の一番危ないところは間違いを訂正する人がいないこと
そしてつまみ食いで得た情報の正否議論に対して多くの人が興味ないこと


168 :
2017/01/15(日) 13:54:52.08 ID:f3gVhgiq0
卒論作るときとか痛感するやろ
ネット専門家とかに失望したりしたわ俺も


171 :
2017/01/15(日) 13:55:54.32 ID:JRsfMf4f0
訂正する人がいないどころか自身の思い込みを間違いと気づかず
他人様に安価つけまくって攻撃でもしてるつもりなの?って感じのバカが増えたな


175 :
2017/01/15(日) 13:57:44.99 ID:j2cAolab0
>>171
間違った情報の拡散によって正しい情報が駆逐されるという悲惨な状況がおきてるな
しかもその状況の中でネットにおける見かけの多数決理論が蔓延ってたりする


177 :
2017/01/15(日) 13:58:34.04 ID:qJEuhwIP0
>>171
クリティカルシンキングとか言うけど、
自分自身の考えに批判的じゃないっていう…


180 :
2017/01/15(日) 13:59:10.61 ID:yEegWVqD0
>>171
自分が正しい相手が間違ってるって前提で、自分に間違いがないか
確認すらしないしなしかも情報源がネットのよくわからないものだったりなのに

昨日も必須栄養素のうち微粒元素って最近明らかになるもの多いけど?
っていったら50年前から全部判明してるって意見曲げないガイジがいたし


172 :
2017/01/15(日) 13:56:30.90 ID:Sx+tZnOu0
どっちにしたって「学問的に正しくない」とか言い出して
刷り込んだ知識を再生するのが頭の良さとか勘違いしてたら
ネットだろうが専門知識だろうがダメだよ


196 :
2017/01/15(日) 14:05:09.89 ID:cl44f7CJ0
>>172
ほんとこれ
棚の作り方なんて無限にあるのに金槌と釘で作ったものしか棚じゃないみたいなことを言う手段と目的を履き違えた無能がいる
ネット嫉妬民はネットの情報からアウトプットを生み出せないんだろうよ


174 :
2017/01/15(日) 13:57:13.32 ID:YSXe0aH50
つまみ食い見つけたら俺らみたいに補完してやれよ
器小さいんだよ


182 :
2017/01/15(日) 13:59:39.75 ID:+Br2WUlc0
チョンモって池沼レベルに頭悪いから自己矛盾に気付かないんだよね(哀れw)
何事においてもブーメランになってるから端から見るとちょっとしたエンターテイメントになってるw
ネットで真実()とか言いながらネットで火病ってる時点でお前ら以上のネットDE真実はいないのにねw


185 :
2017/01/15(日) 14:01:10.12 ID:2OPLwUHb0
ネットの普及によって
昔に比べて馬鹿は多少賢くなってるだろ


199 :
2017/01/15(日) 14:05:50.47 ID:ayzsnCcX0
>>185
公教育の普及とかあるからまだネットの影響でってのは測定しがたくね
生まれたときからネットがある人種が社会の中枢にいるぐらいの年月経ないとおそらくわからん


204 :
2017/01/15(日) 14:08:12.76 ID:Al6Ty2CB0
>>185
馬鹿がネットの嘘情報を信じ込んで、より馬鹿になり
そういう多数の人間がサイバーカスケードを起す負のスパイラル現象が起きてる
疑うことを知らない純朴な一般人はネットなんか見ないほうがいいんだよ
TVでも見ておいた方がよっぽど幸せ


197 :
2017/01/15(日) 14:05:25.03 ID:+Br2WUlc0
社会で使い物にならんゴミがここでアカデミックな思考うんたら抜かしてる事自体がエンターテイメントw
こういうゴミは社会に出たらなんぼでも見かけるw


198 :
2017/01/15(日) 14:05:32.08 ID:qJEuhwIP0
知識が足りないだけの馬鹿ならそう
情報の質を少しも考慮しないなら間違った情報を「正しい」と思い込むことで、更なる馬鹿になるでしょ


200 :
2017/01/15(日) 14:06:06.67 ID:Weae4mB+0
医療とかは病気関係はやっぱりデマはよくないだろ
DeNAも謝罪してたし
最近はガンは放っておけみたいな情報も多いけど
アップルの社長も死んだし
中国とかでもネットのデマ信じて死んだとかいう人も多いみたい


203 :
2017/01/15(日) 14:07:40.58 ID:+Br2WUlc0
反論できないチョンがネットで都合の悪い情報みなつまみ食いニダ云々言ってる事自体がエンタメw

205 :
2017/01/15(日) 14:08:50.04 ID:cl44f7CJ0
ネットが生み出した天才tehuさん
お前らの中で一人でもtehuさんより学歴高くてtehuさんより収入高くてtehuさんより身長高くてtehuさんより体重重い奴はいるか?
いないんだよなあ


206 :
2017/01/15(日) 14:09:08.29 ID:+Br2WUlc0
ネット情報は嘘ニダ
尚、その根拠はない byチョンモ


208 :
2017/01/15(日) 14:10:22.34 ID:ayzsnCcX0
twitterでのデマ拡散みると2ちゃんの害悪なんざたいしたことねえなと思える

209 :
2017/01/15(日) 14:10:33.83 ID:ibvecS9dd
ネットでは誰でも情報の受信者になれる一方で誰でも情報の発信者になれる
ただし情報を真面目に精査して議論する人は極端に少ない
さらに発信者とはいいながらも殆どは横流ししてるだけだから発信者としての責任なんかは微塵も自覚してない


211 :
2017/01/15(日) 14:13:38.22 ID:pODoPFfd0
なんだこのキチガイ
絶対馬鹿左翼だろ

専門家が訓練されている「専門知識」は多くの場合なんらかの身体性のようなものを伴っていて、
それはテキスト情報だけでは伝わらないものだ


212 :
2017/01/15(日) 14:13:55.90 ID:+Br2WUlc0
新聞は媒体
インターネットはインフラ

チョンモがこの違いすら理解できてなくてワロタ


214 :
2017/01/15(日) 14:16:57.56 ID:J31kJHwl0
余裕で賢くなれるぞ
こいつらは自分の本とかが売れなくなるからそういう方向にもっていきたいだけ


223 :
2017/01/15(日) 14:32:14.69 ID:SZ3xdkJC0
何言ってんの?
断片的に与え続けたら飯の種にできるだろ?
分からないようにわざと与えてるから


226 :
2017/01/15(日) 14:37:08.15 ID:+3Tjq8xN0
ネットの断片に論破されるような賢くもない自称有識者なんてなんのいみもねぇんだよ
金貰って太鼓と提灯もってだけ


241 :
2017/01/15(日) 14:49:24.91 ID:ldDgBm5tM
>>226
そうそう、下等ってニッチな情報ひとつ得ただけで変な万能感にそまって自分のほうが賢くなって論破したと勘違いするんだよな
これが下等の怖いところ、自分と相手の圧倒的な知識や知恵の差すらわかってない


233 :
2017/01/15(日) 14:42:18.11 ID:TmTA/zFO0
浅知恵で賢くなったつもりになるのが一番危険
それも無学な人間には検証できない真偽不明の情報を鵜呑みにして広めるとか
無知より半可通のほうがタチが悪い


235 :
2017/01/15(日) 14:45:15.88 ID:+3Tjq8xN0
>>233
一番タチ悪いのはアンコンされた有識者な
セシウム食ってろ


237 :
2017/01/15(日) 14:46:57.91 ID:0fi37+xb0
というか単純にネットばっかりしてる層の理解力が低い
長い文章読むのに慣れてない
正確な学術情報は必然的に長くなる
そういう意味ではネットだけでは学問体系は身につかない


239 :
2017/01/15(日) 14:47:26.62 ID:XaZ8ftdg0
一分野に絞って体系を見失うかその逆かの違いだろうな
だったら何を詰め込んでも向き不向きがあると思うよ
違いがあるからアイデアもあるんだろう
今考える必要がないやつに無理やり考えさせるほうがどうなのかとは思うね


247 :
2017/01/15(日) 15:00:03.11 ID:m6C+9Xg80
yナベ先生はまだ池沼の子供を売り物にしてるラジか
酷い話ラジ


251 :
2017/01/15(日) 15:01:01.57 ID:wV3LJY0R0
絵を描いてるんだけど最近は「目の書き方」とかで一冊の本がでてたりする
でも絵って観察して抽象化したりしてればどんな絵柄でも発展させていけるもんなんだよ
その辺りが伝わってないから
工芸的なピクシブ絵が量産されて行く


254 :
2017/01/15(日) 15:04:00.19 ID:N0M66sUK0
ネットと現実の評価が一番乖離してるのが小泉竹中改革だよね
経済学会からは「小泉竹中改革が日本を破綻から救った。ただ不十分だったところもある」って感じだけど
ネットだと真逆だもんなw


257 :
2017/01/15(日) 15:05:23.12 ID:/BpYnfiM0
さすがにこれが理解できない人間はまともな大学で学習したことがないと言ってるようなもんでしょ
否定するのは無理があるから
大真面目に


258 :
2017/01/15(日) 15:06:12.75 ID:4nZiCf/+0
世の中はそんな複雑な原理で回ってないぞ
ポリコレ野郎が屁理屈後付けしてるだけで
この世は金と女と名誉で回ってるだけだ


260 :
2017/01/15(日) 15:06:43.22 ID:J31kJHwl0
しかも百科事典とネットはイコールじゃないからな
ネットはさらに具体的に掘り進められる
百科事典で調べたら自動的に専門書までついてくるみたいな感じだよ


262 :
2017/01/15(日) 15:07:46.89 ID:bei+vVBw0
頭 悪 そ う w

263 :
2017/01/15(日) 15:09:24.82 ID:kkhjKudQ0
調べれば調べるほど、暴走したように情報が繋がっていき、推論が溢れ出てくる

273 :
2017/01/15(日) 15:19:50.20 ID:J31kJHwl0
精査されたものだけ掻い摘んでたら最前線じゃやっていけないんだよ
まぁ分野によるのかもしれんが
精度以上に大事なのはスピードなんだよ


279 :
2017/01/15(日) 15:27:36.21 ID:kkhjKudQ0
ネットは情報が膨大にあって、違う人の意見や、ウラを取りやすい
本は、情報が正確かどうか確認するのが大変、しかし深い情報が欲しいなら
本のほうが断然上。目的の本を探すのが大変すぎるけど

本にこだわってる人は明らかに権威主義


285 :
2017/01/15(日) 15:34:12.37 ID:0fi37+xb0
>>279
学術研究のなんたるかをわかっていない
学問の基礎は検証可能性と正確性なんだよ
簡単に編集できるネット情報と書籍では信頼性に雲泥の差がある
ネットでも責任もってそれなりの人が書いてくれるんだったら別だけど


281 :
2017/01/15(日) 15:31:25.94 ID:J31kJHwl0
たとえば大学に研究室があるじゃん
あれを世界規模に膨らませられたらすごいことだと思わないか
そういうコミュニティがネットでは手軽に作れるんだよ


283 :
2017/01/15(日) 15:33:04.89 ID:ayzsnCcX0
>>281
すごいが現状んなもんないし

つーか今更言語障壁その他の話するのか
カリフォルニアイデオロギーじゃないんだからさ


282 :
2017/01/15(日) 15:32:46.07 ID:J31kJHwl0
ネットはカスみたいに言ってる連中は単純に使いこなせてないだけなんだよ
単なる時代遅れというだけの話


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/57935-aca8153e