◆ New Entries

本当に頭の良い人間は、普通の人間にも分かりやすく何かを説明出来るってマジ?

どうよhrVIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured

 
4 :
2016/11/25(金) 15:31:31.83
「普通」の人間にはできるよ
「馬鹿」には無理だけど


343 :
2016/11/25(金) 17:33:42.83
>>4
これを勘違いしてはいけない

あと本当に(の)◯◯な人って
言葉を都合良く使いすぎだろ
本当に優しいとか本当のお金持ち
本当のイケメン
そんな人は個人の妄想の産物で
実在しない


6 :
2016/11/25(金) 15:32:10.68
岩間に「あ~そうけぇ」と言わせる奴の説得力は異常

10 :
2016/11/25(金) 15:34:30.62
予備校なんかでよく言われるね
他人に分かりやすく説明できて理解できたことになるとか


13 :
2016/11/25(金) 15:35:48.84
数式を用いるものや哲学の厳密な理論をわかりやすく噛み砕いて説明すると
比喩意味がずれたりする、ただバカにもわかりやすく説明するために
それを犠牲にしてるだけ


17 :
2016/11/25(金) 15:38:25.17
人に教える能力も一つの才能だから人による

20 :
2016/11/25(金) 15:41:56.98
説明できる人間は劣るけどね
全振りしてないと天才にはなれない


21 :
2016/11/25(金) 15:42:49.98
言語能力と共感力だな
必ずしも天才ではないけど総合力のある秀才って感じ


25 :
2016/11/25(金) 15:43:57.58

半端に頭のいいやつの得意分野がそれ


26 :
2016/11/25(金) 15:44:23.74
意味のわからん俗説だよなあこれ

27 :
2016/11/25(金) 15:44:28.53
他人にも解るように説明できないのは、自分もいい加減にしか理解してないから
頭のいい人間ならそこで反省する
半端なやつほど、こいつはアホだから俺様の説明が理解できないのだと考える


31 :
2016/11/25(金) 15:47:48.24
言っとくがお前らは単純なことをごちゃごちゃ考えて難しくしてる本当に頭の悪い人間だからな

35 :
2016/11/25(金) 15:49:01.23
くっそ頭良い教授と話したときの事思い出すと
むしろ向こうが俺がアワアワで話した事を一部の言葉から意味を察して理解してくれて

逆に向こうが話すときは知らないような用語をバンバン使われて
わからない用語の意味を聞くと丁寧に教えてくれた


38 :
2016/11/25(金) 15:51:09.29
>>35
お前がハンパなく糞馬鹿なのはよく分かる。 文章の意味が全く伝わってこないもんw


36 :
2016/11/25(金) 15:49:16.97
ディスカバリーチャンネルのホーキング博士の番組とか
低脳文系の俺にもめっちゃ分かりやすくて面白い


37 :
2016/11/25(金) 15:50:11.37
学校の歴史の授業って糞つまんなかったのに、ネットの歴史好きのサイトでは物凄くわかりやすい解説しててワロタ。文字だけなのにここまで読者に理解させるんだぜ?

49 :
2016/11/25(金) 15:56:50.62
>>37
バカだな
文字だけの方が理解させるのは簡単なんだよ


440 :
2016/11/25(金) 17:55:23.88
>>37
公共交通機関と私鉄の違いみたいなもんだよ
歴史好きが自分の好きな時代だけを語ったらそりゃ面白く話はできる


40 :
2016/11/25(金) 15:53:13.98
お前ら会社は、学校は?

44 :
2016/11/25(金) 15:54:45.45
学者レベルは意味不明

45 :
2016/11/25(金) 15:54:52.68

普通の人間と同じ立場に立てるかどうか次第
それには頭のよしあしは関係ない


46 :
2016/11/25(金) 15:56:05.19
話の受け手が話を理解しようとする姿勢があるかどうかで全然違う
馬鹿は理解しようとする努力もしない


48 :
2016/11/25(金) 15:56:40.49
少なくともコレが出来るバカって居ないんじゃね

51 :
2016/11/25(金) 15:57:12.66
相手の知識レベルを推測して言葉を選べるかどうかだよ

子供相手に専門用語を使って説明しないだろ?
相手に伝わらないことが推測できないから馬鹿は馬鹿と言われるわけ


53 :
2016/11/25(金) 15:57:29.50
ただ説明するだけなら本で読んだ通り一遍の知識があれば足りるけど分かりやすくとなると咀嚼して自分のものにしてなきゃ無理だからな
頭がいい悪いというよりその物事への理解の深さだろ


54 :
2016/11/25(金) 15:58:40.32
ある程度当たってるんだけど知れ渡って馬鹿の言い訳に使われてる印象

61 :
2016/11/25(金) 16:01:34.11
バカ→簡単な話を難しく話す
凡人→難しい話を難しく話す
天才→難しい話を簡単に話す


67 :
2016/11/25(金) 16:02:27.58
能力があったとして、優しい性格と時間を持ち合わせてるかどうかは別
俺は性格悪いから馬鹿相手に説明なんてしたくもない
時間の無駄


68 :
2016/11/25(金) 16:02:29.34
わかりやすく説明しても

嘘 と 勘ぐる人間は 馬鹿

例 坂上忍


69 :
2016/11/25(金) 16:02:30.90
複雑なことを複雑に説明するタイプは真面目なんだよ
単純化したらそもそも意味がないってわかってるからね
逆に簡単にしたり比喩を多用するタイプは相手を馬鹿にしてるよ
複雑なことを理解できないと想定してるわけだからな


71 :
2016/11/25(金) 16:02:51.86
バカに説明するには頭いい人に説明するより5倍は時間が掛かる

73 :
2016/11/25(金) 16:03:48.74
いいえ

バカ用に噛み砕いて話をする時間と労力に耐えられないので資料やマニュアル渡してこれ読んで理解して、で放置


77 :
2016/11/25(金) 16:05:30.12
大嘘
教えるには教えるための勉強がまた別にいる


79 :
2016/11/25(金) 16:06:20.59
大学教授なんて分かりづらいクソゴミばっかだったろ

81 :
2016/11/25(金) 16:07:24.68
頭悪いからうらやましいわ
うまく説明できるようになりたい


82 :
2016/11/25(金) 16:07:31.78
頭良い同士だとお互いに推論しながら話が進むからすげえ楽
アホが混じるとクソくだらない質問で話が進まなくなるからそもそも説明する気が失せる


83 :
2016/11/25(金) 16:07:43.62
大学のとき頭良い人間に囲まれて育ったんだろうなってヤツと話すと
身の回りに馬鹿がいなくて接してなかったせいか馬鹿の気持ちが全然わからんヤツとかいるわ
頭良いヤツ同士のやりとり見るとニュータイプみたいで間が省かれてるから全然こっちはわからない


84 :
2016/11/25(金) 16:07:45.22
バカに説明するのはめんどくさいから(キリッ
単純化したら意味がないから(キリッ
こうやって自分に言い訳を用意して努力を放棄し出すようなタイプが一番救いようがない
向上心がない奴は知能とか以前に人間として愚か


87 :
2016/11/25(金) 16:08:00.75
これはマジだよ
2chの難解レスもおおまかに2つのパタンに分かれていて、
あえてやってる場合と回答者の頭が悪いケースがある


90 :
2016/11/25(金) 16:08:43.91
バカに説明するのが一番むずかしいからな。

93 :
2016/11/25(金) 16:09:25.14
どうかな
理解してても説明できない人間は無能だとは言えるけど


97 :
2016/11/25(金) 16:10:32.61
>>93
いや説明はするよ
馬鹿には理解できないだけで


94 :
2016/11/25(金) 16:09:28.39
一般人相手に専門用語並べ立てて説明出来てる気になってるから馬鹿なんだよなぁ

95 :
2016/11/25(金) 16:09:32.87
”人に教える能力”が高い人はいる

ただし、”頭が良い=教えるのが上手い”ではない


105 :
2016/11/25(金) 16:13:40.34
「説明できる」と「説明する」はまったく別
バカと話したいか?
無視するわ普通


111 :
2016/11/25(金) 16:17:15.35
お前らってなんで馬鹿を基準でもの考えてるんだ?
高学歴設定はどこいったんだ?


116 :
2016/11/25(金) 16:18:56.28
>>111
余程の天才じゃなければ上には上がいるってわかるところが大学よ


121 :
2016/11/25(金) 16:19:44.27
>>111
いや社会出てほんとアホな奴多いんだなって噛み締めてるよ
事務の女とか仕事の話する気も起きねーもん


112 :
2016/11/25(金) 16:17:23.78
経験とか年齢を重ねていけば
誰でも自然に説明は上手くなっていく

しかし、頭の良さというものは、持って生まれた
資質によるものが大きいので、
馬鹿はいつまで経っても馬鹿であり、
頭の良い人はずっと頭が良い


113 :
2016/11/25(金) 16:17:43.26
本当に頭が良い人は~
もうこういうの飽きた


114 :
2016/11/25(金) 16:18:13.38
頭が悪いほど難解なものを作り出すってのは世の中の色んな物に当てはまる

118 :
2016/11/25(金) 16:19:13.99
本当に頭の良い人間とは?

125 :
2016/11/25(金) 16:20:55.42
概要だけ伝えればいいときでも1から10まで説明しようとする

こういうやつが馬鹿なんだよね


126 :
2016/11/25(金) 16:21:13.18
頭が良いやつは相手のレベルがわかるからな
頭が悪いやつにとって自分以上の知能のやつは未知の領域


137 :
2016/11/25(金) 16:28:06.85
>>126
完全に未知の領域でもないんじゃないかな
馬鹿は自分よりちょっと頭いいやつを尊敬する
はるかに頭いいやつのことは何言ってるかわからない偉そうなやつと思う


153 :
2016/11/25(金) 16:34:51.59
>>126
本当に頭良いヤツは想像を絶する馬鹿が理解出来ないだろ
なんでこれわからないの?の連続だぞ


127 :
2016/11/25(金) 16:22:03.23
研究機関の人は予算引っ張ったり研究成果発表したりで説明する必要あるからだいたい上手いな
というか頭良くて表面上人当たり良くて話上手な人しか生き残れない


128 :
2016/11/25(金) 16:23:13.65
分かりやすいものほど価値がある
価値があるものを作れない奴は能力がない
能力のない人間は頭が悪い


130 :
2016/11/25(金) 16:24:23.38
頭のいいというか
きちんと理解できてたらどの段階の認識の人にも分かりやすく説明出来る、じゃね?


132 :
2016/11/25(金) 16:24:25.40
男女問わず中高年の説明の仕方って
主語が抜けて、話す順番もちぐはぐで、重要な単語も抜けて
何を伝えたいのかさっぱり。

こっちが聞き返すと「おちついて、ゆっくりおちついて聞いて、ちゃんと理解して」
と、こっちに非がある言い方で半ギレ。
でもわからねーからさらに聞くと突然癇癪おこす。

口で言っても後々言った言わないの論争になるから書類に残すよう決まっても
残さないし、残したとしてもしゃべり方と同じでわけわからん。


133 :
2016/11/25(金) 16:24:28.58
相手が何を求めているか理解している:頭が良い
理解していない:馬鹿


134 :
2016/11/25(金) 16:24:52.12
微分は接線の傾き
積分は面積
これで分からんかったら馬鹿のお前には理解できねーから諦めろ


138 :
2016/11/25(金) 16:28:28.11
嘘です
全く別の能力

それにこの手の言説は
バカが出来る奴を攻撃するために使うことが多いので
有害でさえある

あと出来る子に対して教師が嫉妬でこれを言って
潰しにかかることがある

これに限らず「本当の頭の良さ」なんて概念は
出来る奴を攻撃する言葉として使われる割合が9割以上なんで
無視していい


139 :
2016/11/25(金) 16:29:42.38
説明するのめっちゃ下手なのに
自分は悪くない相手の理解力が低いせいだって
思ってるやつwww無能www無能


140 :
2016/11/25(金) 16:30:33.59
馬鹿には無理なだけで頭がいい訳ではないと思う
ただ優れた能力ではある


141 :
2016/11/25(金) 16:30:35.61
「抽象化が上手い=説明が上手い」ってだけだよ

本当に頭の良いやつは、難しいことを難しいまま使いこなせるから
物事を体系化・抽象化する必要もない。
そういった場合に限り、頭がよくても分かりやすく説明が出来ない可能性がある


151 :
2016/11/25(金) 16:33:31.72
>>141
もちろんみたいなレベルの天才は見たこと無いけどな

それに抽象化が上手いやつは大抵頭もいいし
表面上の能力も高いから、本当の頭の良さとかそういうのはどうでもいいのかもしれん
どれだけ優れた知能を持っていても、社会で役に立たないとただのゴミだし


155 :
2016/11/25(金) 16:36:16.15
>>141
具体化が上手いの間違いじゃないですかね・・・
普通の人に説明するには抽象概念を具体的に説明する必要があるでしょ


157 :
2016/11/25(金) 16:36:32.52
>>141
いざとなったら、アイデア自体を成り立たせている
一番簡単な要素(それが無数にあるのだが)
を一つ一つ説明できないようでは
かなり神秘的な把握をしていることになるが・・・


142 :
2016/11/25(金) 16:31:19.30
無理に決まってんだろ

専門用語なり専門的な言い回しはそのものを適切に表現するためのものだ
それ以外の平易な言葉を用いた時点で、本質からは遠ざかり、100%のことなど伝えることはできない
たとえば物理を数式を用いずに口頭だけで説明できるわけないだろ


144 :
2016/11/25(金) 16:31:46.72
プロ作家はバカにでもわかりやすい物語を描けるから数百万部とか売れるしな
それが出来ないと小難しいだけの駄作になる


146 :
2016/11/25(金) 16:32:13.67
相手がネトウヨレベルならどんなに頭良くても理解させるの無理だろ

154 :
2016/11/25(金) 16:36:06.15
頭の良いってか説明が上手い人だろう。
スゲー頭が良いとなんで相手がわからないのかわからないレベルなんで説明下手とかいうだろう


158 :
2016/11/25(金) 16:36:43.54
頭の良さを一元的に測ろうとする時点でアホやろ

159 :
2016/11/25(金) 16:36:58.94
どんなに頭がよくても
相手が馬鹿では理解させることはできない
知識というのははそれを受け止める土台が必要
小学生にいきなり微分方程式を説明しても理解できないのと同じ


160 :
2016/11/25(金) 16:37:20.55
だが超絶バカはその上を行く

161 :
2016/11/25(金) 16:38:21.99
大体この手合はさしてその分野に興味もないからハナから理解する気もないので説明するも徒労
挙句に何故か馬鹿認定までくれるサービス付き


163 :
2016/11/25(金) 16:39:38.32
馬鹿に合わせて説明できることが頭が良いかっていうと疑問だな
ただ単に説明が上手い奴の方が感心する


169 :
2016/11/25(金) 16:41:47.74
頭の良い人が分かりやすく説明できるとは限らないけれど
バカは頭の良い人は分かりやすく説明できると信じているので
頭が良い人は説明能力がなくてもバカな人を相手に教える仕事につけて
お金を稼ぐことができます


171 :
2016/11/25(金) 16:42:07.78
お前らみんな説明する側の目線で語っててワロタ
説明される側のくせに


173 :
2016/11/25(金) 16:43:10.34
意識高い系頭のいい人と、
意識低い系頭のいい人の二通りあると思う
相手に説明するのが上手い人は前者


174 :
2016/11/25(金) 16:43:21.47
まじかー🐱

178 :
2016/11/25(金) 16:45:18.26
頭悪い奴に説明するの面倒
大抵3回ぐらい同じ事聞いてくる


180 :
2016/11/25(金) 16:45:26.39
他人にうまく説明ができない人間が頭が弱いのは鉄板の法則だろ

181 :
2016/11/25(金) 16:46:27.60
「ホーキング、宇宙を語る」を読めば、どんなバカでも
ビッグバンからブラックホールのことまで分かる
出てくる唯一の数式は E=mc2 のみ もう古典だけどオススメ


183 :
2016/11/25(金) 16:47:01.82
あんまり馬鹿にレベル合わせすぎると同類だと思って対抗意識燃やしてくるからうぜぇw

186 :
2016/11/25(金) 16:47:29.90
歴史の授業を面白くしたって結局のところ
理解度聞かなきゃいけないわけで
文章かけないやつが多いから単語しか定期テストでは出題しないんだよ


189 :
2016/11/25(金) 16:48:28.52
専門知識を獲得できるだけでも
高度な理解力と抽象化能力が求められるんだよなあ


193 :
2016/11/25(金) 16:49:16.37
知的能力や仕事能力は高いけど口下手で口頭の説明は苦手って人少なくないだろ
俺もそうだし


206 :
2016/11/25(金) 16:53:01.77
>>193
普通そういう人は頭悪いなんて思われない
バカからの評価を気にしすぎ


194 :
2016/11/25(金) 16:49:32.52
自分が評価する側にいるって考えも面白いな

197 :
2016/11/25(金) 16:50:13.93
普段から頭の悪い人間に囲まれてんだから、
レベルにあわせて説明してくれるよ。


200 :
2016/11/25(金) 16:51:18.07
鎌倉幕府がなんで崩壊したのかを教科書通りにいかにうまく説明できるかだぞ

205 :
2016/11/25(金) 16:52:57.74
>>200
元を撃退したけど土地が獲得できなかったから
武士に報奨を支払えなかったんだろ


202 :
2016/11/25(金) 16:52:18.07
そこそこ頭のいいやつは説明上手
本当に頭のいいやつは何を言ってるか分からない


203 :
2016/11/25(金) 16:52:25.04
説明しなくても察しろよな

210 :
2016/11/25(金) 16:54:09.53
用語から全部教えないといけないから無理だろ

212 :
2016/11/25(金) 16:54:45.49
字は汚い
しゃべりも下手


221 :
2016/11/25(金) 16:57:09.25
頭悪い人間ほど長文だよな

231 :
2016/11/25(金) 17:00:02.92
>>221
短すぎるのも頭悪い
読みやすい3行くらいの文書でまとめるのが一番だな


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/55879-c940f96b