◆ New Entries

作用・反作用の法則と矛盾する宇宙エンジンEMドライブ、やっぱり動くもよう

燃料不要の夢の宇宙エンジンは可能、NASAが発表
容器の中で電磁波が壁にぶつかるだけで宇宙船が飛ぶ「EMドライブ」
2016.11.25

米NASAジョンソン宇宙センターの研究チームは11月17日、推進剤を使うことなく真空で宇宙船に推力を与えられる電磁(ElectroMagnetic)推進システム「EMドライブ」の実験的証拠を公式に発表した。

EMドライブは、密封された容器の中でマイクロ波(電磁波の一種)を反射させるだけで、電力を推力に変換する装置だ。
エンジンの軽量化につながり、理論的にはわずか70日でロケットを火星まで飛ばせられる。(参考記事:「米スペースX、壮大な火星移住計画を発表」)

しかし、EMドライブは古典的な物理法則に反していることが以前から指摘されており、NASAが言うように実際に動いたとしても、その原理は依然としてわからない。これまでも、EMドライブに関する検証は報告されていたが、疑問視する意見も多く、ほとんどの物理学者はこれを似非科学の領域に押しやっていた。(参考記事:「科学を疑う」)
ところが、NASAの最新論文は第三者の科学者の審査を経て発表されたもので、これによってEMドライブ実現の可能性は一気に高まった。はたしてこれは宇宙旅行革命の始まりなのか、それともやはり「不可能な」宇宙船のエンジンとして終わってしまうのだろうか。(参考記事:「「彗星ヒッチハイカー」と「氷衛星の中心への旅」」)
EMドライブとは何か

20年近く前に英国の科学者ロジャー・ショーヤー氏によって提唱されたEMドライブは、その後NASAの先端推進物理学研究所、別名イーグルワークスのエンジニアたちによって開発され、試験されてきた。

簡単に言えば、イーグルワークスのEMドライブは電磁エネルギー(この場合はマイクロ波光子)を、円錐形の密閉容器の中で反射させて推力を得る。光子が容器内の壁にぶつかると、容器からは何も噴射されないのに装置はどういうわけか前に進む。

広大な宇宙空間を高速で経費効率よく移動するには軽量化を目指すことが重要だが、EMドライブが実現すれば、宇宙船は文字通り何トンもの推進剤を積み込むことなく飛行できることになる。(参考記事:「推進剤は火星で製造、最新版「火星の帰り方」」)

物理法則に反したエンジン

1687年、アイザック・ニュートンが古典力学の礎となる3つの運動の法則を発表した。それから3世紀の間、これらの法則は数々の試験を乗り越え、繰り返し実証されてきた。(参考記事:「アイザック・ニュートン、業績と人物」)
問題は、EMドライブがニュートンの第3の法則である作用・反作用の法則に反していることだ。この法則は、全ての力にはそれと反対で大きさの等しい力が存在するというもので、例えばオールで漕ぐとカヌーが前進する現象もこれで説明できる。
水中でオールを動かすことで加えられた力が、カヌーを反対方向へ推進させる。ジェットエンジンもまた、高温のガスを後方へ噴射させることで飛行機を前進させる。

ところが、EMドライブは何も噴射しない。これがニュートンの第3の法則と、もうひとつの古典力学の教義である運動量保存の法則と矛盾するのだ。EMドライブが何も後方に噴射させずに前進するとすれば、その推進力を説明する反作用の力が何も存在しないことになる。たとえば、車の中の人がハンドルを叩くだけで進んだり、宇宙船の乗組員が壁を押すだけで目的地に到着できたりするようなものだ。(参考記事:「「スター・トレック」のワープは実現可能か?」)
全文はソースで
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/112400450/?rss


 
6 :
2016/11/25(金) 11:51:51.61 ID:HcK4yWCHa
なんだ
時間旅行だって出来るんじゃないか


7 :
2016/11/25(金) 11:52:36.45 ID:qljSZbJSM
またオカルトSF科学か

3 :
2016/11/25(金) 11:50:11.10 ID:5M8E9Jd1p
微量でも推進力を得られるなら、続けりゃ いくらでも速くなるな。ってオイ!
あり得ね~だろうがw


15 :
2016/11/25(金) 11:57:51.34 ID:qqwRf5uya
>>3
はやぶさはそれでかなりの速度を稼いだ。
力としては人間が息を吹くレベルだとしても、
それを超長時間続ければってやつだな。


4 :
2016/11/25(金) 11:50:40.34 ID:Fp22jp2e0
何を行ってるのかわからない

9 :
2016/11/25(金) 11:55:11.64 ID:ZpiTxRDqd
予算獲得時期だからなぁ
NASAも必死よ


10 :
2016/11/25(金) 11:55:32.32 ID:bEvKTxtX0
エセ科学とかオカルトとか言われてたんだけど
いろんな国が検証して「これひょっとしたらマジなんじゃね?」という状況


11 :
2016/11/25(金) 11:55:37.82 ID:c1WXhYCw0
量子電磁気学的効果によるものらしいと聞いた
今後近いうちに原理解明が進むと思うよ


14 :
2016/11/25(金) 11:57:28.06 ID:iuTzaUfZ0
>実際に動作することを最終的に証明できた者はいない。

はい、解散


19 :
2016/11/25(金) 11:58:28.96 ID:t8tWzZQKd
宇宙エンジンの原理を完成させたドクター中松は組織に消された
お前らも深入りしない方がいい


21 :
2016/11/25(金) 11:59:47.05 ID:YLpPGpB/0
なんか電磁気とかでてんだろ

25 :
2016/11/25(金) 12:02:00.35 ID:uR8z1W2H0
マジレスするとちりつもだろ ごちうさのOPでも言及されてる
1円拾うって意味ないよなぁ?
光をちょっと当てても全然物理効果なんてない

だが、ソレを超高速に繰り返したら?


27 :
2016/11/25(金) 12:03:06.85 ID:1xsJYZbO0
宇宙エンジンゴリの実用化は?

28 :
2016/11/25(金) 12:04:31.14 ID:rt040Sg6M
EM菌すげえな

30 :
2016/11/25(金) 12:05:33.11 ID:UZIEOJkK0
まずはEMドライブとかいう胡散臭いネーミングを直して
もうちょっとアカデミックな名前にすれば本気で研究する人も出てくるんじゃない


34 :
2016/11/25(金) 12:09:07.72 ID:h53+Adn3p
出てんだろ何か
人類レベルの科学技術じゃ観測できないとか


41 :
2016/11/25(金) 12:13:47.95 ID:KM/L6NW0M
まじかー🐱

43 :
2016/11/25(金) 12:14:32.57 ID:xngW92kgM
電波も実はまだすべてが理解された訳じゃない
経験則で便利に使っている


45 :
2016/11/25(金) 12:15:33.23 ID:HFUirFE60
これはやぶさのエンジン故障したときに、光をイオンに変えて推進力を得たみたいなのと違うものなのか
ハヤブサのテレビで見た時は感動した燃料ほとんどいらなくなるんだと思って。


46 :
2016/11/25(金) 12:15:44.55 ID:KM/L6NW0M
なにこれ

すごくねこのエンジン😹


49 :
2016/11/25(金) 12:16:58.64 ID:M5yoxqrrp
ここから逆説的に全く新しい物理法則が見出されたりしないのか

53 :
2016/11/25(金) 12:18:10.03 ID:XOa5EgH5H
宇宙人から提供された技術っぽいな

55 :
2016/11/25(金) 12:19:49.45 ID:mlGaFrYT0
そういや金平糖もなんであんな形になるのか原因が分からないんじゃなかったっけか

63 :
2016/11/25(金) 12:21:48.61 ID:8oo4rG6Kr
推進材をのせる必要はないけど電力源をのせる必要はあるんじゃないのか
プルトニウム電池とか?


71 :
2016/11/25(金) 12:23:49.64 ID:mlGaFrYT0
>>63
宇宙ならソーラーでいいんじゃねーの?


65 :
2016/11/25(金) 12:22:11.82 ID:/PotfxXmd
容器の暖まりかたに偏りが出来るからでは?

69 :
2016/11/25(金) 12:23:28.89 ID:sRMXTRoT0
頭ごなしにオカルトだと否定してたやつらはチャンスを逃したわけだな
ほんとかよwって思いながら、科学者らしく実験してみたやつらがチャンスを掴んだ
そういう人たちが「科学者」として名を残すのは当たり前


82 :
2016/11/25(金) 12:27:33.09 ID:dJRL3vNTd
イオリアシュヘンベルグってのが黒幕なんだろ

88 :
2016/11/25(金) 12:28:30.47 ID:bfMO+G5p0
>>82
分かった月で撃ち殺しとく


83 :
2016/11/25(金) 12:27:51.92 ID:dhsU5YbRa
EM菌、大勝利

92 :
2016/11/25(金) 12:29:26.51 ID:WWjyVvMG0
EM菌のEMはなんの略なんだ

94 :
2016/11/25(金) 12:30:10.97 ID:97+DDoGip
作用反作用の法則は間違いかもしれない
作用の跳ね返りが反作用なのだが跳ね返りの途中で
力をロスしている
作用側は押されたままに進むけど反作用側は行って帰る動きが出るからその一瞬がロスになる
そのロスが明確に見られるのがEMドライブと見られる
しかも質量に関係なく同じだけロスが出ると思う
質量が小さければ小さいだけわかりやすいのではないか


98 :
2016/11/25(金) 12:32:06.81 ID:ilk3zUWbM
容器の形にのせいで反射するときに作用反作用が働く向きが違うんじゃないの

101 :
2016/11/25(金) 12:32:39.23 ID:5Kl6+DAU0
内側が鏡になった円錐形容器の頂点に近い部分から内部に光を入れると
光は鏡に反射して円錐頂点の方向に光子圧力を与え続けて反射率は100%ではないのでやがて減衰して円錐底面に到達するまでに消える
だから円錐頂点方向に推進力を得る

これじゃダメなの?


103 :
2016/11/25(金) 12:33:06.29 ID:1sftMaQz0
こういう宇宙の事業こそクラウドファンディングで予算集めてやれよと思うけど

108 :
2016/11/25(金) 12:34:16.18 ID:tComui9R0
電磁波によって位相が変わってしまうから我々の宇宙では観測できないだけ

111 :
2016/11/25(金) 12:35:23.07 ID:QhhIlDRWd
場の量子論で計算するとわずかに重心からずれたところのエネルギーが少ない
よってそこに重心が「落ちる」
本当は計算終わってんだろ
解散、解散


116 :
2016/11/25(金) 12:37:27.25 ID:dhcyyQJSa
ケンモメンだってなんで無職か(本人には)未だにわかってないからな

世界は謎が多い


119 :
2016/11/25(金) 12:39:59.40 ID:Lwo03GPya
減速用に普通のエンジン積まないと
減速に時間かかりすぎるよなこれ


120 :
2016/11/25(金) 12:40:00.55 ID:PdEXGfBF0
推進力に対して抵抗が少ない宇宙空間なら微力でもどんどん加速していくんじゃないの…やべえな

124 :
2016/11/25(金) 12:41:22.01 ID:cqwlUM7Qr
電磁波の持つ運動量と力学的運動量は保存してるのかな?
何も噴射しないと言っても反射した電磁波は放射してるんでしょう?
そこすらも保存してないなら外界と遮蔽されてるかとか調べんとね


133 :
2016/11/25(金) 12:45:51.14 ID:+IMoVY3nd
どうやって既存の法則を出し抜いてるのかね

135 :
2016/11/25(金) 12:46:38.87 ID:xpJVrah5d
実際動いちゃってんだよねこれ
未だに仕組み分かんないっていうのも面白い


142 :
2016/11/25(金) 12:50:45.92 ID:mA5G9nv+d
背中に背負って自由に空を飛べるまでに進化したら呼んでくれ

147 :
2016/11/25(金) 12:52:30.57 ID:7ZOA/gXG0
くそ ずーと前に思いついてたのに
光はエネルギー
合わせ鏡を作り箱で光を閉じ込めると
中で永遠い反射を続ける
どこかに吐き出されなきゃまずい
だから動く


148 :
2016/11/25(金) 12:52:48.80 ID:hzDxd3oT0
割りと無茶苦茶なエンジン
完全に閉じた系で外界に影響するとか魔法かよw


149 :
2016/11/25(金) 12:52:58.73 ID:Lwo03GPya
スイングバイができるんだから
もっとギリギリでうまいことすれば
星の重力で減速することもできるはず


154 :
2016/11/25(金) 12:55:49.32 ID:7ZOA/gXG0
数十光年の光が届いてる
そら強力な光だからそれを閉じ込めりゃものすごいエネルギーが箱に入る
ただじゃするめよ


165 :
2016/11/25(金) 13:02:13.63 ID:4BGthrkxd
実はちょっと漏れてましたで終了する予感

168 :
2016/11/25(金) 13:02:30.00 ID:0LRRM1LuM
どうせNASAが予算もらうためのふかしだろ

179 :
2016/11/25(金) 13:08:05.01 ID:danw/Pe40
小人が押してるのも分からないの?

185 :
2016/11/25(金) 13:15:21.49 ID:AiaOljHCx
これを犯罪に利用されると解明不可だな

187 :
2016/11/25(金) 13:16:22.96 ID:Dr4csmW+p
イーモバイルすげー

188 :
2016/11/25(金) 13:18:37.71 ID:KjQgPlTL0
>例えばオールで漕ぐとカヌーが前進する現象もこれで説明できる。
>水中でオールを動かすことで加えられた力が、カヌーを反対方向へ推進させる。ジェットエンジンもまた、高温のガスを後方へ
>噴射させることで飛行機を前進させる。

とりあえず、試験でこんなこと書いたら×だよ。


190 :
2016/11/25(金) 13:22:01.56 ID:yyZ3TXTxa
知ってるよ、撒くと野菜が美味しくなる細菌だろ

195 :
2016/11/25(金) 13:28:25.01 ID:UlamzFpo0
これもなんで浮くかよくわからんのでしょ

196 :
2016/11/25(金) 13:29:05.03 ID:pn7bJhkR0
ロマンあるな
ガチであってほしい


199 :
2016/11/25(金) 13:33:05.19 ID:m1ep2ili0
そもそもよくこんな原理の分からないもの作ろうと考えたな

203 :
2016/11/25(金) 13:37:40.82 ID:zDIGKxcB0
移動するという概念が間違ってるかもしるないな
コピーと消去されてるのかもな


207 :
2016/11/25(金) 13:45:09.59 ID:P3UHvoKj0
なんの研究もしてない自称専門家や宇宙オタクがEMドライブのニュースが出るたびに懐疑的になってたけどようやく実証の段階に移りそうなのか
頑張ってほしい


215 :
2016/11/25(金) 13:55:55.04 ID:bXCxtJhq0
これ宇宙の法則乱れてるだろ

217 :
2016/11/25(金) 13:58:08.31 ID:8K17YpI50
要するに共産主義なんだろ

この世は光でできてるんだ。
光をぶつけりゃ行けますぜ。


218 :
2016/11/25(金) 13:58:29.57 ID:jn5mCy+B0
物理学って既存の現象を説明する学問であって
既存の理論やなんとか原理から全ての現象を説明できるわけじゃないでしょ
稀によく嘘っこ報告さえ合理的に説明しちゃうわけで


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/55873-809a5447