◆ New Entries

高いデジカメとスマホのカメラってそんな性能が違うの? 結局は撮影後の修正次第でしょ?


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1022168.html

ソニー「α99 II」国内正式発表
有効4,240万画素で12コマ/秒 動体に強いAマウントフラッグシップ


 
4 :
2016/10/02(日) 00:06:16.66 ID:jTM1UzMc0
後から加工するにも元々記録されて無い情報まで増やせない
んで高いカメラ(センサーサイズ大)はその情報量が多い
これは物理的な問題


8 :
2016/10/02(日) 00:08:50.46 ID:12p6i62g0
一眼レフ買ったことあるけど大していい写真撮れなくて
普通のデジカメにしたらめっさ便利でワロタ
プロで十分使いこなせなければドヤ顔したい奴だけ買うもんだろあれ


18 :
2016/10/02(日) 00:19:54.08 ID:h7R87Zzy0
>>8
プロじゃなくても使いこなす気のある趣味人のカメラだよ当然おまえのようなやつが買うのは間違い


12 :
2016/10/02(日) 00:16:06.06 ID:nhUl49vY0
周りをぼかすのがいいっていう風潮よくわからん
背景正確に残せるのが写真なのに


141 :
2016/10/02(日) 02:06:22.07 ID:GOGdD6qC0
>>12
西洋のキレイな背景はくっきりパンフォーカスが向いてるけど
日本は街も人も家の内装も総て汚いから背景ボケが発達した
外人もBOKEって日本語そのままつかってるし


13 :
2016/10/02(日) 00:17:51.11 ID:h7R87Zzy0
修正なんてとんでもない高いカメラなら毛穴の一本一本までばっちり見えるつまりエロい

19 :
2016/10/02(日) 00:20:17.92 ID:Z/WQutm50
一眼は悪条件に強い、動体とか暗所とか

28 :
2016/10/02(日) 00:27:20.63 ID:xaFFAi/6M
どうでもいいからオートで完璧に撮れるようにしてくれ

29 :
2016/10/02(日) 00:27:56.58 ID:Z/WQutm50
そりゃ一眼は性能はいい、だが重くて邪魔だ
結局、タンスの肥やしになりがち
まずスマホで撮りまくって不満が出たらステップアップすりゃいい


33 :
2016/10/02(日) 00:31:38.02 ID:Z/WQutm50
スマホのカメラ性能が向上して、昔買った数万円のコンデジが完全にゴミになってしまった…

38 :
2016/10/02(日) 00:37:15.44 ID:fMEhlNhJ0
_o.jpg のオリジナルの画像持ってこいよ
800x600って舐めてんのか?


39 :
2016/10/02(日) 00:38:14.91 ID:gXSK18/S0
高級コンデジは高級になりすぎて逆に引かれ気味

46 :
2016/10/02(日) 00:47:00.35 ID:+RO9RpYV0
・スマホやコンデジだと暗いところでAF迷ってるうちにチャンスを逃す
・センサーが小さいので背景ボケ写真がそもそも撮れない
・センサーが小さいので色が忠実に撮れない
・一枚毎にシャッタースピードまたは絞りを変えてサクサク撮っていくことができない
・デジタル一眼でRAWで取ると撮影後の加工(調整)が超楽!


57 :
2016/10/02(日) 00:54:42.50 ID:NV2fDtpf0
石畳の質感(階調)や、パネルの映り込みみると下のほうが描写してる

ただ下の方が、アップルとくに7のサンプルみたいな色付けしてんだよな


58 :
2016/10/02(日) 00:54:50.29 ID:AdT2drPe0
レンズが違い過ぎる

61 :
2016/10/02(日) 00:56:17.64 ID:ZIhrFwtW0
順光スナップをPC全画面くらいで見るだけなら画質はそう違わない

高いデジカメの大きな長所は悪条件下での画質と歩留まり率の高さ
あと強力な光学式手振れ補正と高倍率光学ズーム、これはかなり強い


69 :
2016/10/02(日) 00:58:29.86 ID:LsCeL1BD0
α6000持ってるけど最近買ったGALAXY S7 edgeのカメラが凄すぎてα6000使わなくなった

75 :
2016/10/02(日) 01:02:23.15 ID:rgeXRJ7v0
ちょっとでも悪条件だと差は歴然
レンズとセンサーサイズが違いすぎる


87 :
2016/10/02(日) 01:08:13.88 ID:HleneCKD0
画質に拘るとか
趣味でないならスマホでいいじゃないってお話だからな


88 :
2016/10/02(日) 01:08:29.40 ID:BTe+kZDu0
スマホよりも
コンデジのが映りいいなあ
暗い場所や動きにスマホ弱いのが多い気がする
動きないならすぐに送れるからスマホ安定にもなるが


89 :
2016/10/02(日) 01:08:40.78 ID:DYUNj9LLM
答えてもないやつが後講釈のときだけワラワラと出てきてワロタ

92 :
2016/10/02(日) 01:10:23.13 ID:GxTMg36U0
どっちで撮ってもスマホの画面で見るならたいして変わらない

93 :
2016/10/02(日) 01:10:32.74 ID:NV2fDtpf0
リンゴの方が色味のチューニングが上手いのは認める
あれは万人向けだよ


102 :
2016/10/02(日) 01:16:55.76 ID:9Ar7/v2qa
一眼レフは暗所、逆光なんかの厳しい条件だととても良く写る
同じ画素数でもザラつき具合や収差なんかが違うんで、重要な場面だと一眼レフがいい

逆にそれ以外だとスマホと大して変わらない
日常の写真なら、むしろ補正頼りでそれなりに映ればいいからスマホの圧勝


107 :
2016/10/02(日) 01:20:41.14 ID:SsA1rjIoa
明るいところで撮り、スマホ画面程度での閲覧で拡大しないなら大差はないだろうな

109 :
2016/10/02(日) 01:22:37.14 ID:TAObTIZ50
コンデジのCOOLPIX P310が神過ぎて未だに使ってるぜ
結局は気に入った「画作り」ができる機種が一番良い


116 :
2016/10/02(日) 01:30:39.14 ID:0Dxu4TBT0
そもそもカメラ趣味みたいなのが理解出来ない

119 :
2016/10/02(日) 01:39:39.70 ID:OdwQncx4p
スマホのセンサーはそう悪くはない
ただレンズは建築物を撮ると分かるがぐにゃぐにゃに写ることが多い
単体カメラも本質的には似たレベル(レンズの出来)だが
デジタル補正をきっちりやってあるものはスマホよりマシ
結局「カメラ」としてはフィルムカメラ末期のものが歪みもなく落ち着いた描写で
今でも完成形と言えるかも


120 :
2016/10/02(日) 01:41:28.89 ID:HleneCKD0
>>119
写るんです最強伝説の始まりか?


123 :
2016/10/02(日) 01:44:41.16 ID:cfKtnr9k0
Nexus5xのカメラが異様に写り良くて気持ち悪い
どっかのサイトの計測だとiPhoneこえてるんだよな
シャープ製スマホのカメラはどうしようもなゴミばかりで使う気失せる


130 :
2016/10/02(日) 01:54:45.35 ID:3GtI9q1O0
>>123
俺が使ってるスマホも5Xだけど、本当に異様に写りがいいわ
晴天屋外パンフォーカスだとマジで一眼と大差ない


125 :
2016/10/02(日) 01:47:33.28 ID:Z/WQutm50
今、コンデジで画質良さそうな機種ってどれなんだろう?
スマホと明確に違いがあるなら買ってもいいが


131 :
2016/10/02(日) 01:55:23.36 ID:vjs/PqjOd
フォーカスリング
ズームリング
シャッター速度ダイヤル
絞りダイヤル
露出補正ダイヤル
ISOダイヤル

全部ついてると便利なんだよね。
アルファ7はとても使いやすい。


139 :
2016/10/02(日) 02:04:26.71 ID:11xINdRga
カールツァイスなんかもスマホ用のコンバージョンレンズ出したりしてるしな
豆粒センサーの問題はどうしようもないだろうけど


146 :
2016/10/02(日) 02:09:00.37 ID:H9h9xKkN0
風景はスマホもデジイチも変わらないよ
人物や室内撮影だと画素ピッチや階調性能の差が出やすいけどね
それにAFや光学ズームの性能はまだ比較にならないレベルでしょ?
スマホでF1をキレイに撮れるわけ?


148 :
2016/10/02(日) 02:12:35.84 ID:C8KbVC+t0
海潜ったときにスマホで撮ろうとしたけど操作性悪いわタッチパネルの反応が狂いまくるわ

156 :
2016/10/02(日) 02:28:02.15 ID:5uS8RYiE0
んなわけねーだろアホか
7年前の一眼レフ以下だぞiPhone7ですら


157 :
2016/10/02(日) 02:28:43.29 ID:f29/aZkXd
望遠と高感度
はい終了


161 :
2016/10/02(日) 02:38:15.57 ID:+JWAp0Yf0
センサーってそろそろフィルムに色の再現度並んだ?

162 :
2016/10/02(日) 02:39:57.88 ID:eW0UqN9ba
NikonD3sこの前買ったけど世界変わるぞ

166 :
2016/10/02(日) 02:48:41.53 ID:HUJrYlIO0
その写真を誰が見てどう思うかだろ

168 :
2016/10/02(日) 02:57:43.76 ID:mKYnsM2ma
完璧なレンズ、カメラはないから
用途に応じてどの道具を使うかを考え抜くのが楽しいんやで


176 :
2016/10/02(日) 03:17:00.00 ID:lLFkm5w50
お前らの撮る写真ってことごとく人物が居ないな
独り身悲しいなあ


180 :
2016/10/02(日) 03:18:55.85 ID:jTM1UzMc0
>>176
人物写った写真をこんなとこに上げないだろ普通に考えて


178 :
2016/10/02(日) 03:17:17.08 ID:SMycRGDf0
EOS M5の立ち位置が分からん
400g超えたら一眼レフのエントリー機と変わらん
バッテリー持ちも糞だし何で作ったんだろ?


179 :
2016/10/02(日) 03:18:36.96 ID:NL5Z1Xf40
いちおうアウトドアで酷使する用に
AW130買ったが、すぐ色飽和しそうなくどい発色で
色はiPhoneのほうが好きだわ
最新型だと防水とツインレンズもあるから
ほんとにコンデジは絶滅の危機がせまってると思う


181 :
2016/10/02(日) 03:19:01.22 ID:6JDzEPia0
真昼間の広角パンフォーカスでの撮影で5インチクラスのディスプレイで見るなら差は全く無い

185 :
2016/10/02(日) 03:23:12.04 ID:5uS8RYiE0
>>181
逆に言うとスマホと一眼レフで並べられるのはそれだけってことか


184 :
2016/10/02(日) 03:22:27.29 ID:0QwwodZ2a
スマホで事足りるならスマホで撮ってスマホで撮れないなと感じたら上のランクのカメラにステップアップすればいいよ

写真専門機は値段なりに色んな場面で使いやすくなってるから


186 :
2016/10/02(日) 03:23:20.28 ID:Wy+hCz2iM
リコー旧ペンタックスの防水コンデジは酷い画質だったわ

188 :
2016/10/02(日) 03:28:44.35 ID:NL5Z1Xf40
さすがにFFクラスならセンサーの余裕が違うから
まだアドバンテージはあると思うけど
1インチセンサーくらいだと下手なもの作ったら
あしもとすくわれるんじゃないか


191 :
2016/10/02(日) 03:53:19.48 ID:NL5Z1Xf40
日本の田園風景だって映像美はあると思うけど
外人観光客が感動して棚田撮ったりするし
どう組み合わせればいいのか
よくわからんのじゃないかな


203 :
2016/10/02(日) 05:17:01.21 ID:pz4j6OVxM
ぶっちゃけ何も変わらない
むしろ見たままに近い結果を残せるスマホカメラのが優位


206 :
2016/10/02(日) 05:23:58.11 ID:WNkA6GgK0
俺こういうのはほんと無知なんだが一眼レフって8kくらいあんの?
それと写ルンですはFHDくらいあんの?


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

あぁす2016/10/03 (月) 20:32:51 ID:-
やはり古くてもカメラですね。
スマホカメラとの一番の違いは歪みの少なさかなと…(素人の主観)あと色が好きな感じですね。
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/53790-28c606df