◆ New Entries

国民は馬鹿じゃなかった「改憲は絶対に許さない」をほえる左翼勢力の異質性に社会が気付く

 
2 :
2016/07/10(日) 09:36:49.65 ID:GCPUw8CKMVOTE
つづき

参院選の公約で、自民党が「憲法改正を目指す」と明記する一方、公明党は改憲に触れず。
4野党は国会発議に必要な「3分の2」阻止に向け「9条堅持」で足並みをそろえています。
あなたは、憲法について今後どうすべきだと思いますか?

改正を検討すべき 67.7%(99,420票)
改正を検討する必要はない 29.1%(42,762票)
わからない/どちらとも言えない 3.2%(4,659票)


3 :
2016/07/10(日) 09:37:04.12 ID:9QEZfW73DVOTE
共産党が必死すぎるから、一般人ドン引きしてるよね
あかんやつだってな


6 :
2016/07/10(日) 09:39:19.03 ID:iDvcOi0caVOTE
安倍の支持率が20%台に突入してから支持率調査しなくなったヤフー世論調査じゃん

17 :
2016/07/10(日) 09:58:25.08 ID:1c1ydpEydVOTE
あそこまで有権者に嫌われてる連中がそろって護憲訴えたら
改憲が必要ってなるわ
お前らが改憲勢力ふやしてんだよ


23 :
2016/07/10(日) 10:04:49.53 ID:WY7NsXB/0VOTE
簡単に離婚して子供を捨てる
養育費は踏み倒したもの勝ち

ガキは騒いで体罰禁止を盾に取りやり放題

国民こそが暴君なんだよ
暴君を縛るのが立憲主義だ


24 :
2016/07/10(日) 10:05:35.37 ID:OAL115MM0VOTE
改憲そのものを悪と考えてるわけじゃない
自民の示す草案が国民にとってプラスになるとは思えないから反対してんだろ


27 :
2016/07/10(日) 10:07:49.51 ID:OljEsudw0VOTE
改憲反対主張する奴らは上級国民だしな
日本経済が沈没しようが寝てても金入ってくるからどうでもいい
のんきに改憲反対言ってればいい


29 :
2016/07/10(日) 10:09:30.74 ID:DM6u6dXj0VOTE
改憲反対派はいて当然だと思うけど 何であんなメンツになるわけ

30 :
2016/07/10(日) 10:12:00.25 ID:RJ8FewHAdVOTE
ネット調査w
産経の世論調査ですら、それまで優勢だった改憲派が
安倍ぴょん政権になって激減した事実は見ないフリなんだなw


34 :
2016/07/10(日) 10:16:11.79 ID:u4hp18Av0VOTE
この70年間従来のアメリカの押しつけ憲法の下大いに日本は発展してきたんだぞ
なんで今になって改憲する必要があるんだ?
日本が抱える最大最悪の少子高齢化問題を蔑ろにしてまで取り組むことか?


35 :
2016/07/10(日) 10:16:43.93 ID:RJ8FewHAdVOTE
バカウヨの妄想する世論→護憲派がやばすぎるからな国民は改憲派になって当然(キリッ

実際の世論→改憲派だったけど、安倍ぴょん政権の改憲派がやばすぎるから護憲派になったわ


40 :
2016/07/10(日) 10:18:52.62 ID:oairXFnY0VOTE
自称愛国者て
皇太子でもかなりはっきり憲法守りたいと言ってる現実を
どう見てるんだろ


41 :
2016/07/10(日) 10:18:57.59 ID:Mr/aQKP80VOTE
憲法っていうものは国家が国民に保障するもので
そこで国民に家族主義を押し付けるとかみっともない草案すぎる


42 :
2016/07/10(日) 10:20:26.43 ID:7KO8/Ji60VOTE
戦争はじまって徴兵制復活だー詐欺で何十年も活動やってんだから
一般人からするとまた脅しが始まったよってうんざりして聞く耳もたないだろ


47 :
2016/07/10(日) 10:21:33.88 ID:Ml0T2nja0VOTE
憲法改正は検討してもいいけど草案が提示されたら問題点を見つけてケチつけるのは当然だろ

49 :
2016/07/10(日) 10:22:55.35 ID:aRPF7U2v0VOTE
ケンモメン泣く準備はできたか

50 :
2016/07/10(日) 10:23:00.43 ID:FXp5e14udVOTE
憲法を変えるのは、反対

憲法を変える必要が、あってもだ

都合が悪くなったら変えるルールなんか
ルールの意味が無い

現在の憲法で、国民を守る事が出来ないなら
憲法違反であっても、国民を守る行動をすれば良い

誰がその行為を批判するんだ?
構わないじゃないか


54 :
2016/07/10(日) 10:24:22.81 ID:mHo+uNpW0VOTE
どこを変えるんだ

59 :
2016/07/10(日) 10:25:14.13 ID:dajPrGu90VOTE
改憲賛成とかアホの極み

60 :
2016/07/10(日) 10:25:42.25 ID:PxOHI5ZX0VOTE
9条だけ変えるならむしろ賛成なんだけどな
草案のヤバさはむしろ別のとこにある


63 :
2016/07/10(日) 10:26:19.52 ID:WY7NsXB/0VOTE
>>60
こういう事書く奴は読んだこと無いんだろうな


64 :
2016/07/10(日) 10:26:52.27 ID:7KO8/Ji60VOTE
むしろそっちのヤバい方の案にこそ
アリガテーアリガテーって涙流して喜ぶとおもうぞw


66 :
2016/07/10(日) 10:28:36.54 ID:f/XEl3Oc0VOTE
安倍ぴょんは基本的人権を削除するつってんだけど

67 :
2016/07/10(日) 10:29:11.70 ID:0I19sXLedVOTE
ID真っ赤にして必死やね

68 :
2016/07/10(日) 10:29:13.33 ID:FhzH2SOGMVOTE
そもそも憲法は国や公僕に掛かる法なのに縛られる対象である政党が、完全に旧日本軍オタクの障害者共が独裁と戦争したいがために改憲したがってるのがおかしいんだが。
改憲そのものの是非以前に自民がやるな。どの面下げてんだ。


74 :
2016/07/10(日) 10:30:51.54 ID:4v7kfoX90VOTE
もし仮に将来にわたって自公の政治家が緊急事態の悪用なんて考えない聖人しかいなかったとして
自公が下野して別の党が政権取ったときにすぐさま緊急事態宣言し独裁開始したらネトウヨどうすんだろう
民主党ですら政権とれたんだから可能性が無いなんて事はないと思うけど


78 :
2016/07/10(日) 10:33:26.03 ID:Re67XVL20VOTE
憲法絶対変えさせない!っていう人たちは何年後なら変えていいの?
100年後?1000年後?
じゃあそういう人たちは100年前1000年前の生活しなよ


80 :
2016/07/10(日) 10:34:47.32 ID:dajPrGu90VOTE
>>78
いやいや、9条は何年たっても変えちゃだめだろ…


81 :
2016/07/10(日) 10:35:11.14 ID:vFP8VElP0VOTE
自民党の議員に言わせると自民案で普通にありえない部分があるのは
野党時代に作ったからエッジきかせただけらしいからな
じゃぁほんとはどこ変えたいのか聞いたらそんなの憲法変えなくてもできるじゃんみたいなとこばかり


83 :
2016/07/10(日) 10:35:48.54 ID:WY7NsXB/0VOTE
権利と権利の衝突、その利害の調整で生み出すことができる秩序とは
生存や基本的人権にダイレクトに結びつき、生死に関わるような大雑把なレベルの秩序でしかない

誰も死なないし基本的人権にダイレクトに関わらない秩序は
権利と権利の衝突では生み出せない
どのような衝突と調整があり得るのか成文化されていないから司法が扱いきれないのだ


85 :
2016/07/10(日) 10:37:18.26 ID:+wJx88cQrVOTE
アベ政治を許さない!
みたいにカタカナ使うところとかセンソーホーアンみたいに騒いでるの在特会と同じような気持ち悪さ感じたのかな
俺は左翼よりだからそう思わんが一般的にはね
それでもラップは爆笑したが

自分が政治興味なかったときのこと考えて一般人に「アベは危険だ!草案で独裁なる!」みたいに押しつけ気味に言わないでむしろ一般人から興味もつような感じの作戦たてないとダメだったんだろうな
何回も同じこと繰り返してたら狼少年なるしな


92 :
2016/07/10(日) 10:42:44.76 ID:DbP1QeLf0VOTE
「アベ政治を許さない」という筆文字掲げてる人らキチガイの顔ばかりなんだもん

95 :
2016/07/10(日) 10:44:51.45 ID:Re67XVL20VOTE
テロという国境のない戦争に対して日本は9条があるから平和と思い込める脳みそがすごいよな

97 :
2016/07/10(日) 10:45:10.52 ID:wF+k6Gum0VOTE
Yahoo!アンケでワロタ

107 :
2016/07/10(日) 10:51:16.27 ID:q4fq7TvU0VOTE
タモさんの支持率9割超えのネット投票は流石にデータでもソースにせんでくれ

109 :
2016/07/10(日) 10:53:44.17 ID:jtGiO2Hg0VOTE
まああれだよね、優良国民気取りで集まって新しい国作ったほうが理想の実現は早いよ そんなかでまた差別の愉悦に浸っったらいい

112 :
2016/07/10(日) 10:54:40.20 ID:WY7NsXB/0VOTE
GHQの草案では強大な軍国主義を破壊するために政府を強力に抑え込み国民の主権を強める憲法を1955年程度まで持続させる事が計画だった

その後も70年続けるバカがどこに居るんだ?
軍国主義など存在しない今となっては
暴君である国民の暴走を誰も止める事ができない状態だ


115 :
2016/07/10(日) 10:57:06.76 ID:7flapre80VOTE
憲法改正と安全保障法整備を遅らせることは
中国に時間を与えて彼らの侵略戦争を支援することにしかならない
みんな知ってる
「戦争できる国」になって一番困るのは日本を戦争で滅ぼしたい中国だから


117 :
2016/07/10(日) 10:57:38.57 ID:WY7NsXB/0VOTE
ひろゆきみたいなクズが賠償金踏み倒してるのも暴君国民の暴走を抑えられない憲法のせいだぞ

121 :
2016/07/10(日) 10:59:38.45 ID:cYr1tndbxVOTE
なぜ憲法改正に賛同すると自民草案に賛同したことになるんだ?
自民草案は「憲法改悪」なのだからこの調査とは無関係だろう


125 :
2016/07/10(日) 11:00:10.16 ID:gFL4Cohj0VOTE
改憲 → 国民投票が必須
政策 → 選挙さえ通ればやりたい放題

どっち重視する?
ってそりゃ後者に決まってる
議員に最終決定権がない以上、改憲は争点たりえない


126 :
2016/07/10(日) 11:00:16.47 ID:E5vqc9ORMVOTE
9条には軍隊も戦力ももたないとあるけど
自衛隊は実質軍隊だろ、海上保安庁の護衛艦は実質空母だろ
この状況おかしいでしょ
換金は法律で禁じられてるのに実際は換金できるチンコ屋の三店方式みたいな状態じゃん
自衛のため、と前置きした上で軍隊や戦力の保持を認める憲法に変えた方がいいでしょ


128 :
2016/07/10(日) 11:00:22.97 ID:WY7NsXB/0VOTE
日本の民法はかなりおかしいんだぞ
憲法の国際比較すら出来ないお前らは知らないんだろうがな

ひろゆきが賠償金を踏み倒せる

これが異常だと思わんのか?


130 :
2016/07/10(日) 11:01:24.65 ID:8Iyv1CMZ0VOTE
有田芳生と在日特権(反ヘイト)法で1票得る間に10票逃げていった感があるよなw >民進党

184 :
2016/07/10(日) 11:26:28.70 ID:o6HMS9UpdVOTE
>>130
むしろ民進は共産党との協力で転落したで
支持基盤の連合が、共産党傘下の全労連と対立してたから
それで連合が空中分解したわw


133 :
2016/07/10(日) 11:02:19.52 ID:nFniPIpl0VOTE
憲法はもっとよくする必要があるだろ。
国民の義務のように書いてある納税とか、そういうのを全部排除したほうがいいよ。
憲法は徹頭徹尾、国家権力を縛る条文だけを、いまよりももっと厳しい文で加えていくべきだし、
国民の行動を制約する根拠になるような条文は徹底的に排除されてしかるべきだからね。


134 :
2016/07/10(日) 11:02:40.17 ID:PF0l2ecz0VOTE
もうあれは宗教で、改憲は原典破壊で、有権者は神の下僕であるべきなんだよ

180 :
2016/07/10(日) 11:24:13.73 ID:ijbf7LQx0VOTE
>>134
憲法9条を間違えずに言えたら助けるけど、言えなかったら斬首みたいな


135 :
2016/07/10(日) 11:03:10.48 ID:TiIlcOQUdVOTE
「憲法改正」なら反対する人間はいないだろうに
こんな尋ね方で自民支持者が多いことに出来ると思っているのか
自民党は現行憲法を破壊したいだけであって、それは改正でもなんでもない


136 :
2016/07/10(日) 11:03:52.18 ID:BGs9GNHZ0VOTE
ネトサポが必死すぎてワロタ

140 :
2016/07/10(日) 11:05:40.58 ID:5zEPa2Is0VOTE
「憲法を変えて戦争へ行こう―という世の中にしないための18人の発言」

2005年8月刊行

これで10年前なんだからなぁ
日本の政治が如何に劣化してるかよく分かる


141 :
2016/07/10(日) 11:05:50.90 ID:N6/otGCY0VOTE
自民の作った憲法なんて気持ち悪すぎて無理だろ
やっぱりアメちゃんが作った古臭い憲法が合ってるんだよね


142 :
2016/07/10(日) 11:06:11.86 ID:4wYmuUnY0VOTE
自民党改憲案は単なる立憲主義の否定だからね。
自然権の否定だの、内閣判断だけでの民主主義停止だの、個人の尊重の否定だの。
改憲するにしても「憲法でないもの」に変える必要はない。

自民案9条なんて、文言トリック用いて国民の生命を治安維持で奪える解釈ができるようにしある。
自民は日本を北朝鮮にしたいらしい。


147 :
2016/07/10(日) 11:07:47.46 ID:WY7NsXB/0VOTE
>>142
立憲主義を知らないのはお前だよ
国民主権なのに最強の権力である国民の暴君化を止められないのでは立憲主義の憲法とは言えない


146 :
2016/07/10(日) 11:07:39.63 ID:b0vtf0wZ0VOTE
そら戦争放棄謳ってる憲法なんぞ極左的でしか無いわ
まして武力放棄なんて人類が永遠に成し得ない事をたかが極東の小国がやろうとしても
隣国に良いように潰されて終わるだけ

こんなアホ憲法は改憲されてしかるべき
自衛隊を国防軍と認めて東シナにも自由に海軍派遣できるようにしなきゃダメ


152 :
2016/07/10(日) 11:09:04.60 ID:WY7NsXB/0VOTE
>>146
戦争放棄ってのは歴史を調べれば分かるんだが最初は左翼的意味なんて全くなかった
単に日本占領にソ連を関わらせないようにするためのアメリカと日本による茶番でしかなかった


151 :
2016/07/10(日) 11:08:56.77 ID:8KobAKI00VOTE
気持ち悪い団体が必死だから改憲しよう

156 :
2016/07/10(日) 11:11:09.60 ID:WY7NsXB/0VOTE
「既に日本は『自主憲法』により完全武装解除を果たしているのだからソ連軍や中国軍が日本に進駐すべき根拠はどこにも無い」

アメリカがやりたかったのはこれだけ
このためだけに9条と2/3改憲条件が作られた


158 :
2016/07/10(日) 11:11:41.45 ID:aDkyW7J0MVOTE
レス数が異常に多いキチガイが推しているのが、改憲&自民という事が分かった

164 :
2016/07/10(日) 11:15:07.25 ID:WY7NsXB/0VOTE
心の壁ってのは秩序にとって最も重要だ
119番すれば火事を消してくれる
病気になっても健康保険で治せる

こういう「信頼」があるのと無いのでは全く違うね

例え現実には助からないかもしれなくても、だ

火事になったら絶対死ぬしか無い、病気になったら絶対に死ぬしか無い、そう考えて暮らしてる人間はあらゆる事に自暴自棄になる
努力しなくなる
それが途上国と先進国の違い

日本の憲法は国外の日本人に対して自暴自棄を強いている


167 :
2016/07/10(日) 11:16:29.08 ID:dmIZa7r+0VOTE
大体民族は民主与党のときは改憲しようとしてたじゃない
今の改憲反対は与党の足を引っ張りたいだけ
自民にも言える事だけどこの国の政治家は相手の足を引っ張って自分がおいしいおもいをしようとしてるだけ本気で国(国民)の事を大事に思ってる奴がどれだけ居るのか…


169 :
2016/07/10(日) 11:17:25.36 ID:ujAe0Vp60VOTE
天皇制を破棄するのは憲法改正しかないのに

171 :
2016/07/10(日) 11:18:38.39 ID:WY7NsXB/0VOTE
>>169
日本共産党は憲法改正手続きを踏まずに憲法破壊するつもりだからそんな事気にしないんだろうな


170 :
2016/07/10(日) 11:17:58.52 ID:aS2BcHQ5MVOTE
別に日本人が改憲に賛成の投票結果を出すならそれでもいいよ
イギリスで後悔してる阿呆みたいになる日本人を眺めて楽しませてもらう


172 :
2016/07/10(日) 11:20:02.29 ID:8KobAKI00VOTE
大体、当のアメリカがわずか5年後には改憲しろよって迫ってるんだぜ
しょせんアジア人のくせに刃向かいやがってっていうお仕置きでしかないんだよ


173 :
2016/07/10(日) 11:20:36.93 ID:WY7NsXB/0VOTE
「どうせ明日死ぬかも知れないのなら自爆攻撃しても同じじゃん」

これ、日本の特攻隊とアルカイダに共通する心理ね

憲法9条が海外で働く日本人にこれを強いているんだよ


179 :
2016/07/10(日) 11:23:47.48 ID:dmIZa7r+0VOTE
野党がおかしいのは論点を自民の改憲案じゃなくて改憲自体にしてる所
そんな所に賛同出来る訳無いじゃないか
単に他人の足を引っ張りたいだけだろ


186 :
2016/07/10(日) 11:28:48.07 ID:0tiUxOb2EVOTE
むしろジャップ政治家に憲法の制定を任せてたらとんでもない中世仕様の憲法になったわけで
GHQは憲法を押し付けて頂きありがとうと俺なんか本気で思ってるけどな
本当は日本人の手でもっと良い憲法に改憲出来れば良いんだろうけど、自民案にされるくらいなら永久に護憲してた方が遥かにマシだね


189 :
2016/07/10(日) 11:31:13.63 ID:hKPs54sf0VOTE
本来改憲すべきが左派で
改憲するなが保守なんだけどな大日本帝国気取りのつもりか知らんけど


191 :
2016/07/10(日) 11:32:54.34 ID:WY7NsXB/0VOTE
>>189
日本の「サヨク」は革新させて国を良くしようなんて発想は無いからな


203 :
2016/07/10(日) 11:41:54.94 ID:dmIZa7r+0VOTE
この国の政治家が国をどうしようと言う所まで行って無いのが…
単に自分の利権の為にプロレスしてるだけ


205 :
2016/07/10(日) 11:45:54.89 ID:8KobAKI00VOTE
俺も個別的自衛権はあるけど集団的自衛権はないって言ってるヤツは
9条が無茶苦茶な文章で国家として持つような憲法じゃないと頭ではわかってるけど
「戦争反対」、「軍備放棄」が気持ちいいからトンデモ解釈で良いことにしようと誤魔化してるとしか思えない


207 :
2016/07/10(日) 11:50:34.63 ID:dmIZa7r+0VOTE
民進(民主)は与党の時は改憲の話をしていたのに何故野党になったら改憲自体反対しているのか
意味が分からない


208 :
2016/07/10(日) 11:50:43.85 ID:8KobAKI00VOTE
そもそも戦争をしない「平和憲法」なら
軍備を持たない → 1カ国(当事国)は戦争をしない(できない)、194カ国はその国を攻めることができる
超絶強力な軍備を持つ →1カ国(当事国)は戦争をすることができる、194カ国はその国に攻めることができない
下段の国家も平和憲法

大体、平和じゃない憲法ってわけわからん


210 :
2016/07/10(日) 11:52:48.12 ID:EmbcoDrQaVOTE
左翼と右翼の区別が、安倍政権に反対か賛成かになってね?気のせい?

211 :
2016/07/10(日) 11:56:25.47 ID:KBDNAhfl0VOTE
改憲は賛成だけど自民草案が糞すぎるから現状では反対せざるを得ないんだよなぁ

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2016/07/10 (日) 12:07:32 ID:-
自民党に騙される愚民wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/50834-ee5bdb42