◆ New Entries

暴力・盗み・殺人などが何故いけない行為なのか「法律で禁じられているから」以外で説明できる?

広告との境界があいまいな記事、法律面で問題はないの?

日曜日の朝、気ままな一人暮らしの私は、いつものようにソファに腰をおろし、スマホでネットを見ていました。
大リーグで活躍する日本人選手の記事に、芸能人のスキャンダル情報と、最近のまとめサイトは多彩なジャンルの記事がサクサク読めてとても便利です。
見出しにつられていろいろな記事を読んでいるうちに、とあるニュースサイトに行き着きました。
「健康」というジャンルの記事を見ていると、「生活習慣病になりやすい人の10の習慣」とか「そうだ、ハイキングに行こう」など、興味深いタイトルが次々と出てきます。その中で、ふと目にとまった記事を読んでみることにしました。それは「意外と簡単にできた脱メタボ」という見出しで、中身は、ある健康器具を特集したものでした。私は半年前の健康診断でメタボ判定が出たばかり。
保健師さんには「若いんだから、もうちょっと運動しましょうね」と言われ、内心、「何か始めないとヤバイかも」と思っていました。
http://www.yomiuri.co.jp/life/hobby/law/20160516-OYT8T50028.html


 
14 :
2016/05/19(木) 09:56:48.52 ID:3Jix/xyvd
いや、法律がないなら別にいいのでは?

3 :
2016/05/19(木) 09:49:26.11 ID:Ya0fTEX50
罰があるだけでダメとは決められてないと聞いたがマジ?

4 :
2016/05/19(木) 09:51:22.76 ID:l7EznNOf0
>>3
罰って何なのって話になるじゃない


12 :
2016/05/19(木) 09:56:35.53 ID:qrGfRarm0
>>3
法律って、基本的にそういうものだよ
宅間や秋葉原の加藤のような「別に、死刑に成ってもいいや」って人の殺人を法律じゃ止めれないだろ?


6 :
2016/05/19(木) 09:52:38.89 ID:AS+5nIBE0
ほんのちょびっとだけ不快に感じるじゃん

9 :
2016/05/19(木) 09:55:35.20 ID:mRnZKntb0
他人の人権を侵害するから

17 :
2016/05/19(木) 09:57:47.04 ID:xSYNN9jbd
罰を受け入れられるなら罪を犯しても良いってことだぞ

19 :
2016/05/19(木) 09:58:46.83 ID:WBIvRiGM0
くっだらねぇ
議論する価値もないくらいくだらない問いかけだな


21 :
2016/05/19(木) 10:00:20.61 ID:qrGfRarm0
法律には、「これをやるとペナルティが付くよ」って側面と
「ペナルティは、この範囲内でやれよ」って側面がある
例えば、どんなに悪質でも、窃盗じゃ死刑にできないし
どんなに同情できる相手でも、殺人を罰金刑にはできない


25 :
2016/05/19(木) 10:02:29.29 ID:ApF0tnt10
これをいいって言ってる奴は殺されてレイプされても文句言うなよ?

29 :
2016/05/19(木) 10:04:42.85 ID:5mZX6GaI0
これ行政罰じゃないから「法律だから」以外で説明できるんだよな確か
わすれたけど


32 :
2016/05/19(木) 10:06:32.73 ID:S/HrrT8P0
人に迷惑かけんなカス

33 :
2016/05/19(木) 10:06:50.04 ID:yFkZIguQd
別にいけない行為じゃないが
法律があるから罰せられるけど
別にやってもよい


35 :
2016/05/19(木) 10:07:15.73 ID:OkkILpXNd
多くに人が困るから
殺人を許すメリットより殺人によって殺されるデメリットのほうがでかいから禁止してる


38 :
2016/05/19(木) 10:08:08.35 ID:FboLJo2L0
OKにしたらお前らが殺しまくって納税者が減るじゃないか

39 :
2016/05/19(木) 10:08:44.09
死刑になってもいいと考えるならやってもいいのです。(極論)

40 :
2016/05/19(木) 10:09:01.34 ID:CQtcxJS80
被害者側で考えろよ

42 :
2016/05/19(木) 10:09:23.87 ID:er4zsGZS0
自然界には善悪なんて存在しない
報復の連鎖(とばっちり含む)を食い止めるために人間社会の管理者が法律による仲裁システムを採用せざるを得ないというだけ


43 :
2016/05/19(木) 10:10:05.99 ID:ThDgcfr90
試しに自分がぶん殴られて身包み剥がされて殺されてみればいいじゃん

45 :
2016/05/19(木) 10:10:56.45 ID:bYGQ6BKV0
罪刑法定主義国家なんだから、法律で禁じられてるからって答えだけで全てだろうが!
嫌なら当事者合意主義の国に行けや!!


47 :
2016/05/19(木) 10:11:28.07 ID:s5Upt/r7d
「法律だから」で納得できないバカは
中世国家にでもいけば?
ネトウヨ日本語以外話せないから無理かw


49 :
2016/05/19(木) 10:13:43.00 ID:sUhax3vva
みんなが自由にぶっ殺しあっていいってことになったら社会がめちゃくちゃになって収集つかなくなるだろ
怖くて外も歩けねえよ


51 :
2016/05/19(木) 10:14:21.91 ID:ERLpgGZ2K
社会形成維持のためルールが存在し、その中に人権尊重というものがある。
それを侵害しているから。


55 :
2016/05/19(木) 10:16:18.48 ID:g+j8byfN0
被害者がいるから

58 :
2016/05/19(木) 10:17:29.17 ID:IHqqA9JUr
こういう疑問が浮かぶってことはこの国は本当に平和なんだなー

60 :
2016/05/19(木) 10:19:35.23 ID:W84jpNH7p
自分がされたら嫌な事は人にしちゃ駄目でしょ
逆にそこを詰めて行くと薬物の個人使用に厳罰を下すとかってのは法の濫用とも言えるんだよね


61 :
2016/05/19(木) 10:19:49.42 ID:bXVbiEWn0
暴力と他者からの強奪をコミュニティの運営者が独占したものが国
それを定めたものが法
個人が勝手にそれに反した行いをするのはコミュニティの崩壊を招く


62 :
2016/05/19(木) 10:20:45.66 ID:IQRpQ8A/0
経済が停滞するからだろ

殺人や盗みが禁止されてなかったら誰も働かん


63 :
2016/05/19(木) 10:20:47.09 ID:82lrv2pr0
法を決められるほどの権力者が
わざわざ現状維持しにくくなる要素を潰さないのはナンセンス
平たくいえば保身を容易にすることができる

かつ、国家を経営視点で見ると
人民が減ればそれだけ資本の循環がなくなるからね


64 :
2016/05/19(木) 10:20:53.65 ID:jwtw2+dd0
一番はレイプだよね。
本能なんやから


65 :
2016/05/19(木) 10:21:45.64 ID:LAiphMhL0
人間には自然権があるから
危害の原理、最大多数の最大幸福に反するから
ならぬものはならぬ
共同体の徳に反するから
魂に悪いから


67 :
2016/05/19(木) 10:22:22.09 ID:uaLlr3co0
自分がされた嫌なことを人にしない
ってみんな書いてるけど当然の事だろ


68 :
2016/05/19(木) 10:22:24.95 ID:qm5xpL4R0
傭兵になれば殺し放題だよ。
殺される覚悟も居るが。


70 :
2016/05/19(木) 10:23:33.22 ID:xe1ZsR9l0
所有権の侵害で一瞬で説明つくやん

73 :
2016/05/19(木) 10:26:42.59 ID:WkqniPIRM
生物として共同体内部での無闇な殺しあいなんかはあまりない
全体として得するほうを選択するようプログラムされてるからね
だから繁栄できる


75 :
2016/05/19(木) 10:29:46.73 ID:sNDGtZJ6M
法に守られなくても身を守る術があるなら好きにすればいいんじゃねえの。
法があるからしちゃいけないんじゃなくて法があるから守られてんだよ。
法律に限らずルールってのは基本的に群を守るためのものだ。
その群には当然自分も入ってる。群にいなきゃ生きてもいけねえ。
群を守るのは自分を守るに等しい。等しいだけで同じではないがな。
そんなの関係ねえ!俺は一人でも生きていける!と思うなら好きにしたらいい。


83 :
2016/05/19(木) 10:35:21.51 ID:u78iK0Y30
税金集めてる上級は好き放題自分たちに回して遊ぶかね欲しさに政治的恐喝やって日本滅ぼしてるけどな

85 :
2016/05/19(木) 10:35:44.64 ID:CpwctNRM0
確かにこれを認めたら自分からサバンナで生きていくことを放言するようなものかもしれないが
人間の自由とは本来そういうものダロ?
市民と国家の社会契約だって村社会の延長の文脈で人間の尊厳を軽視するものなんだよなぁ
慣習だの法律だのありがたがってるのは所詮村社会で生きていくことに安定を感じている土人なんだよね


92 :
2016/05/19(木) 10:38:32.80 ID:RiXh2a4v0
>>85
それは動物にとっては自由だが「人」にとっての自由とはとても思えない
俺は毎日おびえて外敵に備えることで1日の大半を終えるより安全が確保された社会の中で創造活動にリソースを割ける方が自由だと感じる


112 :
2016/05/19(木) 10:50:14.67 ID:jLqgPE3Fa
>>85
お前も日々身を守ることに必死になって呑気にネットしたりアニメ見たりできなくなるけどいいの?
何で自分が狩る側だと思えるのか。キモヲタなんか真っ先に殺される側だろ


140 :
2016/05/19(木) 11:13:44.81 ID:qm5xpL4R0
>>85
野生の王国でも、同族は殺さないんだぜ。
人間だけだ、つまらないプライドで戦争で殺し合ってるのは。


86 :
2016/05/19(木) 10:36:07.37 ID:RjfzbHJj0
法律の上には道徳があり
その基盤には宗教がある
一神教ではモーセの十戒があり仏教でも殺生は禁じられている
実はそういう超越的なものを利用しないと殺人が悪とは言えないようになっている


103 :
2016/05/19(木) 10:44:59.37 ID:PHCesoR30
>>86
そういう神の法にたよる未熟な論理を卒業したのが近代以降の法思想で
すべては人間の自然な本質を根拠にして法的正義を説明している。

道徳律はその論理を習慣的に身につけた人間が情緒的に判断しているに過ぎない。
だからある文化での不道徳行為が他の文化では道徳的行為になったりする。


87 :
2016/05/19(木) 10:36:10.90 ID:E/FeJg2C0
奴隷「主人がダメって言ってたから」

88 :
2016/05/19(木) 10:37:36.07 ID:hLjdOTOtM
単純に嫌なことといえば納税も嫌なんだが

94 :
2016/05/19(木) 10:39:20.02 ID:WkqniPIRM
もし縄文時代に共同体の中で無闇に殺し盗みをする奴がいたら
間違いなくそいつは殺されるか追放される
法律がなくとも自然とルールなんてできるんだよ
生物としてプログラムされてる


95 :
2016/05/19(木) 10:40:03.90 ID:VhdTkjJXd
民度が高い程少ない法律で済む、という考え方がある
お互い他を尊重・理解し赦すので外的な拘束力を持つ法が不要という事らしい
現実はそこまで民度高くないので懲罰を含む様々なルールが必要になる
民度が低いのにルールがないという状態が最悪


99 :
2016/05/19(木) 10:42:24.99 ID:PHCesoR30
>>95
ルールが無ければその「悪しき社会」から逃走できる。
最悪なのはルールの暴走。具体的にはルールを執行する権力の暴走。
民度など関係なく、専制君主や独裁者が人民を抑圧する体制だ。


98 :
2016/05/19(木) 10:42:10.56 ID:gB8aZ5k8d
神は殺人を認容している
何故なら神が殺人を許さないなら被害者が殺される前に救出するはずだからだ
よって殺人を許さないのは人間である


100 :
2016/05/19(木) 10:42:51.75 ID:9g8ae/ey0
A「何で盗んじゃダメなの?」
B「お前のそのスマホ、今から盗むけどいい?」
A「は?ダメに決まってんだろ!」
B「え、何で盗んじゃダメなの?」
A「は?おれの物だろが!」
B「お前のものはお前のものだから盗んじゃダメだよな」
A「ったりめーだろがボケ」


107 :
2016/05/19(木) 10:47:31.06 ID:7D+psQqh0
下級国民に好き放題やらせないため

108 :
2016/05/19(木) 10:48:06.04 ID:S6nfkW1a0
他人が儲かってるのが気に食わないから

113 :
2016/05/19(木) 10:50:28.07 ID:NlFif49e0
何故法律で禁じられたのかを考えろよ

114 :
2016/05/19(木) 10:52:02.58 ID:4TAvdGDl0
専制君主(あるいは現代風に言えば政府)の創造

117 :
2016/05/19(木) 10:53:06.97 ID:K0GriehJa
自分が殺される可能性が高くなるから

120 :
2016/05/19(木) 10:55:20.30 ID:VhdTkjJXd
ルール、あるいはルールをつくる権力の暴走が危険なのは全く同感
ただ権力サイドが自分達の不正を正当化する類の法律と人々の関係を調整する類のそれを一緒に考える訳にはいかない
うまく言えないが言わんとする事をちょっと誤解されていると感じる


123 :
2016/05/19(木) 10:55:50.74 ID:awwG/L4g0
はびこると対応がめんどくさいから

126 :
2016/05/19(木) 10:57:20.45 ID:XUGYEh/E0
自己責任だよな
努力が足りないから被害にあうんだよ


127 :
2016/05/19(木) 10:59:31.46 ID:4qkK6fPN0
突き詰めると「面倒くさいから」

128 :
2016/05/19(木) 10:59:39.56 ID:4TAvdGDl0
逆にいうと
聖書を持ち出して中絶禁止を持ち出すやつの思考回路はまったく理解できんな

属人的な判断で特定の人物や政党を支持するアホとも(もちろん批判するアホともだが)断絶がある感は否めない


129 :
2016/05/19(木) 10:59:53.95 ID:3rXdJzxmK
どうせ暴力を解禁しても
上級国民じゃなくその辺の幼児に
矛先を向けるだけの土人ジャップ
お前らに暴力は百年はやい


134 :
2016/05/19(木) 11:06:13.63 ID:XUGYEh/E0
東北や熊本で人が死にまくっても自己責任とか思えないもんな
どうしてこいつらは地震から己を守る努力を怠ってきたんだろう
自業自得としか思えない


137 :
2016/05/19(木) 11:11:55.99 ID:UBmETF3q0
自らの生命財産の自由を侵害されたくないという全人類共通の欲求をルールに定めて保護したから
端的に言うならそれされたらみんな嫌だから
それ以上の説明が必要か?


141 :
2016/05/19(木) 11:13:49.82 ID:OlVoc7OPd
お前がやられたら嫌だろ

142 :
2016/05/19(木) 11:15:31.64 ID:ze/EAF760
富裕層の犯罪はもみ消されます

143 :
2016/05/19(木) 11:16:39.62 ID:6Zol5Di6M
ただし生物が繁栄する上で不可欠なものに
奪う(殺し)が必要なのも事実
人間の場合もそうやって発展してきた事実がある


144 :
2016/05/19(木) 11:17:23.61 ID:a8QZggUT0
何人たりとも人の幸せを奪う権利はないから

って女王の教室で言ってた
わりと納得した


162 :
2016/05/19(木) 11:49:49.28 ID:MjZQ/4qxp
>>144
え?あるよ?
例えば殺人犯は死刑にされるんだが
幸せを奪われてるよね
これはどうなんだ?


147 :
2016/05/19(木) 11:18:55.98 ID:OXkGHOzv0
社会が崩壊するから

149 :
2016/05/19(木) 11:20:28.54 ID:6Zol5Di6M
ある程度の割合でサイコパスが生まれるのは
発展する上で不可欠な要素であると思うね
彼らは犯罪者になる一方で社会的に成功することも多い
生物は安定と不安定を繰り返すことでより強くなる


153 :
2016/05/19(木) 11:25:11.93 ID:ORfpX1l30
スダレカーテンがビロビロしてウザいから

168 :
2016/05/19(木) 12:02:53.40 ID:/ZqHUIUL0
自分がされたら嫌だからって言ってる人は殺されてもいいという覚悟がある人なら殺人犯してもいいの?
両者の合意の上での殺人はセーフなの?


170 :
2016/05/19(木) 12:06:00.24 ID:2ncwOHK00
>>168
たしかに、説明できないな


176 :
2016/05/19(木) 12:18:33.68 ID:kUiggOZQa
>>168
生命権に抵触するからアウト


179 :
2016/05/19(木) 12:25:01.95 ID:2clFlvJQ0
>>168
殺人という行為は許されない
その行為自体がおぞましいものであり、集団社会、個人の人権を脅かすものだから
そんなことも分からないのか?


216 :
2016/05/19(木) 16:07:43.21 ID:bUaqVGz80
>>168
自分がされたら嫌というか大多数がされたら嫌な事は全員一律でNGにしましょうねってこと
国民の99%が殺されたいって思ってたら多分殺人は合法になる可能性が出てくるだろうね


174 :
2016/05/19(木) 12:16:41.75 ID:dgLdBU1C0
法が無ければもっと怖い制裁を受けることになるだろうね

182 :
2016/05/19(木) 12:29:43.09 ID:RPjn1SeKa
題名と引用がだいぶ違うな
社会契約っていってね、高校の公民やってまだ知りたかったら大学の法学部池
とマジレス


184 :
2016/05/19(木) 12:32:30.40 ID:LojN/aiHa
法律には禁じるとは一言も書いていない
書いてあるのは罰するとしか書いていない


192 :
2016/05/19(木) 12:52:55.31 ID:yPE6HVMg0
戦争行為を是認している以上、暴力・殺人は必ずしも「いけない」ものじゃない。

193 :
2016/05/19(木) 12:54:35.46 ID:jh1yFeV00
組織が崩壊するから
個人プレー主体の旧石器時代なら無罪


198 :
2016/05/19(木) 13:55:03.22 ID:9pp3AZXXa
こういうことを言ってどや顔してるお前が嫌いだから

205 :
2016/05/19(木) 14:25:53.30 ID:1eI1N5CA0
刑法も殺人を禁じてはいないんだっけ罰則が書いてあるだけで

209 :
2016/05/19(木) 14:40:47.45 ID:4TAvdGDl0
最初にコロンブスと接触したアメリカ原住民には
「所有」の概念がなく、平和に暮らしていたそうだ
血祭りにあげられたがな、白人は鬼畜だぜぇ
まあ、原住民が本当に平和であったかどうかはわからんが
同行してた宣教師が、コロンブスの残虐さ(これは本当)を際立たせるためにデッチあげたのかもしれないし


229 :
2016/05/19(木) 19:23:52.08 ID:wUM7RVE4d
こんな事ほざいてる奴が律儀に法律守ってたら笑うな
当然何が悪いのかとやってんだろ?


230 :
2016/05/19(木) 19:30:35.02 ID:ggDtcPUK0
そういうのが許される世界にお前は住みたいのかっていう話

235 :
2016/05/19(木) 23:35:43.36 ID:4G8zAaJl0
刑法の条文は禁止規範を前提に作られるてるんやから
法で禁止されてるに決まってるやろw
条文を元に裁判とかするから要件しか書かれてないだけで
いちいち条文に
殺人は禁止です。人を殺した者は~みたいな条文にするわけないw


236 :
2016/05/19(木) 23:44:00.40 ID:2kP5zWa40
>>235
法律にはこういう事をしたらこんな刑罰に処されると書かれているだけで
禁止しているわけではないと思うんだが

禁ずるって書かれている条文もあるけどね


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/49046-d2b3aea3