◆ New Entries

【電力】節電定着して原発なくても13%の余裕 原発いらねーよ全部潰せ

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201603/CK2016031102000120.html
東日本大震災による東京電力福島第一原発事故から五年を経て、電力需給を取り巻く環境は大きく変わった。原発の危険性が再認識され、全国の原発は次々と停止。九日には大津地裁が関西電力高浜原発3、4号機の運転差し止め仮処分を決定し、十日に稼働中の原発が停止した。
震災後は電力の供給が厳しくなる時期もあったが、利用者の節電意識の高まりや発電所の増強で、最近二年間は原発の稼働がなくても余力を確保できている。 (岸本拓也)
東日本大震災の津波で福島の原発を含め、沿岸部の発電所が被災。
東電管内では電力不足が叫ばれ、五年前には計画停電が実施された。東京都心部などではネオンが消え、夜の街は真っ暗になったが、電力不足による突然の大停電は回避した。

問題は電力の利用が最大となる夏場。電力は需要が多すぎても、供給がだぶつきすぎても周波数が乱れて停電を引き起こす恐れがある。需要に見合った供給と、ほどよい余力を確保することが必要だ。
供給力が足りない中で、企業や家庭は徹底した節電に迫られた。
その結果、省エネ生活が定着し、震災前より夏の需要は大きく減った。
原発を持つ大手電力九社の二〇一五年夏の最大需要を合計すると、東日本大震災前の一〇年夏と比べて13・5%減少した。
加えて、電気料金が割安で自家発電した電力を販売する新電力への契約に企業が切り替え、大手はその分の需要も減った。
利用者の節電だけでなく、供給面の取り組みも進んだ。
老朽化した火力発電所に加え、新しい火力発電所も運転を始めた。
夏の需要ピーク時に発電能力を発揮する太陽光発電も一五年夏には導入量が前年から倍増。
原発十二基分の
出力に相当する計千二百万キロワットの電力を生み出したこともピーク時の供給を下支えした。
発電に占める原発の依存度が五割近くあった関西電力でさえ、火力発電の増強や中部電力などから電力の融通を受け、原発稼働ゼロで夏場を乗り切った。
五年間の対策が進み、全国の需要に対する供給余力は一〇年の8・5%から一五年に11・1%に増え、十分確保された。
電力業界が「安定供給のために原発は必要」(電気事業連合会の八木誠会長)と繰り返している主張は年々、説得力を失いつつある。



 
3 :
:2016/03/12(土) 09:52:24.29 ID:eUUIr/9Ma
ただ電力会社が金儲けしたかっただけだよ
コストがやすいから原発使ってた


4 :
:2016/03/12(土) 09:52:41.84 ID:Zq/zwoc00
核武装は安倍の悲願だから

196 :
:2016/03/12(土) 12:36:51.70 ID:zu7hi2P4E
>>4
アベはどう思ってるか知らないが、原発の推進と維持は電力とか関係なく、これのため。


5 :
:2016/03/12(土) 09:53:05.15 ID:nZtzu8wt0
原発置いてる自治体は金貰えるからいいとしても
周辺の自治体は金貰えないしリスクしかないとかなんの罰ゲーム?


6 :
:2016/03/12(土) 09:54:38.66 ID:TfOiIqAZp
原発ムラ、死亡!w

7 :
:2016/03/12(土) 09:54:42.09 ID:Fp9E04bb0
とくに制限しなくても10%以上削減とか本当に電力消費量が減ったよなあ
事故当時は無理みたいに言われてたのに


15 :
:2016/03/12(土) 09:57:02.52 ID:NWjO44Q5d
>>7
一番は自己使用の太陽光やね


9 :
:2016/03/12(土) 09:55:21.10 ID:P0/gs3XSx
ネトウヨが原発支持する理由ってなんなの?

11 :
:2016/03/12(土) 09:56:10.20 ID:NWjO44Q5d
最近必死で再稼働させようとしてるのは
あと数年経つとガチで再稼働する意味なくなるからw


12 :
:2016/03/12(土) 09:56:19.25 ID:9N7GqHcpa
高浜1基で関電総発電量の何%なんだか
他の電力も値下げしているように
収支的にはどう考えても原油安の影響の方がでかいはず

関電クズだわ


13 :
:2016/03/12(土) 09:56:19.51 ID:qU6DktRi0
エコだけには力入れる
さすがジャップだわ
なお政治家と利権屋は無能な模様


18 :
:2016/03/12(土) 09:57:50.67 ID:5yYMAVfe0
原発問題とか少子化問題までウヨサヨ二元論でしか話せないネトウヨってなんなんだろうな?
思考停止してるのかな?


49 :
:2016/03/12(土) 10:10:06.50 ID:Ji0+gHYp0
>>18
ネトウヨなら太平洋戦争でも失わなかった本土の領土を原発が奪ったという事実に怒って欲しいわな


20 :
:2016/03/12(土) 09:58:05.59 ID:fu1FxsqGM
計画停電とは何だったのか

26 :
:2016/03/12(土) 09:59:46.32 ID:V/v8DB6p0
廃炉するにも金かかり過ぎて笑えない

32 :
:2016/03/12(土) 10:01:12.49 ID:DFJ60/AX0
>>26
なんでそんなもん作ったんだよ
馬鹿じゃねーの


28 :
:2016/03/12(土) 10:00:36.14 ID:+mvXiTpb0
粗悪品売り付けて利益を大きくするってのは日本の企業の基本的な価値観だな

29 :
:2016/03/12(土) 10:00:46.31 ID:0kW2SvVA0
そんなことしたら利権先に金が行かなくなるじゃん

30 :
:2016/03/12(土) 10:00:47.87 ID:OmSGBgYG0
あんだけの被害を受けてまだ稼動させるとは思わなかった

31 :
:2016/03/12(土) 10:00:50.19 ID:pIIzujgca
電気消費量の単位がJかWか分からない低学歴です

34 :
:2016/03/12(土) 10:02:17.03 ID:eVPSuT8D0
未来の負債だからな
未来志向ケンモメンなら反対して当然


36 :
:2016/03/12(土) 10:02:53.19 ID:zkLtrG3n0
原発ってのはあくまで安全が前提な技術だから
一回大事故起こしたらもうダメなんだよ
終了、タイムアウト


37 :
:2016/03/12(土) 10:03:21.06 ID:mPBx5AB0p
使用済燃料のリサイクルができないのがバレたら終わりだろ
あれが資産扱いだから成り立ってるわけで


41 :
:2016/03/12(土) 10:04:55.19 ID:Jm+jpsDwa
なお、日本人殺害の鬼となった自民党はそれを認めず
隙あらば原発爆破する自民党


43 :
:2016/03/12(土) 10:05:47.89 ID:NprRGV0mK
猪瀬は東京にガス発電作って東京を電力自立化させようとした矢先にあんなどうでもいいカネの話だものな

未だにキチガイみたいに猪瀬叩いてる奴が多いのはそのせい


46 :
:2016/03/12(土) 10:09:13.69 ID:GEvRxPCC0
維持費も掛かるし 全然エコじゃねぇし 本当にいらないな 誰だよ こんなん作った奴

47 :
:2016/03/12(土) 10:09:26.91 ID:9WlO6MZn0
お前ら節電頑張れよ
俺はガンガン使うから


50 :
:2016/03/12(土) 10:11:03.62 ID:iIsVJhtm0
311から5年たっても「反放射能派」が一向に減らないという現実
安全神話は完全に崩壊したし電力が足りないというウソもばれてしまったからね


53 :
:2016/03/12(土) 10:12:12.40 ID:z888kKXx0
10万年消えないピカゴミ出る上にもはやコストも特に安くない
どうすんだよこれ


54 :
:2016/03/12(土) 10:12:14.24 ID:bykyVAna0
もんじゅがあるから核廃棄物は価値ある資産だった
しかしもんじゅは動かないので核廃棄物は金を投じて処理しなければならない夫妻に鳴る

電力会社は自身を騙して核廃棄物を資産だとしているがツケを精算する時はいずれくる

原子力発電は安くない
負債を資産だと偽って未来へのツケでやすいと思わせてるだけ


55 :
:2016/03/12(土) 10:12:21.95 ID:KgXxtFx+a
維持費と解体費はお前ら負担

57 :
:2016/03/12(土) 10:14:46.48 ID:ytevd1Nfe
>>55
お前らって原発作ってきた連中のことだな
納得


58 :
:2016/03/12(土) 10:15:07.06 ID:Oj1Sv6rA0
心配されてた石油資源よりウラン資源の方が少ないという現実
笑えてくる


59 :
:2016/03/12(土) 10:15:23.05 ID:xJ153bMzM
反原発利権がハネを伸ばしているようだな

65 :
:2016/03/12(土) 10:20:03.98 ID:Fl3pMI0G0
人災天災大国で原発事故が起こる確率はもう天文学的でも奇跡的でもなんでもない事が分かっただろうに
それでも日本を死の大地にするリスクを伴って強行するんだから救いようがないわ


66 :
:2016/03/12(土) 10:20:38.86 ID:ntac4QJXd
即時撤廃とか言わんけど既に依存するレベルではないだろ

68 :
:2016/03/12(土) 10:21:58.74 ID:FYaBrf740
地球温暖化があるじゃん?
あれどうするのさ…


131 :
:2016/03/12(土) 11:04:59.42 ID:NprRGV0mK
>>68
どうでもいいよ
二酸化炭素どうのなんて関係無いし


71 :
:2016/03/12(土) 10:23:07.21 ID:iIsVJhtm0
石油が安すぎて安倍ちゃんが泣きべそかいてるらしい

78 :
:2016/03/12(土) 10:29:01.21 ID:LZExS6Ws0
>>71
あの馬鹿がそんな事で泣くわけないだろ。
泣くのは経済産業省の次官と内務省の次官だけだ。


73 :
:2016/03/12(土) 10:23:27.21 ID:vKNEGeQP0
潰したくても潰せない
しかも再稼働すれば核廃棄物がどんどん増える


81 :
:2016/03/12(土) 10:30:58.94 ID:feRRkAZ70
目先の利益を何よりも優先するジャップが原発を手放すのは無理

82 :
:2016/03/12(土) 10:31:01.04 ID:hY4b/Mdm0
じゃあその分の利権の損失は誰が補うんだ?
反対するなら代案だせ


83 :
:2016/03/12(土) 10:32:52.79 ID:ntac4QJXd
ホルホルする訳じゃないが頭打ちって言われてた省エネを更に一歩進めて
自然エネルギーで賄うレベルの意識改革できる
これって結構凄いと思うよ


86 :
:2016/03/12(土) 10:35:12.91 ID:hVJdrrMTd
東電の無責任体質もなんとかしろよ
なんで未だに責任取らねえんだよ


98 :
:2016/03/12(土) 10:42:24.05 ID:hVJdrrMTd
太陽光発電は技術どうこう以前に制度がクソだからな

99 :
:2016/03/12(土) 10:43:54.33 ID:iG3589mJd
政府与党「原子力発電は安全安心。どんどん再稼働するよ!」
国民「福島は?」
政府与党「あれは特別。当時の与党が悪かったかも知れないから調べるから国民は安心しろ」

納得できるかボケ


100 :
:2016/03/12(土) 10:44:11.90 ID:QZtN10xPx
電気料金を二種類に分けて、原発反対派には火力発電の燃料コスト分を上乗せ、原発容認派はその分割安にすれば双方文句ないだろ。

106 :
:2016/03/12(土) 10:47:10.00 ID:4hpZQNzM0
>>100
原発容認派に福島の後始末分が上乗せされるなら文句ないな


107 :
:2016/03/12(土) 10:47:17.24 ID:hVNneW3iM
>>100
ちゃんと完全独立採算でやれよ


101 :
:2016/03/12(土) 10:45:49.21 ID:vKNEGeQP0
2~3年の短期ならそら火力の代替は原発がいいでしょ
でもさ何十年何百年で考えたらどうみても原発は核廃棄物処理て行き詰まるんだよな
長期的に考えて自然エネルギーもやらざる得ないよ
利権がないから政治家に旨味が無くてもね

ま、数年後日本が滅亡するからどうでもいいって奴は原発に全力だろうな
核廃棄物もろ共滅亡してさ


102 :
:2016/03/12(土) 10:46:13.74 ID:PmaNIlpn0
原発の管理が糞ザルなことは分かったけど核物質ってテロリストに売ったりしてないのかな?

108 :
:2016/03/12(土) 10:47:33.48 ID:wMHFZFIm0
推進派が東電の賠償金肩代わりしてあげたらいいんじゃね

109 :
:2016/03/12(土) 10:47:40.03 ID:k7JcPqMLd
原発全部止めてても足りてるんだから政府と電力会社がウソついてってバレバレなんだよな

112 :
:2016/03/12(土) 10:51:47.33 ID:vKNEGeQP0
何十年単位で考えたら火力と自然エネルギーしかないんだよな
まとも続けれそうなのは

なにか全く捨てれない新しいゴミも出ない燃料もいらない夢の発電方法でも見つかればいいんだけどね


125 :
:2016/03/12(土) 10:56:51.70 ID:mPBx5AB0p
>>112
40年前にその謳い文句で始めたのが原発なんだよな


117 :
:2016/03/12(土) 10:54:04.33 ID:RojVfLXs0
廃炉にしてもゴミは残るんだよ?
っていう謎理論が今の親原発派の主張らしい


123 :
:2016/03/12(土) 10:56:10.36 ID:dkK3jh190
>>117
それ大問題なのに、反対派に責任押し付けたり、将来に任せたりする風潮はなんなの?
推進派の年金から搾り取って、廃炉問題、収束問題片づけてくれよな


124 :
:2016/03/12(土) 10:56:29.51 ID:qU6DktRi0
>>117
もったいないの精神ですから


122 :
:2016/03/12(土) 10:56:06.75 ID:dZm+9wVwM
使用済みの廃棄物をどうするかすら決められないのに再稼働には必死になって頑張る無責任の極み

127 :
:2016/03/12(土) 10:58:24.48 ID:E5BCGzVN0
21世紀はドラえもんがいると思ってたからなぁ
予想が外れた以上、違う道行くしかないわな


128 :
:2016/03/12(土) 10:58:56.51 ID:oDYKWjO7a
原発作ってた時の当時の政権が悪いんだよなぁ あっ……(察し

148 :
:2016/03/12(土) 11:32:36.85 ID:dDCkM/i40
火力バンバン建ててるから原発は不要
当然co2は増えるがやむなし
問題は日本だけ大幅に増えてるので世界各国から批判されること
この際、「うるせえよ」の精神で外国から何言われても気にしないようにしよう


150 :
:2016/03/12(土) 11:38:32.78 ID:p78Zn7Ktr
>>148
そんなに世界各国から非難されてたっけ?

ちょっとソース出してもらえる?w


153 :
:2016/03/12(土) 11:43:10.01 ID:bP4LpvQG0
利権の固まりなんだからやめられないよ

159 :
:2016/03/12(土) 11:51:34.08 ID:eWa3mvPR0
余力13%とかあまり余裕あるように感じないんだけどな
事故とか災害とかのリスク考えたらもっと余裕あったほうがいいと思うんだけど
まあ震災前が余力ありすぎたのかもだけど


162 :
:2016/03/12(土) 11:54:32.46 ID:3+RyZR47a
定着してじゃねえよ
エアータオル止めるなよ


164 :
:2016/03/12(土) 11:57:49.63 ID:R8CFTxJjM
節電とかまだまだできるよ
直後は照明落としてたけどもうすっかり無駄にギラギラしてるでしょ
眩しくて神経落ち着かなくて苛々する
無駄な差に明るい照明多すぎるんだよ


169 :
:2016/03/12(土) 12:07:35.43 ID:tEEWs1QXa
これって別に100%超えてもただちに影響あるわけじゃないんでしょ
それで13%も余裕あるんだから余裕じゃん
原発いらないね


177 :
:2016/03/12(土) 12:13:15.53 ID:5IP+tHpH0
中部電力なんか浜岡だけど、動いても割合低いし
さっさと閉鎖しちゃえばいいのにな

東南海の震源直上の軟弱地盤に建ってるとか頭おかしい


179 :
:2016/03/12(土) 12:13:22.15 ID:saKcAfsYr
原爆を持ちたがってるってアメリカ、中国にバレたら敵国条項で日本終了するのに
安倍チョン…


180 :
:2016/03/12(土) 12:13:26.46 ID:durlJm3g0
消費は悪!消費したら負けだからな
未だに消費をしてるのは上級に負け続けてんだよ


189 :
:2016/03/12(土) 12:26:32.58 ID:Vw9lqEpt0
福島の原発被害の損害賠償は全部東京電力と契約者で賄いなよ

うちはもう東京電力使うのやめるから無関係だし


193 :
:2016/03/12(土) 12:33:15.16 ID:cbptOux+p
屁理屈並べてもどう見ても足りてるんだよな電力ソース

安定供給実現しちゃってるもん


197 :
:2016/03/12(土) 12:37:22.62 ID:Z92LJ0yR0
>>193
ま、原油安に助けられてるとこはあるんだがな。
ついでに言うと、原油がアホみたいに高かった時代には円高だったので、これも助かった。
意外に日本って国はついてる。
反対に動いてみろ、終わってたぞ。


194 :
:2016/03/12(土) 12:36:03.73 ID:yCD21h0X0
昼間の電車の車内とか灯りつける必要無かったもんな
照明も間引きされた状態で十分だし
今までが異常だった


198 :
:2016/03/12(土) 12:38:06.45 ID:fqFotG+YM
原発いらねー負の遺産だわ
一度事故ったら対応に数万年必要とかあほだろ


199 :
:2016/03/12(土) 12:38:49.23 ID:6LqSSB1b0
電力会社は原発よりも古くて効率の悪い火力を高効率のガスコンバインドに変えて行けよ

201 :
:2016/03/12(土) 12:43:14.60 ID:QVrAYpCB0
原発推進派グダグダ御託並べてないで福島を元通りにしろよ原状回復しろよ

204 :
:2016/03/12(土) 12:48:37.32 ID:uCsrpifK0
関電が値下げ予定中止したけど、他の参入電気の値段はどうなるの?

206 :
:2016/03/12(土) 12:51:56.94 ID:LhtI1XgBK
原発推進派の自宅に汚染廃棄物貯蔵義務を設けるべき
移送費用も全て当人に請求で


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2016/03/13 (日) 00:51:51 ID:-
原発利権は結局のところ地方分権がきちんと成り立ってないことが原因なんだよな
金も観光地もない地方がどうやって経済を成り立たせるかといえば、国からたんまり金が入る原発しかないわけで
名無しさん2016/03/13 (日) 00:56:58 ID:-
原発作るなら最低限、安全と保障義務を負わせないとダメ

安全:何重もの防壁(放射能が漏れない素材)で、事故・災害発生でも
   放射能が絶対漏れない体制構築

保障:万一、放射能被害を出したら「誰」が「どこまで」の責任を
   負うか(資産没収等)の契約を国と取り交わす

「勝俣恒久」「清水正孝」は今何してる? こんな奴らが切腹もせず
悠々生きていられる状態で原発はダメだろ

せめて放射能の危険にさらされての作業くらいしろと言いたい
名無しさん2016/03/13 (日) 01:00:14 ID:-
ネトウヨなら太平洋戦争でも失わなかった本土の領土を原発が奪ったという事実に怒って欲しいわな
名無しさん2016/03/13 (日) 01:03:13 ID:-
それでも原発を推進する反日ネトウヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
名無しさん2016/03/13 (日) 09:09:40 ID:-
>>3
電力ってどの発電方法でもだいたい自然の行方で発電力が左右されるんだけど(有名所だとソーラーなら曇りが多かったり、風力だったら風吹かなかったり、火力なら今年の沖縄みたいに気温が下がったり)。でその不足分を補って契約者に不足無く電力を送り続ける事が出来るように電力の発電所を作る際に予備発電所を作らないと行けないわけ、それも本体発電所と同じ規模の奴を。つまりその時点で発電所のもつ電力は200%。フルで使えば通常の2倍まかなえる。もちろん計画無しにフルで使い続けたら上記のような発電効率が落ちた場合に電気が送電出来なくなるわけだけど。でも今回のように他の発電でカバーするまでの期間を補うってだけなら問題無かったので値段を元に戻せたという訳です。
名無しさん2016/03/13 (日) 09:19:20 ID:-
原発を残したい理由としては抑止力としてだね。隣国に日本を敵対認定してる国が多数いて、中国・朝鮮・ロシアと核保有してる敵対国もある。中国と朝鮮は日本にミサイルを向けてるし。
そんな中で合法的に核技術を持ち続けられる原発を放棄するのは馬鹿がする事。
スイスが永世中立国を名乗っているが実態は重度の軍事国家であり、隣国や諸外国に対して中立を保ち続けるには力が必要だと言う事を実戦している。
力を持たない国はアメリカと争ったイラクのように一方的に蹂躙されるだけ。(ただでさえ中国やアジア諸国、国連に至ってまで舐められ見下されるのに)
のび太がジャイアンに勝つにはどらえもんやその道具が必要なのと同じ。
戦争をする為の武力では無く、戦争にさせないための武力。(本当は巻き込まれないための武力と言いたいが、アメリカとつるんでいるうちは無理でしょう。まあアメリカと同盟ってのも十分抑止力になってますけどね)
名無しさん2016/03/13 (日) 09:55:23 ID:-
ミサイル向けられてたら余計原発あぶねーだろ低脳
名無しさん2016/03/13 (日) 15:39:47 ID:-
※6
せっかく※5で的はずれではあるけどエネルギー論に触れてたから反論しようとしたのに結局嫌朝の流れに持ってくの見てガッカリしたわ
原発で事故が起きた場合の助成金が桁違いにかかってるんだけど、それは税金で賄うんだろ?
なら火力水力にかかる費用を一部政府予算に枠作れば済む話だろ
なぜ原発だけ特別枠で金を用意して、他の発電には援助しないのか理解できない

ついでに捕捉すると、再生可能エネルギーが普及しない最大の理由は、発電盤の管理コストがかかるからだよ
民間ならともかく、土地一面に敷き詰めたりビルの壁面に貼ってると特にね

確かにCO2は排出されるだろうが、放射能を撒き散らす原発よりは遥かに安全なんだから、原発なんぞ不要だろうが
名無しさん2016/03/13 (日) 23:48:43 ID:-
原発なんて冷戦時代の軍事競争の1つだよ
アポロが月に行ったように科学力を見せ付けたいだけ

冷戦が終われば全く意味がない
途上国がビルの高さを競ってるのと同じ
国が成熟したら原発もビルの高さも捨てるべき
名無しさん2016/03/13 (日) 23:59:09 ID:-
まるで六本足のタコ
更にはあと二本食べられると喜んでいる
名無しさん2016/03/14 (月) 00:32:51 ID:-
NHKスペシャルでやってた原発事故の再現ドラマおもしろかったよ
名無しさん2016/03/14 (月) 00:38:49 ID:-
※11
そんなのあったんだ。
アーカイブスで見られるかな?
名無しさん2016/03/14 (月) 03:04:26 ID:-
※7
ミサイルどころか冷却電源壊せばいいだけだから破壊工作でも十分
周辺国家と敵対するんだったら、なおさら原発なんて危なくて使い物にならんわな
名無しさん@ニュース2ch2016/03/17 (木) 23:46:03 ID:-
そもそもウランも有限だし、しかもほぼ全て輸入だし
火力に代わる代替エネルギーとはとても思えない

それでプルサーマルなんだろうけど、それでも10%くらい節約できるだけ(危険性は増すわけだし)
更に高速増殖炉なんだろうけど、日本以外は実用化の目処が立たなくて投げて、
日本でも失敗続き、万が一事故が起きれば福島の比じゃない

ただ経済的に見てまずいのは、今現在は使用済み核燃料を資産として計上してるけど、
もしこの計画を断念すると、資産は一転、負債に代わって、債務超過になる
電力会社の株は安全ということで色んなポートフォリオに組み込まれてるから、
金融不安が日本列島を駆け巡って、ツケを国民が払う羽目になるかもしれない

でも核燃料サイクルはサイクルしてないんだから破綻してるわけで、どこかで諦めないといけない
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/48538-d1fd86a8