◆ New Entries

手持ちCDをMP3 128kbpsで保存した10年前の自分をぶん殴ってやりたい

音質が劣化してしかも元に戻せないなんて後から知ったわ

Apple、「iTunes」v12.3.2を公開。“Apple Music”の改善と脆弱性の修正が施される
http://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20151214_735174.html


 
11 :
:2015/12/25(金) 00:29:58.43 ID:5hsHGMvL0XMAS
320は要らない
256がベスト


13 :
:2015/12/25(金) 00:30:09.83 ID:R7DhHR0t0XMAS
攻守最強は256
320は見栄っ張り


14 :
:2015/12/25(金) 00:30:11.23 ID:5bYNzIs60XMAS
128だとちょち耳痛くなる曲もある

21 :
:2015/12/25(金) 00:31:06.06 ID:dFzfpKu20XMAS
192が最強ってばっちゃが言ってた

29 :
:2015/12/25(金) 00:32:32.00 ID:YurjIAbC0XMAS
10年ならまぁうん
容量の問題あったからなーケチケチすんのが当たり前だった時期はしょうがない


32 :
:2015/12/25(金) 00:32:42.71 ID:OFuPqc5c0XMAS
十分なんだよなあ

33 :
:2015/12/25(金) 00:32:43.78 ID:/QkuWb+A0XMAS
思い切ってゴミ箱に入れて削除したらそもそも要らないことに気づく

41 :
:2015/12/25(金) 00:34:02.02 ID:wuROx8Xt0XMAS
ソニーの、圧縮音源をハイレゾ相当に変換する機能てどうなの?

45 :
:2015/12/25(金) 00:34:43.97 ID:XS7xgkq2aXMAS
10年前でも128とかありえない

51 :
:2015/12/25(金) 00:35:59.66 ID:QC8UHcDu0XMAS
64が攻守最強

52 :
:2015/12/25(金) 00:36:28.73 ID:gNx8WCgY0XMAS
CD音源なんてコンプレッサー掛けまくってるから圧縮なんて論外

54 :
:2015/12/25(金) 00:36:38.94 ID:nBdK06hh0XMAS
昔は128でしかエンコード出来なかったしな しかも割れソフトで…
他の有料ソフトはめちゃ音が悪かったし


55 :
:2015/12/25(金) 00:36:46.40 ID:6RzxElNo0XMAS
可変でいいだろ

56 :
:2015/12/25(金) 00:36:51.07 ID:Am2YVFSr0XMAS
128以上の音質の差は人間の耳ではわからんみたいな論文なかったか

213 :
:2015/12/25(金) 01:16:39.61 ID:tH7kriAv0XMAS
>>56
CDと圧縮音源の差は歴然
圧縮率の差は微妙だろうな


62 :
:2015/12/25(金) 00:37:49.34 ID:raS/k0uEMXMAS
10年前とか3gpに変換してたわ

66 :
:2015/12/25(金) 00:38:16.55 ID:gkth6kyn0XMAS
>>62
携帯動画変換君ってのがあったな


63 :
:2015/12/25(金) 00:37:59.43 ID:eNTM0+UH0XMAS
MXの交換とかでも128は廃棄してたな。最低192ないと駄目。違和感アリアリ

64 :
:2015/12/25(金) 00:38:05.14 ID:amAyMduT0XMAS
126なんだけど

70 :
:2015/12/25(金) 00:39:34.13 ID:nBdK06hh0XMAS
128音が悪い 192音がいいっていうのは間違い
エンコードした時期の差
128は昔のエンコーダーで作られたやつだから音が悪いのが多いって
だけの話


72 :
:2015/12/25(金) 00:39:43.86 ID:2vpmbchZaXMAS
320kbsで五分の曲だと10MBとかだろ
たかがしれてる
劣化すくないにこしたことはないんだからケチケチすんなよ


73 :
:2015/12/25(金) 00:40:12.64 ID:X6s6Nd0V0XMAS
128になるとさすがに誰でも違いわかるだろ
おれなんて絶対音感あるから256と192も聴きわける


81 :
:2015/12/25(金) 00:42:17.05 ID:eOGO7tMK0XMAS
手持ちの音楽をMP3から全部WAVファイルにするのって案外現実的なんだよな
手持ちが10GBくらいならせいぜい100GBくらいに収まってしまう
WAVはMP3の10倍程度のファイルサイズだからな


83 :
:2015/12/25(金) 00:42:23.26 ID:I2rmy54b0XMAS
音質拘るんなら、当然スピーカーも拘ってんだろうな?

84 :
:2015/12/25(金) 00:42:52.91 ID:eo4uzB8H0XMAS
320が攻守最強だろ

88 :
:2015/12/25(金) 00:43:04.64 ID:hf9ZxDLw0XMAS
CDレンタルすればいいだけだろ

95 :
:2015/12/25(金) 00:44:17.42 ID:024VAbhgpXMAS
要するに自分の耳じゃ気づかなかったんだろ
なら関係ねーよ、お前にはなw


97 :
:2015/12/25(金) 00:44:32.95 ID:JgMgvR/B0XMAS
マニアックすぎるCDじゃなければレンタルしてこいよ
高いとこでもアルバム1枚200円とかだろ


105 :
:2015/12/25(金) 00:45:45.95 ID:lRH7HXU6dXMAS
十年前に保存した曲なんて九割以上は
今聴かないだろ。悪いこと言わないから
定期的に残す曲決めて整理しないと
人生が停滞するぞ。大袈裟に聞こえるかもしれんがな。


107 :
:2015/12/25(金) 00:46:12.59 ID:7hS9+C7g0XMAS
320とWAVの違いが分からないって人の視聴環境が気になる

112 :
:2015/12/25(金) 00:47:08.81 ID:glZTNdsN0XMAS
やべえよなこれマジで
俺マジで情弱だから今日の今日のまでwmpで128で吸い出してからmp3に変換してたもん
今日やっと設定で320に出きるのと最初からmp3で吸えるのに気付いた
俺バカすぎワロタ


114 :
:2015/12/25(金) 00:48:24.69 ID:cyGWS3cYaXMAS
128に危うさを感じとってた当時の俺優秀
でもなんでもそうだよな、最底辺でも最高でもないちょうど良いのが一番よ
上を目指せばきりがないし


120 :
:2015/12/25(金) 00:50:13.59 ID:PsT9jvJh0XMAS
128は流石にな
256くらいになると完全に聴き分けられる自信無いけど


121 :
:2015/12/25(金) 00:50:23.57 ID:SikYhDAY0XMAS
128は一聴してもうダメ
160もなんかものたりない
192が一番容量音質のコスパいいんじゃないかな
なんとなく256にしとるけど


125 :
:2015/12/25(金) 00:51:50.98 ID:eAzAdnQv0XMAS
ずっと128で来たからもうどうでもよい
昔みたいにバカ高いステレオで聞くわけでもないし


130 :
:2015/12/25(金) 00:54:43.77 ID:IfsIepStaXMAS
どうせアニソン聴くだけのチョンモメンなんてどうでもいいだろ

136 :
:2015/12/25(金) 00:56:17.43 ID:nm7bc/J70XMAS
>>130
チョンモメンはアニメ嫌いだろ
いつもアニヲタ=ネトウヨとか言ってケンモメンのヘイト溜めてるぞ


135 :
:2015/12/25(金) 00:56:11.78 ID:L61/I8f5dXMAS
wmaの96で圧縮してCD売ったのかなりあるわ
マジで最悪だわ


148 :
:2015/12/25(金) 01:00:12.22 ID:jzTjUokM0XMAS
年取ると可聴帯域狭まるから気にすんな

157 :
:2015/12/25(金) 01:02:12.93 ID:NjAeQCXq0XMAS
>>148
年も関係ないな
耳鼻科いったら低音がききとりにくかったわ
車でウーハーどんどこならしてたからな

イアホンで聞いてるやつもやばいわ絶対


161 :
:2015/12/25(金) 01:02:55.15 ID:WwhOWOie0XMAS
クソみたいな電子化した後
原盤売って棚がスッキリとか言ってた奴www


163 :
:2015/12/25(金) 01:03:19.82 ID:9ll3/h2c0XMAS
CDって10年くらいで劣化するか?

175 :
:2015/12/25(金) 01:06:13.51 ID:ew2ijD3y0XMAS
円盤とかwavと聴き比べるとやっぱりしょぼいなって感じるもんな128だと
320だと自分には違いがわからないが


177 :
:2015/12/25(金) 01:06:40.83 ID:PlS6pW8l0XMAS
さすがに128だとハイハットでわかるんとちゃう

182 :
:2015/12/25(金) 01:08:21.69 ID:sPKWrNIG0XMAS
128 わかる

192以上 わからない


195 :
:2015/12/25(金) 01:12:06.87 ID:1MErg7BV0XMAS
いや全然違うだろ…十分って言ってるやつどんな音響設備なんだよ
128とか酷すぎて聞けないわ


205 :
:2015/12/25(金) 01:15:02.67 ID:v2ipQkxs0XMAS
>>195
最良に近い環境でやってもブラインドテストやったら結果は散々
音がなんとなく違うのは分かったところでどっちがいい音かなんて分からないんだよなぁ


201 :
:2015/12/25(金) 01:14:17.36 ID:w9NnC1i20XMAS
128は馬鹿耳でも分かるくらい明らかに音質悪いからな192と256はそこまで変わらないように感じる

208 :
:2015/12/25(金) 01:15:32.15 ID:0InU2xkG0XMAS
10年前でそれなら情弱だな
15年前なら同情の余地があった


212 :
:2015/12/25(金) 01:16:22.53 ID:APuXBSY80XMAS
128のシャリシャリ良いじゃない
そこを最近の補正で締めるとくっきり感がまた


217 :
:2015/12/25(金) 01:17:37.49 ID:0PV65xoQ0XMAS
実際の音を大して聞いてないオーオタがホントにいい音を判別できるわけないよな
そいつ個人の中で勝手にこれはいい音って思ったものを基準にしてるだけで生の演奏からは離れてる可能性も否めない
個人で楽しむぶんにはそれで全然構わないけど、他人に語れるもんじゃないはず


288 :
:2015/12/25(金) 01:47:20.50 ID:7hS9+C7g0XMAS
>>217
どっちが良い音か?なんて基準で語ろうとするからだろうな
下手なMIXしちゃうとmp3にした方が角が取れて聞き易くなるなんてこともある訳で
どちがより鮮明に音が聞き取れるかって聞かないと意味ないでしょ


218 :
:2015/12/25(金) 01:17:44.71 ID:yOcyelPp0XMAS
256は優柔不断なイメージ
どうせ今容量あるんだし320にすりゃええねん
尼のmp3は256だけどさ


223 :
:2015/12/25(金) 01:18:51.69 ID:88myt56+0XMAS
128kだと高音がギンギン、ぎらぎら劣化するよね

227 :
:2015/12/25(金) 01:19:25.18 ID:CLGUQ8UB0XMAS
128kのmp3の何がキツイかって
可聴域まで高音がバッサリ行かれてるところで
こんなん聴いて分かるほど音悪いに決まってるし


230 :
:2015/12/25(金) 01:20:04.25 ID:yMc0lwXU0XMAS
よく知らんが円盤捨ててないんならどうでもよくね?

231 :
:2015/12/25(金) 01:20:35.89 ID:YgP3igZJaXMAS
そのときのお前が納得したからそうしたんだろ
あとから数字だけ見て後悔とかロックじゃねえな


235 :
:2015/12/25(金) 01:21:29.80 ID:CC4HYgxrMXMAS
いちいちビットレートなんて気にしないわ

236 :
:2015/12/25(金) 01:22:26.29 ID:vEqDCZJY0XMAS
内田が一番マシだなww

251 :
:2015/12/25(金) 01:27:46.82 ID:WAVCZODA0XMAS
どういうこと?mp3にしてオリジナルは処分しちゃうの?
レンタルでもwav保存して必要に応じmp3とかだろ サウンドエンジンでいじったりもするし
ポータブルプレイヤーにぶっこむ時ロックジャズクラッシックは可変で実質128位 他は64位の感じ


258 :
:2015/12/25(金) 01:30:40.23 ID:xtZZ/r5o0XMAS
>>251
いまだと可逆圧縮いろいろあるしWAV保存はないだろ


254 :
:2015/12/25(金) 01:29:14.26 ID:88myt56+0XMAS
MP3 160kだと微妙な所なんだよね。ソースによって良いときと悪いときと
分かれる。
AACならエンコーダがよければ96kでも十分に聞ける


261 :
:2015/12/25(金) 01:31:02.34 ID:K4b5/wqz0XMAS
ぶっちゃけ10年前聴きまくってた曲なんてもう趣味が変わって聴くことないよな

262 :
:2015/12/25(金) 01:31:03.05 ID:Eub3WMxfaXMAS
10年前って2005年じゃん
128にしなきゃならんような時代じゃねーよ


268 :
:2015/12/25(金) 01:33:40.14 ID:Lqgi01uN0XMAS
ぶっちゃけ大して変わらん

269 :
:2015/12/25(金) 01:33:45.52 ID:Hmfe+oiE0XMAS
お前らって自分にとって都合良いところで「○○以上は判別できないから~」
とかほざいてるだけだよね


272 :
:2015/12/25(金) 01:35:00.98 ID:GKYa5ykJ0XMAS
128と192は普通に違いわかるけど
192以降はわからんね


273 :
:2015/12/25(金) 01:35:20.18 ID:XjPTBT7P0XMAS
保存ならisoファイルにして圧縮でもしとけばいいんじゃねえの。
最近、元のCDが劣化音飛びしてバックアップファイルから復活させたわ。
輸入盤は品質悪くて早いのは10年で逝く。


275 :
:2015/12/25(金) 01:36:13.83 ID:yy8ZVekSMXMAS
こいつら何歳になっても聞こえないモスキート音が聞こえてるんだろうな

285 :
:2015/12/25(金) 01:45:44.13 ID:qkynf0Rt0XMAS
音源とか動画は全部捨てろ。オンラインで十分
特にエロ関係はストリーミングならセーフだけど保存してたらアウトだからな


287 :
:2015/12/25(金) 01:47:10.10 ID:u48ab36f0XMAS
よくわからんからこそ
wavにしてた


291 :
:2015/12/25(金) 01:49:31.98 ID:wWYdAhlb0XMAS
光学ディスクはディスクイメージで保存するものだ
それ以外の方法で保存してるバカが何言っても説得力ゼロだよ


294 :
:2015/12/25(金) 01:50:01.78 ID:u48ab36f0XMAS
128は当初から音悪かっただろ
192と256は区別つかなくても
128は圧倒的に悪かったわ


299 :
:2015/12/25(金) 01:51:54.58 ID:Gbd+vATG0XMAS
大体192でいいが128はダメだ
出来れば256以上がいいが256と320の違いはもうわからん


301 :
:2015/12/25(金) 01:53:00.57 ID:jNMfwGEo0XMAS
可変が神なんだよなぁ

305 :
:2015/12/25(金) 01:54:30.73 ID:DKw9Dz/F0XMAS
どうせイヤホンやPCの横にへばりついてるオモチャみたいなスピーカーで聞くんだろ?
128充分


306 :
:2015/12/25(金) 01:54:48.76 ID:ytqtUUUz0XMAS
128で十分という意見は、そもそも音楽を聴く環境も聴覚も音質を語るレベルに至ってない
128だと普通の耳をしてればそれなりの機器を通して聴くと耳障りな音が出てくる

勘違いしてるマヌケが多いから念を押しとくけど、全ての曲で明らかな違いが出るわけではないからな
聴き分けにくいものもあればハッキリと劣化が聴き取れるものもある、ということ


311 :
:2015/12/25(金) 01:57:41.18 ID:1pRtt4tF0XMAS
そもそも10年前にそんなことできたような歳ならもう耳が劣化してんぞ

316 :
:2015/12/25(金) 02:01:39.30 ID:nN5BtEQR0XMAS
高い密閉型ヘッドフォンで聞くと128はザラザラ感というか音割れがひどいから一目瞭然

318 :
:2015/12/25(金) 02:02:24.99 ID:YZzfcdck0XMAS
128はゴミ

192からようやく聴けるレベル


327 :
:2015/12/25(金) 02:07:20.21 ID:8iagfY+f0XMAS
CDーDAエロゲ世代ならccd+img+subでバックアップしてたやつもいるはず

330 :
:2015/12/25(金) 02:08:21.43 ID:NjAeQCXq0XMAS
リッジレーサーとか
普通にISOにしたら音楽が抜けてるからな
半分音楽CDなんだなあれ
だからCD入れ替えたら音楽変えれたんだな


335 :
:2015/12/25(金) 02:11:43.21 ID:Oc+nAusK0XMAS
手持ちならやり直せばいいだけだろ

336 :
:2015/12/25(金) 02:11:50.02 ID:e5T1FzCZ0XMAS
ジジイに音の違いなんかわからないだろ

340 :
:2015/12/25(金) 02:16:25.00 ID:qcyJt5RIdXMAS
アナログが最強だって答え出たろ

344 :
:2015/12/25(金) 02:18:36.16 ID:5mgTQ7470XMAS
どうせ自分の耳が経年劣化するほうが先だろ

348 :
:2015/12/25(金) 02:22:33.04 ID:kaB1QbFl0XMAS
保存なら環境が激変した映像の方が酷い
全部ゴミ箱に捨てたくなる画質


355 :
:2015/12/25(金) 02:28:49.05 ID:lSopvIsr0XMAS
違いなんて全くわからんわ
大音量できけば差がでるのか?


368 :
:2015/12/25(金) 02:43:40.60 ID:Mom2nDOZ0XMAS
こだわるなら無圧縮でよくね
ストレージが貴重な時代だったから生まれた技術で
音質的なメリットは何もないし


375 :
:2015/12/25(金) 03:04:32.59 ID:qezFYDaAdXMAS
AACさん死んだの?

385 :
:2015/12/25(金) 03:36:43.90 ID:kALAN4NI0XMAS
>>375
MP4の動画ファイルの音声はAACじゃないの?


388 :
:2015/12/25(金) 03:50:14.56 ID:+2VbGzuH0XMAS
そもそもCD自体が音質クソだろ
生演奏が一番


396 :
:2015/12/25(金) 03:59:23.92 ID:5Uvm6PWZ0XMAS
まあ最近ハイレゾでてきたから
もうCDとかやめて生データ売ってくれと思う

エンコードは自分でやるし


399 :
:2015/12/25(金) 04:00:38.06 ID:AwHVyfSp0XMAS
聴いてわかんないなら構わんだろ

403 :
:2015/12/25(金) 04:10:15.57 ID:3nBybDGt0XMAS
リッピングするようになってからAAC192にしてたけど今は256なんだよな

サウンドスティック使ってるから十分なんだろうけど


404 :
:2015/12/25(金) 04:11:10.95 ID:sZNbJHNT0XMAS
仮想化の俺大勝利

405 :
:2015/12/25(金) 04:12:04.73 ID:vf4E2iJe0XMAS
wavでいいじゃん

410 :
:2015/12/25(金) 04:18:36.45 ID:dF3ozh7o0XMAS
PCでしか聞かんのなら
大抵の音源において違いなんて分からんよ


416 :
:2015/12/25(金) 04:37:58.97 ID:PkSRigFI0XMAS
aacかoggを選べばいい予感

421 :
:2015/12/25(金) 04:50:56.41 ID:0JVt9meg0XMAS
192を超えると違いがわからないので192

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2015/12/25 (金) 12:00:44 ID:-
そこまでして音だけを集中して聴くのか
聞き流すだけだから気にしたことないなあ
名無しさん2015/12/25 (金) 12:10:59 ID:-
>>66
携帯動画変換君なつかしいなあ~
名無しさん2015/12/25 (金) 17:54:44 ID:-
不可逆使ってる奴って80GBくらいの容量しかなさそう
名無しさん2015/12/26 (土) 09:39:16 ID:-
科学的にABXテストしろや
ハイレゾと192kbpsすら聞き分けつかないと思うぞ
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/46126-61e37bc9