◆ New Entries

【物議】ピース又吉の芥川賞受賞に対する古館キャスターの皮肉めいた発言にネットで批判殺到へwへ

お笑いコンビ「ピース」又吉直樹(35)の芥川賞受賞をめぐり、テレビ朝日系「報道ステーション」での古舘伊知郎キャスター(60)の発言が物議を醸している。

16日放送の同番組では又吉の著書「火花」の芥川賞受賞を報じたが、ニュースVTR明けに古舘キャスターは「みんなすごいなとは思うんですけど、それとは別に芥川賞と本屋大賞の区分けがなくなった気がするんですけどね」と発言した。

芥川賞は純文学の新人に与えられる賞で選考委員はプロの作家。一方で本屋大賞は新刊書店の店員による投票で選ばれる賞で、これまで受賞作は大衆小説が多く、歴代受賞作はその後ベストセラーになっている。古舘キャスターの発言には芥川賞が大衆化、商業主義になっており、芸人であり話題性もある又吉が受賞したのではとの皮肉が読み取れる。

番組サブMCを務める小川彩佳アナ(30)はすかさず「ちょっと読んでみないと分からないですけど」と“フォロー”したが、古舘キャスターは「芥川賞と明らかに、時代が違うっていえばあれですけど、僕なんかの年代はあれ?って気もちょっとするんですけどね」と又吉の受賞、芥川賞のあり方に疑問を呈した。

発言は又吉の受賞、芥川賞の選考、また本屋大賞についても侮辱したものと視聴者には捉えられたようで、発言直後からSNS上では「芥川賞、本屋大賞受賞者の双方に失礼だ」「本当に『火花』を読んでの発言なのか」などと批判の声が相次いだ。思いつきの発言だったのかもしれないが、少々配慮に欠けるものだったといえるだろう。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150717-00000022-tospoweb-ent


 
4 :
:2015/07/18(土) 11:37:28.21 ID:xrDFXJ9O0
結構内容酷いと思うここ最近で一番酷いかもしれない

7 :
:2015/07/18(土) 11:39:17.61 ID:feHyIyXK0
読んだことないけど面白いの?

14 :
:2015/07/18(土) 11:43:49.63 ID:7IwT3vFx0
>>7
面白くなきゃいけないの?
小説だよ


10 :
:2015/07/18(土) 11:40:51.99 ID:jD5uE8WD0
ネトウヨ発狂

15 :
:2015/07/18(土) 11:44:04.70 ID:QQLq4pkF0
純文学ってどういうジャンルなの?
イマイチイメージつかない
何冊かは芥川賞受賞作品は読んでるので
全く純文学に触れてないというわけでは無いんだけど
違いがわからない


16 :
:2015/07/18(土) 11:44:07.79 ID:e0WxnG+t0
批判?たまにはまともなこと言うじゃねーかって意見ばっかな気がしたけど

17 :
:2015/07/18(土) 11:44:51.52 ID:cxEg5TS60
本屋大賞の方が上では?
新人賞にマジになっても


18 :
:2015/07/18(土) 11:46:13.84 ID:iRstUcSS0
こいつが一般人として出しても賞取れたのか

21 :
:2015/07/18(土) 11:50:54.39 ID:HfTwcgIp0
たけしだったら絶賛されてた
古舘を叩きたい連中が盛り上げてんだろな


26 :
:2015/07/18(土) 11:55:21.50 ID:VqVq09/u0
ネットのどこで批判されてたの?
なんJ?


27 :
:2015/07/18(土) 11:55:54.78 ID:QQLq4pkF0
面白くて売れてるんだったら
賞あげる必要がそもそも無いんじゃね?


28 :
:2015/07/18(土) 11:56:38.20 ID:kX5QttAi0
批判でも肯定でも普段から本読んでそうな奴のまともな批評一つも見ないよね
普段インテリ高学歴を自称してる嫌諸民はどこ行ったの


30 :
:2015/07/18(土) 11:57:13.80 ID:9MWQJPVX0
古舘が正しいぞ
批判してる奴は又吉の本読んでみろ
間違いなく古舘側になる


35 :
:2015/07/18(土) 12:03:27.38 ID:D0sXkurj0
>>30
いや、だから芥川賞に幻想持ちすぎなんだって
もう10年以上前から話題先行で賞を取らせてるじゃんも


33 :
:2015/07/18(土) 12:01:54.18 ID:ctWOSh5h0
さっき火花読んだが、ネットで立ち読み出来る冒頭よりも後半の方がひどい
読後感が「読むんじゃなかった」の一言


34 :
:2015/07/18(土) 12:02:25.12 ID:sgFwrn8Z0
受賞前から騒げよ
受賞してかつまんねーだのなんだのアホじゃねーの
普段から小説なんか読まない奴が受賞してから興味本位で読んで、糞みたいな批判してんだろ?


37 :
:2015/07/18(土) 12:04:19.25 ID:9+YZbAxh0
なんだ、古舘の言ってる通りじゃんか
芥川賞の選考委員は吉本に買収されてたんだろ


46 :
:2015/07/18(土) 12:08:34.55 ID:DwtVq6mb0
純文学ってなんだろうなあ…定義がよくわからんわ…フランス書院のほうがよっぽど純文学…

50 :
:2015/07/18(土) 12:10:31.27 ID:X2lK67MJ0
>>46
芸術とエロスは表裏一体だから
それは正しいのかもしれない


47 :
:2015/07/18(土) 12:10:18.86 ID:QQLq4pkF0
だから直木賞だったら
面白くないのに受賞するのはおかしいっていう古舘の意見はわかるんだけど
芥川賞でそれ言うのはおかしくね?って思うんだが


49 :
:2015/07/18(土) 12:10:23.55 ID:QfRi+YJ20
ベンゼン環の変なとこから結合させて、鈴木先生をイラつかせた、常識なしのフルタチが調子に乗るなよ。

51 :
:2015/07/18(土) 12:10:34.56 ID:XRh0MK/B0
芥川龍之介ってもう死んでるのになにが芥川賞なんだろう
選んでるのきっと世襲でそのポジションに就けただけの読書好きかどうかも怪しいゴミ息子だよな
本屋大賞の方がマシだろ


52 :
:2015/07/18(土) 12:11:28.08 ID:zw5IPgvl0
古舘は読んでないっつってんのに本当に読んでから言ってるのかとかいうわけのわからんこと言ってるやついるのはギャグか何か?

53 :
:2015/07/18(土) 12:12:14.97 ID:lSEkoW6PO
そういえば俺ガイルを文学とか言ってた池沼いたなあw
くっさい文体とページかせぎのいらないシーンばかりのあれをw


54 :
:2015/07/18(土) 12:12:40.35 ID:QQLq4pkF0
純文学だから面白く無いのは当たり前で
有名人が純文学書いたのだから売れてるわけで
売れてるから面白いんだろうっていう期待はそもそも違うんじゃないか?


56 :
:2015/07/18(土) 12:13:43.77 ID:jSKJUNPs0
こいつだけには言われたくないわ
朝日の犬が!!


63 :
:2015/07/18(土) 12:18:57.84 ID:QQLq4pkF0
俺も含めてだけどさ
そもそも純文学とはなんぞやって問に答えられない奴が
この本が芥川賞にふさわしいとかふわさしくないとか
論ずる時点で論外だと思うんだが


64 :
:2015/07/18(土) 12:20:05.76 ID:Y6xz6vPc0
何連続で女性が選ばれる快挙とかそんな話題ばかりだったしなぁ
なにを今更


67 :
:2015/07/18(土) 12:23:02.36 ID:NXSqxXJd0
みんな思ってることなんだからわざわざ口にしなくていいんだぞ

72 :
:2015/07/18(土) 12:28:16.75 ID:32ihvn9K0
古舘を貶したいだけだろ
作品をベタ褒めしても批判を受けただろうな


77 :
:2015/07/18(土) 12:33:13.48 ID:j95SwPkj0
新人賞に騒ぎすぎなんだよなぁ

82 :
:2015/07/18(土) 12:35:32.90 ID:B77/tXNA0
いいだろもう、本が売れなさすぎて権威もクソもない
なりふり構ってらんない


84 :
:2015/07/18(土) 12:38:03.70 ID:LPWhb/cL0
どうせ金もらってる又吉事務所サイドに雇われた業者だろ
古舘憎しのネトウヨもいるだろうが


86 :
:2015/07/18(土) 12:38:24.01 ID:2yqbLCwI0
ネトウヨが古舘を叩きたいがために又吉の駄文を擁護しているってマジ?

88 :
:2015/07/18(土) 12:40:04.32 ID:AqsLXc7C0
読んでない見てないのに批判するやつは総じてクズ

91 :
:2015/07/18(土) 12:41:35.56 ID:PRGXmuPy0
島田雅彦なんかは、かなり昔から、タレントに芥川賞を上げたら宣伝になるから、そうしたら?って言ってたからなあ

94 :
:2015/07/18(土) 12:43:54.48 ID:OAkJ0RTYO
又吉はプロデュースするにはもってこいだしな
見た目地味だしイメージピッタリやん
江頭やTKOの禿げが同じことしてもこうはならん


95 :
:2015/07/18(土) 12:44:08.58 ID:MlLhn4ko0
批判より正論って意見の方が多くねぇか
まぁこんな芸人の小説なんて読まんけどな


97 :
:2015/07/18(土) 12:44:55.28 ID:BYETBA760
ほんとのことだろ
工作員はもう少しおとなしくしろよ


100 :
:2015/07/18(土) 12:48:13.29 ID:zQdhgskg0
どうせ自分もそう思ってたくせに
古舘が言ったからって手の平返してんだろ


108 :
:2015/07/18(土) 12:55:43.09 ID:jH7f4M3R0
無学無教養の芸能人ごときが小説書き上げるのって大変だと思うがな
ゴーストライターっていうかプロの校正どれだけ入ってるんだろ
他の作家と同じように自分できちんと書き上げたのならそれだけで評価するわ


115 :
:2015/07/18(土) 13:05:31.37 ID:aGWewIBS0
>>108
74の文見たらほぼゴーストは無いなと分かるよ まんま又吉の喋り方な文章だからな


110 :
:2015/07/18(土) 12:56:29.05 ID:YwjzZ/C60
さっき紀伊国の前通ったらみんな買ってたよ
お前らもちゃんと全部読んで批判しような


113 :
:2015/07/18(土) 13:01:08.92 ID:sf4fLbBM0
西村賢太の文も一文一文が半端じゃなく長かったような
つーかあれは鬼才すぎるか


119 :
:2015/07/18(土) 13:09:49.98 ID:ea2KYCJU0
擁護してる人が自己愛性人格障害みたいのばっかなのが興味深い
やっぱ河原こじあ誰かきた


120 :
:2015/07/18(土) 13:12:02.31 ID:MaILZ67eO
私ちょっとわかりませんけど
私思うんですが
私詳しくないんですが

この前フリすれば何言っても許されると思うなよ


122 :
:2015/07/18(土) 13:12:59.93 ID:w1nqhGtX0
叩いてるやつは普段芥川賞なんて興味ないやつばっかだろ
本読んでるやつからしたら受賞するのなんてわかりきってたし今更なに言ってんだろって感じ


123 :
:2015/07/18(土) 13:15:39.15 ID:Kt5o6tV8O
ていうかもう日本の文芸自体死にかけてる
芥川賞だろうが谷崎賞だろうが読売文学賞だろうがとにかく売れないし

新人も出てこない
この授賞批判してる人は日本の文芸がどれほど危機的状況かあまりわかってない
普段本読まない人ほど批判してる


127 :
:2015/07/18(土) 13:26:40.86 ID:WsO1k+3T0
>>123
水嶋ヒロだの吉本の芸人だのに賞やってる時点で
どんだけ終わってるかは誰でもわかるぞ


133 :
:2015/07/18(土) 13:38:05.73 ID:NaSIsKLjO
>>123
別にいいだろ
新人賞なんだから

たかだか芸人に受賞させた程度で危機的状況の打開なんぞできるかよ
何やったって無理


129 :
:2015/07/18(土) 13:32:39.12 ID:9LtS2o+S0
寂聴さんは何かのインタビュで若い子にポイってあげるヤクザみたいな賞的な事を言ってたな

130 :
:2015/07/18(土) 13:33:40.47 ID:XRh0MK/B0
読んだ上で言ってるなら個人の感想だし別にいいけど
読んでなくて言ったなら降板しろや


138 :
:2015/07/18(土) 13:44:20.71 ID:Kt5o6tV8O
違うんだよ
この又吉の小説が他の新人の小説に比べてそれほど劣った内容ではないってのが文芸界の現状なの
そういう差し迫ったとこまでもうきとるのだ


142 :
:2015/07/18(土) 13:49:48.09 ID:NaSIsKLjO
>>138
んなもん二十年以上前からそうじゃん
純文のカラオケ化、純文を読まない人間が純文を書く、純文を読まない人間が純文雑誌の編集者になる
今更どーなるもんでもないわ


145 :
:2015/07/18(土) 13:52:40.96 ID:AIfXFbiH0
金コネでオワコンになっただけだろ
音楽がAKBみたいなのに乗っ取られたのと同じ


147 :
:2015/07/18(土) 13:53:37.50 ID:kSIp1BbC0
水嶋ヒロでさっぶい茶番やって以来賞なんて誰も基準にしてないわ

148 :
:2015/07/18(土) 13:54:24.78 ID:zOv5CsNK0
こないだ気象衛星ひまわりが新型に更新したけど
その時も意味不明なケチつけてたな古館


149 :
:2015/07/18(土) 13:54:35.92 ID:AIfXFbiH0
本当に文学が好きならこんな形の受賞なんざ我慢できるはずがない
所詮成り上がりたいだけの河原乞食


150 :
:2015/07/18(土) 13:55:09.23 ID:IDlC4unj0
へwへ
ゲスイ顔文字みたい


152 :
:2015/07/18(土) 13:56:40.79 ID:VCTqyx+c0
ニュースキャスターなんだから
こんなん褒めとけばいいだけでしょう
なんで余計なこと言うかねえ


155 :
:2015/07/18(土) 14:23:36.99 ID:OeJRRj8i0
日本の若い才能は小説なんかに向かわないでしょ
漫画のほうが儲かるし


158 :
:2015/07/18(土) 14:39:48.69 ID:EHyFT3LA0
古館は世の中の流れに苦言を挟むオレかっこいいってスタンス多いよね

159 :
:2015/07/18(土) 14:48:09.33 ID:DAN7aFI/0
選んだ方も批判してるよな

162 :
:2015/07/18(土) 15:01:54.10 ID:ENpiFu3m0
素直におめでとうと言えないところはお前らみたいだな

169 :
:2015/07/18(土) 16:26:10.70 ID:0wMN4+iN0
偏見だろこれ

173 :
:2015/07/18(土) 17:23:23.39 ID:XyqXz8FS0
そもそも純文学の定義って何?
一般文芸との違いがわからんのだけど

教えて文系


178 :
:2015/07/18(土) 17:38:20.70 ID:SB7JQR9Q0
何でも社会全体の問題で片付けるおっさんがえらそーにw

179 :
:2015/07/18(土) 17:38:21.11 ID:XyqXz8FS0
今まで読んだ芥川賞作品の共通要素として思い浮かぶのが
上質な文章で、娯楽性が低く、終始苦悩とか、その他ネガティブな思考に支配されてる

それでもって文芸界の最高峰とか最高格式とか言われて有難がるのが正直理解できなかったな


181 :
:2015/07/18(土) 17:44:00.58 ID:cvKATF7HO
古館が何をほざこうと芥川賞の権威は変わらない

182 :
:2015/07/18(土) 17:45:27.37 ID:JNwL5P9C0
むしろ古舘の割にマトモな事言っててビックリなんだが

183 :
:2015/07/18(土) 17:48:01.93 ID:Ahk+rpxmO
誰もが芥川賞を日本のモンドセレクションと認識してしまったからな

185 :
:2015/07/18(土) 17:48:58.31 ID:QIx0jitq0
目の前のPCに「純文学」って打ち込んで一番上に出てきたページにでも
ざっと目を通してから会話に参加すればいいのに
なんでこんな場所で言葉の定義から説明を求めるのか


189 :
:2015/07/18(土) 18:08:36.05 ID:XyqXz8FS0
>>185
そりゃそうだけど、なんでわざわざ定義を聞くかと言われれば、純文学などという超ガラパゴスかつ曖昧で説明不可能なカテゴライズを有難がるのはバカバカしいだろと思っているからです。
だから質問して、芸術性とか一言で逃げずに、ちゃんと納得させられるような説明が欲しいわけです。


192 :
:2015/07/18(土) 18:42:15.29 ID:q3G0hHRV0
言いたいことはわかる
ただの商業主義でこれを売りたい賞だからな
漫画で言うならこの漫画がすごい!と同レベル


195 :
:2015/07/18(土) 18:50:01.15 ID:Bzo0wQs00
>学問的分類

バカそのもの


196 :
:2015/07/18(土) 18:52:09.25 ID:Bzo0wQs00
美術だってリキテンスタインは芸術か単なる漫画かと言われたら微妙な問題なんだがね

この人は何でも他人に説明を要求して自分のルールで納得しないと騒ぎ続けんだろうね

もう相手すんなよこんなの


198 :
:2015/07/18(土) 18:58:51.44 ID:XyqXz8FS0
曖昧なのが嫌なんだよ。
単にフィクション小説の傑作と呼んではでは駄目なのか?


200 :
:2015/07/18(土) 19:03:17.52 ID:NaSIsKLjO
純文雑誌に載るか純文関係者が褒めるかしたら純文学でいいだろ
権威主義って明確な基準があるんだからぐだぐだいうこっちゃない


206 :
:2015/07/18(土) 19:18:20.19 ID:OL63juOI0
序盤だけ読んだけど文章硬いし表現も普通だし
何が面白いのかわからん


211 :
:2015/07/18(土) 19:28:31.23 ID:o0GTqE290
少なくとも古館は読んでないだろうな。

216 :
:2015/07/18(土) 19:41:36.18 ID:9mDGG5Km0
芥川賞ってのは題材の目新しさとか技巧の斬新さを競うんだよねたしか

218 :
:2015/07/18(土) 19:44:05.83 ID:gQZ+C59s0
調べたらこいつ立教なんだな
マーチあたりの学歴が一番コンプ強いから
高卒とかで活躍したりする人居たら否定したくなるんだよなw


219 :
:2015/07/18(土) 19:44:25.90 ID:+VH6dgs+O
文学賞の権威なんて70年代で終わっているし
芥川賞直木賞だって文学振興事業のひとつ

審査員の名前と著作
ここ10年ほどの授賞作品と作家名
あげれる日本人どれぐらいいるのか


スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/40437-971ad374