◆ New Entries

ウヨ「集団的自衛権は国連憲章にも認められてる 合憲!」←国連憲章が日本国憲法に優先する法的根拠は?

一億歩譲って仮に優先するならそれは日本国に対する主権の侵害だよね?
いつも国を守れだ叫んでるのに自分から日本国の主権を侵害させるとか聡ずかしくないの?@t_ishin:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150615-00000117-jij-pol
民主党議員や憲法学者は砂川事件判決は集団的自衛権を認めていない!と主張するが論理がおかしい。
国連憲章上、集団的自衛権は国家固有の権利。そして砂川事件判決は日本国の自衛権を認めている。
http://twitter.com/t_ishin/status/610709732244852736


 
4 :
:2015/06/16(火) 17:26:58.92 ID:TsojgrFf0 ?PLT(12010)
橋下もこの程度のオツムだしマジで消えていいわこいつ

6 :
:2015/06/16(火) 17:27:53.39 ID:TsojgrFf0 ?PLT(12010)
いつから国連憲章が日本国憲法の上位法になったんだよ
マジでウヨの知的劣化がやばすぎるだろ…


7 :
:2015/06/16(火) 17:28:24.99 ID:Ka11bIuv0
それに安保法制は明らかに中国の強大化とロシアの暴走と
国連では行き詰ったアメリカのお友達の戦争を助けるもんだから筋違いにも甚だしい

国連による共同制裁ならそもそも集団的自衛権にもタッチしないんだし


8 :
:2015/06/16(火) 17:28:55.61 ID:p4wo9sN70
国連なんかクソくらえってか

11 :
:2015/06/16(火) 17:30:04.45 ID:Ka11bIuv0
アメリカ押し付け憲法をことさら非難しながら
アメリカによる圧力の砂川持ち出しとか
最近はやることなすこと文脈理解がアクロバティックで滑稽なんだよね


13 :
:2015/06/16(火) 17:30:20.60 ID:8/aw4Z0t0
日本国憲法が国際基準から外れたクソ憲法てこと

14 :
:2015/06/16(火) 17:30:28.41 ID:DpKQIebW0
国連憲章違反乱発の米国を助けるのが安保法制ですよね
これに関してはどうですか?
戦争犯罪国家アメリカに金出すこと自体犯罪ですからね
共謀罪をこれ以上犯すと殺されちゃうわ
死刑になりかねない
許されざる暴挙のつけは国民が払うことになる
安倍政権は別の島で国を作ってそこで政治ごっこしてろよ


17 :
:2015/06/16(火) 17:32:23.14 ID:SL62+IoI0
国連憲章は「集団的自衛権持ってもいいよ?」って言ってるだけだろ。
つまり持っても持たなくてももどっちでもいい。持てとは言ってない。

そして日本国憲法は「持つな」と言ってる


19 :
:2015/06/16(火) 17:33:44.63 ID:MaRrJG5e0
さすがに合憲の「憲」は国連憲章の「憲」だろ
そうだと言ってくれよネトウヨ


21 :
:2015/06/16(火) 17:34:16.46 ID:FGxaw1ne0
集団的自衛権否定って端的に言えば他国の戦争に加わらないことだからな
危機煽って、憲法違反だけど集団的自衛権は必要とか言ってるやつはどうかしてるわ


25 :
:2015/06/16(火) 17:36:10.06 ID:wuMLRkl90
この理論が通るなら、「法が成人は喫煙をしてもいいと言っている」
故に、「成人は喫煙しなければならない」が成立する
喫煙するかしないかは個人の自由であるのと同様に、国が集団的自衛権の行使を制限するか否かも自由であり、
国が憲法において制約するとしているのを、改憲することなく集団的自衛権を行使すると言うのは論外である


26 :
:2015/06/16(火) 17:36:32.12 ID:FhRj9cbM0
普段は国連叩きしてるのに情けないなウヨは

31 :
:2015/06/16(火) 17:39:32.84 ID:Wfw+EzAo0
大戦の敗北の結果産まれたものを
連合国のルールで無効化できるわけないじゃん


39 :
:2015/06/16(火) 17:43:15.66 ID:GvvIS+jj0
そのときの政権が勝手に憲法をねじ曲げて良いなんて民主政権時なら売国奴扱いでしょ
何でこいつらって常に矛盾してるの


47 :
:2015/06/16(火) 17:50:04.87 ID:SCiOw+uj0
連合軍に大日本帝国憲法を勝手に破棄されて
連合軍が適当に作った憲法を押し付けられてるんだから
連合軍が日本国憲法よりも上なのは明らか
ブサヨなら憲法よりも連合国軍憲章を上位にしないとつじつまが合わない
憲法を上位に置くなら大日本帝国憲法を復活させないと話が合わないよ


53 :
:2015/06/16(火) 17:55:27.61 ID:HCO/Jo5a0
>>47
国連憲章は本来連合国のルール
反省したから入れてくれただけ


51 :
:2015/06/16(火) 17:53:55.54 ID:iu+pC1mr0
逆に国連憲章に国家固有の権利とされているものを剥奪する憲法を
これからどの国が持つっていうんだよ、誰も持ちませんよ
憲法九条なんかww

護憲がやっているのはそうゆうことだ


52 :
:2015/06/16(火) 17:55:25.32 ID:2EiSWxOv0
>>51
おまえ、主体性ないんだね。
一事が万事この調子?


57 :
:2015/06/16(火) 17:56:33.70 ID:2nnrDb4N0
ウヨ脳が凄いのは
連合国に大日本帝国憲法を破棄されたと言うのに
連合国の憲章は日本国憲法を超えて日本で通用するって考える所な
主権が連合国によって制限されるべきとか超絶アクロバット理論だよ


65 :
:2015/06/16(火) 18:04:33.17 ID:SlxEO//J0
保有してるが行使できない権利というのが理解できないんだよなあ
他にそんな権利ある?


66 :
:2015/06/16(火) 18:06:27.15 ID:ZTPERw+a0
アメリカの侵略戦争に付き合う義理はないわな
アメリカが日本にために軍を動かした事があったか
竹島や尖閣の時になんで軍を派遣して守ってくれなかったの


72 :
:2015/06/16(火) 18:11:54.49 ID:Gvcupm9h0
おいおいw

アホウヨどもが散々貶めてる国連様に頼るのか?

国連敵国条項適用国のJapが?ww


73 :
:2015/06/16(火) 18:12:25.41 ID:DrWFrCj/0
また詭弁か…
素直に糞だ


76 :
:2015/06/16(火) 18:15:14.33 ID:WzEeLd4m0
集団的自衛権に触った段階でやられた側が枢軸国として裁かれるようなバカな話をしてる
ハシゲは調子乗ると足取りフラフラと千鳥り力なく後ろから刺されるぞ


77 :
:2015/06/16(火) 18:15:37.18 ID:ZTPERw+a0
無理やり引き剥がしたのが無効なら幕府から無理やり権力引き剥がした末に誕生した帝国憲法も無効だろ

78 :
:2015/06/16(火) 18:18:27.82 ID:ZUgnDvO00
そもそも国連憲章に固有の権利って書いてあるから何なんだ
固有の権利と修飾されてるだけで他の国際法上の諸権利と同じだろ

国家固有の権利を強調する意味がわからん
自然権という奴もいるが、自然権存在説を採らないならば
ただの国連憲章に存在する一権利に過ぎんだろ


80 :
:2015/06/16(火) 18:21:08.85 ID:iu+pC1mr0
実際に軍事的に弱い国家が集団で事にあたる権利は当然の権利だわな
それをするなというのはどこに正義があるのか帝国主義の都合のいい産物に過ぎない


87 :
:2015/06/16(火) 18:26:17.24 ID:mSSMDh/c0
>>80
ジャップランドが侵略受けて自衛で負ける相手なんてアメリカくらいのもんだと思うんだけど

政治家がアホじゃなくて福島原発が収束すれば


83 :
:2015/06/16(火) 18:22:53.65 ID:b07R3vp60
固有の権利は他者から奪われない侵されないって意味でしかないだろ
自ら制約を課すという性質の立憲主義憲法で固有の権利ガーとか意味がわからんわ


84 :
:2015/06/16(火) 18:24:06.61 ID:iu+pC1mr0
中華がフィリピンの岩礁の事で二国間の話し合いで解決すべきと迫るのと
護憲クサヨの何が違う?


85 :
:2015/06/16(火) 18:25:53.48 ID:N+A9Wsdl0
国連憲章を尊重すんならヘイトスピーチとか論外なんだよなあ

89 :
:2015/06/16(火) 18:30:08.93 ID:QLne+ag70
国権の発動たる武力の行使うんぬん

100 :
:2015/06/16(火) 18:39:11.68 ID:deSRzlzD0
アメリカの忠犬になれば東アジアの情勢が流動化する要因が少し減少して
地域の安定につながるからいいのでは?


103 :
:2015/06/16(火) 18:42:00.17 ID:deSRzlzD0
自民党は土下座をしてでも安保法案は通すべきだ

116 :
:2015/06/16(火) 18:49:01.22 ID:pn0PXmyW0
いつも国連国連言ってるのはバカサヨなんだけどなあ
今回は国連無視で良いの?


156 :
:2015/06/16(火) 19:26:36.44 ID:KLoT4/OiO
>>116
国連憲章で認められている事を、憲法で自ら律してるだけなんだが。


118 :
:2015/06/16(火) 18:49:56.40 ID:0RaMPL4l0
国連憲章にある集団的自衛権と安保法制の集団的自衛権は別物というレトリックのはずだが
足並み揃ってないな


124 :
:2015/06/16(火) 18:51:58.71 ID:4+v0sBxY0
2014年12月18日、第69回国際連合総会において、「死刑の廃止を視野に入れた死刑執行の停止」を求める決議が、過去最高数である117カ国の賛成により採択された。

集団的自衛権と死刑制度、どっちが欲しい?


125 :
:2015/06/16(火) 18:53:45.90 ID:3bW0yLS8O
お前ら守ってやるから金と国土よこせや、ああもちろん勝手なことはさせんからそのつもりで
から
金と国土よこすのはそのままでこれからは兵隊も差し出せや、ああもちろん(略

になるのに相互主義とか馬鹿じゃねえのかっていう
奴隷としてよりミジメになるだけ


134 :
:2015/06/16(火) 19:03:12.80 ID:3bW0yLS8O
この馬鹿ウヨは今までの日米安保なんて意味なかったって言いたいのかな

139 :
:2015/06/16(火) 19:08:02.14 ID:xu0cZW3v0
アメリカの集団的自衛権と日本の個別的自衛権で十分国防は足りるんじゃねえの
何で今更日本の集団的自衛権が問題になるんだ


145 :
:2015/06/16(火) 19:14:57.01 ID:Hu8RW2xi0
国連加盟国なのに国連憲章に反してるって矛盾を何とかして欲しいのに
安倍は集団的自衛権であって集団的自衛権でないとか曖昧なことしか言わない。
防戦一方だからそりゃ野党に押されてくわ。


150 :
:2015/06/16(火) 19:20:07.58 ID:8h2tZ2AD0
普段は国連を忌み嫌ってる連中がこれ言うとかすごい

153 :
:2015/06/16(火) 19:22:03.50 ID:32MHP7Xj0
日本語と海外語との違い

×日本語(自虐史観) ○海外の言語(正しい用語)

×終戦
○敗戦

×国連
○連合国

×進駐軍
○占領軍

×援助交際
○児童買春


154 :
:2015/06/16(火) 19:22:19.57 ID:caQqpCpMO
一番上が天皇陛下
次が日本国憲法
国連憲章なんて糞くらえ


160 :
:2015/06/16(火) 19:29:03.11 ID:N5Rrvvc20
>>154
 お前よく人から

馬鹿w

と嘲笑されるだろ?w


175 :
:2015/06/16(火) 20:19:54.30 ID:0juzTPFt0
>>154
日本はサンフランシスコで講和し国際社会に復帰するに当たって国連憲章第2条が定める七原則を受け入れると表明した
認めないなら“堂々退場”だ


155 :
:2015/06/16(火) 19:24:56.87 ID:Ye6rb5hQ0
集団的自衛権やりたいならまず憲法改正が先だろ
ジャップの何事もなあなあでルールや契約軽視のクソ悪癖には反吐がでるわ
なあなあでやってるから強いものの意見に流されたり実体のない空気(笑)に支配されるんだよ


157 :
:2015/06/16(火) 19:27:28.49 ID:0aH30GyP0
国連はチョンがリーダーとか言っておいてこれだもんなあ

163 :
:2015/06/16(火) 19:33:56.72 ID:lzi35ASZ0
つっても今更大日本帝国憲法に戻れるか?って言ったら無理だしな

169 :
:2015/06/16(火) 20:09:13.60 ID:FRlDgHfu0
両方が食い違ってる状態でやったらブッシュみたいなキチガイがもし日本を逆恨みしたら
合法で爆弾落とせるセキュリティーホールを開けることになりかねん
というかオレはあのデタラメ草案と国会喜劇でその道筋が見えたんだよなぁ
日本の悪い弁護士なんか世界じゃダニだ


170 :
:2015/06/16(火) 20:09:55.55 ID:hQMkluq/0
未だになんで集団的自衛権が必要かようわからん
なんでなん?


180 :
:2015/06/16(火) 20:38:56.22 ID:rPUt91oH0
>>170
アメリカが軍事費を減らしてその分日本が代わりを果たすため。
具体的には朝鮮有事。


173 :
:2015/06/16(火) 20:14:39.56 ID:xmIofQgl0
国連憲章もとにするから日本は戦犯国らしくしようや

183 :
:2015/06/16(火) 21:21:12.86 ID:DQv1qJvI0
自民党なら国際司法裁判所の違法判決すら解釈を変更することで合法に当てはめが可能

186 :
:2015/06/16(火) 21:52:58.97 ID:F6CYgviu0
えー、ふだんは国連を笑ってないコイツラ。アレで。

ダブスタも朝鮮人の真似


187 :
:2015/06/16(火) 21:55:20.85 ID:F6CYgviu0
アベ信者、ついにあの世界大統領をアベと同様に信仰する

189 :
:2015/06/16(火) 23:00:59.00 ID:GImMVlIb0
国連決議で可決された死刑廃止及び死刑執行停止には「よそはよそ、うちはうち」「内政干渉」と否定するんだよな。
都合の良いときだけ国連至上主義


190 :
:2015/06/16(火) 23:13:34.87 ID:fny9R2hb0
自衛権を盾に、憲法違反の自衛隊を放任してるんだから
そうなるのは当然


191 :
:2015/06/16(火) 23:42:02.57 ID:iu+pC1mr0
国連憲章とやらの権威に頼らずとも、集団的自衛権は人間にとって重要な自衛の手段である
相手が集団であればなおの事だ、個人というのはもっとも食い物にされる単位であり
徒党を組む権利は誰にでもある、クサヨだって何からの徒党を組んでいるはずであり
それを禁止と言われれば反抗するだろうww

クサヨが言っている事は集団で殺しやすい個人の抵抗力を奪うことである
こんなことを半世紀も恥知らずに主張し続けるゴミ虫に用は無い


195 :
:2015/06/17(水) 00:37:18.19 ID:U85qcLsb0
いつも国連を批判してるウヨが
国連にすがるだと?


196 :
:2015/06/17(水) 00:47:37.62 ID:TDjs10HS0
護憲でワンクッションあるから誤魔化されているがww
日本人に集団的自衛権を認めるか否かであり
認めないというのがサヨクであり
認めるというのがウヨクだ
俺はこれはレイシズムの問題だと思います


197 :
:2015/06/17(水) 00:48:18.92 ID:JCVJxiqX0
集団的自衛権は、正直、中国に対処するためのアメリカとの関係強化策として
のみなら、意義が分からなくもないんだけど、ほかの改憲の動きとかと考え併せると
どうにもキナ臭すぎる

結局、戦後の日本を否定するっていう大目標の手段の一つなのかなって感じ


202 :
:2015/06/17(水) 00:58:51.00 ID:Emd/9NMD0
集団的自衛権は憲法違反。
98条2項を無視すれば憲法違反。

とんだ欠陥憲法ですわ。
改憲待ったなしだろ。


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2015/06/17 (水) 08:22:19 ID:-
国連軽視?戦前日本みたいだね
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/38537-65e3767b