◆ New Entries

経産省「皆さん事故率を低く見積もった結果、原発は最もコストに優れクリーンな電源と判明しました!」

原子力発電コスト、価格優位性を維持 経産省試算

経済産業省は原子力の1キロワット時あたりの発電コストを「8.9円以上」としている現在の想定から10円強に引き上げる案をまとめた。
原発を巡っては安全対策などにかかる費用を考慮し、大幅に発電コストを上げるよう求める声がある。今回の試算では安全対策で原発事故の確率が減るとみられることなどを考慮し、火力などよりも価格面で優位にあるとの見方を示す。

民主党政権が2011年にまとめた発電コストは、原発事故が起きる確率を「約40年に1回」とし、事故対応の費用を発電コストに入れた。
今回は新しい安全基準に基づいて原発に追加の安全対策を講じれば、事故の発生確率は「80年に1回」程度まで半減するとの前提にし、事故対応費用が前回よりも少なくなった。

一方、追加の安全対策を実施していることなどを踏まえ、安全対策費は前回試算より膨らんだ。
27日の総合資源エネルギー調査会(経産相の諮問機関)の作業部会で案を示す。原子力は高速増殖炉原型炉「もんじゅ」(福井県)の技術開発費などを含めた場合と、含めない場合の2通りの発電コストを示し、含めない場合は前回試算とほぼ同額となる。いずれのケースでも原子力のコストは火力や再生可能エネルギーと比べて、価格優位性を維持する見通しだ。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF24H1S_U5A420C1EE8000/


 
3 :
:2015/04/25(土) 05:33:07.74 ID:KnmcwCyh0
アホなことやってないでさっさと地熱発電所たてまくれよ

4 :
:2015/04/25(土) 05:33:15.63 ID:lMmYcD2V0
40年に一回、原発4基が爆発することを考慮した?

6 :
:2015/04/25(土) 05:33:52.30 ID:uB2QmM9b0
廃炉費用と福島の補償費用は計算に入れないの?

8 :
:2015/04/25(土) 05:34:31.41 ID:xIyFjYoi0
で?

福島の廃炉費用入れたの?


11 :
:2015/04/25(土) 05:35:06.71 ID:9bPyzg840
浄化すら出来ねえのに何喋ってんだよ

14 :
:2015/04/25(土) 05:35:59.77 ID:NoRrIF5L0
なんでこんなアホなことを大の大人が
あーでもないこーでもないってやってんの?


16 :
:2015/04/25(土) 05:36:41.77 ID:h8OOpIIn0
今起きてる事故の後始末もコストに入れろよ

18 :
:2015/04/25(土) 05:37:04.14 ID:TmDElARM0
これから賠償問題が出てくるのに

19 :
:2015/04/25(土) 05:37:20.17 ID:DdX9wtDf0
40年に1回の事故の原発が日本に50基ほどあるんだよな単純にヤバイだろ

24 :
:2015/04/25(土) 05:38:54.67 ID:NoRrIF5L0
80年後に福島は片付いてるんか?

111 :
:2015/04/25(土) 07:03:16.76 ID:ubl0/Qf10
>>24
東海村の廃炉が終わってるかどうかレベルじゃない?


25 :
:2015/04/25(土) 05:39:12.19 ID:OnQNJrtz0
さすが経産省w
福島の事故は一切見ちゃいねえ


26 :
:2015/04/25(土) 05:40:00.35 ID:FMw5V+cy0
気が狂っとる
ジャップに国家運営は無理だってはっきりわかんだね


32 :
:2015/04/25(土) 05:42:10.23 ID:OnQNJrtz0
福島の事故で生じた損害はボクが払わなければ問題ない
原発は価格面で優位にある
バカ経済人は真顔でこういうわけで


33 :
:2015/04/25(土) 05:42:27.55 ID:CMtzBlXg0
いやいや…また事故るの?

38 :
:2015/04/25(土) 05:46:22.78 ID:VENOwvYU0
事故が起きたらフクシマみたいに一発アウトなのにお花畑だな

39 :
:2015/04/25(土) 05:48:02.45 ID:LgrhteRS0
原発は台数かなり絞らなきゃダメだわ
あとコストがそんなに安く済むとは思えない

せめて東北関東付近でみんなにがん検査するくらいしてくれよw


43 :
:2015/04/25(土) 05:48:22.07 ID:WcQ5lDUo0
じゃあなんで廃炉費用を電気代に盛りこんでんだよ
あと数百年の事故処理費用と将来の健康被害の賠償も見積もっとけよ


44 :
:2015/04/25(土) 05:49:13.48 ID:NoRrIF5L0
天罰が下るぞ

46 :
:2015/04/25(土) 05:49:18.03 ID:XrzUkzxA0
政府の透けるどころか丸見えの勧善懲悪っぷりよ

90 :
:2015/04/25(土) 06:31:44.44 ID:P17TEz2i0
>>46
へ?むしろ勧悪懲善だろ。


49 :
:2015/04/25(土) 05:51:43.39 ID:NHkZ03Zn0
このメクラ算やってる税金泥棒の被害額も
見積もりに加えてんだろうな、あ?


50 :
:2015/04/25(土) 05:52:11.12 ID:FMw5V+cy0
安全だって言うのなら省庁や国会議事堂の近くにでも原発立てろよ
いっそのこと福島に首都機能移せよ


53 :
:2015/04/25(土) 05:55:26.31 ID:atwttLgh0
>>50
じゃあお前は風力とか太陽光発電所の横に家建てて住むの?


52 :
:2015/04/25(土) 05:55:19.56 ID:LpKys2jQO
★甲状腺被曝線量の実測値あった(2011/03/17)…事故直後の甲状腺被ばく実測値 情報開示請求→「HDD故障」という理不尽な理由で不開示
長崎大学の松田尚樹氏が3月17日頃に福島医大内の保育園児や職員の甲状腺線量を測定していたという手がかりを元に、福島県民が情報開示請求をしても理不尽な理由で公開されなかった
◆事故直後の甲状腺被ばく実測値「ハードディスク故障」で不開示


54 :
:2015/04/25(土) 05:55:27.36 ID:lMmYcD2V0
この報告に価値があると思う奴が日本には居るんだなw
スゲエ無駄


55 :
:2015/04/25(土) 05:55:48.53 ID:AF+gN2nV0
大型に過積載された福島の土がお届けされたらおもしろいだろうなあ

57 :
:2015/04/25(土) 05:57:16.73 ID:LiGfwUP80
事故が起こる想定が入った時点で原発終了なんですけどね

60 :
:2015/04/25(土) 06:03:24.10 ID:kfdIhLMj0
現在進行形の事象は全く無視かよ
これが薄汚いバカウヨ政権のやり口か
ほんとにヘドが出る


62 :
:2015/04/25(土) 06:07:18.74 ID:5hlqowBv0
安倍ぴょん信じない奴は非国民だからな

67 :
:2015/04/25(土) 06:11:46.16 ID:BbghINHm0
旧海軍の図上演習と一緒だな
爆弾が四発当たって沈没した加賀を
理由も無く二発に変更し戦列に復帰させたアレ


69 :
:2015/04/25(土) 06:14:16.67 ID:KnmcwCyh0
ガンガン再稼働してバンバン爆発させろ
こんな腐った国は無くなった方がいい


70 :
:2015/04/25(土) 06:14:18.58 ID:r6An27kA0
東京湾には火力発電所があるわけだし
安くてクリーンなら東京に原発を作ればオッケー
補助金も廃止してね


71 :
:2015/04/25(土) 06:14:56.13 ID:ty8c1VFx0
戦線から遠のくと楽観主義が現実にとって替わる
そして最高意思決定の段階において現実なるものはしばしば存在しない
戦争に負けているときは特にそうだ


73 :
:2015/04/25(土) 06:15:58.64 ID:1KG17AQb0
ドローンや練馬で、マスコミがあんなに騒いだくせにまだやるか

74 :
:2015/04/25(土) 06:16:33.66 ID:fN3rdMnO0
テロやる気満々だなあ
いいぞ経産省!もっとやれ!


75 :
:2015/04/25(土) 06:17:35.15 ID:LFmIpcJG0
風評とか言って過小評価してんだろ
実際問題福島産売れてないだろうが


79 :
:2015/04/25(土) 06:22:04.69 ID:oHyBt7/p0
だから安いならさっさと廃炉と耐用年数過ぎてる原発建て替えと国からの補助金辞めろよ

84 :
:2015/04/25(土) 06:27:31.53 ID:+7Ku9lCG0
なんでこいつら事故が起きたときのコストは考えないんだろう

85 :
:2015/04/25(土) 06:28:19.39 ID:fN3rdMnO0
お台場にも原発一丁
電力も地産地消しようぜ
東京は原発まみれにしよう


86 :
:2015/04/25(土) 06:28:35.44 ID:YPEpcDE80
核汚染イメージによる経済損失や補償よりも
溜まりまくった核廃棄物が負債になるほうがダメージが大きいと判断したかな
もう血を吐きながら走り続ける悲しいマラソンだな


87 :
:2015/04/25(土) 06:29:46.72 ID:MojgGF5n0
またブサヨが負けたのか

88 :
:2015/04/25(土) 06:31:01.99 ID:XWXx1tRM0
福一の収束も見えてないのに何が事故対応の費用なんだか

89 :
:2015/04/25(土) 06:31:40.07 ID:XrzUkzxA0
戦争したくないがこんな状況で戦争始まったら一瞬で負けるよな

94 :
:2015/04/25(土) 06:39:21.25 ID:Uqp3IJRR0
経産省で福一の責任を取った奴は一人もいない
だからここまで脳天気な試算ができる
あえてこういう言葉を使うと福一の関係者に対する人民裁判が必要かもね


97 :
:2015/04/25(土) 06:44:09.68 ID:wwA67XMb0
草葉の陰で清志郎が苦笑いしてそうだ

99 :
:2015/04/25(土) 06:45:31.35 ID:gE9NSq150
この期に及んでまだこんな事を公の場で言える神経がおかしい
気が狂ってるとしか思えない


101 :
:2015/04/25(土) 06:49:39.46 ID:q9VtpSw80
リニア作りたいからな。原発再稼働とセットの計画

103 :
:2015/04/25(土) 06:50:57.96 ID:VGOfENdT0
耐用年数過ぎても普通に使うのやめろや

104 :
:2015/04/25(土) 06:51:11.84 ID:+xKj/I5YO
金づちで頭に穴あけてやりたいわ
福島事故処理コスト含めて試算しろや


108 :
:2015/04/25(土) 06:56:56.48 ID:ToKfdSpr0
福島に新しい原発つくるならクリーンで低コストになるね!

109 :
:2015/04/25(土) 06:57:55.03 ID:E0HK3q190
こんなアホな試算に税金突っ込むのやめろ

113 :
:2015/04/25(土) 07:05:39.58 ID:3Md3M2Bz0
(絶対に事故が起きない前提で計算すると)低コスト低リスクである原発は素晴らしい

再稼働反対?安全確保?は?「絶対」とかこの世で有り得ないのは常識だろ?そんな事言ってたら何も出来ない!


115 :
:2015/04/25(土) 07:07:51.82 ID:7gr0+wAq0
事故った原発廃炉費用
半端ないだろ
前代未聞


116 :
:2015/04/25(土) 07:09:28.34 ID:1FWDZxRR0
福島終わらしてから言えよあほか

117 :
:2015/04/25(土) 07:11:55.03 ID:5dRMszwa0
また官僚のインチキデータ作りか
給料泥棒が


121 :
:2015/04/25(土) 07:16:49.65 ID:DeIPk5G+0
>空母「加賀」は爆弾9発命中判定で沈没判定となり[43]、宇垣纏連合艦隊参謀長は「9発命中は多すぎる」として爆弾命中3発に修正させ、「加賀」を復活させた

旧海軍図上演習事件となにも変わらない


122 :
:2015/04/25(土) 07:17:19.47 ID:ECDoDB8y0
80年に1回福島並みの事故起きたら
1回の事故につき数千兆円掛かるんだがなぁ


126 :
:2015/04/25(土) 07:23:19.93 ID:wsANiz2Y0
さすが売国経産省
80年ごとにメルトダウンされてたまるか


129 :
:2015/04/25(土) 07:25:40.87 ID:2i+En3zM0
最終処分場に使う自治体への交付金は税金でいくらかかるの?

133 :
:2015/04/25(土) 07:28:27.16 ID:HzJscT6VO
>>129
単純は補助金だけじゃなく、住民や自治体への補償やら役人や天下りの根回しも必要だし
80年に一度とかのたまってるアホどもには試算しきれないんじゃないの?


130 :
:2015/04/25(土) 07:26:08.02 ID:uDuhaPL30
本気で言ってるんじゃなく
経産省も嘘とわかっていってるんだろな
そんで情弱バカウヨは騙されると
原発が一番クソな発電方法なんてのは普通の頭の人はだれでも知ってる


132 :
:2015/04/25(土) 07:27:30.62 ID:xXYjs/POO
上も下もクズしかいない落ちぶれた国日本

134 :
:2015/04/25(土) 07:29:42.62 ID:Emr+e7S00
この事故率は一基ごとか全体でかどっちだ
一基ごとだと一年に一回くらい事故るからさすがにないか


135 :
:2015/04/25(土) 07:30:44.40 ID:z8QBDrMJ0
事故処理コストはドコ行った?あと汚染コスト

136 :
:2015/04/25(土) 07:31:21.87 ID:tAVmuqW50
フクシマ一発でもうどうやっても取り返せないレベルのコストかかってんだけど
試算できないから除外してんのか?


138 :
:2015/04/25(土) 07:33:27.33 ID:0d9NC5oS0
>>136
天災入ってるので除外してるとみた


137 :
:2015/04/25(土) 07:32:39.96 ID:jUO/9qi40
それよりも廃棄物の処理コストだろう

142 :
:2015/04/25(土) 07:39:43.94 ID:YT98/U+80
最も安いんだ へー じゃあ買取保証とかいらないよね 補助金の予算も全部カットでいいよね

143 :
:2015/04/25(土) 07:40:08.57 ID:hKFCoNlL0
永田町に大小問わず1個作れたら安全なんだと思う
皇居付近でも可


145 :
:2015/04/25(土) 07:46:47.47 ID:d0Ocp1ne0
80年に1回でもヤバいだろw

151 :
:2015/04/25(土) 07:53:28.94 ID:B1MTsGrd0
80年毎に国土を失うとか糞ギャンブルやめろ

154 :
:2015/04/25(土) 08:00:38.13 ID:TioPkR0B0
後処理も出来ない誰も責任を取らない
幾ら優れていようがこんなもん要らねーよ


155 :
:2015/04/25(土) 08:01:35.74 ID:GcTzSCXP0
なお耐久年数は無視する模様

156 :
:2015/04/25(土) 08:01:50.02 ID:NmbERtUo0
原発自体が駄目とは言わんが
日本は地震が多すぎるからな


157 :
:2015/04/25(土) 08:02:44.99 ID:rUMg/aKg0
ジャップに原発は無理
福一でよくわかった


160 :
:2015/04/25(土) 08:09:20.42 ID:FeeXonKJ0
80年に1回って確率高すぎだろ。そんなもんを本気で動かす気なのか

162 :
:2015/04/25(土) 08:19:12.76 ID:EXN/OlG10
クリーンな福島の土を無人機でお届けしたらいかんのか?

164 :
:2015/04/25(土) 08:22:20.02 ID:Sl5yr+xH0
80年に一回国土が失われるのか
国土を切り売りするエネルギーって最悪な効率だと思うんですがね


165 :
:2015/04/25(土) 08:22:41.93 ID:ZsqQEiHi0
廃炉費用どころか再処理場や地元に払う交付金は国の税金だろ
発電コストだけのアピールでまた国民騙そうとしてるのかこの国は


166 :
:2015/04/25(土) 08:23:39.39 ID:zJ6nmHOW0
勉強できるタイプのバカ

167 :
:2015/04/25(土) 08:24:01.38 ID:b9iEmBRJ0
日本が終わるきっかけになったよな

169 :
:2015/04/25(土) 08:28:44.75 ID:eBef5RVm0
バカバカ言ってる奴多いけどこいつらはバカじゃ無いよ

はじめから金と国土を天秤に掛けて情弱国民を騙して納得させようとしているただの売国奴だよ


171 :
:2015/04/25(土) 08:35:07.27 ID:LCR27uyw0
>>169
さすがにこれに騙されて納得する国民は少ないだろうから
納得させる気もなくて、名目作ってるだけだろうな
これを根拠ということにして強行するために、馬鹿げた話でも出すんだと思う


190 :
:2015/04/25(土) 09:31:34.51 ID:ttiDdxRV0
>>169
やっぱりバカじゃないかw

目先の金のために住む家に火を放ってる


170 :
:2015/04/25(土) 08:31:37.65 ID:uDuhaPL30
馬鹿ではない
ただの詐欺師
原発が一番危険でコストも最悪なのは、経産省や東電自身が一番知ってる


175 :
:2015/04/25(土) 08:43:30.49 ID:vJ17EjkP0
福島のクソ農家から土地買い上げて封鎖しろよ
どこが安いんだか


176 :
:2015/04/25(土) 08:52:38.00 ID:bj/d/oXX0
学校のテストでは途中式を書かなかったら×になるのに
なんで官僚達にはそれが許されるの?


177 :
:2015/04/25(土) 09:06:40.56 ID:H0xtJNRr0
いまだに福島の核燃料の在り処さえ誰一人わかってないのにどうやって事故対応も含んだ原発コストを試算したんだよ
頭沸いてんじゃねーかこいつら


180 :
:2015/04/25(土) 09:10:18.07 ID:YYWfucg10
廃炉の方法すらこれから開発するとかいう状態なのに
計上しないでやったコスト計算なんてこれより下がることはありえないくらいの意味しかないよね


181 :
:2015/04/25(土) 09:11:59.94 ID:PFl3+Ech0
廃棄物処理はどうなってんの?

182 :
:2015/04/25(土) 09:12:07.24 ID:aFjH+8gV0
そもそも現状の福島の収束の目途がたってないんだからコストは無限だろアホが

185 :
:2015/04/25(土) 09:14:39.83 ID:ydHlHQ/c0
福島県民を犠牲にしてもまだ足らぬというのか

186 :
:2015/04/25(土) 09:14:52.83 ID:w3tg9fUY0
80年に一回でもヤバいんですけど

187 :
:2015/04/25(土) 09:16:22.86 ID:aFjH+8gV0
追加の安全対策で単純に2倍って、すげえ大雑把な見積もりしかしてねえだろ
零細の俺の会社でもそんな報告通用しないわ


188 :
:2015/04/25(土) 09:18:28.03 ID:PFl3+Ech0
原発やりだしてから40年で事故が起きたから40年に一回
対策して倍の80年に一回
適当すぎてw


189 :
:2015/04/25(土) 09:19:57.98 ID:LCR27uyw0
対策して確率が半分ってことはなないだろうなあ
想定内の津波対策が中心というかそれ以外はたいしたことしてないから
いいとこ1/3だろうけど、考えても判らんから半分にしたんだろうな


191 :
:2015/04/25(土) 09:33:47.28 ID:vSitTFlV0
今後八十年でまたジャップランドを核爆撃すんのか

ほんとジャップは核に焼かれるのが好きなんだな


194 :
:2015/04/25(土) 10:12:01.69 ID:dvsSeX2w0
お、じゃあ首相官邸の屋上に建てようぜ

195 :
:2015/04/25(土) 10:15:05.19 ID:2QpKvlj90
鉄欲しさに鍋鍬鋤まで溶かした国と何ら変わらないよね

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2015/04/25 (土) 15:07:05 ID:-
息を吸うように嘘をつくな、国から出てけよ
まあアメの核保管庫になりたいんだろ
名無しさん2015/04/25 (土) 16:05:10 ID:-
お役人が数値をいじろうと放射性物質の半減期と直ちに人体に影響が出る放射線量のしきい値は絶対に変わらないんだよなぁ…
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/35788-6b8997c9