◆ New Entries

【悲報】読売新聞、原発差し止め判決に発狂 「原発に安全を求めすぎ」というキチガイ論も

【悲報】読売新聞、原発差し止め判決に発狂 「原発に安全を求めすぎ」というキチガイ論も


 
2 :
:2015/04/15(水) 05:30:38.31 ID:mxY8OBBf0
中国。
韓国。
日本も、手をこまぬいているわけにはいかない。
われわれ国民にも、痛みを耐え抜く覚悟が求められよう。


5 :
:2015/04/15(水) 05:43:16.75 ID:ukTkpnVE0
福島の課題と対策も国民に説明してないしな

7 :
:2015/04/15(水) 05:45:49.32 ID:Yg1RmZLv0
どうやら読売新聞社員が、福島原発の溶解核燃料をとりだしてくれるようだな

8 :
:2015/04/15(水) 05:46:21.93 ID:UVVhbJx00
裁判長を個人攻撃して見苦しいな
正力が作った会社だから絶対に原子力は批判できないんだろ


9 :
:2015/04/15(水) 05:48:36.86 ID:lI8UiuYg0
そりゃあ元読売新聞社主でありCIA工作員だった正力松太郎こそが
日本に原発を持ち込んだ張本人だしなw


10 :
:2015/04/15(水) 05:51:23.34 ID:N6gY0HOH0
福島の二の舞を防ぐ為にも
「絶対安全」は尊守すべきだろ
その結論にたどり着けないなら原発は不要

これ以上日本を壊すな


11 :
:2015/04/15(水) 05:51:57.00 ID:acBQVCyH0
まず福島を何とかしろ
話しはそれから


12 :
:2015/04/15(水) 05:53:26.43 ID:vZ0oVBQ30
覚悟決めて、アメさんと離婚して、かくぶそうするなら、プルトニウムが必要な分の稼働は賛成してやるよ。

そんな覚悟もねえなら、止めちまえ、ハゲ


13 :
:2015/04/15(水) 05:56:26.26 ID:DAmxBdaI0
原発にはリスクがあるって読売は認めるのかよww

14 :
:2015/04/15(水) 05:57:40.51 ID:DAmxBdaI0
産経並のアホだな
論理というものが全くわかってないようだ


48 :
:2015/04/15(水) 06:28:04.66 ID:CzWbhXyN0
>>14
てめーの方が分かってねえよ低学歴チョンモメンの


15 :
:2015/04/15(水) 05:58:21.45 ID:24Nl428Q0
官僚、権力側でも割れてんだな 原発の是非って。

そりゃ普通に考えて従来の「愛国心」の基準なら
国土これだけ毀損して更に日本の将来も危うくさせてるのに
「愛国の為に原発再稼働!」とか未だに言い続けてる奴の方が
頭イカれてるよな。

マジで「今だけよけりゃいいのかよ!」って考え方。
その「今だけ良ければいい」ってのが安全基準疎かにしたフクイチ作った
原因でもあるのにな。


210 :
:2015/04/15(水) 08:25:13.60 ID:uU+94r3Z0
>>15
そういうこと
戦争の結果として自国領土を割譲、したわけでもないのに
自国内において自ら、自国民が立ち入り不可能な地域をつくり出している
この奇観狂態痴態醜態


17 :
:2015/04/15(水) 06:01:01.60 ID:JsruO4Yd0
これが自民に票入れたネトウヨか

20 :
:2015/04/15(水) 06:01:34.59 ID:N6gY0HOH0
読売は原発のリスクを甘受して
数十年先の子供達の未来を担保に入れろって事だろ?
ふざけんなっつの

「今 」楽したい連中のツケを何で未来の子供が負わないといけないんだよ


22 :
:2015/04/15(水) 06:02:19.00 ID:Xpn35Rdl0
読売新聞社員、日本テレビ関係者ってマジでこんな感じなんか
同じ日本人かよ


132 :
:2015/04/15(水) 07:45:44.74 ID:h+rSy/ba0
>>22
読売新聞社員と日本テレビ社員は、日本なんてどうなったっていいんだろう

コイツらマジで人間のクズだな


23 :
:2015/04/15(水) 06:03:15.84 ID:6QrYIOSz0
原発って数十年に一度は不毛の大地が生まれるレベルで取り返しのつかない大事故起こしてるよな
欠陥とかそういう問題でなく人が作ってんだからそうなるわな


24 :
:2015/04/15(水) 06:03:38.28 ID:npdyofbZ0
裁判は裁判長だけで決めるわけじゃないのにww
読売って本当に新聞社なのかww

あと原発推進派はこの論調で戦い続けるなら次も負けるぞ
新安全基準の矛盾を突かれて今回の結果になったのに
安全基準は満たしている!だからこの原発は安全だ!文句言うな!!では
裁判の焦点がズレ過ぎていて戦いにならない
もうすこし考えて戦わないと


30 :
:2015/04/15(水) 06:11:03.42 ID:9qbFVn5h0
頭おかしい
あれだけの大惨事が起きたばかりなのに


32 :
:2015/04/15(水) 06:12:36.24 ID:6QrYIOSz0
廃炉はまだマシなんだよ
回収する方法を考えて手順さえ踏めばあとはどこにゴミをおくかの問題を金つんで考えるだけだろ
下手すりゃ壊さずにほっときゃいいって話で済ませる可能性もある

問題はそのゴミが回収できない状態になってしまった場合どうすんのかなんだよね


33 :
:2015/04/15(水) 06:13:03.68 ID:RTE6QCaa0
>絶対安全結論ありき

当たり前だろ、なんだこの猿みたいな新聞は


34 :
:2015/04/15(水) 06:16:44.46 ID:8O93xxTq0
原発に文句言ってるアホは太陽光発電で電気代が上がりまくったのどう思ってるの?

40 :
:2015/04/15(水) 06:21:47.03 ID:qhFC6+3x0
>>34
原発処理に金が掛かりすぎてるだけですが何か
何かつーと高齢者が若年層に負担を押し付けていると批判するが
原発こそ将来の負担を若年層に押し付けることになるぞ
身勝手なネトウヨには分からんか


35 :
:2015/04/15(水) 06:16:47.10 ID:4A3KJqQX0
売国奴ポダム=社会的ドッ底辺は追放しろ

36 :
:2015/04/15(水) 06:18:17.79 ID:24Nl428Q0
マジで絶対安全って国民や時の総理までみんな騙してた奴らを
裁くのが先だろ

一度騙されてんだぜ 絶対安全、しかも低コストとかいって。
全部ウソだったじゃないか。

なのに国民全員の責任なのかよ


44 :
:2015/04/15(水) 06:22:49.68 ID:etrj053t0
>>36
でも国民の皆さんは自民に投票します
この国はマジで一度潰さないとダメだ


37 :
:2015/04/15(水) 06:19:19.69 ID:ZepAD/gf0
福島を滅ぼしてしまった文明の利器だから仕方ないね

43 :
:2015/04/15(水) 06:22:49.17 ID:ifdMaPOf0
読売「原発差し止めは科学的知見の否定」→×
読売「原発差し止めは宗教的知見の否定」→○

原発教の信徒が勝手に科学を印籠みたいに持ち出すなアホ


45 :
:2015/04/15(水) 06:22:54.71 ID:qW2S+2Hu0
調子良く動いてるときは絶対安全とホラ吹いて
いざ止まったら絶対安全なんて非科学的だと
わけがわかりませんなw


46 :
:2015/04/15(水) 06:24:08.58 ID:kev7eMw/0
お前を監視している

55 :
:2015/04/15(水) 06:33:17.23 ID:sXs1/UYc0
安倍ちゃんってああ見えて何気に脱原発派だよな

57 :
:2015/04/15(水) 06:38:40.88 ID:JLlC0LVB0
>>55
流石にそれはない


59 :
:2015/04/15(水) 06:40:33.49 ID:TPLfkp9e0
>>55
どこが脱原発なんだよ
原発を海外に売り込んでるじゃん


58 :
:2015/04/15(水) 06:40:12.61 ID:UKsgJJZr0
アンコンされてる読売と産経が発狂ってわかりやすいな

61 :
:2015/04/15(水) 06:41:03.36 ID:40yJHgXk0
再稼働じゃなくて新設したほうが安全だし良いだろ
場所は東京湾でどうだろう
読売さんも賛同してくれるはず


63 :
:2015/04/15(水) 06:43:07.87 ID:EHXOWBTj0
判決文を見たらゼロリスク論者が使う言葉がずらずらっと出てくるじゃん
こんな奴が合理的な判断とか言うのって高度なギャグか?


67 :
:2015/04/15(水) 06:48:19.11 ID:npdyofbZ0
>>63
原発がゼロリスクになるのはしょうがないと思うけどね
事故が起きた場合、どうにもならないという前提がある
飛行機は事故が起きた場合でも、賠償も責任も保険もなんもかもしっかりしている
原発は事故が起きた場合は自社で損害を賄えず、国から税金で補填している
前提が違いすぎるのさ


64 :
:2015/04/15(水) 06:43:16.82 ID:OtDs85up0
利権ありきが何か言ってる

68 :
:2015/04/15(水) 06:50:51.27 ID:eZ2FsTOH0
新基準こそが科学的根拠に欠けていると言われているわけなんだから
裁判で指摘された箇所を一つ一つ科学的に反論すべき


69 :
:2015/04/15(水) 06:55:44.11 ID:6m7KiLBk0
これまでどんなに景気が悪くても電力会社だけは勝ち組だったもんな
JRやNTTは社員がとんでもないことになったのに


70 :
:2015/04/15(水) 06:57:24.22 ID:L4qc+kwZO
絶対安全なんか当たり前だろうよ。
文句があるなら福一終息させてこい、ボケどもが。


72 :
:2015/04/15(水) 06:58:42.38 ID:vR0LPBsj0
メリットないんだからゼロリスク求めるだろ
電気代無償とか税金無償大幅なメリットないと死ぬというデメリットなんか受け入れられないわ


73 :
:2015/04/15(水) 07:00:16.85 ID:yBdWil3i0
この国は終わり
どこいっても地震や津波のリスクはある
日本から出てけよ猿ども


75 :
:2015/04/15(水) 07:01:31.95 ID:eX/y/Vvj0
読売って何でこんな必死こいて原発擁護してんの?

80 :
:2015/04/15(水) 07:07:11.10 ID:u6JziFWS0
「絶対安全結論ありき」って万が一を起こさせる訳にはいかないんだから当たり前だろうが
絶対安全を証明すべきは原発側であって、証明できないなら再稼働は認めない、証明できたら再稼働、これだけだろ


85 :
:2015/04/15(水) 07:12:44.32 ID:R29T7EPP0
>>80
そそ、地震も原発事故も実際に起きちまったんだから、以後事故が起きない証明をする必要があるのは電力会社側なんだよね


84 :
:2015/04/15(水) 07:12:11.12 ID:npdyofbZ0
まぁ、絶対安全ありきじゃなくてゼロリスクじゃなくてもいいから
変わりに事故を起こしてもちゃんとその会社の責任でキッチリと
賠償も処理も出来るところを見せてくれないとね
事故が起きた場合の処理は現在の化学では不可能!
賠償は国の税金使います!あ、事故処理費用もくれくれ
これで、ゼロリスクなんて酷いとかいえないよなぁ


86 :
:2015/04/15(水) 07:16:16.08 ID:xt0iEcib0
じゃあ福島の復興費用読売がビル売って払ってみろや

88 :
:2015/04/15(水) 07:21:57.56 ID:ITkHPrGy0
推進派が基地外すぎて怖い

92 :
:2015/04/15(水) 07:27:01.35 ID:MadBeemg0
隕石直撃しようが太陽系滅びようが安全に動かせると言い切れない限り安心できない
今回の判決はよくわかってるよほんとに。これから原発廃棄の判決どんどん出て行くよ


93 :
:2015/04/15(水) 07:27:19.78 ID:FZhmpiexO
経済合理性の面から原発を推進しているのだろうが、福一原発事故の顛末を見ていると経済合理性の面からしても原発は厳しいと思うのだが…

95 :
:2015/04/15(水) 07:31:20.52 ID:M2K9iDWs0
反知性新聞読売、こいつもやはり産経と同類だったか

96 :
:2015/04/15(水) 07:31:29.91 ID:UCi72wqR0
某メーカー社員だけど新基準なんて飾りだけだぞ
耐震度にしても津波対策にしても設備耐火対策にしても全てがNRAと電力会社の折衝
ここは折れるがこれだけ呑めみたいないい加減な決め方だよ
一体原発がどのくらいの耐震度なら耐え得るのか、どの地層基準での話なのか今でも各サイトバラバラで
なんとなしに安全議論してるだけの体裁だけ
本当いい加減なもんだよ


97 :
:2015/04/15(水) 07:32:27.11 ID:cL7XyWMa0
科学的知見という名の妄言

当の原子力規制委員会すら新安全基準は安全性を保障するものではないと明言してるのに

安倍をはじめ原発推進派は厚顔無恥の嘘吐きしかいないな


101 :
:2015/04/15(水) 07:33:48.49 ID:LljLoL1o0
じゃあ原発やらないと電気代上がるけどいいの?

106 :
:2015/04/15(水) 07:36:21.64 ID:cL7XyWMa0
>>101
いいよ
経済性は安全性を誤魔化す言い訳にはならない
そもそも電力自由化後は原発のかえってコスト高になると経産省が白状してる


110 :
:2015/04/15(水) 07:38:42.03 ID:2ZqpE3VC0
>>101
今動いてないな
今より高くなるとか


102 :
:2015/04/15(水) 07:34:46.31 ID:uU+94r3Z0
ええな読売、本日も平壌運転www
この調子でじゃんじゃん発狂して、じゃんじゃん部数を落としてくれたまえ
さてさて、読売はいつまで全国専売網を維持できるだろうか


107 :
:2015/04/15(水) 07:36:44.88 ID:P/voC+Bo0
>>102
アカヒよりすごい勢いで減ってるらしいな
ざまぁねえわ正力松太郎の同人誌w


103 :
:2015/04/15(水) 07:35:09.90 ID:m+kODsHK0
ジャップに原発は無理、誰も責任取らないから

108 :
:2015/04/15(水) 07:37:17.86 ID:gJTQHo4S0
CIA 「なんだ?この駄犬(驚愕)」

109 :
:2015/04/15(水) 07:38:08.49 ID:MJyBOS5d0
ああやっとわかってきた
読売もあべちゃんも日本が嫌いでとことん憎んでるんだなこれ
そう考えると全てがふにおちる


114 :
:2015/04/15(水) 07:39:27.10 ID:aCLfVl2s0
よみうりは危険

119 :
:2015/04/15(水) 07:40:15.32 ID:umq0Frs70
空気読めない記事でまた部数減っちゃうよwww

122 :
:2015/04/15(水) 07:41:10.44 ID:7N7NwlzL0
もう日本の土地は福島のせいで死んだようなもんだし、再稼働させたところで大した問題にはならんだろ
よしんば再びメルトスルーするようなことがあっても誤差の範囲だよ
つかいっそ地球滅ぼしちゃえば?


124 :
:2015/04/15(水) 07:43:19.09 ID:xt0iEcib0
原発は発電効率が悪い旧い発電だし、大規模設備に利権が絡み過ぎ、経済効率も悪い
それが読売が全力で原発を支持する理由だ


126 :
:2015/04/15(水) 07:43:48.98 ID:2duFZoIx0
原発なんて何が何でも安全じゃないと駄目なもんだろ…
それを承知の上で運営してなきゃ駄目だろ…

でもだからといって
「責任をもって安全に運用する」「リスクを考えて行動する」になるんじゃなくて
周りの人間に「安全だ」と吹き込んでまずい事があっても「なかった事にする」って
感じなんだから酷過ぎるわな…


128 :
:2015/04/15(水) 07:44:05.18 ID:ZTBYFvRS0
これだけ原発あれば北朝鮮の通常弾頭弾道ミサイルでもジャップを滅ぼせるな!

めっちゃ希望が湧いてきた!


129 :
:2015/04/15(水) 07:44:13.34 ID:pw4ss1Ty0
原発が危険というより原発利権に群がる人間たちが怖いわ
これだけの被害が出ても止まろうとしないんだから原子力以上に制御不能で危うい


133 :
:2015/04/15(水) 07:45:56.17 ID:CgW+UGyZ0
このクズ新聞の見出しを見るだけで脳が腐りそうになるよね

135 :
:2015/04/15(水) 07:46:42.36 ID:UCi72wqR0
原子力発電が日本ではどのくらいの経済性かはわからんが、
少なくとも日本の電力会社はメーカー各社に対して再稼働にむけた安全対策の工事半分前後は委員会設置前のドタバタ突貫工事で再稼働時検収、支払いでのツケでずっと残ってるから
再稼働しても日本の原子力ではそのツケを払っていくことになるぞ
仮に再稼働して安いか安くないかわかるのはそのツケ払い終えた10年先20年先の話だな


138 :
:2015/04/15(水) 07:48:26.76 ID:Vvty93Ia0
地震や津波に限定してること自体が問題の矮小化だからな
電源喪失すれば同じこと起こるんだからテロもミサイルも同等にリスク評価してみせろ


140 :
:2015/04/15(水) 07:49:46.41 ID:xZVW9fc50
誤解されがちだけど、正力が原発推進の旗を振ってた頃は電力業界自体は原子力
発電に対して否定的・消極的だったんだよね。
実績がなく、不安定で基幹電力にするのは到底無理…あれ、どこかで聞いたようなw

テレビ推進なんかも同じ、今、正力が生きてたら自然エネルギー派だろうし新聞・テレビ
のネット化にもいち早く乗り出してただろうよw。


222 :
:2015/04/15(水) 08:40:42.02 ID:dW2oW9DJ0
>>140
A級戦犯の正力が原発推進したのは後の核武装を見据えての事だから、今生きててもやっぱり原発推進だろうな


143 :
:2015/04/15(水) 07:52:57.21 ID:fRwYOPng0
爆発したことをもう忘れたのかな

146 :
:2015/04/15(水) 07:54:40.82 ID:J1ymaA5E0
今までのリスク過小評価のほうが科学的知見の否定だろうが

151 :
:2015/04/15(水) 07:56:17.88 ID:plUknnkY0
なんで賛成派の皆さんは国益を唱えるのに目先の利益のために耐用年数過ぎた原発を延長して使って国土をダメにして日本人の命を脅かし金銭的にも日本に莫大なダメージを与えた電力会社の方につくの?

169 :
:2015/04/15(水) 08:03:34.04 ID:ifdMaPOf0
>>151
反日売国奴だからに決まってんじゃん
バカで品がないからアレなだけで、国土を愛する心だけは一応本当にある竹田恒泰や小林よしのりは反原発だし


152 :
:2015/04/15(水) 07:56:33.27 ID:P/voC+Bo0
糖質きたむらにマジレスしてる猿は何なんだw

154 :
:2015/04/15(水) 07:58:27.64 ID:EaiASIAt0
産経よりまし
産経はロボット止まったことを原子炉内異常なしとか書いてたw


158 :
:2015/04/15(水) 08:00:46.40 ID:q48zAUFg0
きたむらにマジレスしても仕方ない
病気ですから


160 :
:2015/04/15(水) 08:00:59.36 ID:R5n5C1fz0
ほんの10人くらいの訴訟で県民の総意みたいに決めていいのかね

174 :
:2015/04/15(水) 08:05:30.73 ID:naCg7k3a0
これでロシアとかジャパンマネーでウハウハやな

175 :
:2015/04/15(水) 08:05:50.82 ID:aMvV7ARG0
新聞が売れなくなる訳だな

これが利権政治とメディアか


176 :
:2015/04/15(水) 08:06:17.22 ID:43yNa9NH0
要するに局所的に集中するリスクは誰も取りたくないんだよな
原発事故で困るのはその地域の人だけど、温暖化したって困るのは地球の全員なんだし


180 :
:2015/04/15(水) 08:07:20.65 ID:J1ymaA5E0
この裁判長、今月1日に家裁に異動になってるんだな…
なんだかこわいな


184 :
:2015/04/15(水) 08:08:44.38 ID:EPFI2KLh0
脱原発論者がキチガイなのがよくわかった
この司法の判断を支持するようなら規制委員会なんて
いらないじゃないか

難癖付けてるだけだわ


185 :
:2015/04/15(水) 08:09:37.88 ID:3Zd+4PU/0
>>184
事実規制委員会は自民党政府の傀儡でしかないからな


191 :
:2015/04/15(水) 08:11:13.53 ID:J1ymaA5E0
>>184
だって事故後の対応をする免震重要棟の建設は再稼働とセットじゃないんだぜ?
なぜか事故後の対応施設がないまま事故が起こってしまう可能性を規制委員会は残してる


188 :
:2015/04/15(水) 08:09:53.70 ID:43yNa9NH0
これからは途上国で原発の利用が進む一方、先進国では脱原発が進んで火力を使うようなって行くんだろうな

196 :
:2015/04/15(水) 08:18:45.50 ID:43yNa9NH0
理屈や科学ではなく、感情であり政治なんだよ
小便入れたコップ十分洗ってそれで水飲めるかじゃなくて飲みたいかみたいな


197 :
:2015/04/15(水) 08:18:46.53 ID:4sOJO4ME0
福島原発の廃炉費用を原発コストに加算してみようか

199 :
:2015/04/15(水) 08:18:48.59 ID:fObAn+o30
原爆を喰らいまああれは米国がやったことだからまだいいとしても
今度は自分たちで福島で汚染起こしといて
また再稼働しようとかマジキチ
あれが原因で他の国で脱原発に動いてる国すらあるのに
当事者の日本の政治家は経団連が動かせと言ったらワンワン鳴くだけ・・・


200 :
:2015/04/15(水) 08:19:09.46 ID:9Y2RE+aZ0
原発より無職のほうが危険

204 :
:2015/04/15(水) 08:22:46.63 ID:43yNa9NH0
反原発の人は自分が理屈でなく感情で話してることに自覚的でない
だから理屈で言っても無駄


205 :
:2015/04/15(水) 08:22:56.06 ID:TNGwlsSl0
裁判官の個人攻撃ともとれる記述あり
いかれてるわこの新聞社


212 :
:2015/04/15(水) 08:32:27.70 ID:mq0UylA90
読売の見解は日本の経済界・産業界と共通だろう
再稼働反対してる主婦層(左翼ババア)やチョンにはわからないのである


217 :
:2015/04/15(水) 08:36:34.21 ID:Yg1RmZLv0
>>212
つまりは読売新聞は売国奴と同意見ってことだね


216 :
:2015/04/15(水) 08:36:27.52 ID:v97Ll9OV0
自民党機関紙怖すぎる

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2015/04/15 (水) 09:53:25 ID:-
暴れん坊新聞紙!松太郎(ポダム)
名無しさん2015/04/15 (水) 11:09:46 ID:-
東電見てたら信頼度0だからな。トンズラする気満々だしwww
責任の所在を明確にできるなら動かしてもいいけどね。
名無しさん2015/04/15 (水) 12:22:24 ID:-
巨大地震が直撃しても安全に停止出来るレベルじゃねぇとダメだな
「天災だから無理」「天災だから仕方ない」なんて言い訳は聞けないね
天災なら収まれば復興は可能だが、放射能は収まる事が無いから復興不可能な上に、全然関係ない周辺地域にまで害をバラ撒くからな
ここまで広範囲で有害な事故を起こすのは原発くらいのもんだ
他の事故とはわけが違うぞ
名無しさん2015/04/15 (水) 12:27:20 ID:-
ネトウヨの「廃炉費用を脱原発派が出せ!」「原発の代わる発電法に掛かるコストを脱原発派が払え!」というのもおかしな話だ
アスベストを廃棄する費用やアスベストの代用品に掛かる費用を、アスベスト反対派に要求する様なもんだ
マジもんのキチガイだな
名無しさん2015/04/15 (水) 14:00:48 ID:-
東電の偉いさん等は家族と海外に移住したじゃん、つまりそういう事だろ
此の期に及んで安全とかもう無理だって
名無しさん2015/04/15 (水) 14:31:37 ID:-
それ以前に、電気代の高騰は子会社から言い値で火力発電の燃料買ってるからだろ。
犯罪に犯罪を重ねていくスタイル。 

はっきりいいってテロされても同情できないことやってるよ電力会社は
名無し2015/04/15 (水) 17:01:04 ID:-
政府広報誌だし当たり前だよね
名無しさん2015/04/15 (水) 23:39:28 ID:-
あれだけのことがあって原発に安全を求めない方がおかしい
よって今の政府、読売新聞社は異常
そんなことも分からない支持者が多数なんだから日本オワコンなんだよなぁ
名無しさん2015/04/16 (木) 13:04:05 ID:-
公務員のストライキ権巡る騒動でも最高裁の裁判官入れ換えてたよね
70年代頃の話だけど
名無しさん2015/04/16 (木) 13:27:47 ID:-
公務員って日本人しかなれないし、公務員叩いてる人は危険。
名無しさん2015/10/10 (土) 04:18:18 ID:-
電気代やすくなるなら再稼動していいよ
なくすんならなくすで先に核兵器作っとかないと将来的に怖いわ
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/35412-4a26dd8a