◆ New Entries

現代の戦艦って大和よりも強いの?

戦艦大和、沈没から70年 史上最大の戦艦の誕生から最後まで

4月7日、旧日本海軍の戦艦「大和」が太平洋戦争末期に沈没してから70年を迎える。
大和は1940年8月に進水。開戦直後の1941年12月に就役した。当時世界最大の46cmの主砲を備え、開発当時は「不沈艦」と称された最先端の戦艦だったが、第二次大戦では戦艦同士の砲撃戦から、空母と航空機を主体とした戦いに時代は移り変わっていた。
無数の航空機の爆撃に晒され、自慢の46cm主砲が活躍する機会はほとんどなかった。

すでに日本の敗色が濃厚となっていた1945年の4月、沈没前提の特攻作戦として沖縄に向けて出動、ほとんど戦果を挙げられないまま、4月7日に沈没した。
大和は当時、トップクラスの機密として扱われていたため、写真は多く残されていない。貴重な写真を集めた。
http://www.huffingtonpost.jp/2015/04/05/yamato-70years_n_7008534.html


 
10 :
:2015/04/07(火) 09:27:30.47 ID:rAwHhedJ0
脳筋は遠距離でレイプされるだけ

15 :
:2015/04/07(火) 09:45:44.48 ID:MeEIz7JQ0
ミサイルの数だけ大和を沈められそうだな

17 :
:2015/04/07(火) 09:47:48.12 ID:9+PQKBEp0
大和すごい!大和カッチョイイ!てのは宇宙戦艦ヤマトのイメージからのフィードバックが大きい。
あのアニメがなかったら大和なんて失笑の泥舟扱いだったはず。


21 :
:2015/04/07(火) 09:57:10.71 ID:de+olMWx0
大和のレーダーがどうたらとか知ってる人が
イージス艦のミサイルの射程距離と大和の主砲の射程距離を知らないのかね?
全く無意味な話ですやん


23 :
:2015/04/07(火) 10:04:30.69 ID:9+PQKBEp0
大和の主砲ww
どんなに強かろうと撃てなきゃただの瀕死のタヌキだ


27 :
:2015/04/07(火) 10:10:49.86 ID:i/hAMHJO0
下層戦記のように大和にばかり一方的に都合のいい設定が積み重ならないと
大和がイージス艦を沈めるなんてことはないよ
はるか彼方のアウトレンジから一方的に大和がフルボッコにされるだけ


28 :
:2015/04/07(火) 10:11:02.38 ID:ScX4Xi/O0
非対称戦なら沿岸から大和の艦砲射撃してる方が安くていいんじゃないの

30 :
:2015/04/07(火) 10:11:38.38 ID:we1CMP/p0
つか同じ兵器でも
レーダーやコンピュータや搭載ミサイルの進歩で
アップデートすれば強くなるんだろ

大砲の撃ち合いなんか関係なく
それらの優劣が勝負を決めてしまうだけじゃないか


34 :
:2015/04/07(火) 10:18:37.06 ID:2xihttKN0
ミサイル高いから次はGPS積んだ砲弾バカスカ売った方が安上がりでよくね的な考えもある
でもレールガンの方が有効かも


35 :
:2015/04/07(火) 10:20:33.60 ID:ns/E4U310
エロ同人で股開いてんのがお似合いよ

38 :
:2015/04/07(火) 10:23:53.61 ID:svqb2o3+0
主砲で海がへこむのが凄い

41 :
:2015/04/07(火) 10:27:48.04 ID:qaKZItqo0
真面目な話で戦艦対イージス艦なら
最強コックが乗ったミズーリあたりでないとお話にならないと思う
大和はただ大きいだけで同時代の他の戦艦と比べたら明らかに無能の部類だし


43 :
:2015/04/07(火) 10:28:58.20 ID:G3FEbPYpO
単純に防御装甲は大和の圧勝
アウトレンジでフルボッコだけど今の対艦ミサイルで大和の装甲が抜けるのかね


44 :
:2015/04/07(火) 10:28:58.67 ID:qZlhK8GG0
ロシアのキーロフなら大和に確実に勝てそう

46 :
:2015/04/07(火) 10:31:08.16 ID:Em4onikz0
射程距離が全然違うんだろ
熊と猟銃もった人間みたいなもんだろな
近づけばやばいけど海上みたいな遮蔽物ないんじゃ安全圏から撃ち放題
しぶといだろうけど負けることはない
精度も段違いだから航行できないように狙い撃ちしたら勝手に雷撃処分してくれるだろ


50 :
:2015/04/07(火) 10:36:30.71 ID:GbEvGdpD0
でも作戦行動中の戦艦が空母に撃破されたのってWW2が最初でしょ
当時戦艦が時代遅れっていうより航空機の進化が凄かっただけじゃないの

まあ大和作ったのは馬鹿すぎるけど


57 :
:2015/04/07(火) 10:44:59.81 ID:cpdxNxGj0
宇宙戦艦ヤマトのほうが強いに決まってるだろがッ…!!

58 :
:2015/04/07(火) 10:45:33.73 ID:s3W/GGsB0
的とかいうとホバークラフトに
数人ミサイル持った奴を乗せるのが最強みたいな漢字になるの?


72 :
:2015/04/07(火) 11:02:44.64 ID:qaKZItqo0
>>58
小型船で特攻のような攻撃をしようとしても
携帯ミサイルの射程内に入る前に小型の艦載砲や重機関銃で蜂の巣にされて終わり
そんなに甘くないですよ


60 :
:2015/04/07(火) 10:47:20.22 ID:aajpPFf/0
なにもしないまま突然爆発して沈没した戦艦が日本にあるらしい

61 :
:2015/04/07(火) 10:48:07.11 ID:5FEYYyu00
過大評価すぎるw

64 :
:2015/04/07(火) 10:53:40.50 ID:QH/YNtGW0
レーダーの性能が問題外レベル
むしろ現代においてはレーダーとも呼べない程度の性能だからな
それこそ職人が手動でアンテナを測定したい方向に向けてるレベル
ドラゴンレーダーみたいな奴は夢のまた夢
指向性もお察しだからレーダーを使った射撃なんてまず無理


67 :
:2015/04/07(火) 10:56:46.18 ID:rTQX7X6A0
大和、目視で右往左往する→どこから撃たれたかもわからないままミサイルの雨あられで轟沈

69 :
:2015/04/07(火) 10:57:59.61 ID:jYYjePpV0
謎定期
あんな鉄屑と堂々と撃ち合う船なんて居ないでFA


73 :
:2015/04/07(火) 11:04:28.19 ID:6CNZZayr0
第2次大戦では戦艦はとても役に立った
艦隊防空用と艦砲射撃用として
戦艦は水上打撃戦用として無駄に高価で意義が薄すぎる


75 :
:2015/04/07(火) 11:07:28.84 ID:KmBMRnz90
例え使い道を見出せても勿体無いの精神で使わないのがジャップスピリチュア

78 :
:2015/04/07(火) 11:15:04.81 ID:sjRHkGuF0
自衛隊の装備じゃ大和を沈めることは無理なんだな

86 :
:2015/04/07(火) 11:27:13.82 ID:PBZoy63G0
大和はタックルさせれば最強だろ

93 :
:2015/04/07(火) 11:49:13.48 ID:Fju56/kv0
大和も北朝鮮相手ならいい勝負できそう

95 :
:2015/04/07(火) 11:52:33.80 ID:2qPkgV6h0
でっかいハンマーと機関銃の戦いみたいなもんでしょ
ハンマーが当たりゃ即死だけど当たる距離までこれるわけねえ


100 :
:2015/04/07(火) 12:23:40.99 ID:pZwGTQh30
イージス艦でも大和を沈められるんじゃないの

106 :
:2015/04/07(火) 12:40:04.67 ID:pnNDxqUL0
慣れwww慣れる前に沈没でござるww

107 :
:2015/04/07(火) 12:48:10.54 ID:7Tuj1H740
大和作らずに翔鶴型4隻作っておんぼろ空母と入れ替えてれば全滅はしなかったんじゃないの?

117 :
:2015/04/07(火) 14:21:24.91 ID:9UDrxC6k0
大和なんて雑魚
なんも活躍してねえじゃん、全然だめじゃん、ただのヤラレ役じゃん
カタログスペックが高くても実績がない奴はダメダメダメ
長門と陸奥こそが帝国海軍の象徴
ビック7舐めんなよ


119 :
:2015/04/07(火) 15:15:33.64 ID:LQmjlGHz0
一番最後まで就役してた戦艦ってどれ

122 :
:2015/04/07(火) 15:35:47.38 ID:6CNZZayr0
連合艦隊は悪天候を突いて殴りこみをかけたかったけどアメリカは航空勢力・水上艦・潜水艦のすべてを強化したのでつけいる隙が無かった

123 :
:2015/04/07(火) 15:37:10.22 ID:MSnqLsvE0
大和型戦艦三番艦空母信濃で頼む

136 :
:2015/04/07(火) 18:46:45.84 ID:Kd0nPObd0
今どころか昔の空母に完封されてるんだから無理だろ

文字通り賢い爆弾が現在にはある訳だし


140 :
:2015/04/07(火) 19:03:32.41 ID:PUmC8F0X0
イージス側のVLSに何が詰まってるかで勝負が決まる。

ちなみに大和沈没に要した魚雷は35本(全弾命中)
1t爆弾の直撃80発(全弾命中)
沈没原因は爆弾直撃による弾薬庫の大爆発。

VLSの中身を使い果たしても大和が沈んでいなければ
大和の勝ちだわな。


142 :
:2015/04/07(火) 19:09:07.81 ID:8hqGgUJU0
>>140
パワー系池沼が判定まで耐えきったら勝ちなんて理屈あるかよ
大和が相手をどうやって倒すんだっての
砲のまぐれ当たり期待すんのか
ぶつかって沈めようにも追い付けないぞレーダーの性能も段違いだし


147 :
:2015/04/07(火) 19:17:26.62 ID:dzXiUKHf0
何でみんな西側の船前提?
装甲艦沈めたいならロシアやろ


157 :
:2015/04/07(火) 19:40:05.82 ID:nAxjl14Y0
晩年の清原みたいなもん
パワーだけの筋肉つけて、しかも長打打つにはストレート限定という
なんとも使い勝手の悪い


162 :
:2015/04/07(火) 19:55:01.51 ID:jYYjePpV0
大和級の主砲なんて100発程撃っても当たらなかった程度の精度
撃沈リスク犯しての砲撃に費用対効果が皆無になったから
戦艦はこの世から消滅した


171 :
:2015/04/07(火) 20:51:08.46 ID:mVA6pu4E0
勝ちも何もサンドバッグになってるだけじゃねーか

178 :
:2015/04/07(火) 21:30:18.36 ID:QFG1jp1/0
大和は停泊中でも艦内設備の維持のために毎日数トンの油消費してんだよな。

沈没させなくても速度を半分以下にすればものすごいダメージ。


179 :
:2015/04/07(火) 21:37:41.97 ID:mmpxkD1o0
相手がキーロフ級ミサイル巡洋戦艦なら瞬殺

184 :
:2015/04/07(火) 23:06:49.06 ID:oeQ6Hshw0
ハープーンでも大和の集中防御区画は無理やろ
それ以外はメチャクチャに破壊するだろうが
そもそも現代の対艦ミサイルは大和みたいな弩級戦艦は想定しとらん
旧ソ連であった物凄い対艦ミサイルならいけるかもしれんあれ何てったっけ?


185 :
:2015/04/07(火) 23:10:11.42 ID:SXyYt4Wq0
そろそろ新しい艦娘「信濃」が出てきてもおかしくないよな

189 :
:2015/04/07(火) 23:21:01.64 ID:eFGZeqy70
加えて大和は魚雷も食らうんだろ?現代の魚雷の威力はどうなんだ?

191 :
:2015/04/08(水) 00:53:31.56 ID:+gkd+tN/0
そもそも大和の砲撃が当たらん
逆にミサイルは当て放題
いくら頑丈でもジリ貧だわな

武蔵もフルボッコされた時はかなり耐えたけど、魚雷や爆弾をくらい過ぎて
乗組員死にまくり、最後の方はただの棺桶だった


192 :
:2015/04/08(水) 01:05:05.62 ID:mo7RCz9g0
むしろ滅多に命中しない大砲積んだ鉄クズに高価なミサイルを撃つのが金の無駄

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/35103-8d335aad