◆ New Entries

14歳少女「あの人に強姦された」→男性懲役11年確定→少女「あれは嘘でした」男性既に6年服役中

強姦事件で再審開始決定、男性無罪へ…大阪地裁

強姦ごうかん罪などで懲役12年が確定し、大阪地検が無罪の可能性が高いとして釈放した男性の再審請求に対し、大阪地裁は27日、再審開始を決定した。

被害を受けたとしていた女性と目撃者が証言を翻したほか、性的被害の痕跡がないとする診療記録が存在していたことも判明。登石といし郁朗裁判長は「無罪を言い渡すべき明らかな新証拠がある」と述べた。男性は再審で無罪が言い渡される見通し。

決定によると、男性は2004年11月と08年4月、大阪市内で同じ女性に乱暴し、08年7月にもこの女性の胸をつかんだなどとして、強姦、強制わいせつ両罪で起訴された。女性が08年8、9月の2回にわたり、大阪府警に告訴していた。

男性は捜査段階から無罪を主張したが、09年の大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし、懲役12年の実刑とした。10年に大阪高裁が控訴を棄却し、11年には最高裁が上告を退け、1審判決が確定した。

男性は服役中の14年9月、同地裁に再審請求。地裁の再審請求審で、女性と目撃者が、有罪の決め手とされた1審での証言を虚偽と認め、「取り調べや裁判では、うそと打ち明けられなかった」と説明した。

地検の再捜査では、女性が08年8月に医療機関を受診した際、医師が「被害を受けたことを示す痕跡がない」という見解を記載した診療記録も見つかった。

地検は、被害を否定した女性らの証言を裏付ける証拠として再審請求審に提出。昨年11月、「無罪の可能性がある」とする意見書も出し、男性の刑の執行を停止して釈放した。男性の逮捕後の勾留と服役は計約6年間に及んだ。

登石裁判長は決定で、女性らの新たな証言は確定判決が有罪の根拠とした証言を全面的に否定した内容と指摘。「診療記録は新証言の信用性を強く裏付けている」と判断した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150227-OYT1T50089.html?from=tw


 
8 :
:2015/03/03(火) 16:17:36.58 ID:xKlTHwHC0
まーた地裁がトンデモ判決をだしたのか

3 :
:2015/03/03(火) 16:15:04.38 ID:urSZfEuC0
14歳だって嘘くらいつくわよ

4 :
:2015/03/03(火) 16:15:39.20 ID:5Xpj1A1E0
もう強姦させてあと5年入ってればいい

357 :
:2015/03/03(火) 16:47:44.58 ID:Y8Q10VGr0
>>4
わろた

でも14歳ではないな


6 :
:2015/03/03(火) 16:17:03.55 ID:oB3u69gy0
このメスガキと証言者は偽証罪とかで罰せられたり民事でガッポリ取られたりしないの?

62 :
:2015/03/03(火) 16:23:33.29 ID:B+2FGzO00
>>6
14歳で宣誓義務ないから偽証罪無理じゃね?


102 :
:2015/03/03(火) 16:26:21.12 ID:iA6Cmul30
>>6
6年間は無駄になったけど未来のレイプ被害者のことを思えば民事粗訴訟は起こせないはず


10 :
:2015/03/03(火) 16:17:38.46 ID:ibrOjVgG0
男はもちろん賠償請求するんだよな?これ1億くらい取ってもいいだろ

15 :
:2015/03/03(火) 16:18:39.51 ID:rDp+s+k30
>>10
当然民事で賠償訴訟起こすだろうな
億単位はとれる可能性ある

ただ実際にいくらもえらえるかは別だが


31 :
:2015/03/03(火) 16:21:24.09 ID:cjUxkOmj0
>>10
民事で賠償といっても払えるわけもなし
そもそもこういう事態なんて想定してないからどうしようもない


17 :
:2015/03/03(火) 16:18:45.48 ID:H30/08jY0
逆に訴えられて務所に行けば穴をほじくられることになるわけだが

18 :
:2015/03/03(火) 16:19:06.62 ID:EQQSllHQ0
1億くらいじゃ甘いだろ
3億くらいだな
こんな嘘つき遺伝子は根絶やしにしないと


19 :
:2015/03/03(火) 16:19:41.47 ID:yzX85CuR0
一発で6年はたとえ14だとしても割にあわねえ
せめて14歳勘定で365発、現在年齢なら一生レイプ自由じゃないと


25 :
:2015/03/03(火) 16:20:32.29 ID:jaOnObdS0
意趣返しを合法にしたら?
じゃないと冤罪被害者報われないだろ


26 :
:2015/03/03(火) 16:20:37.71 ID:7UYuMf060
大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし

105 :
:2015/03/03(火) 16:26:27.98 ID:h84QA+6V0
>>26
推定無罪も疑わしきは罰せずも通用しないとかさすがジャップですわ


464 :
:2015/03/03(火) 16:58:59.28 ID:wECI7blK0
>>26
すっごい天使のような美少女だったんだろうな


28 :
:2015/03/03(火) 16:20:56.65 ID:l9CvpsqPO
六年とか…ちょっと想像するだけで怖い

29 :
:2015/03/03(火) 16:21:11.13 ID:Jcr0k5A00
冤罪で6年ってだけで気が狂うのに
数十年の冤罪もふつうにあったからなあ


30 :
:2015/03/03(火) 16:21:20.04 ID:2erRYzsQ0
ひでぇ話だわ
失った時間と地位と名誉どうすんだよ


33 :
:2015/03/03(火) 16:21:32.82 ID:r76n3T2D0
流石シャラップ日本
笑えないっすねぇ


34 :
:2015/03/03(火) 16:21:39.74 ID:wbXT+GOs0
つうかただの強姦未遂で11年かよ
子殺しなんてすぐ出てくるのに。
マジキチ


36 :
:2015/03/03(火) 16:21:51.40 ID:DxilALMQ0
結局女に支払い能力なくて雀の涙程度しかもらえないんでしょ?

40 :
:2015/03/03(火) 16:22:07.35 ID:So8oqrAK0
これで嘘ついた女は何の罪に問われるの?

232 :
:2015/03/03(火) 16:35:10.32 ID:1BscWly00
>>40
ドジっ娘のレッテルを貼られて終了


44 :
:2015/03/03(火) 16:22:40.43 ID:HjnP8mI10
検察も検察だが一番おかしいのが裁判所だろう
証拠なしで有罪を高裁最高裁が支持とか


47 :
:2015/03/03(火) 16:22:45.09 ID:JzCQklpo0
賠償金貰えるの?
泣き寝入り?


50 :
:2015/03/03(火) 16:22:55.61 ID:4FkvE8360
女の子のちょっとした嘘くらい笑って許すべきだよね

54 :
:2015/03/03(火) 16:23:04.30 ID:IWV2ozDj0
これは殺されても文句言えないだろ
失ったのは時間だけじゃないんだぞ


55 :
:2015/03/03(火) 16:23:12.56 ID:Jcr0k5A00
まあこの子も警察に誘導されたんだろ
被害者だよ


58 :
:2015/03/03(火) 16:23:18.20 ID:jeFdOqqQ0
虚偽告訴等罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の懲役に処する(刑法第172条)


160 :
:2015/03/03(火) 16:29:59.86 ID:iA6Cmul30
>>58
この女の子は処分を受けさせる目的で偽証したわけではないでしょ?
男をレイプ魔と決めつけた上で捜査を行った警察も悪い
当時の裁判所の責任も問われるだろうね


59 :
:2015/03/03(火) 16:23:19.22 ID:ICM9j7xK0
この女がレイプされて殺されても仕方ないと思う
女と警察検察裁判官
どう責任を取るんだろう


73 :
:2015/03/03(火) 16:24:23.95 ID:09Ecn9fw0
>>59
警察検察裁判官「疑われるお前が悪い自己責任 俺達しらね」


117 :
:2015/03/03(火) 16:27:13.09 ID:r7nrnvFb0
>>59
女「あの時の事は覚えてないです」
警察「嘘ついた女が悪い」
検察「十分な調査をしない警察が悪い」
裁判所「嘘の証拠を提示した検察が悪い」

誰も責任なんてとりません。


60 :
:2015/03/03(火) 16:23:23.05 ID:eHh8SXVR0
嘘を嘘と見抜けない検察が一番悪い

61 :
:2015/03/03(火) 16:23:26.21 ID:09Ecn9fw0
司法が虚言だけで判決下したのが一番問題だと思うの

64 :
:2015/03/03(火) 16:23:46.25 ID:ZiNDp26j0
実刑12年くらうとかよっぽどレイパーっぽい風貌してたんだろうな

人が良さそうなおっさんだったらまぁこうはなるまい
やはり顔がすべてだな


66 :
:2015/03/03(火) 16:23:59.69 ID:G1/w1Cno0
やっぱりこう言う事例を見るにつけ死刑制度は廃止した方がいいってはっきり分かんだね

138 :
:2015/03/03(火) 16:28:12.62 ID:tURsCFBD0
>>66
死刑にすべきだろって犯罪者もいるけど
今の警察や司法見てると冤罪すげー多そうだから手放しで賛成出来ない


69 :
:2015/03/03(火) 16:24:08.70 ID:ggkPeqy50
これ犯罪じゃないの?

76 :
:2015/03/03(火) 16:24:40.68 ID:qy3H5tNY0
>地検の再捜査では、女性が08年8月に医療機関を受診した際、医師が「被害を受けたことを示す痕跡がない」という見解を記載した診療記録も見つかった。

いつもの、なぜか捜査されず自白強要だけで有罪コースかな


78 :
:2015/03/03(火) 16:24:43.61 ID:Y39vuJFT0
2004年と2008に同じ女性を強姦ってどういう事だ
2004年の段階で14歳って事でいいのか?


79 :
:2015/03/03(火) 16:24:45.66 ID:V61Mtvy80
「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」

どういう理屈なんだ・・・?
法治国家だろここは・・・?


91 :
:2015/03/03(火) 16:25:42.96 ID:MMdFGn+90
>>79
ジャップには推定無罪という概念は理解できない
個人の人権よりも治安が大切なので疑わしきは罰する


188 :
:2015/03/03(火) 16:32:03.97 ID:iA6Cmul30
>>79
だってもしほんとうにレイプ被害に遭ってたら可哀想でしょ
加害者は6年間を失うだけですむけど被害者は処女という取り返しの付かないものを失うんだよ


80 :
:2015/03/03(火) 16:24:46.74 ID:MMdFGn+90
逮捕された時点で有罪確定なのがジャップの司法だからしょうがない

82 :
:2015/03/03(火) 16:24:53.98 ID:3Uc7d7Yu0
このガキより裁判所が糞なんだが

95 :
:2015/03/03(火) 16:25:56.39 ID:HjnP8mI10
>>82
女も検察も有罪にしたくてやってるんだしな
じゃあ誰がそれを見抜くかって裁判所なのにここまで機能しないとは


83 :
:2015/03/03(火) 16:24:52.33 ID:RLCJn4pW0
レイプの刑に処せよ

86 :
:2015/03/03(火) 16:25:25.62 ID:HzU73dADO
このとき無罪になっててもいずれレイプしてただろ
もっと凶悪なことするのが男なんだし無期で良かったんじゃね
再審請求するような人間なんだし


87 :
:2015/03/03(火) 16:25:28.58 ID:2cuV7/tG0
訴えても賠償金払う能力なんてないだろ
誰が失われた6年を返してくれるんだよ


116 :
:2015/03/03(火) 16:27:12.70 ID:urSZfEuC0
>>87
国賠でも認められる内容
なお、賠償金は雀の涙の模様


88 :
:2015/03/03(火) 16:25:34.58 ID:+tQw+CiE0
14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい

89 :
:2015/03/03(火) 16:25:35.60 ID:6w4ui5Tq0
14歳はウソツカナイ
どこの世界に生きてんだよクソ判事

女と目撃者を偽証罪でぶち込め


94 :
:2015/03/03(火) 16:25:53.45 ID:D2n+sVt00
>「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし、懲役12年の実刑

すごい理由だなぁ


96 :
:2015/03/03(火) 16:25:58.21 ID:tCERMMu9O
>09年の大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし、懲役12年の実刑とした。

こんな理由で12年の実刑w


98 :
:2015/03/03(火) 16:26:12.72 ID:207wuVRI0
かわいそう
無職だから、年収分の賠償すらないんだろうなこれ
多く見積もっても60万円くらいかな賠償金
こういうとき日本じゃ不利だよね
USAなら5億くらいもらえるのに


103 :
:2015/03/03(火) 16:26:21.66 ID:3Uc7d7Yu0
裁判官の開示が先決なんだが

104 :
:2015/03/03(火) 16:26:23.98 ID:oB3u69gy0
これ最初の地裁判決から控訴棄却、上告棄却した時の裁判官って名前とか分からないの?

109 :
:2015/03/03(火) 16:26:37.60 ID:3Np8EgTF0
嘘ついた理由って面白い的な理由?

114 :
:2015/03/03(火) 16:26:58.53 ID:UxSRoLir0
裁判官や裁判所を民事で訴えることってできないの
充分な審理をしないで不当な判決を出した責任は問えないの?


115 :
:2015/03/03(火) 16:27:02.54 ID:KBSzNr8FO
14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい

なんだこれ


118 :
:2015/03/03(火) 16:27:11.40 ID:eZSoJV9A0
>「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」

えっ何これ?これだけの理由で?物証とかいらんの?


151 :
:2015/03/03(火) 16:29:20.04 ID:09Ecn9fw0
>>118
こういう犯罪は物証いらないのが日本
女性の証言だけで有罪判決逮捕も可能
女性は嘘つかない有罪
1%の確率で出来るから有罪そういう国です


121 :
:2015/03/03(火) 16:27:24.63 ID:iKo2MD4s0
俺も6年ニートしてるんだけど誰か賠償金よこせよ

124 :
:2015/03/03(火) 16:27:34.70 ID:6Uc/piiz0
男性は捜査段階から無罪を主張したが、09年の大阪地裁判決は「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」などとし

思考停止の大阪地裁


140 :
:2015/03/03(火) 16:28:36.42 ID:HjnP8mI10
>>124
地裁はそういう所だから今更なんだが
高裁、最高裁もこれでは冤罪事件どんだけあるんだろう


125 :
:2015/03/03(火) 16:27:38.18 ID:3FSBj7yA0
子供だから嘘をつかないとか人を殺さないなんてことはないので
少年法は撤廃すべき


127 :
:2015/03/03(火) 16:27:44.45 ID:uF+wdziu0
男女平等なんだろ?

その糞女を牢屋にブチ込め


128 :
:2015/03/03(火) 16:27:43.81 ID:uato+WQq0
おまえら記事よく読め
女性と目撃者って書いてあるけど目撃者男やぞ
どう考えても美人局失敗した腹いせ


130 :
:2015/03/03(火) 16:27:52.20 ID:qxESgE1O0
怖すぎだろ
女が気に入らない奴を刑務所送りにできんのかよ


131 :
:2015/03/03(火) 16:27:53.05 ID:48ZKWRxR0
女と証言した奴を6年間服役させ役務収益を賠償に充てればどうだ?

134 :
:2015/03/03(火) 16:27:56.74 ID:NJNMp/Xm0
嘘で6年檻に入ってるとか自殺レベルだわ

135 :
:2015/03/03(火) 16:27:59.81 ID:4FkvE8360
社会復帰は不可能に近いしな
復讐して自分も死ぬのが残された唯一の道だろ


136 :
:2015/03/03(火) 16:28:05.18 ID:XgekBw0g0
えーっと国家賠償とあの少女へのガチ賠償金と名誉回復

で、いくらになるやら。


139 :
:2015/03/03(火) 16:28:25.92 ID:TCb4NKs80
考えにくいから病院の診断書を無視したのか
ほんと腐ってるなこの国


141 :
:2015/03/03(火) 16:28:37.46 ID:rbx3LJ2x0
107
この手の事件は証言しか証拠がない
それは各国共通。
冤罪をでっち上げるにはよく使われる。
前のIMFの専務理事とか


142 :
:2015/03/03(火) 16:28:39.12 ID:2N5m9a1G0
女もう20なんだろ?今から6年牢屋にぶちこめよ

143 :
:2015/03/03(火) 16:28:44.63 ID:GNERI7Sr0
出所しても居場所なさそう
俺なら女殺して自分も死ぬ


147 :
:2015/03/03(火) 16:29:09.24 ID:fMdpAy+e0
悲劇のヒロインを演じたかったんだよなぁ

149 :
:2015/03/03(火) 16:29:09.98 ID:HzU73dADO
復讐とか言ってるアホがいるけど結局このレイプ魔が犯人だって言ってるようなもんだぞ?
女性にむしろ助けられてるじゃねーか


153 :
:2015/03/03(火) 16:29:22.28 ID:IWy5oFFw0
なーにが考えにくいだクソ無能裁判官

155 :
:2015/03/03(火) 16:29:28.62 ID:sKoIW51z0
>14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい

むしろ子供は無責任に口から出任せ言うこと多いわけだが


157 :
:2015/03/03(火) 16:29:51.66 ID:jn9EsuBS0
嘘を付いた理由とかはわかってないの?

158 :
:2015/03/03(火) 16:29:58.00 ID:gDQx5aLr0
どうせおまえら裏山死刑とか言ってたんだろ

161 :
:2015/03/03(火) 16:30:08.68 ID:CJBfp4oq0
さすが中世ジャップランド

162 :
:2015/03/03(火) 16:30:10.72 ID:hf+jV8I90
このガキが嘘をつくメリットってなんだったのかね?

168 :
:2015/03/03(火) 16:30:40.09 ID:2y/uAH390
強姦した上で金貰っても納得できんわこんなの

169 :
:2015/03/03(火) 16:30:43.17 ID:HEu8Pudj0
この無能裁判官の名前は絶対明らかにして後世まで語り継げ

173 :
:2015/03/03(火) 16:31:00.72 ID:AG4e6Apv0
女の嘘で6年も人生を潰されたのか
酷い話だ


179 :
:2015/03/03(火) 16:31:23.73 ID:NJNMp/Xm0
じゃあ俺が女に強姦されたって言ったらその女逮捕されんの?

190 :
:2015/03/03(火) 16:32:14.07 ID:sBZYFSQ+0
>>179
逆にお前が逮捕される
仮に正しくても


181 :
:2015/03/03(火) 16:31:29.42 ID:sH3z7hD80
6年ってお前小学校卒業やぞ

182 :
:2015/03/03(火) 16:31:51.11 ID:rDp+s+k30
国賠は少額
民事は多額得られる可能性あるが実際に支払われるかはわからない(例:西村博之)
虚偽告訴等罪は少年法とのからみでどうなるの?


191 :
:2015/03/03(火) 16:32:27.40 ID:XgekBw0g0
>>182
西村博之並に固定資産がない、分からないなんてありえるのか?


184 :
:2015/03/03(火) 16:31:54.08 ID:Cpgu7gPS0
この嘘つき女を実名で晒せよ、まずはそれからだ

185 :
:2015/03/03(火) 16:31:57.49 ID:BPKfF4ZB0
痴漢でも強姦でも女が「このひとにやられた!」と言いさえすれば
状況証拠のみで99.9%有罪確定だもんね 女最強だわ


187 :
:2015/03/03(火) 16:32:00.85 ID:JQdSEmtv0
そもそも社会的に未熟な未成年の証言なんて信用に値するようなもんじゃない
もし未成年の証言も大人同様に扱いたいのなら権利や義務も大人と同等にしなきゃならなくなる

日本の裁判所ってアホじゃないのかな


193 :
:2015/03/03(火) 16:32:41.24 ID:4In2mIQm0
俺もナンパしただけで五年刑務所にはいってたんだからグダグダ言うなよ

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2015/03/03 (火) 20:24:42 ID:-
ますます男の草食化が進んで
結婚できないババアが発狂して
少子化が進むな
名無しさん2015/03/03 (火) 22:35:40 ID:-
恐ろしい
女の側には絶対近zかないようにしよう
名無しさん2015/03/03 (火) 22:45:33 ID:-
司法が何故女に甘いかというと子供を産むから。
名無しさん2015/03/04 (水) 11:16:38 ID:-
ジャッポリ「強姦と見なされたのは甘え!まぎらわしい事をするからつかまるんだ!」
名無しさん2015/03/04 (水) 19:18:58 ID:-
もしかしたら今付いて方がうその可能性も
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/33600-e61fb4e0