◆ New Entries

薄すぎると騒がれていた浜岡原発の津波対策用防波壁の拡大写真が公開 …やっぱり薄くね?

1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/12/30(日) 08:30:22.87 ID:Ybi9Uy/I0 ?2BP(1920)
”浜岡の防波壁 頂上部を公開”

中部電力は27日、浜岡原発(御前崎市)で建設が進む防波壁の頂上部を報道陣に初公開した=写真、中根新太郎撮影=。

全長1・6キロ・メートルある防波壁のたて壁部分はすべて立ち上がっているが、中部電は海抜18メートルの予定だった高さを4メートルかさ上げし、同22メートルとする追加工事を行う方針を公表。防波壁を含む津波対策工事を2013年末までに終える予定だ。

この日は、地元・御前崎市の石原茂雄市長が視察に訪れ、幅2メートルの防波壁頂上部にも上った。
石原市長は「4メートルかさ上げされれば、さらに安心安全が実感できる」と、中部電の取り組みを評価した。
だが、同原発の再稼働の是非については「国から話が来てから。市民と話し合い、判断する」と、従来の考えを繰り返した。

薄すぎると騒がれていた浜岡原発の津波対策用防波壁の拡大写真が公開 …やっぱり薄くね?
読売新聞(2012年12月28日)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shizuoka/news/20121227-OYT8T01821.htm


 
2 :
:2012/12/30(日) 08:31:27.02 ID:1aekKt2Y0
そうなんだおじさん「そうなんだ」

11 :
:2012/12/30(日) 08:34:04.13 ID:AUVuvT2g0
どうせ中身は発砲スチールなんやろ

5 :
:2012/12/30(日) 08:32:27.51 ID:6KXeMhmu0
いやいや
想像してた以上にでかくてびびったw
お前らが薄いだの小さいだの言うからなめてたよ


15 :
:2012/12/30(日) 08:34:47.30 ID:aW0+jNIE0
なんだただの壁か

17 :
:2012/12/30(日) 08:35:29.05 ID:9z0dzKXfP
どうせ潮風で錆びて設計通りの強度が出ませんでした想定外でしたとか言うんだろ?

18 :
:2012/12/30(日) 08:35:37.71 ID:exHu9X6UP
ダレがハゲなんだコラ

20 :
:2012/12/30(日) 08:35:56.75 ID:E/AqRCIi0
例えばこの前の東北みたいな津波が持つパワーの計算式ってあるの
でこの工事にそれは生かされてるのか


118 :
:2012/12/30(日) 09:16:38.27 ID:nsaO9nMT0
>>20
生かされてる
ただし問題は薄さじゃなくって高さなんだと思うけど


22 :
:2012/12/30(日) 08:37:01.10 ID:hf96ur4T0
でも500年に1回規模とかの地震に今から備えるのってバカらしくね?老朽化してそう
400年後くらいに作ればいいんじゃね


23 :
:2012/12/30(日) 08:37:12.08 ID:oduBG4Co0
でもまっすぐ立ち上がる形よりは
台形のほうがいいんじゃねーか?
それか内側だけでも支えを追加するとか


29 :
:2012/12/30(日) 08:37:46.69 ID:40jLwEnO0
並の津波なら防げるんじゃねーの

32 :
:2012/12/30(日) 08:38:27.05 ID:+F1hp4it0
東北にあった分厚い世界最大の堤防があっさり破壊されたんだぞ
こんなの耐えれるわけないだろ
大型車が突っ込んだだけで破壊されそうだろこんなの
津波に耐えれるわけが無い


35 :
:2012/12/30(日) 08:39:11.94 ID:AuTrIBXG0
これ超えたら水溜まりになって逆にアウトー

37 :
:2012/12/30(日) 08:39:26.88 ID:q1P17j3T0
以前なら大丈夫と思えたかもしれんけど、
311の津波でビルがなぎ払われてる映像見たあとだと
「ポッキリいくよなコレ」としか思えん


40 :
:2012/12/30(日) 08:39:56.60 ID:E/AqRCIi0
玄関ドアを必死で押さえてたらトイレが噴出したみたいなことにならなければいいが

46 :
:2012/12/30(日) 08:41:38.41 ID:9z0dzKXfP
>>40
この壁が津波に耐えきれたとしても、原発をぐるっと取り囲んでいないから横から浸水する設計なんだぜ


45 :
:2012/12/30(日) 08:41:24.39 ID:7JTVRHrk0
いいんじゃないの?
わからんけど


47 :
:2012/12/30(日) 08:42:02.39 ID:pHkyJS8kP
波の逃げ場がないからすげえ圧力高まりそう

48 :
:2012/12/30(日) 08:42:19.37 ID:6KXeMhmu0
最悪の津波は防げなくてもそこそこの津波なら防げるだろ
ゲームじゃないんだから完璧は求めんなよ


83 :
:2012/12/30(日) 08:53:10.38 ID:9z0dzKXfP
>>48
そう言ってた結果が福一だよ!


51 :
:2012/12/30(日) 08:42:33.86 ID:v/H6GGX60
人の大きさからみて、結構厚いんじゃないの。
津波の前には無駄な気はするが。


52 :
:2012/12/30(日) 08:42:40.48 ID:jUNG51950
分厚いじゃん←真っ先に死ぬバカ
薄すぎwアホか←生き残る賢者


55 :
:2012/12/30(日) 08:43:00.34 ID:pAX8qE900
津波対策なんて飾りです。
国民にはそれが分からんのです。


59 :
:2012/12/30(日) 08:44:46.47 ID:h8FIs2hZ0
仮に耐えられたとしても
前方だけカバーしても水だから横や後ろから回り込んでくるだろ。
高台に接続するまで伸ばすか後方までぐるっと回さないと意味無いだろ。


61 :
:2012/12/30(日) 08:45:16.76 ID:gNOyu84ZP
遠浅だから冷却用の取水塔は沖合にあるんだっけ
どうせそれが津波で破壊されるから意味ないじゃん


64 :
:2012/12/30(日) 08:46:40.77 ID:pRP4ItdQ0
どう考えてもフラグだよな
原発動かしたとたん、地震と津波がきて、やっぱりダメで
「想定外だった」「自然の脅威に対する人間のおごり」とか反省会するんだろw

ここ吹っ飛んだら東京、東海道が即死ですからw


65 :
:2012/12/30(日) 08:46:49.07 ID:c+yy3kDh0
2枚作ればいいのに

75 :
:2012/12/30(日) 08:51:19.76 ID:jOlEe0bI0
進撃の巨人じゃねーか

79 :
:2012/12/30(日) 08:52:15.93 ID:AUVuvT2g0
まぁ、どんだけ津波を防いでも地震でメルトダウン起こすんですけどね

82 :
:2012/12/30(日) 08:52:42.94 ID:8SnbCi350
うま味博士「津波に運ばれてきたイ、イサキは?イサキは、と、取れたの??」

85 :
:2012/12/30(日) 08:53:28.15 ID:Hi9tsloEP
地震の揺れでアウトっぽいの

87 :
:2012/12/30(日) 08:54:36.83 ID:amildoqG0
いくつか穴あけてそこにパイプ通して日本海側にでもつなげば完璧だな

106 :
:2012/12/30(日) 09:09:38.00 ID:t/RX99fR0
変形するんだろ

108 :
:2012/12/30(日) 09:10:59.78 ID:Hk5hIdz40
だから原発だけ守ってどうすんだよ
津波が来たら周囲の民家は壊滅じゃないか


109 :
:2012/12/30(日) 09:12:00.10 ID:LCofbJ/LT
>>108
民家流されてもメルトダウンなんてしないだろ


113 :
:2012/12/30(日) 09:14:07.11 ID:uTm2X9LcP
地下に作ればいいのに
んでメルトダウンしたらそのままコンクリ埋めすんの


119 :
:2012/12/30(日) 09:17:20.16 ID:lCq/BqgT0
コンクリのマンションが津波でも普通に残ってるんだからこれくらいで十分なんじゃないの?

125 :
:2012/12/30(日) 09:19:01.20 ID:RoAFjkDC0
311の地震がなかったら
「無駄公共事業やめろ」とか
「十分すぎる」「万全の対策」
とかレスが埋め尽くされたんだろうな


129 :
:2012/12/30(日) 09:19:52.02 ID:APR5gmjn0
東日本大震災レベルの津波にゃ、防波堤なんて役に立たん事分かっただろうに何で無駄なことしてるの?

131 :
:2012/12/30(日) 09:20:15.45 ID:ax7GvkgP0
っていうか浜岡は堤防以前に他の管理がだな
浜岡に金掛けるならもっとましな原発の耐震に金掛けるとかしてやれよ・・・


139 :
:2012/12/30(日) 09:24:39.77 ID:GBNGNvJo0
311で壊れた防波堤と単純比較する低学歴が多すぎてワロエナイ

143 :
:2012/12/30(日) 09:26:50.77 ID:jOlEe0bI0
堤防が高すぎると海の状態が見えなくて避難行動が遅れる問題も出るんだよな
その点はどう考えているんだろう


144 :
:2012/12/30(日) 09:27:11.92 ID:pRP4ItdQ0
とっとと設計書公開しろよ
どうせ想定外だらけなんだろうから。


145 :
:2012/12/30(日) 09:29:21.39 ID:jOlEe0bI0
最先端の災害科学みたいなものがまるっきり成長しないよな日本で
力技で巨大壁だけ作ってもどうするんだと小一時間


147 :
:2012/12/30(日) 09:29:52.86 ID:9I8sfdYB0
東電と自民曰く、福島原発は安全だったし今も安全らしいから仕方ないね
安全って言ってるものを補強したら発言ぶれるから意地でも直さないだろう


148 :
:2012/12/30(日) 09:30:07.00 ID:kdfpGqyp0
浜岡が再稼働されたらさすがに関東出て行くは。冗談抜きで。

149 :
:2012/12/30(日) 09:32:10.10 ID:b2MuK4qp0
喉元過ぎれば熱さを忘れるバカがちらほらいるな
合理的な脳みそ持ってないんか


160 :
:2012/12/30(日) 09:37:30.01 ID:pRP4ItdQ0
まあ、堤防そのものは壊れないんだが、
ぼろぼろの地盤で横倒しってのが一番ありそうだな。


161 :
:2012/12/30(日) 09:37:39.91 ID:62zJXJXQ0
福島原発の建屋とか津波で流されてないから塀の強度は問題ないんじゃね

162 :
:2012/12/30(日) 09:37:57.00 ID:Ta3Md9hhO
鋼製ならこんなもんだろ

163 :
:2012/12/30(日) 09:40:36.74 ID:ILHooZt00
無理でしょ
それに活断層の問題はどうすんのよ


165 :
:2012/12/30(日) 09:42:06.42 ID:DwUJ6Wu40
もういい加減に諦めればいいのに

166 :
:2012/12/30(日) 09:42:46.92 ID:Wqor4kUw0
広範囲に堤防を作って自然や景観を壊してタフさ、高さを競争してるなら

危ないとされるメインの部分が船に乗っていて、いざとなると浮くとかのフロート構造にしておくとか
メイン部を地下構造にして、いざとなると自然に水が入って冷却する機構にするとか
色々あると思うんだけどな。

津波も地震による活断層も怖いのだから最初から海上にありゃよいんじゃね?っておもうけど。


169 :
:2012/12/30(日) 09:44:44.81 ID:ax7GvkgP0
>>166
既存のものが大丈夫って建前にして動かさないと電力会社の懐事情が終わるみたい


168 :
:2012/12/30(日) 09:44:33.85 ID:b2MuK4qp0
結局地震多発地帯の日本に原発立てること自体がハイリスクなんだよな
海外は広大で堅固な土地があるからやれてるだけで


170 :
:2012/12/30(日) 09:46:20.24 ID:zPtfBBa70
大丈夫とするなら
根拠となる具体的な工法なり数値なり示せばいいのに
印象だけで語られてもねえ


173 :
:2012/12/30(日) 09:48:17.52 ID:UiNZXfxt0
これが、壊れて原発建屋wにダメージ与えそうなんだが。

175 :
:2012/12/30(日) 09:49:58.65 ID:PXLTXr5C0
ちゃんと中身入ってんのかこれ
鉄板繋げただけなんじゃねーの


176 :
:2012/12/30(日) 09:50:27.30 ID:LY0ZQ/N40
ハゲ「やーい薄っぺらの絶壁女ー」

178 :
:2012/12/30(日) 09:56:13.93 ID:2sHnXk8Z0
正面防いでも横から後ろからどのみち水には浸かるだろうな
地盤が2メートル跳ね上がるって言うから
職員は天井に頭打って気絶、引き波で溺死かね


179 :
:2012/12/30(日) 09:56:49.44 ID:vZr0D5sk0
再稼働するなら浜岡は入れとけよ
首都圏に及ぶからな
死ぬときは一緒やで!


181 :
:2012/12/30(日) 10:01:20.21 ID:P5jkO4x20
ハゲキ「はげゆはげゆ♪」

186 :
:2012/12/30(日) 10:05:58.68 ID:QpB5P0P10
壊れたら「想定外でした(テヘペロ)w」って言うだけじゃん

188 :
:2012/12/30(日) 10:09:20.20 ID:ByH2+u3y0
スーパー堤防も壊れただろ。
「受け止める」事より「受け流す」事を考えればいいんだよ。
重要なの原発に常に電気が来てればいいだけ。

まぁ新聞紙流して亀裂埋めようとたり、寒さで水が凍結すること知らなかった東電が何処までやれるか分からないけどな。


189 :
:2012/12/30(日) 10:11:40.38 ID:9Qaa7JvfP
ヒント 浮力、揚力

堤防が壊れるのは、押し流されるんじゃなくて、浮き流される
砂浜で腰ぐらいまで潮に浸かると踏ん張ろうにも踏ん張れ無いだろ、あれ
アルキメデスの定理に従って押しのけた海水の重さと同じ浮力がかかる
大事なのは厚みよりも基礎、アンカーの類


190 :
:2012/12/30(日) 10:12:43.14 ID:InTqERNC0
正直、浜岡クラスになると、防波壁作るより、山作ったほうがいい気がする。
土で山作るのってそんなにコスト掛かるかな?どうせなら震災のがれきもあるし。

なんか急ピッチで進められたから、これ本当に学者入れて、
適切に作られたのかな?って不安になる。

防波壁が流されて原発にのしかかって、眼も当てられない状態になりそう。


192 :
:2012/12/30(日) 10:14:56.20 ID:RFq5XMqS0
わざと壊れて津波エネルギーを受け流す設計なんだろ

194 :
:2012/12/30(日) 10:15:41.78 ID:CeSH4WdL0
この防波壁が吹っ飛ぶような津波なら何やっても無駄だから諦めろ

195 :
:2012/12/30(日) 10:16:21.32 ID:InTqERNC0
つーかさ、根本的なこと言っていい?

強い地震の可能性のある、地盤調査やって、地震起きそうな層があったら駄目ならさ。

どうして、強い津波の可能性のある地域の原発はOKなわけ?

その理屈が全くわからない。

高い津波の押し寄せる可能性のあるところには建てるなよ。馬鹿なの?死ぬの?

マジで東京湾とかに建ててろよ。あそこなら津波こねーし余裕wとかカントンミンが余裕ぶっこいてたじゃねえか。


197 :
:2012/12/30(日) 10:16:40.66 ID:zPv7ojB10
関東終了のお知らせ

202 :
:2012/12/30(日) 10:20:21.74 ID:M2+b+kDU0
回り込んだ海水で浜岡プール
職員溺死


205 :
:2012/12/30(日) 10:25:59.65 ID:b735H/qx0
これで薄いとかいってるやつはバカ
津波のとき鉄筋コンクリの建物がいっぱい残ってたろ、あれらは厚く見積もっても30cmもないんだが

「自然の力はすごい」

黒部ダムでも見て来い阿呆


207 :
:2012/12/30(日) 10:27:31.57 ID:N/YHbBRY0
これって、もしかしたら総括原価方式だから
電力料金として盛り込まれる費用で建設されているのか?

ここで「薄い!」って言うと
「はいはい厚くしましょうね! 電力料金でww ざまぁww」
なのか?

原発止めろよ!!


210 :
:2012/12/30(日) 10:28:50.32 ID:jpZZDXDx0
こんなもん作っても真下に活断層があるから動かせないだろ

212 :
:2012/12/30(日) 10:29:24.76 ID:rgCnb9sm0
そもそも東海道とか新幹線の近くに原発作るとかマジキチだろ。

事故ったら流通死ぬぞ。浜岡は諦めろ。


213 :
:2012/12/30(日) 10:30:27.34 ID:PSGiS7FW0
厚さは2mと言ってたな

218 :
:2012/12/30(日) 10:32:18.44 ID:F5oB5u/KO
申し訳程度とはまさにこのことだな
後で言われたとき想定ギリギリにして言い逃れられるようにしてるだけ
本気で防ごうと思ったらまず稼働させない


219 :
:2012/12/30(日) 10:32:49.33 ID:vx1np3dB0
津波というより津波で運ばれてきた瓦礫が一番の恐怖。
これで亡くなる人も多かった。


222 :
:2012/12/30(日) 10:33:21.75 ID:W0dUAQCz0
湾に津波が来ないとか言ってる中卒がいてワロタw

224 :
:2012/12/30(日) 10:33:51.69 ID:cGx4qxqG0

こうして素人が薄いだの文句いって、余計な費用が掛かるようになるんだろうな


227 :
:2012/12/30(日) 10:35:24.44 ID:HtjnOZYL0
津波で被災した俺がお前らに真実を教えてやろう

防波堤は津波を防ぐものじゃない、津波から逃げるための時間を稼ぐものだ。

この認識を誤魔化す者は生涯地を這う

いやマジでorz


262 :
:2012/12/30(日) 10:56:05.16 ID:PSGiS7FW0
>>227
アホか
こいつら原発職員に逃げることは許されねえ
大地震や大津波が来ても避難せずに停止作業じゃボケ


228 :
:2012/12/30(日) 10:35:48.96 ID:v/p9Dvp/0
浜岡だけ再稼動なしとかありえないから
いっしょにベクレようぜ


230 :
:2012/12/30(日) 10:36:00.71 ID:BbZ2hc3Y0
こういう防波堤の建設すら天下りや利権が絡んでるんだろうね
瓦礫焼却利権といい、今まで原子力関係に天下ってた連中が必死に次の寄生先を求めている
下衆ばかり。津波を防げるかどうかなど興味が無いのだろう


231 :
:2012/12/30(日) 10:36:18.14 ID:d+Qgf0sP0
仮に防波堤が壊れなかったとして、
それでも許容量を越えた大量の津波が乗り上げてきたら
防波堤の内側は大量の水が逃げ場をなくすことになるんじゃないの?大丈夫?


236 :
:2012/12/30(日) 10:39:20.64 ID:M2+b+kDU0
多分なんぼ壁立てても無駄だぜ
基部掘られちゃうからな


237 :
:2012/12/30(日) 10:40:01.98 ID:8nu1YgQI0
原発そのものに耐震性はあるのか、巨大ハリケーンが来たらどうするのか

238 :
:2012/12/30(日) 10:40:18.68 ID:YYFrA4vn0
民間人の命を守るための堤防なら時間稼ぎでもいいけど、これはただの時間稼ぎじゃ困る

239 :
:2012/12/30(日) 10:40:35.52 ID:wZVjqmrz0
こんなの瞬殺だろ
あれだけの巨大津波をみてここまで何一つ教訓に出来ないことに感心するわ


241 :
:2012/12/30(日) 10:41:10.61 ID:9Qaa7JvfP
堤防越しに位置エネルギーを溜め込んだ海水が
堤防を突破し流れ込んで来るというのもまた怖いものでw


244 :
:2012/12/30(日) 10:45:00.40 ID:M2+b+kDU0
ぶっ壊れて流されてきたこの堤防が建屋突き破って炉心に刺さるとか胸熱

250 :
:2012/12/30(日) 10:50:36.88 ID:lwLPb5gA0
無理なら無理って正直に言ってもいいんだよ?
アリバイ作りのために作ってはいないかな?


254 :
:2012/12/30(日) 10:52:28.68 ID:pTVfQ9sd0
どっちにしろ台形にしないと無理

258 :
:2012/12/30(日) 10:54:29.25 ID:oG5LwkAJ0
効率よく波を抑えられる防波堤のデザインの研究とか進めればいいのに

268 :
:2012/12/30(日) 11:01:52.64 ID:3wmtxNWYO
業界最軽量って悪い意味に働く事もあるんだな

273 :
:2012/12/30(日) 11:04:04.39 ID:lvsErMCs0
津波と王蟲の突撃どっちがつよいの?

水かさ上がると初撃防げても第二波でやられそうなんだが


283 :
:2012/12/30(日) 11:08:52.34 ID:kVHviKER0
いくら電力業界信用ないからって素人判断で薄いとか構造がとか批判できるのがすげえよな
単にアレルギー起こしてるだけじゃん


285 :
:2012/12/30(日) 11:10:55.83 ID:aGw8NVGy0
え、まだここ動かすつもりなの?
原発容認派の俺でもさすがに引くわ


287 :
:2012/12/30(日) 11:11:45.87 ID:jPHoZCEE0
薄いとか言ってる奴ww
ここは無能な文系ばっかだなw


294 :
:2012/12/30(日) 11:15:02.63 ID:/WNEm5uZ0
原発止めろって言ったる奴はバカ
原発解体しろに言い換えろよw
原発が運転してなくっても燃料はそこに残ってるぞww
つーか保管する場所ないぞwどこに貯める?貯蔵施設どこに建てる?


295 :
:2012/12/30(日) 11:16:32.35 ID:N/YHbBRY0
>>294
それでも、稼働・再稼働したいって言ってるバカもいそうだよなww


297 :
:2012/12/30(日) 11:18:12.09 ID:9Qaa7JvfP
街を埋め尽くした水の量相当の容積が無いと堀を掘っても意味がないw
つーか掘るぐらいなら積んだほうが話が早い
相対的には海原方向にほぼ無限容積の堀ができるようなものだし


302 :
:2012/12/30(日) 11:18:47.14 ID:Vko+IzIu0
これが津波で倒れるレベルなら、海沿いのコンクリ建物なんて根こそぎ破壊されるんじゃないの

303 :
:2012/12/30(日) 11:20:17.23 ID:3jEJeEW/0
薄っ!
津波の力舐めすぎだろwww


304 :
:2012/12/30(日) 11:27:16.25 ID:XBC842o30
ってもうやってたのか
傾斜付ければ速度とかはどうにかなるし
コレ見て凄く納得した

薄すぎると騒がれていた浜岡原発の津波対策用防波壁の拡大写真が公開 …やっぱり薄くね?


307 :
:2012/12/30(日) 11:29:23.49 ID:J/ski8fR0
アホだろ
なんで逆V字型にしない


309 :
:2012/12/30(日) 11:30:35.54 ID:zBaPFz9p0
俺に噛みついてきた自称高校物理を分かってる人たちが、
どうして勘違いしてしまったのかというと、剛体と流体の区別がつかなかったということか
納得


313 :
:2012/12/30(日) 11:36:29.53 ID:OMZZ8Kk50
お前らゴミニートを生き埋めにして壁にすればいいわな

315 :
:2012/12/30(日) 11:37:59.61 ID:a+7BjH7W0
手抜き施行の配管ボロボロで地震自体で逝くんじゃなかったのか?

317 :
:2012/12/30(日) 11:39:04.79 ID:tM+xh8w/0
30メートルくらいの穴掘ってその中にドーム型の原発作って水で埋める。
つまり水中原発。これなら事故起きても外に放射能飛ばないから完璧じゃね?


319 :
:2012/12/30(日) 11:41:57.92 ID:M2+b+kDU0
ぶっちゃけ廃炉決定ってなると建屋からなんから全部ゴミになって負債になっちゃうからな
とりあえず動かしますよって体裁作っとかんといかんのだろ
使用済み燃料と同じ理屈


320 :
:2012/12/30(日) 11:43:31.78 ID:sKsFAaIC0
工作員同士の争い見てると楽しいw

321 :
:2012/12/30(日) 11:51:12.26 ID:4MKN6cD00
壁は作っても、津波に呑まれると危険だから職員は安全の為に原発を放棄して避難とかだったら変わらないけどなw
もし今度何かあったら、バッテリー買う金が無かったとか、コネクタ合わなくて給電出来ないとか、放射能が危険なんで職員全員撤退希望とかそういうギャグは止めてもらいたいな( ^ω^)


323 :
:2012/12/30(日) 11:54:40.85 ID:CeOwnVjV0
こんなん余裕で超えるだろ
津波舐め過ぎ
ドームで覆うくらいしろよ


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/2929-70e13d51