◆ New Entries

女子大を訴えたオッサンが話題になってるけど、女性専用車両も違憲なんじゃねえの?

女性専用ローン、なぜ韓国で利用者が急増しているのか
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/11/09/2014110900216.html


 
6 :
:2014/11/16(日) 22:35:05.74 ID:Ts6f2c3W0
別に強制してるわけじゃないだろ
乗るとババアが発狂するけど


8 :
:2014/11/16(日) 22:35:40.37 ID:NTjLsdX00
専用車両ってのは鉄道会社がそう言ってるだけで、強制力ないってドクター差別が言ってた。

19 :
:2014/11/16(日) 22:40:20.12 ID:1M9rnmVJ0
女子大は女でなきゃ100%入れない。
女性専用車両は各社がお願いしてるだけで男も入れる。
だから違憲じゃないんじゃね?あれって鉄道会社がお願いしてるだけで強制力ないんだろ?


25 :
:2014/11/16(日) 22:43:33.83 ID:2LPEvr0lO
>>19
店で迷惑行為する客は退去させれるんだから、その気になれば退去させれるんじゃね?


180 :
:2014/11/17(月) 07:13:14.45 ID:CgCKF5c70
>>19
まああのおっさんが言うように女性専用という表記はまずいね


21 :
:2014/11/16(日) 22:40:39.43 ID:LR9DHT640
誰かが本気で裁判起こせば違憲になるだろうな

28 :
:2014/11/16(日) 22:44:09.22 ID:h/L/b45l0
でもいつも乗る路線は
女性専用車両より隣の車両の方が空いてるわ
抗議する意味がない

電車の本数少ないのに終日やってる関西とか、
両数少ないつくばエクスプレスで抗議したいけど遠い…


34 :
:2014/11/16(日) 22:45:44.05 ID:ELtmssYn0
>>28
女性専用車両に明らかに空いてるのに別の車両はちらほら立ってる人が居る状況を割と見るんだよ
せめて席が埋まるまでは詰めろよと


32 :
:2014/11/16(日) 22:45:04.36 ID:wlM6JaAA0
違憲もクソも女子車両は男も乗れるだろボケ

36 :
:2014/11/16(日) 22:46:22.46 ID:INiMgjL80 ?2BP(1212)
刺青お断りと一緒だろ嫌なら取れw

38 :
:2014/11/16(日) 22:46:29.81 ID:M550PYRX0
名前については間違いなく差別だわな
用途云々はあとづけに過ぎないし名前との整合性も取れてない


39 :
:2014/11/16(日) 22:47:19.71 ID:KCw43kTC0
女性用トイレと共用のトイレの2つあるとこ
あれが一番おかしい
両方共用か男女別で作れよ


41 :
:2014/11/16(日) 22:48:53.18 ID:1M9rnmVJ0
訴えたとして、勝ててもせいぜい「女性専用車両」って名前が紛らわしいから変えるようにって感じの判決貰うだけだろ。
何度も言うけど、女性専用車両ってあくまで鉄道各社が「男は乗らないように協力してね」ってお願いしてるだけで、強制力ないからな。
女性専用車両に乗り込んでも全然問題ないんだぞ。


42 :
:2014/11/16(日) 22:48:55.79 ID:bVwBsuJN0
ゆうほどおっさんか?

43 :
:2014/11/16(日) 22:49:02.95 ID:BU+4/oBM0
すべての要望に対応できるわけねーだろ

45 :
:2014/11/16(日) 22:49:36.52 ID:XNtVSB0d0
ジャップは民度が低くてすぐ痴漢するから仕方ないだろ

46 :
:2014/11/16(日) 22:50:37.64 ID:7B5D6Dgo0
女性専用ローンって、女性の社会進出を応援するって話かと思ったら
ビジネスやるためのローンじゃねえのかよ
主婦に貸付は難しいって、言ってみりゃ無職なんだから当たり前だろ馬鹿


50 :
:2014/11/16(日) 22:52:28.32 ID:Ts6f2c3W0
女性専用車両じゃなくて一時間に一本くらい女性専用編成で運用すればいいんじゃないかと最近思う
あのガラガラ感見る限り問題ないだろ
時間?知るかよそんなもん


52 :
:2014/11/16(日) 22:53:11.51 ID:2xM+Xw7R0
国鉄じゃないから問題ないだろ

58 :
:2014/11/16(日) 23:01:26.57 ID:1M9rnmVJ0
国土交通省も
「男性のお客様のご理解とご協力の下に成り立っているものであって、強制的に乗車を禁ずる法的根拠もなく、男性のお客様を排除するためのものではありません」
って明言してる通り、別に男が乗っちゃいけないもんじゃないからな。


63 :
:2014/11/16(日) 23:05:38.36 ID:M550PYRX0
>>58
何で女性専用って名前なんだろうな?
まったく同じ運用で男性専用も作ればいいのにな


59 :
:2014/11/16(日) 23:03:04.20 ID:BgrAw+E40
居酒屋とかの女性割とか
婚活パーティーとかの値段違うやつはセーフなの?


60 :
:2014/11/16(日) 23:03:26.87 ID:YBvAcROW0
女子大っつうのは嫁入り前の娘に変な虫が付くのを嫌う親のために作ったんじゃないかな?
時代遅れだな


66 :
:2014/11/16(日) 23:07:30.26 ID:358dS6DK0
>>60
女学校の教員養成の為じゃないの?


62 :
:2014/11/16(日) 23:05:36.50 ID:Tn6c5AWmO
女性専用車両のすぐ隣のドアから乗ってもそこに女性様がいるんだよな
たのむからあと数m先にある専用車両に行ってくださいよ

しかし通勤電車で男が安心して乗れる車両がないってのも凄いよな


65 :
:2014/11/16(日) 23:07:00.29 ID:ELtmssYn0
>>62
それな
せめて隣の車両だけ男性専用車両にすればそこが相対的に空くからまあ許容範囲かなって思えるんだけど


70 :
:2014/11/16(日) 23:09:19.32 ID:M550PYRX0
女が故意に発狂して電車を遅らせた場合に、鉄道会社が発狂女に損害請求するのかね
それがされてるのであれば鉄道会社の言い分はまぁまぁ筋が通らんことも無いって感じだわな
名前以外はw


73 :
:2014/11/16(日) 23:10:29.57 ID:NSUS3kiW0
前から居るけど女性専用車両を異常に目の敵にする奴は一体何なの
そこまで気になるか?


78 :
:2014/11/16(日) 23:18:41.76 ID:ELtmssYn0
>>73
都内で毎朝電車で通勤してりゃ憎くもなるぞ…
必要以上に空間が混み合うのって誰もが嫌だろ


84 :
:2014/11/16(日) 23:22:20.49 ID:PuKoLuNn0
イヤァァアア!男の人怖い!

86 :
:2014/11/16(日) 23:25:12.98 ID:bAvuLlON0
車両は当然としてホームから男女完全分離しろよ

88 :
:2014/11/16(日) 23:38:13.45 ID:aXT+PQu00
顔認証とか使ってリアルタイムに車両数反映させるシステム作ったらいいのに

93 :
:2014/11/16(日) 23:43:38.08 ID:kdCWb3n30
ドーテーチョンモメンって女性の権利を頑なに拒むよね
何で?女が憎いの?


98 :
:2014/11/16(日) 23:52:16.16 ID:p8/ZuF2k0
こんなん作りたくて作ったわけでもないだろうけどな
もしかして自意識過剰な冤罪ブスは意外と専用隔離に乗ってくれてたり


99 :
:2014/11/16(日) 23:52:49.07 ID:LM9+enkm0
前々から言ってるが、これについては、
女性専用車両があって、男性専用車両がないのが問題なんだってばわ
そして、ちゃんと利用者の比を取った上で車両の比をしっかりすればよい。


101 :
:2014/11/16(日) 23:53:50.37 ID:KTXhCguH0
推定有罪だからなぁ
日本人の自称するやさしさってこんな感じなんだろな。社会正義なんぞなく、ただの顔色を窺うだけの行為


102 :
:2014/11/16(日) 23:55:20.92 ID:jEXMzfuz0
むしろ女性専用車両を無くして
男性隔離車両を作ればいいんじゃないか
男は絶対その車両に乗らなければいけないというもの
そうしたら痴漢も痴漢冤罪も無くなるし問題ないね


105 :
:2014/11/17(月) 00:04:50.12 ID:YbHWlSNG0
女性専用車あってもいいけど両真ん中付近に持ってくるのやめてくんないかな
ホームの段階から縄張り主張の激しいBBAがいてうざい


107 :
:2014/11/17(月) 00:09:33.20 ID:xzsGZ7jc0
女性専用車両とかいうふざけた名前にするからダメなんだよ
女性以外にもお年寄りとか障害者も入っていいならそれにふさわしい名前にしろ


118 :
:2014/11/17(月) 00:40:39.35 ID:Am+sujNV0
痴漢冤罪が怖い奴が女性専用車両に反対するのが矛盾
完全男女別でいいぞ
くだらんことで人生棒に振りたくねえわ


120 :
:2014/11/17(月) 00:54:12.81 ID:KVEO78se0
>>118
一般車両にも乗ってくるからな


121 :
:2014/11/17(月) 01:00:27.26 ID:htw5AsmP0
国営企業じゃなきゃ違憲はありえないぞ

122 :
:2014/11/17(月) 01:07:42.64 ID:60ep+vcn0
私企業がやってるんだから関係ないだろ
まあ都営とか市営の地下鉄は対象かもしれんが
それでも合理的な理由があるから合憲だろうな


124 :
:2014/11/17(月) 01:16:14.49 ID:vcRLahe40
ヘイトスピーチとか意味のない批判より
真っ先にこの差別車両を撤廃すべきだよな

ブスフェミなんかごく一部のキモオタと同類なんだから
こいつらの意見なんか女の総意でも何でもない

ブスのただのヒステリーと劣等感の憂さ晴らし


125 :
:2014/11/17(月) 01:18:29.47 ID:xnCUYQud0
専用車両なんだから強制的に分ければいいのに
つーか男女の利用比率の割合で完全に分ければいい
空いてるときはともかく、通勤ラッシュ時なんかは異性と乗ってなんかするわけでも無いだろうし
まあ電車なんて乗ったことないんだけど


132 :
:2014/11/17(月) 02:50:14.87 ID:wKX/nKy50
違憲だから訴訟しまくればいいよ

134 :
:2014/11/17(月) 03:19:24.46 ID:3MJVc9750
女性専用車両ってネーミング止めろ
障がい者および女性専用車両に変えろ


140 :
:2014/11/17(月) 03:30:48.33 ID:CjGdlIdOO
まったくの民間がやるならともかく、税金が入ってるものや公共性の強いもので、同一料金で同一サービスが受けられないのはアウトだよ。

141 :
:2014/11/17(月) 03:32:54.68 ID:DHzxQ+5s0
申し訳程度に端っこに男性専用席を作れば解決するのに
そういう所に頭が回らないんだろうなあ


142 :
:2014/11/17(月) 03:33:37.12 ID:3MJVc9750
俺は下肢障がいがあるから女性専用車両に乗れるはずなんだけど
「女性専用」って言葉が入ってると入りづらくて困る
鉄道会社には名称変更をお願いしたい
副産物として専用車両を真ん中に作る口実にもなるぞ


143 :
:2014/11/17(月) 03:41:50.30 ID:5jopxoH20
「本車両では痴漢に対する暴力の行使が認められています」という車両を作れば解決

144 :
:2014/11/17(月) 03:43:35.45 ID:Z/weBMmw0
男女板とかに影響受けてるアホ増えてきたね

147 :
:2014/11/17(月) 03:48:01.24 ID:+5VpivVK0
・一定の時期から痴漢の検挙件数は減っている。女性専用車両のおかげに違いない。
→ああ、それね。多分減ってくる時期は平成17,8年くらいからのやつだろうけど
犯罪件数全体を見ても、その時期あたりから減ってきてるし、その動きに伴って減少しただけでしょうね。

ついでだから相関関係と因果関係についても調べてきたら?この違いが判らんと統計いじるのって難しいそうやで。


149 :
:2014/11/17(月) 03:51:55.83 ID:ZM5Y5uIu0
とりあえず男の乗車料金下げろや
明らかに男女で提供されてるサービスの内容違うだろ
乗れる車両が少ない分安く乗れるって事なら差別でも見逃してやるから


150 :
:2014/11/17(月) 03:52:09.44 ID:RGR1dWve0
電車も均一に混雑するわけじゃないからな

山手線 南部・都心側は7~11号車に乗り換えや便利な階段集中しは混んでいるが1~2号車側はそうでもない、逆に副都心側は渋谷・新宿・高田馬場・池袋で1~3号車に便利な階段あり。
京浜東北線 6・9号車を中心に10号車よりは混んでいる1号車は、横浜・蒲田・品川のみ乗換需要あり 女性専用車は主要階段のまったくない3号車


153 :
:2014/11/17(月) 04:06:55.30 ID:dvyD+D6i0
少なくとも女性専用車両と同数の男性専用車両を設置すれば、ここまで差別だと騒がれることも無かったろうに
男性専用車両の設置なんて車体にステッカー貼るだけですむ話なのにな


154 :
:2014/11/17(月) 04:14:59.53 ID:+Qa3+saj0
そもそも私人間に憲法は適用されない
間接適用されるとしても痴漢被害から女性を守るっていう目的は合理的だし手段としても男性の乗車を禁止してるわけでもないし時間も限定されていて必要最小限度といいうるから合理的な理由のない差別とはおそらくされない


155 :
:2014/11/17(月) 04:17:20.64 ID:FubzSJeR0
>>154
終日適用される路線も多いが?
それと任意とは言っても半強制的に男性客を引きずり下ろした例多数


161 :
:2014/11/17(月) 04:30:58.32 ID:FubzSJeR0
ああ、飛行機内のトイレみたいに男女共用にする手もあったか
でもこれは一部の人たちが我儘を言うから不可能なんだよね


163 :
:2014/11/17(月) 04:36:43.73 ID:JldyP16w0
電車は一応性別関係なく乗れる扱いだからセーフ

171 :
:2014/11/17(月) 05:51:32.24 ID:DXaGw0oX0
とりあえず乗車率100%超えを違法にしよう
危険しかない


177 :
:2014/11/17(月) 06:31:32.17 ID:lSjj5/W30
むしろ男性専用車両を作ってくれた方が
痴漢冤罪を防げる


179 :
:2014/11/17(月) 06:53:02.75 ID:kUfaWiao0
平等という名の優遇が多すぎる

184 :
:2014/11/17(月) 07:34:22.34 ID:DVAqmvvs0
任意協力(笑)
アパルトヘイトと同レベルの処置を何の違和感もなく受け入れるジャップは異常


192 :
:2014/11/17(月) 10:52:17.95 ID:PYKLKpHz0
そもそも鉄道は国営じゃないからな
国営だったら憲法問題になり得る
しかし女性専用車両はあくまで私企業のサービスであるし、強制力はないから憲法問題にはならない


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2014/11/17 (月) 17:36:58 ID:-
鉄道会社の怠慢
車両を増やそうとせず、既存の車両を女性専用車とすることによって、
金をかけずに「痴漢対策しましたよ^^」とアピールしてる。
車両増やしたり監視カメラつけたりすると金かかるからやりたがらない。
全ての元凶は鉄道会社
名無しさん2014/11/18 (火) 02:52:11 ID:-
おうよ!痴漢されたら肘で3発位やるだけだからな、構えてるぜ!男女差別言うけど、触ってくる奴らに同情はしないわあ。まあその前に鞄で大分カバーするし、手伸びてきたらドカバスやるし。慣れたわ鞄で軽くボコるの。女性車両は1回乗ったが乗らね。車両一番遠いし化粧臭い。鞄の角でゴスゴスやればいいんだよ。
部屋2014/11/29 (土) 20:25:23 ID:-
とりあえず一部の都会だけの問題を全国に広げんでええで。毎日ガラガラの田舎は全くの無関係やし。あるとこだけで騒いでてや
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/27620-ce408bb4