◆ New Entries

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
 

今日の産経「原発が危険で脱原発って言う人はトンネルも危険だから脱トンネルって言えよオラァッ!」

1 :Final ◆gPg0m2gLZM :2012/12/08(土) 08:45:48.58 ID:sNFI9P2X0 ?2BP(1003)
産経抄 12月8日

(省略)
▼原発論議もまたぼやけている。各党や候補者の訴えが情緒的に流
れすぎているからだ。ならばいっそのこと「脱原発」を唱えている人々は、中央道のトンネル事故で9人もの命が失われているのだから「脱トンネ
ル」も唱えてはどうか。
▼もちろん、景気対策や社会保障、国のあり方を問う憲法改正や中国
の脅威にどう対応するのかといった問題も重要だ。有権者のみなさん
にはそういった重要課題への各党の対応を吟味しつつ、「大震災を思
い出してください!」と訴えたい。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121208/dst12120803150001-n1.htm
依頼87


 
13 :
:2012/12/08(土) 08:49:09.80 ID:DPkBXQLE0
こいつが一番情緒的に流れているな

3 :
:2012/12/08(土) 08:46:55.13 ID:bVXSfv390
産経はネトウヨ

155 :
:2012/12/08(土) 09:28:32.25 ID:Hj4KpNwg0
>>3
これ真実なんだよねw


4 :
:2012/12/08(土) 08:47:21.55 ID:pT4w9x9q0
何でもかんでも同列に唱えるべきってのは、これはやはり
産経記者が脳に重大な欠陥を抱えてるからなのかな。


5 :
:2012/12/08(土) 08:47:52.18 ID:rdamXxWE0
マスコミの軽率さしか伝わらないよ
自社の立場で読み直してみれば、国民の生命を蔑ろにしていることくらい理解できると思うんだがな


6 :
:2012/12/08(土) 08:48:03.43 ID:H1z9Jtam0
こんにゃく事件後に餅規制しろとか言ってるのと同レベルだな

7 :
:2012/12/08(土) 08:48:07.29 ID:oVYpZ7+d0
皮肉に反応するやつはバカ

11 :
:2012/12/08(土) 08:49:06.23 ID:SNEIpnGa0
産経抄って▼挟んでいきなり飛躍するのがテンプレだよな

14 :
:2012/12/08(土) 08:49:17.46 ID:czhzttTL0
トンネルが崩落すると放射能で汚染されるなんて始めて知ったわ
ありがとう産経さん


16 :
:2012/12/08(土) 08:49:41.64 ID:1JinFOVMO
危険じゃないなら東京湾に建てればええやろ

18 :
:2012/12/08(土) 08:49:46.20 ID:d/jAGNOS0
新聞の信頼が下がったのってこういうのも要因のひとつだろうな

19 :
:2012/12/08(土) 08:49:53.68 ID:E7frkPko0
未来の党のあいつとかまじで新幹線やリニアのトンネル中止させそうじゃん

20 :
:2012/12/08(土) 08:50:09.66 ID:VlHNG+910
産経の本社福島第二の横に作ったら話聞いてやるよ
人類が震撼する災害とトンネル事故同列で語れる原発脳が信じれんわ


21 :
:2012/12/08(土) 08:50:18.86 ID:8Uv+pmQZ0
事故ると国土を使えなくするものは
日本レベルの手抜き工事手抜き管理でいいよね


22 :
:2012/12/08(土) 08:50:46.64 ID:8qTUuFXv0
またネトウヨの屁理屈か

23 :
:2012/12/08(土) 08:51:08.58 ID:C9MlWO0xO
このアホ新聞読んでる奴って何で読んでるの?
何かの罰ゲーム?


35 :
:2012/12/08(土) 08:53:47.90 ID:1JinFOVMO
>>23
安くて文章が簡単だから関西の底辺家庭は取ってる


24 :
:2012/12/08(土) 08:51:23.65 ID:oSbX37JJ0
脱自動車しないのは無理があるよな

25 :
:2012/12/08(土) 08:51:35.84 ID:D5fAMe/x0
極端な奴らを諭すのに、極端な論理をぶつける奴は本当に馬鹿だと思う
そんなもん屁理屈合戦になって終わるだけだろ


27 :
:2012/12/08(土) 08:52:10.29 ID:STFAfV6c0
そんな事言うならトンネルに住めよ!
安全なんだろ!


28 :
:2012/12/08(土) 08:52:17.54 ID:5Bx5Ll9v0
産経さんちょっと落ち着いてw

31 :
:2012/12/08(土) 08:53:05.52 ID:d9jBcCvN0
1bit脳のサンケーさんらしい意見だねぇ

32 :
:2012/12/08(土) 08:53:07.31 ID:iM+OVUni0
産経は危険なので脱産経

39 :
:2012/12/08(土) 08:54:19.55 ID:Z0k1Vx7d0
>>32
脱産経したくても一度も取った事無いな、この新聞
子供の頃から三流新聞のイメージ


33 :
:2012/12/08(土) 08:53:21.44 ID:7vGwHcaq0
原発怖いよな 原子力を扱う技術を残すべきだとは思うけど
ただ、無くすと電気利用料金凄く高くなっちゃうんだよなー


34 :
:2012/12/08(土) 08:53:32.24 ID:DA9KJIszO
「完璧に安全だと保証されない限り稼動するな」とか、完全にクレーマーだよな

「完璧を求める姿勢」を求めることと、「完璧」を求めることは全く違うのにね


53 :
:2012/12/08(土) 08:58:26.13 ID:nRjYK3RxO
>>34
半径30km人がすめなくなるリスクはでかすぎだろ。


38 :
:2012/12/08(土) 08:53:57.37 ID:qqFd9Tcv0
ひどいな
これどこの機関紙?


42 :
:2012/12/08(土) 08:54:44.63 ID:OMszDjT70
もう馬鹿の話は見たくないわ。
半永久的に国土が失われる原発事故のリスクを、トンネル事故と比べるんじゃねーよ。


43 :
:2012/12/08(土) 08:55:11.68 ID:j3ZjqFis0
さすがコンビニからも排除される紙屑やw

47 :
:2012/12/08(土) 08:55:54.63 ID:rEeEvNZh0
トンネル事故の方が人が死んでるから原発の方が安全

48 :
:2012/12/08(土) 08:56:11.57 ID:STFAfV6c0
まあ冷静に考えればいまだ一人も死んでない原発放射能と一撃で9人死んだトンネル事故
どっちが重大事故か考えるまでもないよな


49 :
:2012/12/08(土) 08:56:20.79 ID:01y7eL7PO
労働基準も危険だな

51 :
:2012/12/08(土) 08:56:54.99 ID:P0s4f2Io0
産経って最終学歴幼稚園卒でも雇ってもらえるのか?

52 :
:2012/12/08(土) 08:57:30.38 ID:iRtYyhMF0
原発やウラン採掘所や廃棄所で死んだ人は1人もいないぞ
クリーンでピースなバイブスのエネルギー


58 :
:2012/12/08(土) 08:59:35.02 ID:7nMDTLzY0
やっぱ産経は頭がおかしい
ネトウヨレベルの知能しかない


59 :
:2012/12/08(土) 08:59:39.01 ID:FNw7LK5U0
脱自動車でいいじゃんもう

60 :
:2012/12/08(土) 09:00:07.77 ID:CSvHfH4H0
自宅警備員が最強って引きこもりの良い訳かよw

65 :
:2012/12/08(土) 09:00:58.43 ID:oVYpZ7+d0
産経なんかまだいいんだよ
日経朝刊の「私の履歴書」なんか今月は森元総理喜朗(元産経新聞記者)だぞ
しかも地味に面白いからタチが悪い


66 :
:2012/12/08(土) 09:01:17.78 ID:rEeEvNZh0
原発やトンネルをやめるということは文明社会をやめるということだが
安全性を高めて使うしかない
たかが電気の脱原発はアホなのでわからないだろう


70 :
:2012/12/08(土) 09:02:46.88 ID:U1P8+4YP0
これはいかん…

72 :
:2012/12/08(土) 09:04:55.21 ID:8Uv+pmQZ0
災害は日本並の頻度で来る
インフラは日本並のずさん工事、ずさん管理
政治家は日本並の幼稚園児集会
そんな国に住んでるやつって日本人並のバカだな


73 :
:2012/12/08(土) 09:05:15.87 ID:VJqBf/4R0
バカを馬鹿にしてる奴らのほうがバカっていう図は滑稽だな

74 :
:2012/12/08(土) 09:05:35.39 ID:DKb7B0Q40
新聞社って馬鹿しかいないのだろうか

原発はそもそも放射性廃棄物の処理が問題になってるけど
トンネルは点検すればいいだけだし放射性廃棄物なんてそもそもでない

今回の事故だってヒューマンエラーによるものであって技術的欠点でもなんでもない


75 :
:2012/12/08(土) 09:05:38.98 ID:igmxDs570
産経は昔から低学歴
最近の不況で学歴も上がっただろうと思ってたがそんなことはなかったぜ


78 :
:2012/12/08(土) 09:06:03.13 ID:AUduWane0
これが産経のレベルか

80 :
:2012/12/08(土) 09:06:17.85 ID:5FUPmtm5O
下野なう。

脱トンネルって脱発電て言ってるもんだが、本当にバカだな。


82 :
:2012/12/08(土) 09:06:43.78 ID:fDuRaBX20
昨日の地震でまた原発廃止って声が上がりそうだからこういう記事作っちゃったの?w

83 :
:2012/12/08(土) 09:07:10.33 ID:knP23mZp0
いくら原発利権が甘すぎる汁だとしても
金貰ってこんな幼稚な文章しか書けないなら新聞屋なんてやめちまえ


87 :
:2012/12/08(土) 09:09:09.95 ID:cahO9v2Y0
原発が嫌なやつは原発のない国に行くしか無いな
まあ脱原発のような世迷言も今度の総選挙までだな
自民はきっちり情報統制するし実際大したこと無いんだから問題ない


109 :
:2012/12/08(土) 09:13:27.62 ID:U1P8+4YP0
>>87
お前が出ていけばいいんじゃない


88 :
:2012/12/08(土) 09:10:00.25 ID:caxvkxUV0
車が危険だから脱車
人間が危険だから脱人間
生きるのが危険だから脱生きる
産経さん、ここまで言い出さないといけないわ


92 :
:2012/12/08(土) 09:11:03.24 ID:z0pZcEOk0
どっかのワイドショーでマジで言ってる奴居たぞ?
あのバカは山道走行が如何に危ないのかわかってなさそうだな


93 :
:2012/12/08(土) 09:11:14.31 ID:VJqBf/4R0
昨日の橋下といい、今回のこれといい、お前らの頭はどうにかなんないの?

94 :
:2012/12/08(土) 09:11:16.41 ID:CSvHfH4H0
新聞が危険だから脱新聞って事だな

95 :
:2012/12/08(土) 09:11:18.56 ID:4Pwyyw890
トンネルもイヤなんだが

100 :
:2012/12/08(土) 09:12:25.28 ID:NasipCjdP
被害の範囲が違うだろ
数十キロが数百年使えなくなるものなんて他にない


114 :
:2012/12/08(土) 09:15:02.63 ID:cahO9v2Y0
>>100
使おうと思えば使えるんだよ
ド田舎だから敢えて使ってないだけで福一には実際人いるしな
これが都心で爆発してたらそのまま人住んでるよ
放射能なんてその程度のもの


102 :
:2012/12/08(土) 09:12:43.50 ID:LI/utK9t0
脱産経が最優先だな

106 :
:2012/12/08(土) 09:13:21.18 ID:b1YSAzFy0
同列扱いって、これはさすがにアホだろw

107 :
:2012/12/08(土) 09:13:22.76 ID:oVYpZ7+d0
これだけ反応あれば大満足だろうな
爆釣じゃねーか


112 :
:2012/12/08(土) 09:14:51.36 ID:ACoo0nAo0
さすがに馬鹿の極み。

トンネル崩落して県全体が汚染されたりしないだろ。
さすが地方紙、いや痴呆紙と言うべきか。


113 :
:2012/12/08(土) 09:14:54.73 ID:11ogNNRI0
流石馬鹿が書いて馬鹿が読む産経
トンネルで事故が起きても周囲数十から数百キロが汚染されるなんて事はないからな


115 :
:2012/12/08(土) 09:15:05.67 ID:OMszDjT70
だから釣りとか皮肉とか、ネットで用いられる小細工みたいな論法を、新聞が使うんじゃねーよw

117 :
:2012/12/08(土) 09:15:37.75 ID:rdamXxWE0
品質の悪い言論を拡散するマスコミとそれを世論と鵜呑みにする政治屋
加えて理論の世界で満足できない自称有識者とその門下による支配

まともな国民が破綻を防ぎ支えているだけなんだよなぁとあらためて思う


119 :
:2012/12/08(土) 09:16:18.62 ID:xuMqZ4/D0
安心安定のマスゴミ下野なう新聞

120 :
:2012/12/08(土) 09:16:52.80 ID:ERv0FhAk0
トンネル事故で周囲数十キロが汚染されて何年も居住不可能になる被害が生じるのか

122 :
:2012/12/08(土) 09:17:09.32 ID:7nMDTLzY0
ネトウヨもそうだけど
こういう産経記者のような人間とは全く会話が成り立たないと思うわw
大丈夫なのこの人?w


126 :
:2012/12/08(土) 09:17:57.96 ID:K+eCiwUxP
じゃあ脱産経

127 :
:2012/12/08(土) 09:18:26.62 ID:tM8uPNrCP
原発や、トンネルが危険なんじゃない
管理する人間がいい加減なのが危ないのだ


128 :
:2012/12/08(土) 09:19:04.91 ID:WfdzFJiT0
意味がわからん
脱トンネルってどういう事?
脱公共事業って意味かね


129 :
:2012/12/08(土) 09:19:26.40 ID:PPzN0Alv0
ふつうは「おいおい、ただの皮肉だろ」となるが、本気で言っているのかと思わせてしまうのが産経新聞。

132 :
:2012/12/08(土) 09:21:12.41 ID:pZQvfxlI0
新聞って読者を煽ってくるんだな
金払ってこんなもの読むとか本当に何の罰ゲームだよ


134 :
:2012/12/08(土) 09:21:23.05 ID:6D+eTstQ0
便所落書き印刷したような新聞だから馬鹿以外よまないだろ

135 :
:2012/12/08(土) 09:22:24.17 ID:ahsNuCpN0
ついでに朝鮮特集も組まないとな

137 :
:2012/12/08(土) 09:22:48.45 ID:ShMgQ6NK0
ネトウヨの同人誌みたいなもん

141 :
:2012/12/08(土) 09:24:34.68 ID:STFAfV6c0
わずか0.0数%のリスクも負えない、あくまでゼロリスクを求めるなら、自動車に轢かれるかもしれないから外出はしてはいけない
買い物は全てアマゾンで
まあ自宅にいても飛行機の墜落か隕石で死ぬかもなのでゼロリスクではないが、しかし自動車に轢かれるリスクは回避できる


142 :
:2012/12/08(土) 09:25:07.95 ID:tc2gkAgr0
産経が必死に考えた皮肉がこれですか

143 :
:2012/12/08(土) 09:25:29.63 ID:r5WqLciV0
年末の大掃除には是非産経をって事ね

144 :
:2012/12/08(土) 09:25:35.63 ID:4dBRdm1c0
原発もトンネルもこんにゃくゼリーも予防接種も危ない

この記事を読んで笑い死にした人がいるだろうから産経も危ない
脱産経も訴えていこう


145 :
:2012/12/08(土) 09:25:47.28 ID:w9eDIrTL0
右派って神聖な国土が汚されることに敏感かと何となく思っていた

148 :
:2012/12/08(土) 09:26:55.93 ID:+lUf9gf8O
>>145
環境環境騒ぐのは左翼の仕事なんだよ


162 :
:2012/12/08(土) 09:32:41.88 ID:EWromTm90
>>145
保守とか右派とか呼ばれる人は愛国愛国言ってるけど
福島はじめ田舎なんかゴミにしか思ってないよ
異常なまでの首都東京中心思考みりゃ分かる


147 :
:2012/12/08(土) 09:26:54.64 ID:SXDRJqRu0
まあ、ついでに危険な自動車をやめて、
全国どこでも20分待てばいつでも電車が来るっていう政策とセットでやってくれるんだったらトンネル無くしても良いよ


149 :
:2012/12/08(土) 09:26:59.01 ID:oVYpZ7+d0
赤旗でも聖教でもなんでもいいから新聞取って読めよ
まさかお前らネットで読んだだけで
「くだらねー」「オワコン」とか言ってんじゃねーだろうな?
紙面だと各紙もっとえげつないからな
面白いぞ


151 :
:2012/12/08(土) 09:27:33.60 ID:cN6a6tbG0
仮にトンネル事故が数万年立ち入れない土地を生み出すほどの被害をもたらすなら
当然脱トンネルという意見になるだろうがなw


152 :
:2012/12/08(土) 09:27:43.53 ID:Up6fxJhm0
2chの書き込みレベルの記事とか笑えない、
チラ裏以下だわ


154 :
:2012/12/08(土) 09:28:25.89 ID:xTLtLL+m0
俺も原発賛成だが、産経は相変わらず低脳丸出しだなw

156 :
:2012/12/08(土) 09:29:35.74 ID:lLpa9UkI0
原発事故の影響は不可逆的かつ半永久的かつ広範囲なので
たとえ皮肉でも同列には置けまい


157 :
:2012/12/08(土) 09:29:36.15 ID:ksQrvuvI0
御用新聞発狂してるな

159 :
:2012/12/08(土) 09:30:01.56 ID:tH6srXfZ0
毎年死者を出すお餅だから 脱お餅
自動車事故がなくならないから、脱自動車 ってか?

危険性がある、ないって1か0かのバカ論理で危険性の重さを考えないバカが記者なんてすんなよ。

だからフジの仲間は気持ち悪い。


163 :
:2012/12/08(土) 09:32:58.55 ID:caxvkxUV0
餅もこんにゃくゼリーも国土を汚染して死の地域にしたりしない

168 :
:2012/12/08(土) 09:35:31.17 ID:HEhAuhV70
現実考えれば脱トンネルなんて出来ないよねって言ってるんじゃないの?

169 :
:2012/12/08(土) 09:35:45.22 ID:nGzuCU+H0
でも脱自動車と脱工場はしないとおかしいよね
環境汚染と事故で何人犠牲になってると思ってるの?


170 :
:2012/12/08(土) 09:35:45.62 ID:IJhbIt9O0
車は危険だから廃止しろってのと一緒

171 :
:2012/12/08(土) 09:36:07.43 ID:7E7G95ER0
トンネルに住んでる奴に言え。三流新聞

172 :
:2012/12/08(土) 09:37:12.36 ID:gGmaAyFj0
なんだこの小学生並みの理論は(驚愕)

173 :
:2012/12/08(土) 09:37:35.64 ID:FpppLAy+0
つかなんで産経は原発にこだわるの?核武装したいから?
だったら原発云々じゃなくて核兵器開発しろと言えばいいんじゃないの。


174 :
:2012/12/08(土) 09:38:13.81 ID:ALqeXrkq0
産経本社は福島に引っ越して現実を見ろよ

175 :
:2012/12/08(土) 09:38:48.37 ID:i+/jqcpI0
火力なんかで代替できる原発と代替がほぼ不可能なトンネルを一緒くたにするとか
頭に蛆でも沸いてるのか


177 :
:2012/12/08(土) 09:39:44.43 ID:nGzuCU+H0
>>175
トンネルは迂回路いくだけでいいだろ
大体可能だよ
アホ


180 :
:2012/12/08(土) 09:41:11.23 ID:rAYyyCBJ0
なんで原発推進派ってこんなにバカなの?

210 :
:2012/12/08(土) 09:50:18.14 ID:h1WECZj+0
>>180
以前は専門知識に長けた明らかにその筋の人というのがバレバレだったので
適度にアホなネトウヨに担当交代になったw


184 :
:2012/12/08(土) 09:43:11.95 ID:lazwe3qH0
学級新聞かよ
もっとも読者の脳も小学生だからちょうどいいかw


186 :
:2012/12/08(土) 09:43:53.79 ID:mZiHqu2A0
トンネルと原発で事故が起こった場合の範囲の比較どころか
何もなしに二極的な選択のみから結論とか頭おかしいよw


189 :
:2012/12/08(土) 09:44:02.52 ID:T82OnR3l0
車なんて本当は業務用の車しかいらないのは真実だけどね。脱車社会。

192 :
:2012/12/08(土) 09:45:06.92 ID:REu55tFX0
酸素も体に悪いから吸うなよ

193 :
:2012/12/08(土) 09:45:43.89 ID:0aRBbc+a0
バカッターの笑い話でおさまらなかったのか
おうさっさと空を通るチューブ開発しろオラァ


194 :
:2012/12/08(土) 09:45:59.51 ID:6Q0VHd3/0
トンネルが崩落すると
土地が汚染され、ガンや白血病などが多発し、死の大地になるのか。
知らんかったわ。


196 :
:2012/12/08(土) 09:46:18.66 ID:DKCYKPnz0
産経本社を福一の隣に移転してから言え

198 :
:2012/12/08(土) 09:46:45.15 ID:Y36Ccwoo0
ネトウヨが新聞書いたり首相になろうとしてる国w

199 :
:2012/12/08(土) 09:47:18.17 ID:be3D0Kw30
国土を失わせた大事故とトンネル事故を同一視すると低脳すぎるw
さすがネトウヨシンブン


203 :
:2012/12/08(土) 09:47:38.62 ID:7nMDTLzY0
産経「ボクがネットで見つけたお気に入りのフレーズを全国のみんなにも教えてあげます!」

205 :
:2012/12/08(土) 09:48:36.00 ID:caxvkxUV0
産経抄書いてる奴って、社内でかなり立場上なのかね?
じゃないと、ストップかかることとか多いと思うわ


206 :
:2012/12/08(土) 09:48:54.40 ID:quZJ4YMY0
この理論なら、毎日人を殺してるから脱人間すべき、てのもいける気がする

207 :
:2012/12/08(土) 09:48:59.32 ID:zTvjhaef0
産経やゴミ売りって原発信仰新聞

211 :
:2012/12/08(土) 09:50:24.98 ID:PPzN0Alv0
いくら産経新聞だって「脱トンネル」なんて無理だって知ってるぞ。
「脱原発」も同じくらいに無理だと言いたいだけだ。

と弁護してみたが、ホントにそうなのかな?


212 :
:2012/12/08(土) 09:50:36.06 ID:Z192A4yE0
脱トンネルは置いといて、こんにゃくゼリーの時は無いわー、と思ったけどな
餅の方がなんぼ老人殺してると思ってんだよw


213 :
:2012/12/08(土) 09:50:51.99 ID:hSx6Q8Y+0
トンネルが事故ると周囲数十キロが数十年にもわたって人が住めなくならな
原発は事故ったときの被害の大きさが桁外れ


214 :
:2012/12/08(土) 09:51:18.46 ID:lhVjevP60
産経って2chの落書きレベルのことを全国に発信してるんだな

215 :
:2012/12/08(土) 09:52:32.81 ID:zf2vfeaT0
トンネルは使わなきゃいいだけ
原発は使いたくなくても撒き散らしてくるからなあ
完全におさえるのが可能ならそれでいいけどマスコミって頭悪いんだな


216 :
:2012/12/08(土) 09:54:01.73 ID:dZlpt64QO
日本のトンネルが崩落すると
日本固有の国土が数万年も汚染されるからな

何製のトンネルだよカス


218 :
:2012/12/08(土) 09:54:17.33 ID:FI0iJiBsO
死傷者が出た事件を出汁にして原発の正当化を主張するなんて
これを書いたヤツはどっかネジが外れてるなw


220 :
:2012/12/08(土) 09:54:39.50 ID:038BfSTc0
サンケイは思想が危険だから禁止でいいよ

221 :
:2012/12/08(土) 09:55:11.34 ID:xmf7BPYmO
産經読者は賛同しちゃうのか…
文科省‐日教組教育の弊害だなw


223 :
:2012/12/08(土) 09:56:17.38 ID:nobnweEa0
この記事書いた奴を病院にぶち込め頭おかしいぞ

224 :
:2012/12/08(土) 09:57:38.90 ID:JXG1XIOv0
もう燃料いれて動いちゃってるものをどうやって廃止するのか、という議論にまで行かない時点でみんな糞
昔Nスペでやってたけど原発の解体とかえらい大変らしいじゃないの
ただ止めりゃいいってもんじゃねえだろ


225 :
:2012/12/08(土) 09:58:46.45 ID:6WuDmCbu0
なんでこんな便所の落書きと同じような事を新聞に書いてんだよアホ
逆効果だろこんなもん


227 :
:2012/12/08(土) 09:59:03.89 ID:bhas5gl30
脱産経するわ
知り合いにも勧めとく


229 :
:2012/12/08(土) 09:59:53.54 ID:Up6fxJhm0
つーかこれ皮肉のつもりだったのかよ、これはないわ

235 :
:2012/12/08(土) 10:03:00.40 ID:JXG1XIOv0
ただの書き込みなのにちゃんとアジビラに見える
サヨクってすごい


237 :
:2012/12/08(土) 10:04:08.52 ID:FI0iJiBsO
この記事のお笑いポイントは「脱原発」論者が情緒に流れているとディスりつつ、
自分が上手いこと言ってやったとドヤ顔になっているところだなw


241 :
:2012/12/08(土) 10:07:21.03 ID:oScbY44P0
原発事故で死んだ人よりトンネル事故で死んだ人の方が多いわけだしな。

247 :
:2012/12/08(土) 10:10:45.35 ID:FONfqRPEP
産経の糞みたいな社説より小学生の学級会のほうがまともな意見が出ると思うわ

248 :
:2012/12/08(土) 10:11:15.78 ID:ZQEyHaB70
トンネルさんパネェっす
放射能なんてゴミですね


249 :
:2012/12/08(土) 10:12:59.83 ID:7ocb71kq0
リスクコントロール可能かどうかで全然違うじゃん

サンケイってこんなバカでもつとまるんだ~w


253 :
:2012/12/08(土) 10:13:58.26 ID:IOHm7sqQT
脱産経で追い詰められてるのはわかるけれども

254 :
:2012/12/08(土) 10:14:02.95 ID:kYm4ZICA0
直そうとしたら直るトンネルと、
直そうとあれだけ頑張ってもいまだに絶賛垂れ流し中の原発が一緒とかどれだけ低能なのん?


255 :
:2012/12/08(土) 10:14:56.44 ID:oKGPg76+O
>ならばいっそのこと「脱原発」を唱えている人々は、 中央道のトンネル事故で9人もの命が失われているのだから「脱トンネル」も唱えてはどうか。
「大震災を思い出してください!」と訴えたい。

産経新聞の記者ってやっぱり頭おかしい
というか2ちゃんねらーですか


256 :
:2012/12/08(土) 10:15:21.70 ID:FONfqRPEP
福島の仮設住宅に住んでる奴の目の前で大声で言って来いよ 産経

258 :
:2012/12/08(土) 10:16:16.35 ID:VJdbnybB0
バカ「トンネルは修繕して安全なものを作ればいいだけ」
産経「原発だって同じだろ。修繕して安全な原発を作ればいい」
バカ「」


267 :
:2012/12/08(土) 10:19:37.55 ID:/dogDtg8P
>>258
フクイチとその周辺の汚染が修繕できたらその話きいてやるよ


275 :
:2012/12/08(土) 10:22:58.37 ID:7ocb71kq0
>>258
=2chによくいる「自覚症状の無いバカ」


262 :
:2012/12/08(土) 10:18:42.79 ID:i/8L1Zqm0
自動車禁止にしろよ
一日に何人の死者だしてると思ってんだ
経済活動や日常生活に支障がでる?
原発だってそうじゃねえか。はい論破


264 :
:2012/12/08(土) 10:19:16.34 ID:4Pwyyw890
極右 自民 維新
左 共産 社民
中 他
宗 公明 幸福 自民


266 :
:2012/12/08(土) 10:19:36.35 ID:Hqs7y65S0
産経なんて名前止めて

馬鹿新聞

にしろ。
屁理屈もココまで来ると呆れるわ
放射能撒き散らす原発事故とトンネル事故と比べるとは

産経って電力会社から幾ら貰ってんだ?


268 :
:2012/12/08(土) 10:19:38.53 ID:IOYERY6PP
脱マスゴミを唱える候補者がいてもいい
っつーか自民の一番の課題じゃね


272 :
:2012/12/08(土) 10:20:56.04 ID:0qQ2bGO40
産経の頭の悪さは異常

存在価値がない


274 :
:2012/12/08(土) 10:22:09.07 ID:/dogDtg8P
昔の中学の理科の先生が反原発を散々主張してて
ブサヨ先生みたいな感じでバカにしてたけど
まだ存命ならお詫びしたいわ

「あなたが正しかった」と。


277 :
:2012/12/08(土) 10:23:08.01 ID:Ov8nL79m0
事故が起きなきゃ誰も言わなかっただろうね
後付けで反原発とか言ってもねー


278 :
:2012/12/08(土) 10:24:23.72 ID:tb8nnEX50
トンネルは直せばまた使える
産経の記者は原発で汚染された福島に住めるのか?


281 :
:2012/12/08(土) 10:27:05.57 ID:/dogDtg8P
一度原発に賛成したなら、死ぬまで考えを曲げてはいけないなんて
決まりは何処にもないしな。

っていうか原発はローコストとかクリーンとか安全とか
ダマされてただけだわ。

まさか全部嘘だとは夢にもおもってなかった。

自分の無知を恥じるわ。 日本を子々孫々受け継いでいく責任ある
日本人として「原発は反対」。

こんなの本当に国を滅ぼしかねない


282 :
:2012/12/08(土) 10:28:02.01 ID:0Gxkwm390
またネトウヨ機関紙かw

285 :
:2012/12/08(土) 10:29:52.60 ID:pT4w9x9q0
トンネル事故は影響が限定的だろ。原発はそうじゃない。
社会に与えるインパクトが違いすぎる。
右とか左以前に、産経の記者は頭が悪すぎるんだよな。


286 :
:2012/12/08(土) 10:30:16.11 ID:G4HnEwLO0
原発のうまみは電力会社が大半をもっていく
規制庁との馴れあい
危機管理が杜撰で危機を悪化させた
大事故が起こったとき逃げ出そうとした
これだけの事故を起こしても誰も責任を取らない
その割りにリスク無限大

愛想が尽きてんだよ馬鹿野郎


287 :
:2012/12/08(土) 10:30:51.73 ID:hZMX4FnS0
こういうこと言うの小学校低学年で終わりにして欲しいよね
さすがに産経の記者でも中学は出てるだろ?


288 :
:2012/12/08(土) 10:32:37.54 ID:cF5kIHSd0
東北大地震で火力発電所がいくつも大破したけど安全性がどうこうなんて誰も言わなかったからなぁ
良くも悪くも原発は他とは違うんだろう


291 :
:2012/12/08(土) 10:34:31.48 ID:/dogDtg8P
まじで福島一帯を放射性廃棄物貯蔵地域にしたら?
世界の穢れを一手に引受ける 不浄の国土を持った国家なんて
最高じゃないか

先祖に呪い殺されるだろうな


292 :
:2012/12/08(土) 10:34:44.11 ID:nmKnd4YN0
建設業界がホントに言って政治家そそのかして、脱トンネルでトンネル迂回路に莫大な税金が使われそうだから
産経は黙ってろ


293 :
:2012/12/08(土) 10:35:11.42 ID:2azBZp2l0
責任取れない危ない人排除しよう
って言ってるだけ


295 :
:2012/12/08(土) 10:35:19.13 ID:xmf7BPYmO
トンネル事故や自動車事故は被害者に対して充分に補償出来るし、責任者も処罰される
しかし原発事故は誰一人として処罰されていないし、補償も覚束無い

電力自由化しても、原発を選択する企業など一つも無い


298 :
:2012/12/08(土) 10:42:39.89 ID:saD2axkxO
これを擁護しちゃうからネトウヨは馬鹿だと言われるんだ
いくら味方でも基地外を擁護したら擁護した人間も基地外だと思われるだけだ


301 :
:2012/12/08(土) 10:47:51.17 ID:/dogDtg8P
ある一面しかみてないのってどうみても推進派の人達だよね

コスト、安全性とか肯定してきた理由が全部ひっくり返っちゃったのに
まだ支持してるとかもうお脳の病気としか思えない。

一番発電コストが安く

一番環境にクリーンで

全く事故の心配が無い

この三つを信じてたからこそ「そんなエネルギーを何で反対するんだ!」って
思ってた、思わされてたわけで。


304 :
:2012/12/08(土) 10:49:26.06 ID:kIBc8pG1O
とりあえず脱産経

305 :
:2012/12/08(土) 10:52:49.82 ID:xiQjmP2t0
脱産経すべきだな

306 :
:2012/12/08(土) 10:54:01.72 ID:GUKDTyx+0
ああこれは統合失調症ですね

308 :
:2012/12/08(土) 10:59:10.82 ID:v3j9f0NH0
これがワンコイン新聞クオリティなんだよね

311 :
:2012/12/08(土) 11:05:05.49 ID:h5Z3J+g/0
保守が読む新聞にレベルが低いものしかない現状は保守のみなさんにとって気の毒なことだと思うわw
まあこれで満足してる下流がほとんどだろうけどww


312 :
:2012/12/08(土) 11:06:17.96 ID:gMQpljX00
産経さんはクオリティが高いなあ

313 :
:2012/12/08(土) 11:06:38.44 ID:AC5J2CQn0
産経さん取材したの?

315 :
:2012/12/08(土) 11:07:18.44 ID:Pt4LwGOs0
赤旗や聖教新聞より酷いんじゃないか
脱産経しましょう


316 :
:2012/12/08(土) 11:07:46.75 ID:/jNPNioAP
っていうか、車自体から脱すれば良くね?
原発は危険。火力は環境に悪い。太陽光は、コスパ悪い。
でも、原発反対!って無責任なアホ呼ばわりされても仕方ないだろ

でも、車を無くしても、鉄道と人力車で代用出来るし
雇用問題は減るし、環境に優しく、交通事故死が激減する
超良くね?


317 :
:2012/12/08(土) 11:09:00.64 ID:woGlMLKZ0
2ちゃんレベルの記事を紙面に載せて恥ずかしくないの?
わりとマジで


321 :
:2012/12/08(土) 11:13:40.88 ID:5adpJJxF0
産経ってアタマ悪いな。脱新聞したほうが良い

322 :
:2012/12/08(土) 11:15:56.51 ID:/shRIE+G0
最低でも脱産経はしたほうがいいな

324 :
:2012/12/08(土) 11:22:21.27 ID:p8S2MjDs0
事故を収束したり寿命のきたトンネルを廃棄するためにアホみたいな金がかかったり
事故が起きたら周囲10km以上が死の街になったり、食い物の汚染に怯えるようになるんだったら脱トンネルって言うよ


325 :
:2012/12/08(土) 11:28:11.17 ID:GLLkTyb30
アホ過ぎ
脱産経、脱ネトウヨはした方がいいな


327 :
:2012/12/08(土) 11:30:50.47 ID:jz6FRFJ80
産経新聞社の地下に核廃棄物最終処分場を建設しよう(提案)

328 :
:2012/12/08(土) 11:31:54.01 ID:3xot7rsB0
産経は危険だから脱マスコミして不動産業してろ

331 :
:2012/12/08(土) 11:35:21.35 ID:gpdD8gnN0
産経はガキの新聞か?

332 :
:2012/12/08(土) 11:36:56.18 ID:pUHN14Ki0
トンネルは嫌なら通らなければいいだけじゃん

333 :
:2012/12/08(土) 11:37:02.03 ID:D8DoEqF+O
産経は黙って写真だけ撮ってろ

335 :
:2012/12/08(土) 11:44:57.58 ID:1LEZKGp0O
皮肉を言ったつもりだろうけど少し苦しいな
へりくつになってる


337 :
:2012/12/08(土) 11:47:09.27 ID:BzLnpVNEO
原発とトンネルを並べて考えられるようなゆとり脳がステキな記者もどき。

341 :
:2012/12/08(土) 11:52:44.81 ID:Nw9i52fXP
同じこと世界中で言い回って恥かいてこいよ

関連記事
スポンサーサイト
[PR]

[PR]

コメント

アホ2013/10/01 (火) 22:56:35 ID:-
脱原発なんて無理やろ
名無しさん2015/03/05 (木) 15:40:52 ID:-
新エネルギーの安定な供給と低コストが実現するまでは無理
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/2294-2c052ad1
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。