◆ New Entries

会社法改正案が可決 特別支配株主(9割以上株主)が1割未満株主の株式を強制買取

会社法改正案、自民党の質疑打ち切り動議で終局 谷垣法相「問題ある」としたまま可決、成立へ9割以上株主(特別支配株主)が1割未満株主の株式を強制的に買い取れるキャッシュアウト条項などを盛り込んだ「会社法改正案」(185閣法22・23号)が政府原案に、日本維新の会提出の衆議院修正、自公提出の技術的な(元号の修正)衆議院修正が入った議案が、提出から半年以上たって、成立する見通しとなりました。

閣法である会社法改正案(186閣法22・23号)の審査。
9割以上株主が1割未満株主の株を強制的に奪い取ったあげく、代金を知らわなかった場合は「民事訴訟で対応してもらう」(法務省民事局長)という驚くべき欠陥法案かつ大企業優先超新自由主義法案で、谷垣法相や自民党理事も問題点を認識していたのに、修正されないまま会期末を迎えてしまいました。
http://blogos.com/article/88793/


 
2 :
:2014/06/20(金) 04:42:33.24 ID:14+qfHQ60
は?

3 :
:2014/06/20(金) 04:43:19.93 ID:3HhW4dU30
また美しい国になったな

4 :
:2014/06/20(金) 04:44:24.83 ID:c00Y2Qkd0
暴落時に強制買い取りとかやられたら目も当てられないな

5 :
:2014/06/20(金) 04:44:25.74 ID:47cINq+60
財産権に強い制限がかかるのに民事訴訟なのか・・・

7 :
:2014/06/20(金) 04:45:35.93 ID:tG6qQByY0
無茶苦茶やん 完全欠陥法案じゃねーか

9 :
:2014/06/20(金) 04:46:34.53 ID:43BzCm/r0
なんだこれメチャクチャじゃねーか

10 :
:2014/06/20(金) 04:46:36.47 ID:FEx0rUjs0
これはダメだろ
9割以上株主が経営権握ってるわけだから
わざと業績悪化させて
「今の業績は赤字だから事業価値は0どころかマイナス、マイナスだから適正価格は0円だな、これでも高い。無償で買い取ってやるよ」
こう主張されてもゴリ押しいけちゃうわけだろ?


68 :
:2014/06/20(金) 05:17:43.50 ID:6cej8qwt0
>>10
よく知らんが
わざと業績悪化させたら9割以上の株主が大損するだけじゃないの?


15 :
:2014/06/20(金) 04:47:48.87 ID:+gWIYyTb0
未公開詐欺が捗るな
これは下痢便朝鮮マネーに貢献だね


17 :
:2014/06/20(金) 04:49:22.49 ID:v6VKlUmN0
使い道が判らないな
MBOとかTOB用かな?


18 :
:2014/06/20(金) 04:49:27.65 ID:x7vqtc0l0
は?さすがに頭おかしいだろ

19 :
:2014/06/20(金) 04:49:39.27 ID:eD8QvFwt0
すげーなこの国
マジでナチス目指してやがった


21 :
:2014/06/20(金) 04:50:36.40 ID:tG6qQByY0
完全ヤクザじゃんw 戦後まもない焼け野原跡で小さい食堂やってる主人にヤクザがいちゃもんつけて追い出し
そういう画が浮かんできました


23 :
:2014/06/20(金) 04:52:34.56 ID:+gWIYyTb0
事実上会社が1割引きで買収できるようになるな
同じ値段で売れば転売益10%確定なわけだ
金もちが更に金持ちになることしかせんなクソ下痢野郎は


24 :
:2014/06/20(金) 04:53:22.70 ID:9+FDuLKw0
これもおそらくアメリカの要請による売国法案なんだろうな
M&Aがしやすくなるように配慮したわけだ
自民党が強硬に法案を通すときはたいてい裏にアメリカがいる


25 :
:2014/06/20(金) 04:53:23.35 ID:RDNHarst0
大企業と権力者の天国だな中世ジャップゴミランドは

それを積極的に進める糞下痢三の悪行の数々は忘れんわ


27 :
:2014/06/20(金) 04:53:59.66 ID:GMSb8dlH0
これは売国奴と呼ばれても仕様がない

28 :
:2014/06/20(金) 04:54:09.24 ID:16L71VQb0
国民は増税
法人は減税
すべてはこの姿勢
戦後最悪の内閣


29 :
:2014/06/20(金) 04:55:20.26 ID:3H6Cr4X30
なんで明確な問題点を放ったらかしにするんだ。もう少し練ればいいのに。

43 :
:2014/06/20(金) 05:01:42.91 ID:JPeQHmaI0
>>29
その問題点が一般国民や弱者にとっての問題点ならどうでもいいので無視
ってのが糞下痢三の一貫した姿勢でしょ

糞下痢三はずーっと国民や弱者を売ってきた


30 :
:2014/06/20(金) 04:55:35.59 ID:tG6qQByY0
安倍ちゃんてアメリカという国家じゃなくアメリカに寄生してる外資に日本の富を貢いでるよね
まだアメリカという国に売国した方がマシじゃね


32 :
:2014/06/20(金) 04:56:49.62 ID:Rw0KWYjK0
ネトサポ安倍マンセーが一回こっきりだったね。
反論すらせずにスゴスゴと去っていった。


36 :
:2014/06/20(金) 04:58:56.61 ID:v6VKlUmN0
個別銘柄で持ったまま忘れてたら気付かないうちにTOBやMBO掛けられ、
市場でも売却せずTOBやMBOにも応じず、いつの間にか少数株主に
90%株主が誕生している筈なので強制買取

こういう感じかなデメリットとしては
情弱投資家が一番被害を蒙ると


163 :
:2014/06/20(金) 07:09:21.97 ID:kymK0XHUO
>>36
TOB・MBOのような重要議題の場合には、全株主に臨時株主総会の通知が来るはずだよ
更には新聞にも公告が掲載される
それを知らなかったでは、いくらなんでもうっかり株主過ぎる


37 :
:2014/06/20(金) 04:59:09.13 ID:aFsibyy90
脊髄反射するとネトウヨみたいだよ

39 :
:2014/06/20(金) 04:59:57.42 ID:3Wuav5uZ0
これはチャリ垣GJだね

40 :
:2014/06/20(金) 05:00:37.26 ID:v6VKlUmN0
まぁ個別銘柄はもうオワコン
ETFやインデックスファンドで世界丸ごと買って寝とけ


45 :
:2014/06/20(金) 05:02:31.87 ID:8bSrMezm0
お前ら何怒ってんだ
既に現行法の元でも似たような閉め出しできるんだが


52 :
:2014/06/20(金) 05:05:13.04 ID:/8t8PHl70
俺は儲けられればハゲ鷹でも何でも大歓迎だ
効率の悪い仕事しか出来ないジャップ従業員と株価低下を放置するジャップ経営陣が悪い
ただでさえ日本株は配当が低く株主軽視が過ぎるからな


53 :
:2014/06/20(金) 05:05:36.47 ID:4xiSK6Lhi
非上場にするためかな?
よく分からない


59 :
:2014/06/20(金) 05:08:17.03 ID:9oeHYo2e0
>>53
9割を一つの株主が持ったら、上場廃止基準に抵触するのでは?

100%のメリット連結納税とかかな?


178 :
:2014/06/20(金) 07:31:07.26 ID:kymK0XHUO
>>53
調子の悪い企業が立て直しを図るために、わざと上場廃止になることもあるけどね…
すかいらーくなんかは投資ファンド(企業再生ファンド?)に資金を借りて発行済株式を全取得して上場廃止になった
企業再建を図るには、一般株主の意見にいちいち耳を貸していたんじゃ遅くなってしまうんだってさ…


57 :
:2014/06/20(金) 05:07:28.14 ID:OsYiEeEQ0
高値で公募増資→0円強制MBOで錬金術やな

64 :
:2014/06/20(金) 05:11:27.14 ID:9oeHYo2e0
パッを記憶を辿って思いつくのは(古い記憶なので間違いあるかも、今から調べる)

A企業が100%株式を保有すれば連結納税対象になるB企業があって、そのメリットが1億の時に
1%しか持っていない少数株主がA企業の足下を見て、本来の価値より相当吹っかけた額を要求とかかな
ただ、企業の価値算定なんて簡単に出来るわけじゃないから、
A企業の強制買い取りの金額をどうやって決定するかが気になるけどな、不当に安い場合は民事訴訟ってのが問題点なのかな?


70 :
:2014/06/20(金) 05:18:25.32 ID:+9fZs45G0
これ法人資本主義加速しね?
マジで大企業と大資本家以外は奴隷


76 :
:2014/06/20(金) 05:24:53.82 ID:43BzCm/r0
現状で似たことが出来るからこの法案でも良いってのが理解できんな
強制買取される側へのフォローは現状で充分されてるって考えてんの?


81 :
:2014/06/20(金) 05:30:05.83 ID:nN/ZGvL10
現行法を含めて改正されると何が良くなって何が悪くなるなんて
ちゃんと説明できる奴なんかほとんど居ないんじゃね?
ソースを見ると視点が偏ってるから、別ソース検索して見たけど
よく分からなかったわ


84 :
:2014/06/20(金) 05:34:31.35 ID:47qOuNRj0
いかんだろこれ

85 :
:2014/06/20(金) 05:36:09.28 ID:h1OaRCga0
麻生「大多数の年寄りが貯蓄してるから強制的に金取りたいけどどうすればええねん…。せや!利子率あげて沢山の年寄りが債券購入した後に大株主を裏から手を引いて特別株主にしてまえば間接的に金を徴収できるやないか!」

87 :
:2014/06/20(金) 05:36:58.11 ID:dktFM7s30
問題ない!今までと同じ事!!とかネトサポが必死になってて吹いたw
今までと同じなら新しい法案はそもそも必要ねえだろうが
嘘ばっかり言いやがって


89 :
:2014/06/20(金) 05:38:44.45 ID:4bgAmRfD0
特別支配株主が成立しそうな買い占めにあわせて売ればぼろ儲けじゃん

94 :
:2014/06/20(金) 05:47:45.73 ID:h1OaRCga0
株の素人は普通倒産のリスクを危惧して複数の会社の株を少しずつ買う
下痢像のこの法案は政府公認の素人狩り


95 :
:2014/06/20(金) 05:49:31.85 ID:qV7wDvti0
財産権侵害とか
来るところまできましたなー


96 :
:2014/06/20(金) 05:50:01.33 ID:TIL6HK6q0
調べたらキャッシュアウトってのは普通に認められてるらしいな
財産権の侵害ってのは認められてないね
対価払ってるわけだし


99 :
:2014/06/20(金) 05:52:23.85 ID:43BzCm/r0
>>96
金払われなくてもキャッシュアウトの効力が発揮されるのが問題なんじゃないの?


98 :
:2014/06/20(金) 05:51:18.54 ID:TYvxrFKB0
>「民事訴訟で対応してもらう」(法務省民事局長)という驚くべき欠陥法案

何が欠陥なんだか。
民事訴訟も立派な解決手段でしょう。


100 :
:2014/06/20(金) 05:56:11.60 ID:NUbOAe4j0
>>98
民事訴訟がどんだけ楽なものだと思ってるんだよお前はw
書類に書いて提出したら裁判所があとは勝手に判断してくれると思ってるのか?


106 :
:2014/06/20(金) 06:03:17.25 ID:5BGeJxf80
>>98
ぶっちゃけこの発言間違いだは
売買価格決定の申し立てが今回の改正案にもある
185閣法22 179-8


185 :
:2014/06/20(金) 07:46:26.89 ID:kymK0XHUO
>>98
この場合の民事訴訟の裁判費用は、原告(少数株主)が買っても負けても会社持ちにすれば良いんじゃね?
そうすれば訴訟騒ぎになる前に企業側がちゃんと対応するはずだ


102 :
:2014/06/20(金) 05:58:39.31 ID:ayrUnBt40
これは完全ブロック下痢ちゃんGJだね

103 :
:2014/06/20(金) 05:58:44.77 ID:qV7wDvti0
民事で個人が企業と戦うとか
無理なんだよなぁ
公害病とか薬害エイズとか
民事で何年戦ったと思ってんだよ
しかもこれ企業側が滅茶苦茶有利じゃねーかw
確実に勝てねぇよ


104 :
:2014/06/20(金) 06:00:11.75 ID:TIL6HK6q0
>>103
いや勝てるだろ
払ってないものに対して金払えってだけなんだから
労働関係でもないし明確に株の買取りって形になるから払わなかったら負けようないでしょ


107 :
:2014/06/20(金) 06:04:32.79 ID:TIL6HK6q0
この法案に対してちゃんと整備されたのか分からないけど
議論時点ではこういうのも考えられてる

また、売渡株主が不利益を受けるおそれがある場合
の差止請求制度や売買価格の決定の申立ての制度を併せて整備することも提案されています。

法案見てみないと分からんね


109 :
:2014/06/20(金) 06:06:01.94 ID:c6aXnRgv0
資本率を9割にするメリットは上場企業にはないな
なんの為の法律なのか全く分からない


112 :
:2014/06/20(金) 06:09:58.07 ID:XtzXltPC0
ジャップが順調に滅びの道を歩んでるな
さすが安部ちょんGJ


116 :
:2014/06/20(金) 06:23:10.62 ID:HEQ+cFW80
これのメリットを分かりやすく頼む

119 :
:2014/06/20(金) 06:25:05.69 ID:qV7wDvti0
これ市況板滅茶苦茶荒れてるんじゃね?

121 :
:2014/06/20(金) 06:28:14.61 ID:LM7wj3/F0
一部で株式クルクル回したいだけなら上場すんなよ

125 :
:2014/06/20(金) 06:31:09.15 ID:cvm/LbfP0
企業や大株主のメリットは何?
上場廃止しやすくなるのがメリット?


136 :
:2014/06/20(金) 06:38:08.87 ID:c6aXnRgv0
増資した時点で株価は大暴落するから、今とあんまり変わらないっちゃ変わらないな

137 :
:2014/06/20(金) 06:38:38.95 ID:dktFM7s30
あいかわらずネトサポが今までと変わらない!問題ない!を連呼しててクソ笑える

138 :
:2014/06/20(金) 06:39:44.21 ID:qV7wDvti0
株は買わない方がいいみたいだな
こりゃ現金預金が800兆円になるわ


141 :
:2014/06/20(金) 06:41:23.85 ID:TIL6HK6q0
さも株取引が崩壊みたいに思ってるやつ多いけど
こんなん関係あるやつ全然おらんでしょ
本当にごく一部の話だろ


145 :
:2014/06/20(金) 06:47:33.37 ID:c6aXnRgv0
そもそも、現時点でもガンガン増資で資金調達は可能なわけだから、個人は今も単なるギャンブルだよな…

上場いらねってなった時点でもしかしたら、倒産したわけでもないのに株が無価値になるかもしれないって新たなデメリットが追加さらたって考えればいいのか


149 :
:2014/06/20(金) 06:52:51.17 ID:4xiSK6Lhi
これに当てはまる株主ってどういう人らなんだろ

151 :
:2014/06/20(金) 06:55:29.08 ID:zGG3aouk0
なんだこれ?
日本の企業が外資に完全にのっとられる


152 :
:2014/06/20(金) 06:56:36.97 ID:c6aXnRgv0
しかし、言う事が皆、極端だな…
上場のメリットは計り知れない位あるんだから、そう簡単に上場廃止すり企業はない。
たぶん、有効になるのはM&Aでキャッシュが欲しい創業者と買収会社の思惑が一致した時に、たまに、ふざけんな!
って事が1年に数回ある位。
JAL廃止の時だって地獄見た人は沢山いる。地獄の日が数日増えるだけ


154 :
:2014/06/20(金) 06:58:37.25 ID:TIL6HK6q0
極端つうか結局は脊髄反射のブサヨってことでしょ
自民って文字が見えるとすぐ反射的に叩くからなあ


164 :
:2014/06/20(金) 07:10:27.58 ID:7199T6NT0
>>154
問題だと言ってる奴は9割以上株主という状況がどういう物か理解できていない可能性が高いな
もしくはで言われているブサヨか
こういう手合いはもはや会話が通じないから、いじめて自殺に追い込むしか無いんだゾ


156 :
:2014/06/20(金) 07:00:28.85 ID:V52+B8IXO
つか、法律はよく分からないが、民事訴訟?で大丈夫なのか?って気になった。

169 :
:2014/06/20(金) 07:20:51.08 ID:7199T6NT0
適正な買取価格を提示されれば少数株主は文句を言えないのは従来と同じ
その適正価格を決めるのは最終的に裁判所なのは当然


175 :
:2014/06/20(金) 07:29:39.42 ID:87jbF4xx0
ブサヨザーケンモメンガーネトサポ認定ガー

179 :
:2014/06/20(金) 07:37:13.34 ID:FWvS7p8d0
9割以上って株発行してる意味ないだろ
上場止めろよ


180 :
:2014/06/20(金) 07:40:42.74 ID:cAQP/ICE0
大株主の独り勝ちということじゃないの

181 :
:2014/06/20(金) 07:41:23.39 ID:yWAEBdzu0
多分準国営企業のための法律じゃね?
特にインフラ系や金融関係の
これがその通りなら準国営(政府が100%株主)の株を市場に卸すてことじゃないかな
知らんけどな


187 :
:2014/06/20(金) 07:47:51.17 ID:MoRQvB3u0
株式公開して全部自社持ちって何のための株なんだ?

194 :
:2014/06/20(金) 08:00:52.99 ID:bl2zdLx00
>>187
会社法は公開非公開あんま関係なく書いてる
公開会社ベースなのは金商法

特定の株主が9割以上持ってたら上場維持できない
上にもある通り上場してた会社がMBOやらTOBとかで上場廃止になる場合の話だよこれ
少数株主権を持ち出すのはちょっとお門違いなんじゃない


192 :
:2014/06/20(金) 07:59:23.37 ID:pyWsRFqc0
お前らちゃんと法律全文読んで批判してるんだよな?
ソースだけ読んで批判してるんじゃないよな?

な?


196 :
:2014/06/20(金) 08:01:58.91 ID:gYNg/DtL0
中小の株主のいがみ合いは凄いからな
これを突破口にむごたらしい争いが生まれるだろう


197 :
:2014/06/20(金) 08:06:59.90 ID:EvbBYkR60
取得条項株等で決められた株の買取金額に不服だったら、後は訴訟で決着でしょ
公正な金額(=株価)は裁判所が決める
現状のシステムで既にそうなんだから、要件厳しくして総会を省略しただけで何か問題があるのか?という話


200 :
:2014/06/20(金) 08:10:29.59 ID:QptO7mqh0
お前のものは俺のもの法案

202 :
:2014/06/20(金) 08:11:40.42 ID:TrveBGEx0
既出だったら悪いけど10割取得しないといけない理由って何?

211 :
:2014/06/20(金) 08:36:33.05 ID:kymK0XHUO
>>202
100%子会社だと、親会社と一緒に連結納税が出来るとかかな?
子会社そのものが「○○会社××事業部」くらいの扱いになるな
株主総会通知の郵送みたいな面倒なこともしなくて良い
まあ、今でも株主名簿管理人(信託銀行)に委託しているから楽チンなんだけどね…


203 :
:2014/06/20(金) 08:13:41.29 ID:0j/NA2vm0
また中世ジャップランドが美しくなったのか

204 :
:2014/06/20(金) 08:16:09.75 ID:IQYbRE+I0
非公開大勝利

208 :
:2014/06/20(金) 08:25:03.80 ID:NvPnwOzK0
ジャップのチョン化が進みつつあるな

209 :
:2014/06/20(金) 08:31:06.65 ID:BlmrRjN30
民法の三大原則がゆらぐな
所有権絶対とは何だったのか


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/19456-d8bbdc72