◆ New Entries

ぶっちゃけ、憲法解釈って総理の独断で変更できるものなの?

 
8 :
:2014/06/03(火) 12:45:15.84 ID:yGRhNwKC0
安倍に多数を与えたお前らの自業自得

2 :
:2014/06/03(火) 12:43:52.76 ID:lo7QHVfu0
権力者を縛る為に憲法があることを理解できないから
安倍を縛るための法律を安倍が解釈します
つまり形骸化


3 :
:2014/06/03(火) 12:43:59.02 ID:Oh3ievSY0
憲法に書いてないことを解釈で自粛してきた今までがむしろ異常

97 :
:2014/06/03(火) 13:26:23.18 ID:8PU57M3f0
>>3
よしじゃあ国民投票で憲法変えて明記しようぜ


4 :
:2014/06/03(火) 12:44:47.78 ID:NbTS1muY0
安部は空前絶後のバカ総理

これで全て説明がつく


7 :
:2014/06/03(火) 12:45:15.96 ID:L0j6IoCI0
俺がルールだと思い込んでるやつに何を言っても無駄

9 :
:2014/06/03(火) 12:46:30.61 ID:h88BAsrq0
総理だからダメなんじゃない
バカだからダメなんだ


10 :
:2014/06/03(火) 12:47:59.60 ID:IwpE9Zt20
出来るっちゃできる
嫌なら支持するな、これが正しい民主主義
表現の自由が別格扱いで保護される所以


12 :
:2014/06/03(火) 12:48:23.07 ID:t3OvBoE50
吉田茂と鳩山一郎がコロコロ解釈変更してる

54 :
:2014/06/03(火) 13:06:30.60 ID:iDVHwKU00
>>12
それは政府解釈な
憲法解釈は変わってない


13 :
:2014/06/03(火) 12:50:10.85 ID:2T6aaS8f0
選挙で選ばれた政治家が解釈を決定するのと、官僚が解釈を決定するのと、どっちが民主的かは議論するまでもないだろ。
いつも官僚は悪みたいに言ってる連中は自分の言葉に責任を持てよ。


15 :
:2014/06/03(火) 12:50:23.05 ID:dMJNy/CI0
選挙で選ばれた総理なんだからできるに決まっている
それが国民主権


16 :
:2014/06/03(火) 12:50:50.11 ID:TeImDIA30
出来るよ
ただ訴訟のリスクがでかすぎるから
まともな頭のある人はやらない


19 :
:2014/06/03(火) 12:52:39.60 ID:PGMQIlVi0
>>16
まともな頭じゃないマジキチな奴がやるってことだな
普通は超えちゃいけないライン超えなんてしないもんだ


23 :
:2014/06/03(火) 12:54:25.74 ID:NchBpnXu0
普通は最高裁の判例を踏襲する、勝手に変えることはしない
私が判断したのがどれだけ無能か最高裁に聴いてみようw


24 :
:2014/06/03(火) 12:54:51.27 ID:cyDMiCz70
できないのが近代立憲主義にのっとった憲法

日本はみなさま御存知の通り近代じゃないので可能です


25 :
:2014/06/03(火) 12:55:09.41 ID:TeImDIA30
法制局はアドバイザーってのは
ある面ではその通りなんだけど
専門家、アドバイザーが違憲の危険ありますよといってきたことを
やろうとするのはただのバカだ
例えば集団的自衛権行使されて訴訟
一審でも違憲とか出たら(この可能性はおおいにある)
違憲政府、違憲行動、それに依拠した法律はどうなんだと言われて混乱するべ


29 :
:2014/06/03(火) 12:56:47.96 ID:a5WOSEfg0 ?2BP(1000)
>>25
集団的自衛権はまず違憲だろ
あの総理は頭が悪いのか?


33 :
:2014/06/03(火) 12:59:44.66 ID:t3OvBoE50
>>25
違憲判決だされた所で今更非武装国家になれないぞ


26 :
:2014/06/03(火) 12:55:29.52 ID:oAN5XfZd0
内閣が変わるたびに変えればええがな

27 :
:2014/06/03(火) 12:56:04.89 ID:2T6aaS8f0
最高裁の長官も判事も指名・任命権は内閣にあるから、政権に都合の悪い思想信条の持ち主はそもそも最高裁判事にはなれない。

28 :
:2014/06/03(火) 12:56:16.36 ID:vgysaPEq0
法制局がちゃんと審査した法律はほぼ違憲が出ることはないけど、安倍氏は法制局の審査をザルにして解釈は変えられるけど違憲判決は出るよーていう状況に持って行こうとしてる

45 :
:2014/06/03(火) 13:03:42.93 ID:5kHLu4230
>>28
審査ザルにしてと言うけど長官に小松なんて部外者無理やり据えたから反発が酷くて
横畠で妥協せざるを得なくなったというのが実際の所だろう
横畠は相当な頑固者で、空気を読むような男じゃない


30 :
:2014/06/03(火) 12:57:00.36 ID:6AEiZu2p0
出来ないよ
与党の意見で変えられるかもしれんが


34 :
:2014/06/03(火) 12:59:58.34 ID:oKxifVIDO
変えられるよ。現に俺は変われた。

36 :
:2014/06/03(火) 13:00:15.08 ID:rdyMsj+E0
最高裁が判断するのだが
最高裁の人事権は誰が持っているでしょうか
はい詰み


37 :
:2014/06/03(火) 13:00:23.42 ID:ckfz2Noz0
憲法ってこういうバカが暴走しないためにあるんだぜ

39 :
:2014/06/03(火) 13:01:45.75 ID:QBeaAVep0
総理大臣の権力は神に与えられたものとか思ってそう

40 :
:2014/06/03(火) 13:02:37.80 ID:89tIMyNw0
義務教育+αくらいの勉強しかしてない大半の国民はきっと驚く
大学以上で学んできた奴は知らない


42 :
:2014/06/03(火) 13:03:01.10 ID:VZLJROvO0
そう安倍晋三ならね

44 :
:2014/06/03(火) 13:03:34.69 ID:ghEjG0za0
最高裁は及ぶ腰過ぎる。もう少し踏み込んだ判決出せ

46 :
:2014/06/03(火) 13:03:56.29 ID:NchBpnXu0
日本の民主主義は3権分立で成り立っている
最高裁の抑止力は行政の暴走を抑える
選挙制度の違憲を指摘されて無視してる国会与党、自民党
これで調子に乗っちゃってるんじゃないかな
集団的自衛権で最高裁判決を無視した場合覚悟はするべきだな
行政の暴走をw


53 :
:2014/06/03(火) 13:06:20.79 ID:TeImDIA30
>>46
日本の政治家の一番の問題は
違憲が出ることを恥とは思ってないことだろうな
司法に逆切れする奴も与党やらで出る始末だし


50 :
:2014/06/03(火) 13:05:30.56 ID:cyDMiCz70
日本は三権分立どころか四権(マスゴミ)固着だからなあw

51 :
:2014/06/03(火) 13:06:11.74 ID:t3OvBoE50
左翼連中は有事法制もイラク戦争も違憲だと騒いでたが
ご覧の通り最高裁は何も言わない
最高裁は自衛隊には何も言えない立場なんだよ


56 :
:2014/06/03(火) 13:07:26.70 ID:I/DgF7d80
安倍ちゃんの事務所によると総理は国民の代表ではないらしい
そんな奴が勝手に解釈したらあかん


60 :
:2014/06/03(火) 13:08:59.27 ID:5kHLu4230
大体安倍は自衛権の三要件の急迫性じたい書き換える気だろ
そんなもん自衛権と言わん


62 :
:2014/06/03(火) 13:10:13.93 ID:ywyRBi4V0
憲法解釈変えるなら国民投票が必要だろ
投票率90%以上でその8割が賛成したら変えて良いよ


66 :
:2014/06/03(火) 13:11:31.63 ID:SaZbL+dP0
>>62
それはそれでまた法改正からしないといけないだろ


64 :
:2014/06/03(火) 13:11:22.88 ID:vVWwhTKx0
官僚が憲法解釈を判断
警察が起訴不起訴を判断

の国で生きててなに温いこと言ってんだよ


65 :
:2014/06/03(火) 13:11:24.78 ID:Q+Ln2YDc0
恥ずかしい憲法とまで言ったのに変えずに解釈を変える
改憲がライフワークとは


68 :
:2014/06/03(火) 13:12:24.26 ID:KvJrVLr70
拮抗する法律を制定して憲法を停止状態にできるって麻生が言ってたぞ

70 :
:2014/06/03(火) 13:12:25.15 ID:+rZSz9rY0
所詮解釈だからなー
本当にそうなのかは最高裁の判決でも出ないと誰もわからないでしょ
まぁ実際に変更したら左翼系の団体が絶対に訴えるだろうし変えていいよ


74 :
:2014/06/03(火) 13:14:10.63 ID:MmB4mZsY0
日本では三権が分立してなくて曖昧だから出来るね

まあ土人国家ということだけど


75 :
:2014/06/03(火) 13:14:11.22 ID:1U4kxMxE0
だいたい憲法改正するための国民投票法だって作ったんだし、国会で発議すればすぐに憲法改正を国民に
問うことができるのに、なんで解釈だけで済まそうとするんだよ
改憲で国民の理解は得られたとかいってるけどそれなら国民投票も賛成が上回るはずだろ


78 :
:2014/06/03(火) 13:16:33.16 ID:vtvxcscl0
女に迎合して処女好きはアホとか巨乳好きはガキとか
女の耳に甘いことばっか言ってつまみ食いしまくって最後は処女と結婚するヤツが最強
聞いてるか?


84 :
:2014/06/03(火) 13:19:56.83 ID:rdyMsj+E0
>>78
政治家の子息とか遊びまくってても最後は同じ名家の箱入り令嬢と見合い結婚だからな


79 :
:2014/06/03(火) 13:18:12.20 ID:NfEWVyxa0
政府が国作ってるんだから当然の権利
お前らはぬるま湯が知らないうちに熱湯になって死んでいくだけのこと


81 :
:2014/06/03(火) 13:19:00.27 ID:6+b/Dn580
海から渡ってきて国内の悪党を滅ぼしてすばらしい政治システムを与えて下さった神様
その神の国からの要請だったらいくらでも解釈の変更なんて可能だよ
そもそも憲法なんてその神の手によって創造されたものなんだから当然


82 :
:2014/06/03(火) 13:19:04.59 ID:aBe7wNnH0
軍隊は持たない、交戦する権利はない、という条文を解釈www
しちゃって軍隊持って交戦する気まんまんなんだから
それをサヨも認めていた訳なんだから

今回もバカサヨの教条である九条というチープなプライドは残してやる
解釈で実を取るっていうんだから、解釈にゴタゴタいうなよ


83 :
:2014/06/03(火) 13:19:11.20 ID:kjwO1EoI0
安倍チョン「俺が憲法だ」

86 :
:2014/06/03(火) 13:20:39.59 ID:cyDMiCz70
なぜネトサポネトウヨは、草生やすのか

87 :
:2014/06/03(火) 13:20:48.50 ID:I+4yxlrT0
変な解釈されないように早く改憲した方がいい

91 :
:2014/06/03(火) 13:22:11.33 ID:x7uwknB90
ムリムリ
どうせ有耶無耶になる
でも移民は来ます


92 :
:2014/06/03(火) 13:22:25.52 ID:HXQjINrk0
内閣法制局がやりすぎて
最高裁が仕事しなさすぎた

いつかはこうなるのは必然だったんじゃね?
安倍の存在は必然だと思う。
一階、自衛隊の活動停止して、3ヶ月くらいパニくって国防軍備だけ生存権とその政府委託で認めて
あとは、対外派兵の禁止とかでいいよ


93 :
:2014/06/03(火) 13:22:59.14 ID:aBe7wNnH0
まさか本気で日本で九条平和論なんぞやろうってワケじゃないよなw
さすがにそれはアホすぎ迷惑すぎだから


95 :
:2014/06/03(火) 13:24:02.71 ID:qyiFPjyE0
支持率が低い奴は何もやれないけど
支持率が高いからなんでもできる

例えば在日朝鮮人を安楽施設に強制収容することも支持率が高い人間ならできる


100 :
:2014/06/03(火) 13:28:12.68 ID:Nay0vueX0
>>95
支持率なんざ会食とパソナシャブ接待でどーとでもなるがな
こんだけ増税しまくってんのに去年から5割以上で一定なんて
アホでも不自然さに気付くわ


96 :
:2014/06/03(火) 13:25:35.60 ID:Nay0vueX0
解釈変更で憲法改正並みの変更するのは無しだろ

98 :
:2014/06/03(火) 13:26:31.15 ID:5eQBxmgM0
いちいち解釈次第で意味がどうとでも変わるものが憲法になっている方がおかしい

102 :
:2014/06/03(火) 13:28:42.56 ID:YCrN2OPW0
安倍ちゃんは第二のヒトラーになる男だから当然

105 :
:2014/06/03(火) 13:31:44.19 ID:8ISVxvh00
そんなんできたら憲法が権力縛れないだろ……

107 :
:2014/06/03(火) 13:31:49.41 ID:aBe7wNnH0
「九条は絶対なんだいー」っておもちゃ屋の前でサヨが泣き叫ぶから
パッケに九条って書いといて「九条ありまちゅよー」してあげてたのに
何十年たっても親心が分からずにまた泣き叫び始めるとかアホだろ
どこのリアルにユートピア九条が成立してるんだよ、いい加減分かれよ


110 :
:2014/06/03(火) 13:35:05.55 ID:NchBpnXu0
>>107
安倍のやり方が問題なんだよ、小泉のとき北朝鮮関係蹴ったのと同じ
成蹊の馬鹿は脳味噌無いのかよ、恥を知れよ


109 :
:2014/06/03(火) 13:34:44.29 ID:DDKEYNoj0
これで左翼政権に一回でもなったら
首相判断で自衛隊違憲確定即解体だねw
ありがとうウリたちの統一協会信者、安晋三(アン・シンサム)さん


113 :
:2014/06/03(火) 13:36:47.50 ID:kEr7+n8T0
日本の政治史に名を残す(汚名)

116 :
:2014/06/03(火) 13:39:12.39 ID:sAWfoF4s0
内閣法制局だと阿倍ちゃんみたいな強権主義者が上に着くと即刻内閣の犬に成り下がる
かと言って最高裁は消極的すぎる

独立した憲法裁判所が必要なんだよ


117 :
:2014/06/03(火) 13:39:14.62 ID:DwfMLyZV0
解釈改憲でもまあいんだけどさ
なにをどうこねくりまわせば集団的自衛権が出せるのかよくわからん
聞こえは良いけど他国と他国のいさかいに気に入った方の味方して参戦てさ
国際紛争の武力による解決じゃん?


119 :
:2014/06/03(火) 13:42:19.54 ID:qL3SrcKD0
>>117
集団安全保障の輪に入るには集団的自衛権が必要じゃないの?


118 :
:2014/06/03(火) 13:40:11.44 ID:KvKmGkgn0
アメちゃんの要請なら変更おk

128 :
:2014/06/03(火) 13:47:48.39 ID:6xI+DHZF0
憲法改正して集団的自衛権持つのはいいことだけど
解釈でやるのは強引すぎる気がするな
極左政権ができたらその逆ができてしまうのは困るような


135 :
:2014/06/03(火) 13:52:28.48 ID:YYOJj9Gq0
あべの理解だと立憲主義は王権の時代の産物らしいので
今は進歩的に解釈可能だとさ

しかし、安倍自身が立憲主義で縛るべき
王権そのものになっている件


139 :
:2014/06/03(火) 13:54:30.54 ID:9cq5vVpU0
9条改正には賛成してもいいが、安倍のこれは無理筋だからな。
大学のパンキョーレベルでしか法律勉強してない俺ですらわかるのに、
安倍は本当に法学部卒なのか?


142 :
:2014/06/03(火) 13:55:25.20 ID:YVpifQ9d0
安部みたいな芦部も知らない無知の解釈一つで憲法を実質無視できるようになったら立憲主義国家として日本は終わる
「解釈変更」とか意味が分からない
普通に手続き踏んで改憲目指せよ


152 :
:2014/06/03(火) 13:59:44.31 ID:wZJYauNq0
>>142
今の日本みると解釈に解釈重ねてもうめちゃくちゃだもんな
その状態をおかしいことだと思わない政治家もかなりヤバイ


143 :
:2014/06/03(火) 13:56:15.56 ID:aA5avg670
独裁者の前では憲法など無意味

148 :
:2014/06/03(火) 13:57:56.30 ID:znyvatYC0
ふつうにできるが?
最終的に判断するのは司法だが


154 :
:2014/06/03(火) 14:02:25.28 ID:VFdEOfK00
集団自衛権を現行憲法でどう解釈てきるのか早くネトウヨは説明してくれよ

157 :
:2014/06/03(火) 14:04:00.64 ID:QaDPpXP+0
安倍「立憲主義と平和主義を軽んじ格差と貧困を放置する人が私を含めてこの会場に
一人として存在するでしょうか。存在するわけはありません」


160 :
:2014/06/03(火) 14:04:32.48 ID:U6aNqv6a0
最終的には力による憲法停止や変更や制定は可能ではあるからな
憲法解釈の変更を認めないのなら、自衛隊と警察を使って政権を乗っ取っちゃうぞ!
と、世にも稀な、現政権保持者によるクーデターが見られるかもな


161 :
:2014/06/03(火) 14:04:39.13 ID:Q+O5w5bF0
ここまでのアホが出てくることを憲法は想定してなかったんだろ

169 :
:2014/06/03(火) 14:07:47.04 ID:jA8lGNns0
なんも知らんけど、どうとでも解釈できる憲法ってどうなの

「俺はこう解釈するけど?」
「いや、その解釈はおかしい」
「そこの解釈は○○だって決まってるし」

ってこと?


176 :
:2014/06/03(火) 14:08:48.08 ID:U6aNqv6a0
現政権保有者によるクーデターによる政権奪取が起きた際に止めるのは立憲主義や法治主義では止まらないな
どうやって止めるかを考えておかなくてはならないかもしれないわ
やりかねないので


180 :
:2014/06/03(火) 14:12:01.40 ID:U6aNqv6a0
他の国から笑われるだろうな
現政権保有者がクーデターを起こしたとなると
しかも理由が憲法改正できなさそうなのでクーデターを起こしたとかって


182 :
:2014/06/03(火) 14:14:42.96 ID:qHWygEBD0
9条を、「個別自衛権は行使できるけど集団的自衛権は行使できない」
と解釈してるのは、妥当な解釈なんだよ
なーんもおかしくない

そもそも、集団的自衛権ってのは「自衛」と名がついてるだけで、侵略行為と紙一重だから
例えば太平洋戦争だって、「日本が集団的自衛権を行使した戦争だった」と解釈できたりするわけで


184 :
:2014/06/03(火) 14:16:44.84 ID:WW5/sToV0
ちなみに最高裁の判事が最近変わったかなんかでインタビュー受けて
集団的自衛権について聞かれてかなり厳しいって答えてた
更に付け加えるとそれを聞いた菅がマジギレしてた


186 :
:2014/06/03(火) 14:17:23.54 ID:YCrN2OPW0
もう一度アメリカ様にぶっ叩かれないと安倍ちゃんは理解できないかもな

190 :
:2014/06/03(火) 14:19:53.26 ID:FzKX/6DRO
もし憲法破っても罰されないなら、俺らも法律破っても構わないことになるよね

192 :
:2014/06/03(火) 14:21:32.85 ID:8VwesFnq0
政権担当者が軍事革命の号令かw
でも日本ならありえそうだな

自民党からしてみれば自衛隊は創設以来ずっと自民党の軍隊のつもりできたろうし、
自衛隊幹部もまた自民党の御家人のつもりでいる人も多いだろうし
いざ永田町だw


193 :
:2014/06/03(火) 14:21:41.97 ID:wZJYauNq0
いつも疑問なんだけどテレビなんかだと決まって憲法論の話の中に
同盟国を見捨てていいのかみたいな精神論的国防論ぶち込むけどあれなんなの
精神論的国防論を議論にぶち込んでも憲法論がブレイクスルーされるわけじゃないのに
むしろ精神論的国防論を実現させるためにもちゃんと憲法論での解決が必要なのに


197 :
:2014/06/03(火) 14:22:17.56 ID:ywyRBi4V0
安倍ちゃんはそのうち暗殺されるんじゃないかと心配になってきた

199 :
:2014/06/03(火) 14:22:49.81 ID:U6aNqv6a0
無理もないんだがな
日本が自衛権を持てるのは国連憲章第51条から来ていることだし
素直に憲法z前文と第9条を読むと、自衛権を持たないとも取れることではあるので
今までこの矛盾を放っておいたツケガ回ってきている


207 :
:2014/06/03(火) 14:26:27.61 ID:IwpE9Zt20
>>199
これは国際法優位かどうかにかかわらず憲法に違反してる時点でアウトだよ
安倍の取り巻きが馬鹿な国民煽ってるだけで
その条文が国際法に反して「無効」っていうなら話は別だけど無効じゃないなら憲法に違反していい理屈はない


200 :
:2014/06/03(火) 14:22:58.65 ID:IH8pqHAE0
独裁みたいなモンや

202 :
:2014/06/03(火) 14:23:37.56 ID:OKlVa9E50
安倍「俺が憲法だ」

205 :
:2014/06/03(火) 14:25:43.55 ID:/a364gNP0
解釈でなんとかしようという立法府は正直言って手抜きだと思う

こうしたい があれば立法府なんだから法律変えりゃいいじゃん
だから衆議院なんか30人くらいいれば十分なんだよ
なんだよ500人って、高校3学年全員分ぐらいあるだろ


212 :
:2014/06/03(火) 14:32:42.03 ID:qALhJBP50
>>205
議員の数が減るほど民主的でなくなり独裁に近づくんだぞ
また議席数を減らす事が議席配分を偏らせるとも限らんだろ


209 :
:2014/06/03(火) 14:29:42.26 ID:NchBpnXu0
アベチョンの役に立ちそうだからあんまりいいたくないが
憲法内にも上位法と下位法がある
条約を結んだらと憲法より強制力を持つ


216 :
:2014/06/03(火) 14:33:37.03 ID:IwpE9Zt20
>>209
こういう明らかな嘘を言ってる安倍の取り巻きも居るけど
国際法が上位としても「他人の権利」をはく奪する憲法が無効になりえても
「自己の権利」を放棄する憲法が無効になる余地はない
一般法と特別法の関係で国内では憲法が通用力を持つ


210 :
:2014/06/03(火) 14:30:58.27 ID:U6aNqv6a0
だから、早く会見してほしいんだわ
集団的自衛権以前の個別的自衛権共の自衛権そのものの話になるので
やられてもなされるままのような状態はお断りだ!


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/18412-ba236b0a