◆ New Entries

MSって人型である意味あんの?コックピットの位置とか弱点だらけだし、ボールを頑丈に作るんじゃダメなのか

1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/29(月) 04:23:46.13 ID:XhJ14KTtP ?2BP(6941)
民間宇宙船、ISSから分離

【ワシントン時事】国際宇宙ステーション(ISS)にドッキングしていた米宇宙開発企業「スペースX」の無人宇宙船「ドラゴン」は米東部時間28日午前(日本時間同日夜)、ISSから切り離され、地球に向かった。
同日午後(日本時間29日未明)、米ロサンゼルス沖に着水する。分離では、ISSに滞在中の日本人宇宙飛行士、星出彰彦さん(43)らがロボットアームを使って作業に当たった。
(2012/10/28-22:50)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012102800115


 
10 :
:2012/10/29(月) 04:30:54.62 ID:zAcPeHF+O
実際ボールで勝った様なもんだし…

合理的過ぎてMS否定になるから後継機は作られなかった


11 :
:2012/10/29(月) 04:30:55.28 ID:t9a9dSVJO
指とかいらないだろあれ

13 :
:2012/10/29(月) 04:31:50.41 ID:xVzWVnQx0
富野が「玩具でそれっぽい戦争ごっこをやってるだけなのにいい年して人型巨大ロボット兵器が実現すると信じてるバカが多すぎる とくに日本人は」って言ってたな

15 :
:2012/10/29(月) 04:32:37.42 ID:trH18NCbO
ボールはコクピットを球状磁石みたいな構造にして
内部ディスプレイは全方位、攻撃も全方位に出来るように改造すれば強くなるのに
もちろん装甲は一番高級なやつを使う


16 :
:2012/10/29(月) 04:33:04.32 ID:j+7vDFDz0
戦場ではガンタンクのが使えるのは福島で証明されたからな
あしも()


17 :
:2012/10/29(月) 04:33:50.75 ID:rkDbPHKv0
ボールは現代で例えたら自走砲に相当するからな。
遠距離砲撃ユニットと考えれば悪くない。接近戦が弱いのは当たり前。


18 :
:2012/10/29(月) 04:34:12.22 ID:nK96CEzR0
日本人の人型へのこだわりは異常

21 :
:2012/10/29(月) 04:35:49.64 ID:ybOO3SfP0
子供の頃にその浪漫にやられたおかげで今でもガンプラ作るの楽しいよありがとう

24 :
:2012/10/29(月) 04:36:26.06 ID:syhGNAFg0
ザクレロでいいだろザクレロで

30 :
:2012/10/29(月) 04:40:02.49 ID:gx96YJLh0
2本足で立たせるって大変だからね。4本足にしようぜ。

34 :
:2012/10/29(月) 04:40:55.35 ID:DCOQDuK40
最強兵器はコアブースター。
速い、被弾率低い、攻撃力高い、コスト安い。
コレに実弾兵器積んでコクピット位置変えりゃさらに最強。


35 :
:2012/10/29(月) 04:41:12.24 ID:xVzWVnQx0
結局戦場で最も合理的な脚部はなんなんだよ 二脚は論外として

39 :
:2012/10/29(月) 04:42:45.88 ID:Enc0cQPG0
こういう人型じゃない兵器が出てくるSFアニメないのかよ

43 :
:2012/10/29(月) 04:43:43.99 ID:HkwAxpxr0
ブラウブロでいいじゃん

44 :
:2012/10/29(月) 04:43:44.37 ID:o9dTvxYQ0
宇宙空間なのに戦艦に上下があるのも変だよな
360度から攻撃が来るのに


48 :
:2012/10/29(月) 04:45:45.47 ID:GZEiG3BB0
種類が多すぎて生産効率悪すぎだろ

53 :
:2012/10/29(月) 04:47:48.01 ID:7PRRitzQ0
オッゴが最強

56 :
:2012/10/29(月) 04:49:57.37 ID:rkDbPHKv0
じゃあもう、人型⇔戦闘機に変形可能なZガンダムやバルキリーが最強ってことで

65 :
:2012/10/29(月) 05:00:48.79 ID:eyVMEjX90
レーザー兵器はしらんがビーム兵器はありえない
まずビームってなに?光じゃないよね
なんかへんな粒子をそのまま飛ばすくらいなら
同じ破壊力を出すためのエネルギー効率は実弾より何十倍も悪いと思う


71 :
:2012/10/29(月) 05:16:07.36 ID:wYVQg+BJ0
人型がリアルじゃないって1stとかの時代ならともかく、
00以降の性能なら人型のほうが普通に有効
00のMSを戦車や戦闘機にしても利点ないよ


77 :
:2012/10/29(月) 05:21:07.45 ID:1DfUdNn50
>>71
OOってMSがワープしちゃうような世界だろ
1stみたく意地汚くSF(サイエンス・フィクション)にすがりつかないだけマシとは思うがね
SF=スペース・ファンタジーと開き直るべきなんだよな


81 :
:2012/10/29(月) 05:24:02.21 ID:LzBa12nv0
マジレスするとあんな形状じゃ足が自重で地面に埋まって使い物にならない

83 :
:2012/10/29(月) 05:27:03.92 ID:K+aAQ8Yt0
まずあんな巨大な人型ロボット作るのにすごい金かかりそう
高価そうなわりにはポンポン落とされてるし国の財政傾くな


87 :
:2012/10/29(月) 05:29:51.00 ID:pP1zqONO0
冷静に考えるとMSは一発被弾したら終わりなのに
何か余裕で動いてるのがまずファンタジーっていう


89 :
:2012/10/29(月) 05:30:09.97 ID:1DfUdNn50
アインハンダーとか面白くないか?
空中給油出来る時代だし、戦闘ヘリなら空中換装が嬉しい状況もあるだろう


92 :
:2012/10/29(月) 05:32:00.70 ID:eplMPAOw0
レイバーが人型なのは技術アピールにもってこいだからとかそんな理由付けがされてたな
まあ無理があるが


100 :
:2012/10/29(月) 05:40:53.87 ID:+bctIo2w0
人間と同じ形なら歩兵並に戦術の幅が広がると坂上先生が言ってた

101 :
:2012/10/29(月) 05:42:25.67 ID:deThikDG0
グルドリンは完璧な構造だろ
軍オタもこいつは認めざるを得ない構造


103 :
:2012/10/29(月) 05:45:20.37 ID:ddoGCLsv0
00やギアスみたいに人型ロボットがずっと空に浮き出すようになると
なぜお前らはロボットアニメ作ってるのかと聞きたくなる


107 :
:2012/10/29(月) 05:48:30.06 ID:DEPipKwS0
二足歩行させる意味がない。
一番利にかなってるのはガンタンクか。


108 :
:2012/10/29(月) 05:49:29.13 ID:Eundiw5H0
巨大化するとダメなら村正みたくなったら最強なのか

110 :
:2012/10/29(月) 05:51:39.04 ID:hJO6RcjV0
フィールドと砲の火力のイタチごっこにならなきゃおかしい

亜高速なのに当たらないし簡単に避け過ぎ


115 :
:2012/10/29(月) 06:09:06.29 ID:u8y8UOW30
ガンダムで一番おかしいのはビームサーベルの鍔迫り合い
芯でも入ってるんか?あれ


122 :
:2012/10/29(月) 06:25:19.61 ID:eAPw77W60
>>115
ビームサーベルを形成しているフィールドは強力な斥力を持ってて
それがフィールド相互や金属に反発し合うと言う設定だっただろうが。


116 :
:2012/10/29(月) 06:09:24.69 ID:zTIeoHbF0
視聴率を気にしないならタコ風情でもなんでも好きにやってくれたまえ。

123 :
:2012/10/29(月) 06:26:08.92 ID:hVqt02Dg0
二足歩行のロボットを操縦するのって、
無茶無茶大変そうだ。
ちょっと操作をしくじっただけで、転んで大惨事なんて事も。


131 :
:2012/10/29(月) 06:38:36.73 ID:3TumMEvP0
アニメを現実と照らし合わせて語っちゃう時点でナンセンス
メジャーって漫画にファビョったチョンレベル


135 :
:2012/10/29(月) 06:49:22.50 ID:1hRbmlAp0
コアブースターやモビルアーマーが通用するんだから、
メンテナンスが大変そうなモビルスーツなんて要らないが正解。
何なんだろうねモビルスーツって。


143 :
:2012/10/29(月) 06:58:31.97 ID:DFfJ8C5b0
>>135
ガンダム最大の失敗ってMAだよね
可変とかもってのほか


136 :
:2012/10/29(月) 06:49:58.79 ID:LvsCt6gL0
ぞうの鼻フリって遅く見えるけどかなり早い
人間は一秒間に何発ものジャブかませるけどそれを巨大ロボットでやるとこぶしの先はどんだけ早くなる?
腕を伸ばして急停止させて逆進できるか?
いくつもの技術クリアして巨大ロボット作ってもその動きは非常にもっさりとしてかっこ悪くなるわ


138 :
:2012/10/29(月) 06:54:40.01 ID:TTFcMdZ90
そもそもなんで18mもあんの?
10m未満でいいじゃん


148 :
:2012/10/29(月) 07:00:38.40 ID:U0Wyz0oUO
>>138
F91辺りで小さくなったろ
大人の事情でまたデカくなったけど


140 :
:2012/10/29(月) 06:56:59.15 ID:aYfR7D440
動力が核なのにどいつもこいつも遠慮なくふっ飛ばしてるよな

141 :
:2012/10/29(月) 06:57:11.99 ID:1hRbmlAp0
サイコミュ搭載のイージス艦とかなんで出てこないんだろ。
防御はビット装備のイージス艦、攻撃は宇宙戦闘機でオケ


142 :
:2012/10/29(月) 06:57:58.55 ID:51nrqeHP0
ロボットアニメ見ながらこんなのリアルじゃないと憤ってるおっさんの図

145 :
:2012/10/29(月) 06:59:39.44 ID:MelUOU070
MAに変形すればいいし、
コロニー内や地上や衛星にへばりついて戦うのに足は必須。


149 :
:2012/10/29(月) 07:01:01.71 ID:aYfR7D440
ビットとファンネルの違いがわからないまま30代になってしまいました

152 :
:2012/10/29(月) 07:05:28.47 ID:x5agLvl90
人型なのはいいとしてもデカすぎんだろうが
アレを格納する船はもっとデカいわけだし資源の無駄だろうよ


153 :
:2012/10/29(月) 07:05:39.58 ID:M+6M8iGO0
真面目にSF考証すれば、宇宙空間ではボール型が最強なんだよな。

面積は最小にできるし、構造的にも強い。
機体がセンサーを妨げることも無くて死角無し。
おまけに材料費最少で低コストときたもんだ。


154 :
:2012/10/29(月) 07:07:14.01 ID:ADV+8ixu0
レーザー級の出現により航空戦力は使い物にならない上に
何万もの敵との密集戦闘を強いられるから人型なんだろ


157 :
:2012/10/29(月) 07:08:40.70 ID:OCaL4w830
宇宙じゃ頭部辺りを正面にむけて飛ぶだろうから、宇宙での被照射面積は戦闘機と大差ない
地上でMS使ったジオンがバカだっただけ


158 :
:2012/10/29(月) 07:09:40.65 ID:oQ0sMKsL0
人は人形を大昔から祭典や儀式用だったり玩具用に作ってきた
人間は人間の形に思い入れを強く持つんだよ
それをアニメというエンターテイメントの中で人型ロボットとして取り入れただけなのに
いつの間にかまるで現実に存在する軍事ロボットの用に科学的にあり得ない、効率の悪い形をしている
と否定する人たちが増えた
リアルロボットと呼ばれることに過敏に反応して否定したいのだろうけど一番アニメをリアルに捉えてしまっているのはあなたたちです


159 :
:2012/10/29(月) 07:10:42.79 ID:M+6M8iGO0
>>158
お前、一周まわって間抜けになるの典型だな。


162 :
:2012/10/29(月) 07:13:32.48 ID:+wM5f/sz0
人型は戦闘機としては思い切り非効率的な造詣なんだよな。
特に足。あんなものはただの飾り。


163 :
:2012/10/29(月) 07:16:15.83 ID:bOxVxdZ90
ガンダムの戦艦のブリッジってなんであんなむき出しなの?
ブリッジに一発食らって撃沈するパターン多すぎだろ


166 :
:2012/10/29(月) 07:18:01.50 ID:ZZGNfFGv0
>>163
あくまで玩具引き立たせるだけの演出の道具だからな
FPSで例えるなら謎の赤いドラム缶とかちょっと撃てば爆発する車みたいなもんだろ


174 :
:2012/10/29(月) 07:25:34.02 ID:hwGPpKmD0
>>163
ブリッジ剥き出しでないと子供が乗ってる事を
クランプに教えられないだろ


175 :
:2012/10/29(月) 07:25:46.59 ID:1hRbmlAp0
>>163
Vガンダムでも旗艦のジャンヌダルクが特攻中に艦橋やられて視聴者の感動誘ってたなw


234 :
:2012/10/29(月) 08:50:17.29 ID:iWfeh1LQ0
>>163
種死のミネルバはブリッジ遮蔽とかやってたな


165 :
:2012/10/29(月) 07:17:53.85 ID:yZ3WImR30
人型である意味を捨てて、ボールを頑丈に作りました

171 :
:2012/10/29(月) 07:23:41.44 ID:c2U7jmt60
王様は裸だと指摘した子供が
王様がどうして裸に見えるのかを大まじめに解説しだす面白さがある


176 :
:2012/10/29(月) 07:27:46.38 ID:TZDO0NIf0
ガンタンクが理想形だな
キャタピラで水平は安定するし多少なら空も飛べるし
武装も長距離短距離揃えてあってかつ指でホールドする必要が無いから照準がブレない
搭乗者の安全が一切考えられていないことを覗けば完璧


178 :
:2012/10/29(月) 07:33:35.52 ID:/gMJYDt00
光学技術が完全に無視されてるよな
レーダーが駄目でも赤外線は感知できるだろ


184 :
:2012/10/29(月) 07:41:45.05 ID:SviPATKZ0
技術の進歩はすごいな



186 :
:2012/10/29(月) 07:44:17.23 ID:94YqIAxeP
>>184
もはや人間だろこいつら


188 :
:2012/10/29(月) 07:47:57.10 ID:qqwFcKyl0
ジオングはデザインがよけりゃあ最強

190 :
:2012/10/29(月) 07:51:14.06 ID:C7vbJ2KiO
足が無いのを作ったら障害者団体からクレームが来たから

198 :
:2012/10/29(月) 08:13:10.37 ID:qj9S8wJY0
ユニコーンでブリッジにビームの直撃を食らったシーンがあったけど
ビームコートか何かされてるのか表面が赤くなるだけで無傷だった
じゃあその装甲で船全体を覆えばいいんじゃないの?と思うけどコストとかあるんだろうなきっと


199 :
:2012/10/29(月) 08:16:57.28 ID:Lk5OCJMG0
まずレーダーが効かない有視界戦闘だからって人型になる必要が全く無いよな

209 :
:2012/10/29(月) 08:35:24.69 ID:XfpoNdt40
昨日Zガンダム観てたけど、MSで出撃してすぐに、「敵はどこにいる!?」って言っててワロタ
いちいち視認してんのかよ


219 :
:2012/10/29(月) 08:39:55.94 ID:XdkNG5NG0
有視界戦闘しかしないのに、操縦席から直接外が見えないのはどうなのか
いつもモニタやられてメクラ状態になってるし
戦車ののぞき窓くらいなのはつけてた方がいいんじゃねーの


233 :
:2012/10/29(月) 08:47:57.37 ID:xl3OKb9k0
ボールを頑丈に作ったやつてAGEの終盤にでてきたよな

243 :
:2012/10/29(月) 09:00:50.80 ID:x5agLvl90
そろそろある程度の整合性を持った巨大ロボアニメがほしい
軍オタもそこそこ納得みたいな
つーか粒子ねーとダメか


246 :
:2012/10/29(月) 09:03:27.44 ID:V6yNM+r20
宇宙空母ギャラクティカ見て思ったけど
やはり人型の方が華があるよ
戦闘機だと動きに表情がないわ


248 :
:2012/10/29(月) 09:06:43.10 ID:8V/uqrJ60
リアルなロボットっぽいものやろうと思ったら
巨大ロボットじゃなくて人間大のアンドロイドみたいなものとか
人間の筋力強化するパワードスーツになるんじゃないの
米軍も実験してるんだろパワードスーツ
歩兵が重火器運べるようになるし、ある程度装甲できるし
それか八本脚の歩行戦車とか


251 :
:2012/10/29(月) 09:11:49.85 ID:fQ4m7bhaO
人型の言い訳追求するとターンAみたいに埋もれたMS発掘して使ってるみたいな説明じゃないとダメだわな

255 :
:2012/10/29(月) 09:14:36.66 ID:hqsASBL60
それこそ無限に噴射できるエンジンがないと無理だよね宇宙戦って

256 :
:2012/10/29(月) 09:15:58.05 ID:Ci8kcBlS0
戦車でさえ中の人は物凄い衝撃で鼻血だしたりするのに、モビルスーツであれだけうごきまくったらパイロットが死ぬわ

261 :
:2012/10/29(月) 09:19:04.42 ID:WplyGZNtP
熱核ジェットとかいうふしぎエンジンで推進剤要らないんだと
思ってた。

だから、足の裏とかのスラスターも納得してたのに、どうも
プロペラントタンクが必要なエンジンらしい。 陸上も宇宙空間も。

なんなんだそれ。


265 :
:2012/10/29(月) 09:24:20.98 ID:wHNaVn3C0
米軍のM1エイブラムスは60トン近くあってもミサイルで一撃なんだから、ガンダムなんてどんだけ紙装甲なんだっていう。

266 :
:2012/10/29(月) 09:26:06.29 ID:YCAZOX/j0
宇宙の放射線の防護服みたいなものって設定あったよな
それに武器持たせたとか

まあ尚更ボールでおkって話なんだが

福島とかはペラペラなので作業してるけど


267 :
:2012/10/29(月) 09:26:44.76 ID:hJly7DqJ0
じゃあロボットアニメで一番現実的なメカニックってなんなのさ

271 :
:2012/10/29(月) 09:28:26.76 ID:bxIPh2VB0
人と同じ形してた方が汎用性はあるんだろうけど
パイロットが頭部に搭乗してないんだから
どう考えても頭は要らないよね


276 :
:2012/10/29(月) 09:31:15.27 ID:Lp1/kvqL0
ある意味、MSよりも凄いのはドダイなどのサブフライトシステム
MSを2機搭載して空中戦ができる


287 :
:2012/10/29(月) 09:39:41.20 ID:/E0LgrnS0
>>276
そういうのが普通にあるのにMSを空飛べるようにするのは難しいとなってるのは変だよなw


280 :
:2012/10/29(月) 09:34:13.55 ID:hJly7DqJ0
脚は宇宙空間でバランスとるために必要で手はいらん感じだな
じゃあデストロイド最強だな


284 :
:2012/10/29(月) 09:37:37.88 ID:GiR3ZQr00
腕は操作が直感的なマニピュレータだし足はジャンプの衝撃吸収でいいじゃん
キャタピラで飛び跳ねたらそれこそ操縦者死ぬよ
少なくともどんなにジェットスラスターつけても構造上ジャンプできない戦車より機動力あるから


288 :
:2012/10/29(月) 09:40:47.89 ID:YN8x0RSrP
戦車はより車高を低くした方が有利なのに
ガンタンクは設計的に破綻してるよね


290 :
:2012/10/29(月) 09:44:02.05 ID:QUDgbihA0
ボールかっこ悪いし

298 :
:2012/10/29(月) 09:52:50.19 ID:V6yNM+r20
ビームライフルに操縦席付ければSFなんだろ?
でも絵的にどうなのよって話


302 :
:2012/10/29(月) 09:58:52.74 ID:iR6Yt2jO0
アプサラスとかMSじゃ無理ゲーだしな
一発撃って逃げて、っていう現実的な戦法取られたら


306 :
:2012/10/29(月) 10:07:22.12 ID:581mdqEl0
どう考えてもズゴックが最強だよな?

310 :
:2012/10/29(月) 10:10:20.85 ID:AqtcmQOiP
ブレイクエイジの弁慶は足が細すぎてキモカッタ

312 :
:2012/10/29(月) 10:13:29.86 ID:74/sR0TJ0
ボールなんて2001年宇宙の旅のパクリじゃん
ガチで


325 :
:2012/10/29(月) 10:34:26.49 ID:10TS24mkP
ガンダムを深く知ってるわけじゃないけど、なんかビームサーベルで
鍔ぜり合いしてたぜアイツら…何なんだよ、ビームは固体なのかよ。
ギャイイーンとかいって。

そもそも盾でディフェンスできんのかよ。ビームに強い素材なのかよ。
じゃあ機体をその材質で作れよチクショウ、ワケがわかんないよ…


337 :
:2012/10/29(月) 10:44:49.80 ID:w0xyoQKeQ
>>325
まあビームは固体だろうな


327 :
:2012/10/29(月) 10:34:46.94 ID:YCAZOX/j0
マクロスのスーパーバルキリーとかあれが最強だろ
戦闘機形態のままで十分いける


334 :
:2012/10/29(月) 10:43:32.45 ID:BYlrvXDQ0
戦闘機じゃコロニー内に突入できないだろ

336 :
:2012/10/29(月) 10:44:18.44 ID:+v9TTxxJ0
ユニコーンボールとか作ってIフィールド張れるようにしろよ

340 :
:2012/10/29(月) 10:46:24.33 ID:kV1joo9r0
そういや00世界(1st)ってなんでミサイルが盛んじゃなかったの?
GN粒子はその時ガンダムしかなかったんだからミサイル無双なんじゃないの?
物量でゴリ押しした時しかミサイル見てねえ気がする、キュリオスは一応使ってたけど


343 :
:2012/10/29(月) 10:48:17.10 ID:r6JjgxUG0
あんな兵器を作る技術力がありながら
依然パイロットの搭乗が必要ってのが意味わからん


347 :
:2012/10/29(月) 10:53:01.16 ID:m4kmS+o40
もう画像処理の誘導弾が今の世の中でも出来るようになったから
既に電波障害とか意味ないんじゃないかな


362 :
:2012/10/29(月) 11:13:11.48 ID:pIcvXOLw0
完全な人型である意味はないな。少なくとも顔は要らない。パトレイバーの作業用レイバーとかアーマードコアのMTみたいのが妥当。そこらへんジオンは分かってる

364 :
:2012/10/29(月) 11:15:41.47 ID:wgneezCf0
まず足は確実にいらないキャタピラ付けとけ
頭部もいらない腕も稼働域狭いしいらない
あれ、MAでよくね?


366 :
:2012/10/29(月) 11:20:21.83 ID:JbmnlG2s0
あれ走ったり飛び跳ねたりしただけで中の人は加速度で死んでるから。
重力制御でもしない限りどうしょうもない。


368 :
:2012/10/29(月) 11:23:34.61 ID:bgRBQ8lk0
足も腕も頭も無いエルメス最強って事で

369 :
:2012/10/29(月) 11:23:41.49 ID:rdYN/VUJ0
だーから、
ボールがゴロゴロ転がって戦うアニメを誰が見たいんだよ
ビリヤードじゃあるまいし


371 :
:2012/10/29(月) 11:27:01.74 ID:ZM2BZDZO0
18mとか巨大すぎるのはダメだけど着るタイプの強化スーツなら人型にならざるをえないよね

376 :
:2012/10/29(月) 11:32:42.14 ID:CErxcdmF0
強化外骨格で戦争しても、プラモが売れないだろ(憤怒

379 :
:2012/10/29(月) 11:34:49.26 ID:PY4obLr80
仮に人型巨大ロボットがあるとするじゃん?
で、コクピットはどの部分にあるのが一番正解なの?


382 :
:2012/10/29(月) 11:36:32.04 ID:nOqF9GS10
>>379
正解の意味が分からないけど
パイロットの損耗率が低いとか安全性とかそういうの言うなら遠隔操作最強


383 :
:2012/10/29(月) 11:36:49.12 ID:OFZ21K6f0
>>379
そりゃ股間に決まってるだろ
コックだけにな


385 :
:2012/10/29(月) 11:41:02.31 ID:LRWTDKLN0
>>379
パイロットに極力振動や衝撃が伝わらないようにするためには上下左右前後にある程度のスペースが必要でしょ
で、スタイリッシュな人型を維持させるためにはやっぱり腹あたりが一番効率的なんじゃなかろうか


389 :
:2012/10/29(月) 11:44:10.79 ID:kUqOqVgq0
ゼロ軍曹を量産の暁にはそらジオンも目じゃないな

394 :
:2012/10/29(月) 11:45:11.98 ID:Ci8kcBlS0
もうどこにコックピットあろうが振動でパイロット死ぬからコックピットだけ亜空間にあるって設定にしてはどうだろうか

398 :
:2012/10/29(月) 11:51:11.52 ID:LRWTDKLN0
つかウルトラマンみたいな飛び方すれば変形する必要もないな
宇宙ではジオングの形態が最強なんじゃなかろうか


399 :
:2012/10/29(月) 11:51:23.56 ID:JVMjdzlH0
いいよ
アニメもプラモも売れないけど


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

6662013/05/31 (金) 07:07:52 ID:-
実際に人形のモビルスーツ作ったら、それが一番だと気付くさ…(´・ω・`)
6662013/05/31 (金) 07:08:12 ID:-
実際に人形のモビルスーツ作ったら、それが一番だと気付くさ…(´・ω・`)
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/1101-b38b1fc1