◆ New Entries

自衛隊が新型機動戦闘車を公開→中国メディア「中国の戦闘車に激似」 中国のねらー「完全にパクリ」

自衛隊が新型機動戦闘車を公開 → 中国メディアが「中国の戦闘車に激似」と指摘 / 中国ネットユーザーも「完全にパクリ」さる2013年10月9日、防衛省は新型機動戦闘車の試作機を公開した。中国をにらんだ離島防衛強化策の一環として陸上自衛隊に配備される予定であるという。

・機動戦闘車とは?
機動戦闘車の特徴は、形は戦車に似ているが、最大の特徴は車輪部分がキャタピラではなく、タイヤであること。
路上での機動力にすぐれている。また従来の戦車より軽量であるため、空輸も可能。離島やゲリラなど特殊部隊との戦闘に向いているとされ、各国で開発が行われている。

・中国メディアが「日本の機動戦闘車が中国のものに酷似」と報じる
機動戦闘車は、もちろん中国でも開発されている。日本のニュースを受け、中国共産党機関紙『人民日報』系列の『環球網』は「日本の機動戦闘車が中国の09式戦闘車に酷似」といったタイトルで報道。日中の戦闘車の写真を掲載した。

・中国ネットユーザーの声
「おお! 今回はパクられたか!!」、「見た目はソックリ」
「性能も同じなのだろうか? 気になる」
「質の日本、数の中国じゃないか?」
「完全にパクリだ」
「日本人は唐の時代からマネしてばっかりだから!」
「弱そう」
「機動戦闘車で島の防衛なんかできるのか?」
「これで尖閣諸島に来るとかバカだろ」
http://rocketnews24.com/2013/10/12/378099/
日本版

自衛隊が新型機動戦闘車を公開→中国メディア「中国の戦闘車に激似」 中国のねらー「完全にパクリ」

自衛隊が新型機動戦闘車を公開→中国メディア「中国の戦闘車に激似」 中国のねらー「完全にパクリ」

自衛隊が新型機動戦闘車を公開→中国メディア「中国の戦闘車に激似」 中国のねらー「完全にパクリ」
中国版

自衛隊が新型機動戦闘車を公開→中国メディア「中国の戦闘車に激似」 中国のねらー「完全にパクリ」

自衛隊が新型機動戦闘車を公開→中国メディア「中国の戦闘車に激似」 中国のねらー「完全にパクリ」

自衛隊が新型機動戦闘車を公開→中国メディア「中国の戦闘車に激似」 中国のねらー「完全にパクリ」


 
6 :
:2013/10/12(土) 20:34:44.44 ID:nDRzDUaj0
嬉しそうだなwww
まぁ全然性能違うから許してくれや


12 :
:2013/10/12(土) 20:36:08.33 ID:IzKdixVs0
これ中国が作るまでこの形の戦車?は無かったの?
30年くらい前にチョロQで見た記憶があるんだけど


15 :
:2013/10/12(土) 20:37:12.27 ID:HbdKPKtx0
日本のは専用の車体っぽいけど
中国のは汎用の車体っぽいな


16 :
:2013/10/12(土) 20:37:12.27 ID:BnzU6kN3O
中国さんあんたも元はパクりやで
あとタイヤダサい


17 :
:2013/10/12(土) 20:38:22.84 ID:Vj+zLTmPP
海岸線に地雷と機雷撒いておしまいだろ

18 :
:2013/10/12(土) 20:38:31.33 ID:ExSzEILU0
中国の兵器がそもそも何処かの国のパクリだろwww起源主張するなよww

21 :
:2013/10/12(土) 20:38:55.37 ID:pO6SpJmO0
中国のはチェンタウロをパクってるだろ

22 :
:2013/10/12(土) 20:39:05.19 ID:Ezhkyakr0
どっちかに乗って、相手のと戦わなきゃいけない。って選択肢与えられたら、
自殺したい奴でもない限り普通、必ず日本のを選ぶだろ。


64 :
:2013/10/12(土) 20:50:19.67 ID:323FXqTW0
>>22
そこは微妙
陸戦兵器に関しては、中国製のほうが優れている可能性がある。


23 :
:2013/10/12(土) 20:39:05.97 ID:64vWA6Rw0
まぁパクリってことで良いんじゃね?それで中国人が喜んで平和になるならさ

28 :
:2013/10/12(土) 20:39:56.38 ID:X51iGJjk0
中国の戦車の型番どうにかしろよ
日本と似すぎて日本が作ったみたいな名前にするなよw
98式w


31 :
:2013/10/12(土) 20:41:09.67 ID:7ISdc9iD0
日本の自衛官はハニートラップに引っかかりすぎ

33 :
:2013/10/12(土) 20:42:07.54 ID:g/Q+LbHm0
これはどの場面で活躍するの?

原発の敷地に街宣車とか入り込んだら撃つの?


287 :
:2013/10/13(日) 10:28:32.79 ID:21sp38Qy0
>>33
自国の暴徒を制圧する時に絶大な威力を発揮する


35 :
:2013/10/12(土) 20:42:53.57 ID:VnLmq5u70
中国のねらーというか中国のネトウヨだろ。言ってることやってることそっくりだし

43 :
:2013/10/12(土) 20:45:23.88 ID:1uHbnlD30
そんな得体のしれないものパクってどうすんだよw

45 :
:2013/10/12(土) 20:45:38.62 ID:aACayiAn0
中国の軍事マニアとか居るんだろうけど反日勢力が強くってパクリじゃないよって言えないんだろうなぁ

49 :
:2013/10/12(土) 20:47:07.48 ID:rTZQnyZ40
パクったパクってないで政府の言い合いになったら面白いなw

51 :
:2013/10/12(土) 20:47:35.54 ID:oPLyrOG30
イタリア人からしたら目くそ鼻くそなんだろうなぁ

53 :
:2013/10/12(土) 20:48:05.84 ID:NgIulzmN0
日本の方が斬新で勇ましいね

55 :
:2013/10/12(土) 20:48:56.36 ID:Wj8P5KWJ0
ブラックホークダウン見て思ったが土人のロケランには勝てなかったよ…ってなるんだろ?

67 :
:2013/10/12(土) 20:51:17.02 ID:03R7xyxO0
またジャップがパくったのか

73 :
:2013/10/12(土) 20:53:18.17 ID:8hpXoglL0
そろそろ日本も空中投下できる水陸両用装甲車を持とうぜロシアみたいに

74 :
:2013/10/12(土) 20:54:03.32 ID:sB1oX94T0
中国のは水上航行能力もある
その点は自衛隊のほうが劣ってるとしか思えない
他は知らんけど


83 :
:2013/10/12(土) 20:58:42.03 ID:X51iGJjk0
>>74
結局ねこのレベルの装甲車が水上で移動できたからって何ができるんだってことで
あったらベリだけど結局対岸で死ぬ確率も高いし向こうに渡ったらてうまくいくわけじゃないしな


233 :
:2013/10/13(日) 00:44:38.14 ID:J0Q0Jjd10
>>74
コイツで水上航行するメリットが無いんだよなぁ
10式の半分以下の重量を生かして空輸とか、そっち重視なんだろうな


80 :
:2013/10/12(土) 20:57:10.06 ID:XAE2CU4/0
で、これは高レベル放射能でも使えるのか?

85 :
:2013/10/12(土) 20:59:31.59 ID:Ng7jIguui
戦闘偵察車だし似てて当然だろと思ったけど
結構似てなかった


88 :
:2013/10/12(土) 21:02:11.32 ID:e3iBBthr0
そのパクリに圧倒的差をつけられる中華(笑)

102 :
:2013/10/12(土) 21:12:18.88 ID:pTHthivJ0
この手の車両なんか質なんか関係ねーよ
安い分数で補う性質のもんだろ、もしくは伏撃して一目散に逃げるか
まあ自衛隊はどうせ数作らずにこれすら虎の子扱いなんだろ?


103 :
:2013/10/12(土) 21:12:54.92 ID:tS3eD0pA0
中国の方が後ろに砲塔がついててバランス悪そう

105 :
:2013/10/12(土) 21:13:34.63 ID:eI0tzSgQ0
中国人「日本人は唐の時代からマネしてばっかりだから!」

106 :
:2013/10/12(土) 21:13:49.01 ID:Jb47mKENO
まさかの中国

107 :
:2013/10/12(土) 21:13:58.13 ID:Kc/9gh92P
ぶっちゃけ島国で専守防衛の日本に一番合ってるのは
今はなき、対戦車自走砲だよな


116 :
:2013/10/12(土) 21:17:03.89 ID:X51iGJjk0
>>107
自殺車両の96式多目的誘導弾だな
海上でも上陸してきても使える
発見されたらライフルですら殺される即死だけど


126 :
:2013/10/12(土) 21:20:02.27 ID:XWApQMS8P
>>107
装甲も威力もない60mmの無反動砲でT-72と戦わされなくちゃいけない自衛隊員の気持ち考えろよ
ソ連の対戦車兵じゃないんだぞ


109 :
:2013/10/12(土) 21:14:38.77 ID:Ks685V5B0
ジャップに中国のパクリじゃないものはほとんどない
例外は欧米のパクリだけ


110 :
:2013/10/12(土) 21:14:53.84 ID:mAPj+2//0
あーあ、やっちゃったねコレ完全にパクリですわ
街中を走ってると恥ずかしい思いするよ


111 :
:2013/10/12(土) 21:15:01.22 ID:kX3LHgAe0
まあジャップは父なる中国と兄である韓国に憧れ、パクり続けてきた島猿だからなあ

114 :
:2013/10/12(土) 21:15:22.27 ID:L6AR/K6r0
で、中国のって走りながら砲塔動かして射撃できるん?

115 :
:2013/10/12(土) 21:16:50.46 ID:UF6bGuXR0
砲台の位置でコンセプトの違いは明らか
まあ中国脳じゃ理解できないんだろうけど


117 :
:2013/10/12(土) 21:17:09.18 ID:j4rJMZ3F0
おまえら中国を叩くけど数年前まで同じようなことやってただろ?

120 :
:2013/10/12(土) 21:17:55.90 ID:quF6JdEH0
「機動戦闘車で島の防衛なんかできるのか?」
「これで尖閣諸島に来るとかバカだろ」

予算を取るための陸軍伝統の口実です、はい


122 :
:2013/10/12(土) 21:19:06.69 ID:oPLyrOG30
有効な兵器はもはやどこのも意匠的には似たり寄ったりになる
収斂進化ってやっちゃ
おかげさんで戦車なんか眺めててもつまらん時代になった


124 :
:2013/10/12(土) 21:19:32.66 ID:mQHeY+bO0
まじでそっくりでワロタ

131 :
:2013/10/12(土) 21:23:04.83 ID:Hs/FenriP
列車の貨車の上に105mm砲や35mm機関砲、対艦・対空ミサイル載せて日本海沿いに配備しようぜ。
ヤバくなったらトンネルに逃げ込めるし


141 :
:2013/10/12(土) 21:26:26.02 ID:X51iGJjk0
>>131
ミサイルだけでいいだろ線路が壊されても射程的に考えれば無駄にならないし
中距離多目的誘導弾も積んでたら海上地上ある程度いける
まあでもこんな車両がうろついてても輸送の邪魔なんですけどね
だからトラックに乗せて全部バラバラに配置したほうが得になる


135 :
:2013/10/12(土) 21:24:41.31 ID:go4yHMWb0
これで似てる、パクリとか言うのはあんまり知らないんだろうね

143 :
:2013/10/12(土) 21:29:23.42 ID:Kg9195I40
中国版ニコ動の某サイトにはまだ上がってないな

144 :
:2013/10/12(土) 21:29:58.23 ID:DX65QAZaP
思ったより似てなかったんだけどこれは

150 :
:2013/10/12(土) 21:33:00.83 ID:yJVIIFbu0
>>144
多分車知らない人がどの車見ても同じに見えるのと同じだと思う
チェンタウロとは確かに似ていると思うが、それ以外とは特に似ているとは思えない
まして中国のとは別物
あっちの何も知らない人が騒いでいるだけだと思った


149 :
:2013/10/12(土) 21:33:00.19 ID:E/C/VSS10
あれ?中国って米軍のハンヴィーの丸パクリ作ってなかった?まあ自衛隊もだけどw
結局目的・用途を決めて、いろいろ突き詰めると必然的に似たような形になるんだろ。


157 :
:2013/10/12(土) 21:39:43.44 ID:tt9yCbV/0
誰が最初にこれで尖閣行くと言い出したんだよ

159 :
:2013/10/12(土) 21:40:20.08 ID:2sJXmSPH0
どう見てもパクってますがな
ネトウヨどうすんの?パクリ大国が実は日本だった件について


161 :
:2013/10/12(土) 21:40:50.81 ID:QeyoG3fp0
兵器なんてだいたい同じようになるに決まってるだろ

165 :
:2013/10/12(土) 21:42:15.34 ID:I6gUleNq0
以前ようつべで見た中国の戦車の砲塔はプランプランだったけど
あれは改善されたのだろうか


174 :
:2013/10/12(土) 21:47:06.50 ID:Kg9195I40
>>165
中国の兵器はいつまでもオンボロってわけじゃない
ここ30年の近代化のスピードは驚異的だ
今プランプランでもそのうちシャキっとするようになるだろうよ


168 :
:2013/10/12(土) 21:43:16.44 ID:J50/8rlc0
チョンセンジン www

169 :
:2013/10/12(土) 21:43:55.98 ID:plmJw/x60
戦闘国家ってゲームで大活躍だったけどクッソ安い戦闘偵察車なんだろ?
ボリュームゾーンの戦車の1/4くらいの値段で、戦車には負けるけど対歩兵には十分みたいな
何よりこの安い値段で対空機関砲持ちの車を反撃0で倒せるのがいい
CPUはアホだから歩兵を無防備に配置するので偵察車で狩っていく
相手がプレイヤーならばそんなことはしないと思うから、偵察車はむしろ活躍しないのかも・・・いや対空兵器の車両には偵察車が一番向いてるか


173 :
:2013/10/12(土) 21:47:00.70 ID:DRueWAaQ0
クソシナは普段からパクリ常習犯だから過敏に反応しちゃうんだろうな
どこも似たような形なのにw


183 :
:2013/10/12(土) 21:54:45.49 ID:4Hhic54U0
やっぱ中国人ってバカなんだなぁ

185 :
:2013/10/12(土) 21:56:34.34 ID:WD6Mgmqs0
兵器なんてむしろパクってナンボなんだよね。
兵器においてオリジナリティはそれ自体では何の価値もない。
だいたい合理性や信頼性からある程度の形に収斂していくし。


190 :
:2013/10/12(土) 22:01:39.91 ID:S1AOsIf60
塗装に突っ込みすぎ
日本のも安物のアニメっぽいぞ


191 :
:2013/10/12(土) 22:01:41.54 ID:ohiXzawB0
高機動車の悪口はやめてください!

泣いているハマーもいるんですよ!


193 :
:2013/10/12(土) 22:07:34.77 ID:tS3eD0pA0
中国のは水上渡航能力があるから日本のより紙装甲なのは確実w

194 :
:2013/10/12(土) 22:09:12.81 ID:v+QrWcf20
どこの国もネトウヨはバカだなぁ

196 :
:2013/10/12(土) 22:10:43.63 ID:UT6x4feB0
日本のは砲塔が真中付近にあるから見栄えが悪い

197 :
:2013/10/12(土) 22:11:20.79 ID:x3o6hnPC0
これは弁解できる代物じゃないな・・・

正式な軍を持っていて発展している国には結局かてないよ
日本は


202 :
:2013/10/12(土) 22:20:04.64 ID:y5XmpnMv0
陸自のこの手の装備は作ったは良いが調達価格が高すぎて碌に購入できずに一部師団に配備されておしまいなのが何時ものパターン

206 :
:2013/10/12(土) 22:30:01.48 ID:aLQEPPvp0
中国のタイヤって普通のトラックとかのタイヤっぽい
他の国の車両は移動式クレーン車の様なタイヤに似てて頑丈そう


207 :
:2013/10/12(土) 22:30:38.23 ID:XAUPPo1j0
萌化したら、

「お前ら似ているじゃんw」
日中戦闘車 「う、うちら、全然似てへん!く、国もちやうし。」「そうアル!」
とか言わせるんだろ。


210 :
:2013/10/12(土) 22:49:57.82 ID:i4K7bPNJ0
今の日本は北朝鮮並みの中世土人だしな。

212 :
:2013/10/12(土) 22:59:52.50 ID:7MsfjSg90
小説の宣戦布告では、突如北朝鮮の特殊部隊が
潜水艦で敦賀原発を占拠しにきてたな
ゲリラも考慮してんじゃないの


214 :
:2013/10/12(土) 23:06:10.68 ID:w+kOo5CD0
どっちもチェンタウロのパチモンにしか見えんな

215 :
:2013/10/12(土) 23:08:27.56 ID:dbB/bYHy0
この辺りの装輪装甲車両はどこも似たようなモンだ
他所と違うっていう観点で見るとamx10pだっけか、アレは操舵システムが少し特殊で変わってる
他は装甲と浮航能力と車重と火力と射撃統制装置のグレードを色々トレードオフした似たものぐるだわな


224 :
:2013/10/12(土) 23:33:22.28 ID:IxAF047d0
そら中国の自体が先進国の戦車のパクリで
日本は元祖パクリ国家だし、似るのはしゃーない


226 :
:2013/10/13(日) 00:00:30.37 ID:q7+QfDQh0
パクろうにも、公開してないだろ

227 :
:2013/10/13(日) 00:13:09.95 ID:11mlAzSt0
こいつは装軌と高機の中間での運用を想定してるの?

229 :
:2013/10/13(日) 00:23:37.02 ID:gQLwKObD0
中国って軍事品はロケットも含めて
ロシアのがベースなイメージなんだが。


234 :
:2013/10/13(日) 01:01:46.54 ID:ZRPIwM5L0
チェンタウロこそ至高
但し、運用実績はよく知らん


237 :
:2013/10/13(日) 01:31:04.18 ID:pnKufQks0
こいつの主砲で戦車撃破できる?

238 :
:2013/10/13(日) 01:32:01.24 ID:3YYNrL1S0
旧軍で言うところの連隊砲みたいな役割だな
終日前線の日本軍を支えた41式、94式山砲のような活躍を期待したいところ


241 :
:2013/10/13(日) 02:24:53.98 ID:ZRDB65ts0
なんか中国の装甲車は一発撃ったら
主砲がポロっと取れそうな気がする


242 :
:2013/10/13(日) 02:25:36.34 ID:CPSUppTA0
戦場で敵が武器を捨てて降参しても
そいつを安全に捕獲したり閉じ込めておく場所がない場合は射殺してもいいってマジ?


246 :
:2013/10/13(日) 02:48:17.35 ID:gQMIw5pa0
>>242
武器すてて降参してるのに安全に捕獲できない意味が分からない
白旗上げて武装解除に応じた者を攻撃したら戦時国際法違反な、多分指揮官が死刑になるぞ


249 :
:2013/10/13(日) 03:24:08.70 ID:Z9tv3HiA0
日本のは対テロリストだけどお前んとこのは対反政府デモ用だろ

250 :
:2013/10/13(日) 03:31:55.23 ID:/WprVduz0
>>249
反政府デモには装甲車どころか戦車出すのが支那クオリティ
轢殺余裕


255 :
:2013/10/13(日) 03:49:22.15 ID:ZLAgiZ2N0
試しに悪路で競争させてみたいな
チャンコロのやつは速攻ぬかるみでスタックしそうだけどなw


257 :
:2013/10/13(日) 04:29:09.44 ID:lcX0Y3UU0
パクリじゃなくてインスパイアだから(震え声)

261 :
:2013/10/13(日) 05:29:04.10 ID:fnWlZT8Y0
別に似てないし
中国のも日本のも車に似てるけど


262 :
:2013/10/13(日) 05:33:13.72 ID:gZyBmBJl0
機動戦闘車の起源は中国ってか?
やっぱ韓国人の飼い主だけあってそっくりだな


263 :
:2013/10/13(日) 05:40:54.69 ID:7lSrnpL10
タイヤが4つついててボンネットとトランクがあるからうちの車のパクリとかの言いがかりレベル

264 :
:2013/10/13(日) 05:42:08.36 ID:PXaCCm3N0
中国の奴は砲塔回らなそうに見えるんだけど

266 :
:2013/10/13(日) 07:23:33.08 ID:IwMIzkVe0
中国にねらーなんかいねえだろw
検閲イントラネットのくせにw


270 :
:2013/10/13(日) 08:13:53.64 ID:gaklRZnB0
タイヤが4つとか数の数え方も知らないのかよ

272 :
:2013/10/13(日) 08:33:23.43 ID:HqaHv44A0
シリア内戦で中途半端な装甲の戦闘車両は
全く役に立たないという結論が出たわけだが


276 :
:2013/10/13(日) 09:50:27.51 ID:mUf1C3v30
防衛大の将校の半分以上がハニートラップ掛けられた中国人妻
当然日本の製作中の図面が盗まれてるだろ


277 :
:2013/10/13(日) 09:56:02.49 ID:5bl5HQ8C0
中国版ってなんでこんなに貧相に見えるの?
糞塗料なの?糞溶接なの?


282 :
:2013/10/13(日) 10:07:16.58 ID:NGbIRIsI0
別にそれ程でもなかった
やはり土人はアホ


285 :
:2013/10/13(日) 10:20:06.45 ID:3ZyK3Utc0
「目標が同じなら外見が似て当然」ってのは間違っちゃいないが的外れだ
自走歩兵砲や装輪戦車というカテゴリは大昔から存在する
だから「装輪装甲車に対戦車砲塔を搭載した点でパクリ」と言うのなら
「90式戦車は99式戦車のパクり」とのたまうのと同じこと
カテゴリ以外じゃ中身も外見も全く似ていない
「似てる」と言う人間が装輪戦車を知らないだけだ


289 :
:2013/10/13(日) 10:36:33.68 ID:aKW2yYHF0
またジャップがパクったの?

291 :
:2013/10/13(日) 10:40:26.94 ID:hje4QvyY0
BF3で見たが、USも同じようなデザインじゃん。
ロシアはちょと独特だったが


295 :
:2013/10/13(日) 11:12:38.09 ID:MfBOkTzV0
中国のは外に出てる配管部分に被弾しても大丈夫なの?

296 :
:2013/10/13(日) 11:13:35.80 ID:hFvQbr+r0
ん?
ぜんぜん違うじゃん・・
コンセプトが同じならある程度は同じ形になるけど、
それはぱくりとは言わん。

中国のガラス窓でかすぎw


299 :
:2013/10/13(日) 11:19:30.12 ID:3ZyK3Utc0
中国軍ってなんでモジュラー装甲あんま使わないのかねぇ
あれやるだけで見違えるほど近代的な印象になるのに


300 :
:2013/10/13(日) 11:21:47.37 ID:THPlGaTp0
え?マジで似てるとか言ってんの?
中国のダサイんだが


301 :
:2013/10/13(日) 11:21:50.20 ID:qSoBrO3q0
これは擁護できないな
日本は韓国に謝罪しないとな、


関連記事
スポンサーサイト
[PR]

コメント

名無しさん2013/10/13 (日) 12:53:25 ID:-
こんなん戦争ゲームでよく出てくるじゃん
どれも似たようなもんなんじゃないの
名無しさん2013/10/13 (日) 15:56:42 ID:-
中国脅威論者って中国を過大評価しすぎだろ。
こんなガラクタ造る暇があったら福一の原発廃炉の費用に回せよ。
名無しさん@ニュース2ちゃん2013/10/13 (日) 20:27:14 ID:-
セダンを二台並べてそっくりと言っているようなものだな
名無しさん2013/10/13 (日) 21:24:56 ID:-
廃炉の費用も知らんのによく吠える
2014/01/11 (土) 23:16:04 ID:-
変な燃料タンクみたいなのもついてないし自衛隊の方が普通に格好いいw
※自動フィルタが有効なので、禁止ワードが入ってるコメントは投稿できません…
※その禁止ワードは何か?管理人にもわかりません。FC2に聞いてください。
お名前
テキスト

トラックバック

トラックバックURL: http://newskenm.blog.fc2.com/tb.php/10396-78664a40